Разделяющий агент, выбор

Выбор разделяющего агента. Азеотропная перегонка может основываться на разделении азеотропных смесей, имеющихся в углеводородных фракциях, получаемых обычным путем, иля она может состоять в образовании азеотропных смесей, чтобы облегчить разделение таких систем, которые обычно трудно разделить. В течение второй мировой войны было разработано несколько вариантов азеотропной перегонки второго типа некоторые из них используются в промышленности и в настоящее время. [c.124]

Все известные методы выбора разделяющих агентов можно разделить на две группы. К первой группе относятся методы, основанные на использовании данных о свойствах растворов, образуемых компонентами заданной смеси и предполагаемыми разделяющими агентами. Ко второй группе относятся методы, использующие данные о свойствах компонентов. [c.45]

Для выбора разделяющих агентов на основании представлений о связи между полярностью молекул и характером отклонений от идеального поведения в образуемых ими системах, последние было предложено [20] разделять на следующие группы 1) высокополярные, 2) неполярные, 3) один компонент полярный, другой неполярный и 4) оба компонента с умеренной полярностью. К первой группе относятся, например, системы ацетон—метиловый спирт, вода—уксусная кислота и вода—этиловый спирт. Для первой из этих систем подходящими разделяющими агентами являются, например, дихлорметан [51] — неполярное вещество и вода [52], имеющая резко выраженную полярность. Разделение смесей уксусной кислоты и воды облегчается при проведении ректификации в присутствии таких полярных веществ, как эфиры уксусной кислоты или неполярных углеводородов и их хлорпроизводных [53]. Разделяющими агентами для системы вода—этиловый спирт являются неполярное вещество — бензол [54], — а также полярные вещества — высшие жирные спирты, например амиловый [55] или фенол [56]. [c.62]

При выборе температуры адсорбции в промышленных условиях необходимо считаться также с возможностью поддержания выбранного температурного режима без использования специальных охлаждающих агентов. При использовании на установках по адсорбционному разделению в качестве хладагента воды температуру адсорбции удобно иметь порядка 30—40°. Если же разделяется сравнительно вязкое или высокозастывающее сырье, а применение маловязких растворителей (разбавителей) исключается или по каким-либо причинам ограничено, температура адсорбции должна быть соответственно повышена. Имеется указание [79], что вязкость среды при температуре процесса не должна превышать 5 сантипуаз. [c.195]

Выбор веществ для рассмотрения в данном разделе и разд. 13 Антиметаболиты, антибактериальные агенты и ингибиторы ферментов не основан на каких-то строгих критериях. В частности, вещества, используемые для модификации тиольных (—SH) групп, включены в разд. 13, Е Другие ингибиторы ферментов . Поэтому для облегчения нахождения конкретного вещества можно рекомендовать использовать предметный указатель. [c.319]

Концентрация и pH промывающего раствора. Динамика ионообменного разделения определяется этими двумя факторами. Действие их всегда взаимосвязано, поскольку оба они регулируют концентрацию анионов комплексообразующего агента, представляющего собой большей частью соединение с частичной диссоциацией в водном растворе. Таким образом, для сохранения оптимальных условий изменение одного параметра влечет за собой неизбежное изменение другого. Так, например, трехкратному увеличению концентрации соответствует уменьшение pH примерно на 0,4 единицы и только при таком условии коэффициенты распределения рзэ остаются неизменными. К сожалению, по имеющимся материалам трудно оценить этот эффект из-за чрезвычайного разнообразия экспериментальных условий. Однако, имея в виду практическую важность предварительного выбора наилучшего процесса для разделения, в табл. 18 приводим полуколичественные данные для величин pH для 0,25М растворов некоторых комплексообразующих агентов. Если условно разделить весь ряд рзэ на тяжелые (Ьи — Но), промежуточные (Оу — Рт и V) и легкие (N(1 — Ьа), то переход при ионообменных разделениях от легких к промежуточным и от промежуточных к тяжелым рзэ будет соответствовать уменьшению величин pH примерно на 0,2 единицы. Изменение величин pH в зависимости от температуры непосредственно видно из таблицы. [c.102]

Выбор разделяющих агентов. Из изложенного следует, что выбор разделяющих агентов для процессов азеотропной и экстрактивной ректификации должен основываться на оценке степени неидеальности бинарных систем, образованных каждым компонентом заданной смеси с предполагаемым разделяющим агентом. Для процессов азеотропной ректификации нужно еще, чтобы разделяющий агент образовывал азеотропы с компонентами, отгоняемыми в виде дистиллята. Поэтому возникает необходимость установления факта образования этих азеотропов и определения свойств (состава и температуры кипения). Все методы выбора разделяющих агентов можно разделить на две группы 1) основанные на использовании данных о свойствах растворов, образуемых компонентами заданной смеси и предполагаемыми разделяющими агентами 2) методы, использующие данные о свойствах индивидуальных веществ. Методы первой группы базируются на связи свойств компонентов и образуемых ими растворов со степенью их неидеальности. Наиболее надежное заключение о пригодности того или иного вещества как разделяющего агента можно получить по данным о равновесии между жидкостью и паром. Можно также использовать данные о растворимости и свойствах азеотропных смесей, дающие возможность количественно определять степень неидеальности бинарных систем. Эти данные систематизированы в специальных справочниках [19, 25, 35]. Для качественной оценки можно руководствоваться правилом, что разделяющий агент в наибольшей степени увеличивает относительную летучесть тех компонентов заданной смеси, которые имеют с ним меньшую взаимную растворимость. При выборе разделяющих агентов по свойствам азеотропов учитывается, что близкие члены одного гомологического ряда образуют системы, мало отличающиеся от идеальных. [c.562]

Иногда транспорт при температурном перепаде дает только мелкокристаллическое вещество, так как скорость образования зародышей слишком велика. В таких случаях можно поддерживать незначительное пересыщение путем выбора небольшого температурного градиента и благодаря этому увеличить размер кристалликов. Первые опыты [203] говорят о том, что, например, выдержка при температуре, колеблющейся на 10° относительно среднего значения ( маятниковая печь , см. раздел 2.1.4), особенно благоприятна. Применяют смесь тонкоизмельченного и неизмельченного исходного вещества, добавляют необходимый транспортирующий агент и выдерживают систему при малых колебаниях температуры в метастабильной температурной области [204]. Новые зародыши кристаллов тогда не образуются, зато растут кристаллы больших размеров за счет исчезновения малых. Хорошо образованные кристаллы растут также за счет имеющихся уже кристаллов с искаженной решеткой. [c.112]

Как правило, в каждом конкретном случае требуется индивидуальный подход к выбору рецептуры рабочего агента для обработки ПЗП. При этом приходится учитывать целый комплекс вопросов — вещественный состав коллектора, структуру порового пространства, необходимую скорость взаимодействия кислоты с коллектором, коррозионную активность рабочего агента, его поверхностную активность на границе раздела коллектор — пластовый флюид , температуру обрабатываемого пласта, удельный расход рабочего агента. Лишь при правильном учете многообразия факторов можно получить высокую эффективность от проведения СКО. [c.319]

Все известные методы выбора разделяющих агентов можно разделить на две группы [c.43]

На самом же деле диффундируют с определенной скоростью реальные атомы, ионы, молекулы и в начальные моменты времени их на достаточно удаленном от поверхности раздела покрытие — агрессивная среда расстоянии нет, значит и концентрации их равны нулю. А если так, то встает вопрос как выбирать соотношение (с — Сн)/(со — Сн) для применения формулы (1.94) Это равносильно вопросу о выборе границы движущегося потока. В подобном случае лучше всего обращаться к точности экспериментальных методов определения концентрации. Если для коррозионного агента в среде она составляет [c.50]

В качестве вулканизующих агентов (свободнорадикальных инициаторов) силоксанового каучука в настоящее время применяются органические перекиси. Этот выбор основан на том, что перекиси достаточно стабильны в силоксановом каучуке при комнатной температуре и легко распадаются при обычных температурах изготовления изделий. Некоторые сравнительно малоактивные перекиси совершенно неэффективны в диметилсилоксановом каучуке, но достаточно активны, чтобы инициировать вулканизацию метилвинилсилоксанового каучука. На этом основании перекиси разделяют на две группы. К первой относятся активные перекиси, которые способны вулканизовать любой силоксановый каучук, тогда как во вторую группу входят менее активные перекиси, которые можно рассматривать как специальные для винил-силоксановых каучуков, поскольку они вначале будут активировать винильную группу. [c.398]

Испарители также разделяют на группы в зависимости от того, на какой поверхности происходит кипение холодильного агента. в межтрубном пространстве (кожухотрубные затопленные и оросительные) или внутри труб и каналов (кожухотрубные с кипением в трубах, вертикально-трубные). Последнее разделение методически важно с точки зрения выбора модели для расчета теплоотдачи кипящей жидкости. [c.125]

На этих примерах можно проиллюстрировать второй критерий для выбора механизма. Если различные замещающие агенты приводят к образованию разных продуктов замещения с неодинаковыми скоростями, мы обычно делаем вывод (как было показано в предыдущем разделе, не всегда справедливый), что рассматриваемая реакция происходит по бимолекулярному механизму. Однако если различные замещающие агенты приводят к образованию разных продуктов замещения (или даже одинаковых продуктов) с одной и той же скоростью, то считается вероятным, что реакция происходит по мономолекулярному механизму. [c.373]

Так удается разделить положительный гомоазеотроп этанол — вода на практически чистые компоненты благодаря удачному выбору разделительного агента, образующего с компонентами сырья тройной гетероа зеотроп. Расслоение его в отстойнике позволяет без большой затраты энергии вернуть главную часть разделительного агента в первую колонну. [c.337]

Несмотря на различную физико-химическую природу рассмотренных выше процессов, разработка математических моделей каждого из них и методология определения параметров во многих аспектах имеет много общего. Прежде всего для каждого из процессов характерны такие этапы, как исследование условий химического и фазового равновесия, причем для большинства из пих по единой методологии и одним и тем же моделям оценка гидродинамической структуры систем с двумя (и более) фазами применительно к выбранному типу оборудования оценка параметров кинетических закономерностей (коэффициентов массопередачи, площади поверхности раздела фаз, коэффициентов диффузии и т. д.) для учета реальных условий массоиереноса установление механизма химических реакций и оценка параметров (для процессов химического превращения, хеморектификации, хемосорбции), выбор разделяющего агента (для комплексов с разделяющими агентами). [c.94]

Выбор разделяющего агента. Разделяюпщй агент выбирается в соответствии с требованиями общего характера (легкость регенерации, дешевизна и др.) и основан на термодинамических соотношениях, выражающих среднее увеличение коэффициента относительной летучести компонента за счет присутствия разделяющего агента [23, 24]. Известные методы выбора можно разделить на две группы методы, основанные на использовании данных о свойствах растворов, образуемых компонентами заданной смеси и разделяющим агентом методы, основанные на данных по свойствам компонентов. [c.286]

Техника диспергирования. Весьма важен выбор диспергирующих агентов и защитных коллоидов. Диспергирующий агент должен быть в состоянии разделить агрегаты на составляющие его частицы, а защитный коллоид должен отделить от окружающих зарялсен-ные частицы для того, чтобы воспрепятствовать образованию агрегатов. Если диспергирующий агент растворим в жидкой фазе, то раствор должен смачивать частицы диспергируемого материала, чтобы обеспечить легкое и равномерное проникновение раствора в глубь [c.142]

Если некоторые смеси не могут быть успешно разделены обычной ректификацией из-за малой относительной летучести или из-за наличия гомогенного азеотропа, то для эффективного разделения можно использовать методы экстрактивной или азеотропной ректификации. В этих процессах разделяющий агент добавляется в колонну и изменяет в благоприятную сторону величину относительной летучести для компонентов исходной смеси. Наиболее часто в качестЬе разделяющего агента используются полярные органические растворители или вода. Эти соединения эффективны, так как их присутствие увеличивает неидеальность одного из компонентов питания больше, чем другого. Для соответствующего выбора подходящего агента, а также для определения или проверки равновесных характеристик системы в присутствии агента, необходимо знать принципы поведения неидеальных растворов (стр. 320—338). [c.368]

Однако выбор высаливающего агента для экстракционно-разделительного процесса зависит не только от его высаливающей способности (и стоимости). Высаливающий агент после исиользования в процессе разделения переходит вместе с продуктами деления в сильно радиоактивный остаток. Таким образом, если в качестве высаливающего агента исиользуется нитрат металла, то его растворимость ограничивает уменьшение объема, достигаемое унариванием остатка перед его захоронеии-е,м (см. раздел 12.4). Если использовалась ЬШОз, то она может быть выделена из остатка упариванием и возвращена для повторного использования. При этом объе.м сильно радиоактивного остатка, поступающего на захоронение, значительно уменьшается. Следовательно, НХОз, несмотря на то что оиа не взаимодействует с органическим растворителем, является более предпочтительным высаливающим агентом. Ее используют в случае экстракции ТБФ — экстрагентом, наиболее часто применяемым в США, и при экстракции дибутиловым эфиром этнленгликоля (бутекс), который нашел применение в Великобритании. [c.143]

Изложенные обстоятельства потребовали существенного дополнения и переработки книги при подготовке 2-го издания. В первую очередь, представлялось необходимым дополнить книгу изложением новых методов выбора разделяющих агентов для процессов азеотропной и экстрактивной ректификации. В разработке этой центральной для указанных методов адачи достигнуты определенные успехи. Дополнены разделы, посвященные методам [c.3]

Приведенное выше разделение смесей на группы является конечно чрезвычайно условным, а рекомендации выбора разделяю щих агентов на основе изложенных представлений — весьма ориен тировочными. [c.70]

I. Сочетание кулонометрической генерации титранта с потенциометрическими измерениями, причем сами определения вы-полняюуся как методом титрования, так и методом стандартной добавки [167, 169, 174, 186—188]. Благодаря кулонометрической генерации, которая при соответствующих условиях позволяет получать многие вещества со 100 % выходом по току, исчезает необходимость в объемном дозировании- титрующего агента. Однако при генерации веществ непосредственно в ячей ке для измерений выбор материала рабочего электрода, и условий проведения электролиза (т. е. то, что определяет селективность) играет такую же важную роль, как и в случае оксредметрических измерений в растворах, содержащих несколько редокс-систем. В каждом конкретном случае обсуждение возможности 100 %-ной генерации одного вещества в нрисутствии других возвращает нас к проблемам, обсуждавшимся в разделах [c.110]

Выбор разделяющих агентов поданным о свойствах азеотропов. Этот метод, предложенный Кафаровым и Гордиевским, основан на том, что отклонения от закона Рауля в системах, образованных членами гомологического ряда, невелики. Поэтому при добавлении к смеси двух веществ гомолога одного из них добавляемое вещество будет влиять главным образом на относительную летучесть другого компонента. Например, бензол, толуол и ксилол дают почти идеальные смеси, но все они образуют азеотропы с метиловым спиртом. Таким образом, если необходимо разделить азео- [c.404]

Метод гель-электрофореза всякий раз ставит экспериментатора перед выбором либо, используя концентрированный гель, добиться высокого разрешения нуклеиновых кислот с относительно небольшой молекулярной массой, либо в геле низкой концентрации с невысоким разрешением разделить высокомолекулярные соединения. Поэтому для каждого конкретного набора молекул приходится принимать некое компромиссное решение. Верхний предел по молекулярной массе можно увеличить путем уменьшения концентрации сшивающего агента и (или) суммарной концентрации геля. Такой подход оказался эффективным в случае выделения и анализа матричных и рибосо- [c.178]

В заключение этого раздела необходимо подчеркнуть, что в целом белковые структуры весьма лабильны и существует огромное количество факторов, в том числе химических, вызывающих денатурацию и инактивацию ферментов. Поэтому исключительную значимость при операциях с белками приобретает выбор реакции и условий ее проведения желательно, чтобы эти условия были мягкими и неденатурирующими. Что же касается получения, трансформации и химической активации носителей и сшивающих агентов, то здесь практически нет ограничений в выборе условий реакции. Без особого преувеличения можно сказать, что любой твердый материал (природный или синтетический) может быть использован при необходимости в качестве носителя ковалентно иммобилизованных ферментов (см. гл. 1). [c.86]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология