Шульца метод

Иа основе блестяще развитой Н. Н. Семеновым теории цепных реакций была разработана теория цепной полимеризации — одного из важнейших методов синтеза высокомолекулярных соединений. Большая заслуга в разработке теории ценной полимеризации принадлежит Г. Шульцу, С. С. Медведеву, Р. Норришу, X. С. Багдасарьяну. В создании основ теории полимеризации значительную роль сыграли работы [c.52]

Шульце и соавтор (215) проводили изучение кинетики термического превраш ения этилена статическим методом, в кварцевом сосуде емкостью 269 мл, в пределах давлений 300—863 мм и температур 400— [c.132]

Методика определения ХПК зависит от концентрации хло-рид-ионов в воде. Если содержание С1-ионов меньше 100 мг/л, ХПК определяют в кислой среде (метод Кубеля). При значительном содержании СГ-ионов используют метод Шульца (окисление в щелочной среде). [c.113]

Экспериментальные данные ранних исследователей, применявших метод фильтрационного анализа, показали, что скорость фильтрации в большой степени зависит от концентрации прибавляемого электролита и валентности входящих ионов, подчиняясь при прочих одинаковых условиях правилу Шульце-Гарди. [c.273]

Разновидность рассмотренных методов микроскопического исследования — мацерация. Она состоит в обработке угля химическими реактивами, которые полностью разрушают или растворяют одни из его составных частей, совершенно не затрагивая другие, которые затем исследуют под микроскопом. При мацерации чаще всего используются водные растворы гидроокиси калия или натрия и аммиака, которые действуют только на определенные составные части бурых углей и торфа. Щелочные растворы не действуют на каменный уголь. Для их мацерации используют смесь хромовой и серной кислот, смесь Шульце (насыщенный раствор бертолетовой соли и концентрированная азотная кислота), диоксихлор-уксусную кислоту (диафанол ) [7, с. 9]. [c.74]

Штаге и Шульце 1106] приводят метод расчета для бесконечного флегмового числа при этом они используют кривую раз- [c.122]

Пихлер и Шульц (1958) назвали этот метод непрерывным разделением в условиях проявительной газовой хроматографии . Нам представляется, что такое определение не отражает действительной картины, поскольку метод, как было показано, имеет гораздо больше общего с фронтальным анализом, чем с проявительным. [c.442]

Этот метод был описан Пихлером и Шульцем [202]. Образец постепенно вводят в ток газа-носителя, и смесь подают приблизительно в середину хроматографической колонки. Неподвижная фаза в этом случае не являет- [c.519]

На этой стадии синтеза использован метод Шульца и Вагнера [1]. [c.342]

Метод пьезометра постоянного объема чаще применяется в сочетании с волюметрическим определением количества вещества в нормальных условиях, чем со взвешиванием. В этих экспериментах пьезометр заполняется газом до высокого давления, после чего измеряются температура и давление. Далее газ расширяется примерно до 1 атм в газовую бюретку, находящуюся при температуре, близкой к комнатной, и измеряется его давление. Так определяется нормальный объем. Затем пьезометр еще несколько раз заполняют газом до высокого давления. Таким образом измеряется ру-изотерма. При этом необходимо вводить поправку на изменение объема пьезометра в зависимости от температуры и давления п на газ, содержащийся в балластном объеме между пьезометром и газовой бюреткой. Впервые этот метод был использован Холборном и Шульце [10] в Физико-технической лаборатории в Берлине, а затем Холборн и Отто [80] с помощью этого метода исследовали ряд веществ в интервале температур от —258 до 400° С при давлениях до 200 атм. Схема установки приведена на фиг. 3.10. Исследования по этому методу были выполнены также Бартлеттом [81] и его преемниками [82] в интервале температур от —70 до 400° С при давлениях до 1000 атм. Этот же метод применялся последователями Бартлетта в Англии [83], Германии [84], Австралии [85], СССР [86] и США [87—89]. Точно М7о получается довольно легко, однако для достижения то ИИЬ,01% необходимы исключительная тщательность и с( Ь ощие меры предосторожности. [c.96]

Шульц [104, 105], сопоставляя результаты различных методов оценки качества растворителя, показал, что для ряда полимеров существует симбатность между вторым вириальным коэффициентом и характеристической вязкостью [т]]. Поэтому некоторые исследователи для характеристики качества растворителя используют значения [т]1. [c.38]

Шульц, и Когут (437) нашли, что стандартные описания конрад- оновского метода недостаточно полны, и вводят еще новые добавочные условия, гарантирующие совпадение результатов. Преясде всего следует вести прогревание с одинаковой интенсивностью и продолжительностью (20 мин.). Навеску они уменьшают до 2 г. / ,но железного тигля должно быть в 5 сл от устья горелки. Фар- > форовые тигли марки [c.301]

Указанные выше книги предполагают наличие у читателя теоретических знаний и практического опыта в области ректификации. Те же требования предъявляются к читателю в более обширном труде Шульце и Штаге [11 ] по проблемам ректификации, в брошюре по обмену опытом Методы работы и приборы для дистилляции и ректификации Германского общества химического машиностроения, подготовленной Торманном [12 ] и охватывающей лабораторные методы перегонки, а также в брошюре Ректификация в промышленности [13], в основу которой положены производственные данные. [c.16]

Для ректификации с бесконечным флегмовым числом Штаге и Шульце [146] предлагают метод расчета числа теоретических ступеней, который связан с построением так называемой дифференциальной кривой. Согласно этому методу по возможности в большем масштабе (ось абсцисс примерно 1 м) строят график зависимости разности у —от Хд- Таким образом получают дифференциальную кривую выпуклой формы (рис. 69). С помощью кривой строят график зависимости число теоретических ступеней разделения — концентрация (рис. 70). Построение начинают с очень низкой концентрации, например 0,16% (мол.), которой на дифференциальной кривой (см. рис. 69) соответствует обогащение у —Хв) = 0,28%. Это значение прибавляют к 0,16% и получают концентрацию жидкости на второй тарелке, равную 0,44%. Для этого значения на диаграмме снова определяют обогащение, [c.109]

Этот метод разработали Пихлер и Шульц (1958) (см. также Шульц, 1962). Авторы описывают ряд опытов по разделению различных веществ на основе этого метода. На колонке длиной 1 м, диаметром 1 см, заполненной дибутилфталатом на стерхамоле, непрерывным методом разделяли смесь, содержащую 37,6 об. ч. т/>анс-бутена-2 и 62,4 об. ч. г ис-бутена-2. Линейная скорость сорбента составляла 15,8 см мии, скорость потока азота, применявшегося в качестве газа-носитепя,— 5,1 л/час, температура колонки 22°. В колонку вводили 78 мл смеси в 1 час. Более летучая фракция после удаления газа-носителя содержала лишь 0,27 об.% цис-изомера, в то время как менее летучая — [c.442]

Глазман исследовал для ряда отрицательно заряженных золей (AS2S3, AgJ, V2O5, HgS) адсорбцию одноименно заряженных ионов SO и Р04 при коагу.чяции, пользуясь методом радиоактивных изотопов (S" и Р ). Оказалось, что адсорбция одноименных ионов крайне незначительна (1—2 х1моля на 1 г коллоида), в соответствии с правилом Шульце—Гарди. [c.142]

Шульц и Томсон [9081 использовали описанный выше метод для. одновременного определения урана (VI) и меди. Оба элемента сначала восстанавливают на ртутном катоде в 1 N растворе HgSO при —0,3 в, а затем определяют медь путем окисления ее при потенциале +0,175 в. Данным методом авторы определяли миллиграммовые количества U и Си с точностью 0,1% (отн.). [c.227]

Из ааоксибензола азобензол получают перегонкой с трехкратным цо весу количеством железных стружек. Материалы должны быть совершенно сухамн в противном случае прп нагревании ироисходит взрыв. Отогнанный азобензол загрязнен небольшими количествами анилииа поэтому его извлекают соляной кислотой п очищают обычным способом. Этот метод предложен Шмидтом я Шульцом [729]. Из навески азоксибензола в 60 г они получили азобензол с выходом около 73% от теоретического. [c.272]

Стахиозу получают по Планта и Шульцу из сока Sta his tuberifera, очищая его уксуснокислым свинцом, азотнокислой окисью ртути и фосфорновольфрамовой кислотой, выпаривая и осаждая спиртом. Танрэ осаждал стахиозу гидратом окиси бария из сока, предварительно очищенного уксуснокислым свинцом. Нейберг брал вместо азотнокислой уксуснокислую окись ртути. Так как мы не описывали еще подобное очищение сока и осаждение, то мы даем это описание здесь, тем более что этот метод имеет общее значение, например может быть применен при получении гентианозы. [c.374]

Известно, что обычный метод криоскопического определения молекулярного вс са имеет ряд недостатков. Пользуясь классическим методом Бекмана, можно получить только первые, ориентировочные данны1е о величине молекулярного веса кроме того, возможность применения этого метода в ряде случаев более или менее ограничений- Ввиду этого неоднократно пытались модифицировать криоско пический метод, сделав его пригодным для решения особых задач. В связи с этим необходимо упомянугь работы Крауса, Ланге и Шульца [1]. В предлагаемой работе описана дальней иая модификация криоскопического метода, которая имеет изЕзестную общность с методикой указанных авторов, но легче и надежнее в обращении. Она будет кратко называться адиабатическая криометрия . [c.130]

Метод разделения перекисей с помощью бумажной хроматографии разработан Рихе и Шульцем В работе применялась частично ацетилированная фильтровальная бумага, смесь этилацетат— диоксан — вода (2,0 4,5 4,6) для элюирования и раствор солянокислого п-аминодиметиланилина в водном метаноле — для проявления. В результате были определены значения Р/ для ряда перекисей и установлена возможность разделения изомерных соединений, например двух гидроперекисей (1П) и (IV), образующихся при окислении 1, 2-диметилциклогексена и двух изомерных гидроперекисей, полученных [ТТметилолеата. Успешно была разделена смесь перекисей (V) и (VI), присутствующая в технической перекиси циклогексанона , а также различные перекиси, полученные прн аутоокнслении 1-метил-фталана (VII—XI и перекись водорода). [c.439]

Тиаморфолиндион был впервые получен Шульце [77] пиролизом аммониевой соли тиодигликолевой кислоты, и этот общий метод был распространен затем на получение замещенных 3,5-тиаморфолиндионов [78]. Были описаны три модификации этого общего метода, которые иллюстрируются следующими уравнениями [79] [c.505]

Примечание При разчете количества нитрогрупп принималось что процентное содержание их равно содержанию общего количества азота за вычетом нитратного определяемого по методу Шульца Тинана [c.36]

Затруднения при осуществлении метода Вильцбаха состоят в выделении тритированных веществ, а также в очистке их от соединений, возникающих в результате распада при длительном радиолизе. Шульце и Венцель [51] указали, что для этих задач можно с успехом использовать хроматографию в тонких слоях. Примеры очистки соединений, меченных тритием, приведены в следующем разделе (см. также рис. 43). [c.71]

Особый интерес представляют методы определения меди в присутствии посторонних компонентов, зачастую мешающих при использовании иных методов. Одним из таких элементов является уран, который оказалось возможным определять наряду с медью в реакторных топливах [175, 176]. Наиболее совершенным является вариант, описанный Шульцем и Томсоном [176]. В этом методе одновременное определение урана и меди, добавляемой в топливо в качестве катализатора, основано на том, что ион восстанавливается на ртутном электроде в сернокислой среде обратимо, а ион иОз — необратимо. Это позволяет восстановить оба иона, а затем избирательно окислить медь. Определение выполняют в ячейке, noKasannoii на рис. 7. В электролизер 1 вводят около 6 мл очищенной рути, 5 мл 1н. H2SO4 и аликвотную порцию раствора пробы. Раствор деаэрируют в течение 5 мин током очищенного азота [последний пропускают через две склянки, заполненные раствором Сг2(304)з], устанавливают потенциал рабочего (ртутного) электрода равным —0,3 в относительно Ag/Ag l-электрода. Электролиз ведут до тех пор, пока сила тока, протекающего через ячейку, не снизится до 50 мка. Затем изме- [c.20]

Лыкиным [41] был предложен метод раздельного определения констант скорости распада цепей и узлов сетки по данным релаксации напряжений. При разработке метода использовался аппарат статистической теории строения сеток, развитой Флори, Чарльзби, Приссом й другими исследователями [31, 42, 43], и статистической теории процессов деструкции и сшивания полимеров, развитой в общем виде Шульцем [44]. Пренебрегая вторичным сшиванием, Лыкий получил следующее уравнение, связывающее константы скорости распада узлов и цепей сетки (соответственно i и 2) с константами скорости релаксации напряжений (fep) [c.158]

Рот и Шульц [65] применили нитрид магния для определения влаги в газах и твердых веществах. В последнем случае выделяющаяся при нагревании образца влага током инертного газа, например азота, переносилась в трубку, содержащую диспергированный нитрид магния на стеклянной вате. В обычном анализе 4—5 л газа пропускали через трубку, содержащую 2,5—3 г нитрида магния при 80—90 °С. Выделившийся аммиак поглощался в ловушке 0,05 н. раствором соляной кислоты при комнатной или пониженной температуре. Подобный метод применил Грасс [31] для определения влаги в трансформаторном масле. Сухой азот при 120 °С пропускали через образец, и десорбируемая при этом вода реагировала с диспергированным в диоксане нитридом магния. Выделяющийся аммиак определяли, как описано выше. При анализе масел, содержащих примерно 100 млн воды, правильность равна 2—3 млн . Легко окисляемые масла могут разлагаться с выделением воды [31]. Заниженные результаты, иногда получаемые этим методом, Пипарелли и Симонетти [60] объясняли частичным связыванием воды гидроксидом магния, возможно, с образованием Mg(0H).2 0,5Н20. Этого, очевидно, можно избежать, если поддерживать температуру реакционной зоны трубки при 100 °С. [c.59]

Получив ПБК описанным методом для электролитов с разной валентностью (например, Na l, a l , La lg), можно, как и в предыдущей работе, проверить подчинение первой стадии коагуляции адсорбционно ненасыщенного латекса правилу Шульце—Гарди. [c.92]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология