Реакции структурные схемы

Ячеечная модель с застойными зонами. Структурная схема ячеечной модели с застойными зонами при неравных скоростях обмена в противоположных направлениях представлена в табл. 4.2. Объем i-й ячейки представляется в виде суммы двух объемов объема проточной зоны V . и объема застойной зоны Xf — концентрация в проточной части ячейки — концентрация в застойной части i-й ячейки. Между зонами происходит обмен веществом, характер которого может быть различным. Наиболее вероятными видами обмена могут быть конвективный, диффузионный, а также виды обмена типа адсорбции, химической реакции и т. п. Исходя из принципа аддитивности, общий обменный поток за счет действия отдельных видов обмена выражается соотношением q=kiX—к у, где к , к — суммарные коэффициенты обмена в прямом и обратном направлении. Уравнения материального баланса индикатора для -й ячейки имеют вид [16] [c.231]

Структурная схема ячеечной модели с застойными зонами при неравных потоках обмена в противоположных направлениях показана в табл. 4.2. Объем -п ячейки представляется в виде суммы двух объемов объема проточной зоны Уц и объема застойной зоны Пусть — концентрация вещества в проточной части г-й ячейки, где предполагается идеальное перемешивание, г/,- — средняя концентрация в застойной зоне. Между зонами происходит обмен веществом, причем характер обмена может быть различным. Наиболее вероятностными видами обмена могут быть конвективный, диффузионный, а также виды обмена типа адсорбции, химической реакции и т. п. [c.382]

Связь между входными и выходными переменными, которые описываются выражениями (И-5) и (П-6),, (Н-9) и (П-10), можно интерпретировать следующей структурной схемой (рис. П-3,а). Здесь Яп.р и Ог.р—положение регулирующих клапанов на линии газообразных продуктов реакции и газов регенерации, соответственно. Эти управляющие воздействия определяют величину давления в аппаратах Р1 и Р2 изменяя давление, они влияют на уровень кипящего слоя в аппаратах и, следовательно, согласно выражению (П-5), — на расход циркулирующего катализатора. Расходы транспортирующего агента в соответствующие подъемные стояки определяют расход циркулирующего катализатора [см. выражение (П-11)] и, следовательно, уровень кипящего слоя в соответствующем аппарате. [c.44]

Равенства (XIV.12) представляют материальный баланс в системе, так как в ходе реакций [A]o = [A]+[ ]-f[D] и [В]=(В]о— — ([А]о—[А]), Таким образом, два дифференциальных уравнения можно заменить алгебраическими, и соответствующая структурная схема будет содержать только два интегратора (рис. 128). Выбор той или иной структурной схемы зависит от поставленной задачи, а иногда может диктоваться ограниченным числом усилителей в имеющейся аналоговой машине. [c.329]

Соответствующая структурная схема представлена на рис. 134. Значения и >2 (в соответствующем масштабе) вводят непосредственно с регистрирующего прибора, например с двухволнового спектрофотометра. Потенциометры настраивают в соответствии с известными величинами е .г и е 2 Выходной сигнал калибруют в единицах измеряемых концентраций и подают на самописец. Такая специализированная АВМ очень удобна для измерений большого количества однотипных образцов. Ее погрешность обычно не превышает 0,5%, если время протекания реакции больше нескольких секунд. Однако в подобных структурных схемах без интеграторов и с четным числом усилителей существует положительная обратная связь, что может привести к нестабильности в работе усилителей. Для предотвращения этого явления необходимо, чтобы общий коэффициент передачи в алгебраической петле был меньше единицы, т. е. (ег/е Е Чтобы это условие выполнялось, надо правильно выбирать величины и Лг. [c.350]

Рис. 60. Структурная схема соединений для решения системы уравнений, описывающих последовательные реакции

Структурная схема для данной системы приведена на рис. 63. В данной схеме на осциллограф или самописец подаются напряжения Уд, 1] , 11 , и 1/р. Как и в случае последовательных и параллельных реакций, можно получить кинетические кривые с известными константами скорости. [c.170]

Таким образом, уровень смешения жидкости существенным образом влияет на протекание химических и биохимических реакций, что необходимо учитывать при моделировании и расчете процессов. В общем случае реактор с раздельным вводом реагирующих компонентов и промежуточным режимом смешения может быть представлен структурной схемой, изображенной на рис. 3.7. Уровень смешения реагентов в реакторе характеризуется в данной модели параметром микросмешения а, который определяет время, требуемое для смешения потоков на молекулярном уровне. Величины а могут различаться для различных поступающих в реактор потоков, если существенно различны их физические свойства. Величина г-го потока, поступающего в зону микросмешения, составляет [c.119]

Уравнения ( ,116) и (У,117) можно решить на аналоговой машине в соответствии со структурными схемами, представленными на рис. -23 или -24. Если в процессе реакции повышается температура теплоносителя или уменьшается его количество (поскольку концентрация реагируюш,его веш,ества уменьшается), то указанные блок-схемы необходимо дополнить блоками функций изменения температуры или количества теплоносителя по аналогии со схемой, представленной на рис. -36. [c.162]

Приведенные выше анализы весьма удобно и быстро проводить на аналоговых вычислительных машинах. Для решения подобных задач были составлены структурные схемы набора их на машинах, рассмотрены типовые химические реакции и рассчитаны оптимальные выходы продуктов [c.305]

Математическая модель указанной гетерогенной реакции строилась в виде системы уравнений и соответствующей ей структурной схемы, которые позволяют определить зависимость скорости химической реакции в стационарных и нестационарных режимах от концентраций газообразных реагентов в газовой фазе у поверхности внешнего диф фузионного слоя и от температуры процесса. При этом предполагалось, что реагирующие частицы не имеют внутреннего температурного поля, т. е. время их прогрева несоизмеримо мало по сравнению со временем химических превращений. [c.329]

Структурная схема математической модели гетерогенной химической реакции, построенная на основе системы уравнений (2), приведена на рисунке. На этом рисунке каждый прямоугольник обозначает вычислительное устройство, реализующее одно из уравнений системы (2) вместе с соответствующими граничными условиями. [c.333]

Несовершенство систем управления проявляется в том, что часть решений по управлению предприятием зависит от реакции людей, занятых в производстве, и принимается субъективно. Кроме того, структурные схемы управления заводами устарели [c.522]

Структурные схемы этих реакций [c.220]

Схема 10.19. Основные реакции структурных единиц лигнина с ионами гидроксония [25] [c.233]

Как видно из структурной схемы, реакторный процесс представляет собой замкнутую динамическую систему. В зависимости от значений параметров реакции, аппарата, процесс может обладать различными динамическими свойствами. Одним из требований, которые предъявляются к процессу как объекту автоматического управления является устойчивость. Для определения устойчивости воспользуемся выражением (13), подставив в него значения коэффициентов усиления и постоянных времени из таблицы I. Устойчивость реакторного процесса будет определяться уравнением [c.185]

Термохимические гетерогенные процессы для случая, когда обеспечивается перемешивание твердых частиц и газа, можно пренебречь динамикой диффузии, адсорбции и десорбции, т. е. когда скорость процесса определяется скоростью поверхностной химической реакции, согласно [1] имеют структурную схему, показанную па рис. 1, и описываются системой дифференциальных уравнений [c.334]

На рис. 5 приведена структурная схема математической модели. Переменные процесса, некоторые константы (коэффициенты теплопередачи) и сырьевые потоки являются входными параметрами, по ним проводят оптимизацию процесса. Тепловой и материальный балансы сводят с учетом предполагаемых выхода алкилата и поттребления изобутана. Из этих балансов находят условия реакции, которые затем используют при разработке реактора. Расчеты теплового и материального баланса повторяют в том случае, если характеристики разработанного реактора существенно отличаются от использованных при прежних расчетах. Затем рассчитывают значения управляющих переменных и используют их при оптимизации процесса. [c.208]

Нели подать на вход интегратора величину сР С 1с1 , то на его выходе будет величина —й[С 1сИ, интегрирование которой даст значение [С]. Производную следует сформировать в соответствии с уравнением (XIV.9). При этом получают структурную схему (рис. 126), которая описывает поведение моделируемого 0бт)екта (химической реакции) в целом, но уже не (Jтpaжaeт поведения каждого компонента химической реакции. [c.330]

Структурная схема для моделирования этого процесса на АВМ. включает шесть интеграторов, два блока перемножения и ио одному сумматору и инвертору. При исиользовании машины МН-7 потребуется еще четыре инвертора для блоков перемножения, что практически исчерпает возможности этой машины. При моделировании этой реакции на АВМ подбирают константы скорости так, чтобы расчетные кривые для [Mg] и [Mg2 з] (рис. 133, кривые У) как можно лучше совпали с экспериментальными точками. Более близкого совпадения для постулированного механизма добиться не удается, что может быть связано с неполнотой предложенного механизма реакции. Так, на рис. 133 видно, что реально разложение Mg2 з происходит со скоростью меньшей, чем рассчитанная. Если предположить, что реакция образования Mg2 з обратима (ввести в схему константу скорости й-з). то получится более близкое согласие эксперимента с расчетом (кривая 2). [c.349]

Напишите структурную формулу метакриловой кислоты. Какое соединение получается при взаимодействии ее с метиловым спиртом. Напишите уравне ние реакции. Составьте схему полимеризации образующегося при этом про,1укта. [c.409]

Написать структурную формулу метакриловой кислоты. Какое соединение получается при ее взаимодействии с метиловым спиртом Написать уравнение реакции. Составить схему полимеризации образующегося продукта. [c.98]

Иерархическая структурная схема БТС в зависимости от степени ее детализации может охватывать большое число уровней, начиная от ферментативных реакций на уровне отдельных клеток и кончая уровнем функционирования целых подсистем, например ферментация, разделение микробиологических суспензий и т. д. Однако количественный анализ такой структурной схемы в целом с использованием методов математического моделирования представляет собой сложную задачу. С практической точки зрения более эффективно при анализе системы выделить в иерархической схеме ближайшие уровни, описывающие поведение основных подсистем и элементов БТС. Элементами БТС являются условно неделимые единицы — технологические аппараты, в которых осуществляется целенаправленное протекание технологических процессов физической, химической или биохимической природы. К таким аппаратам относятся инокулятор — аппарат для получения засевной биомассы микроорганизмов биохимический реактор — аппарат для проведения процесса микробиологического синтеза флотаторы, центрифуги, сепараторы — аппараты для разделения микробиологических суспензий и др. [c.18]

Решение системы уравнений (У,143)—(V,145) можно выполнить на аналоговой машине в соответствии со структурной схемой, представленной на рис. У-30. Указанной блок-схемой предусматривается, что функция f (х) может отражать тормозяш ее или ускоряющее влияние в зависимости от разности (Хац — Ха), как следует из уравнения (П,3) или по более сложной зависимости, включая концентрацию и тем самым концентрацию Хе. Коэффициенты Н —Ню определяются значениями коэффициентов, устанавливающих влияние на скорость реакции концентраций образующихся продуктов. [c.144]

В зависимости от технологического режима рассматриваемого класса аппаратов можно с достаточной степенью приближения принимать постоянными те или иные промежуточные переменные координаты, что позволяет исследовать отдельные частные случаи, для анализа которых дифференциальные уравнения могут быть получены непосредственно из уравнения (5) путем введения упрощающих предположений. Так, например, можно принять постоянной концентрацию исходной газовой фазы в реакционном объеме = onst). В структурной схеме процесса (см, рис. 1) сохраняется при этом произведение только двух переменных координат К и Ст которое учитывает изменение веса твердой фазы в реакционном объеме и константы скорости реакции в зависимости от температуры. [c.337]

В другом частном случае можно принять постоянной константу скорости реакции при изменении температуры ( = onst). При этом в структурной схеме процесса сохраняется произведение переменных координат и Ст, учитывающее изменение веса твердой фазы (поверхности взаимодействия) и концентрации исходной газовой фазы в реакционном объеме аппарата. [c.337]

Б третьем частном случае принимается постоянным вес твердой фазы в реакционном объеме аппарата (Ст = С = onst). При этом в структурной схеме процесса остается произведение переменных координат К и с , учитывающее изменение константы скорости реакции и концентрации исходной] газовой фазы. [c.337]

Выделим один факт, не часто отмечаемый, что согласно механизму реакции по схеме (3), часто образуется смесь аномерных нуклеозидов даже с производными рибозы, имеющими 2-ацилокси-заместитель. Относительный вклад карбоксониевого иона в общую реакцию определяет относительное количество Г,2 -цис-нуклеози-да, и хотя во многих случаях из таких реакций был выделен только Г,2 -гранс-нуклеозид, нельзя полагать, что образуется именно такой продукт, без осуществления необходимого структурного подтверждения. Описан по крайней мере один случай, когда продукту такой реакции была приписана структура р-аномера, что привело к путанице в литературе [56]. [c.81]

В обш,ем случае ЭХГ может иметь различное напряжение на выводах, различный допустимый ток нагрузки, отличаться по своей структуре в части пневмогид-равлических и электрических схем, по способу объединения ТЭ, по электролиту, по системам термостатирования, продувки и вывода продуктов реакции. Кроме того, ЭХГ могут иметь различные системы храпения и подготовки топлива и окислителя. Выбранный вариант указанных систем часто определяет структуру построения схемы ЭХГ в целом. Эти обстоятельства существенно сказываются иа энергетических и массо-габаритных характеристиках установки и надежности ее работы. Требования получения высоких удельных энергетических характеристик, высокой надежности и живучести системы являются явно противоречивыми, и выбор параметров ЭХГ производят исходя из оптимизации лишь некоторых комплексных критериев. При выборе структурной схемы ЭХГ надо учитывать требование его минимального обслуживания или в пределе полной автономности в работе, высокой безопасности эксплуатации и особенно пожа-ровзрывобезопасности (см. ниже). Также существенным, а иногда и определяющим требованием является требование наиболее простой конструкторской реализации. [c.197]

В общем случае для отработки и испытаний высокоавтоматизированного ЭХГ необходим комплексный испытательный стенд, содержащий системы управления и контроля, приготовления и подачи реагентов, термостатирования, нагрузочные устройства, вспомогательные системы измсреиий, газового анализа, отбора и утилизации продуктов реакций н яр. На рис. ЮЛ ирнведена структурная схема универсального испытательного стенда. Система подготовки (приготовления), очистки и подачи реагентов 3 обеспечивает снабжение ЭХГ топливом и окислителем заданной чистоты при давлениях, температурах и расходах, определенных техническим заданием. [c.400]

Исследования на модельных соединениях показали, что начальная реакция заключается в электрофильном присоединении ионов 0Н+ к б -положениям структурных единиц лигнина. Основными реакциями являются (схема 10.19) введение гидроксильных групп в ароматическое кольцо (1) окислительное деметилироваиие (2) окислительное раскрытие ароматического кольца (3) вытеснение пропановой цепи (4) расщепление р-арилэфирных связей (5) эпок-сидирование олефиновых структур (6) [44, 67, 68, 80, 81 ]. [c.234]

В результате своих опытов Петренко предложил некоторую структурную схему механизма реакции, состоящую из следующих стадий хемадсорбция с образованием шестичленного циклического кислородоуглородного комплекса (по первому порядку) [c.212]

Для определения содержания суммарных фенолов в сточных водах использован метод фотометрического титрования. Гало-генирующим агентом является бромид-броматная смесь, окраска которой изменяется в процессе титрования от красной до светло-желтой. Этот метод реализован в усовершенствованном приборе ТФ-1Н. Модернизация прибора вызвана как спецификой анализа, так и особенностями условий эксплуатации. Структурная схема усовершенствованного автоматического анализатора суммарных фенолов приведена на рис. 3-29. Вода с содержащимися в ней фенолами из трубопровода 1 через пробоподготовительное 2 и дозирующее 5 устройства поступает в ячейку 7. Туда же подается индикаторный раствор из сосуда 3 через дозатор 4. Включается мешалка 6. Титрующий раствор из бюретки 12 начинает поступать в ячейку с постоянной скоростью 2 мл/мин. Изменение окраски раствора в ячейке, характеризующее окончание реакции замещения, улавливается фотодатчиком 13, сигнал с которого [c.175]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология