Блок-схема построения модели

Рис. 1Х-27. Первый вариант построения блок-схемы модели процесса конденсации.

Рис. IX. 16. Блок-схема исследований по построению модели.

Рис 1.2. Общая блок-схема построения математической модели процесса [c.17]

Моделирующий алгоритм для данной системы может быть составлен по-разному (хотя записанная система уже содержит необходимую первичную информацию о составлении алгоритма, что является следствием преимуществ диаграммного принципа, примененного при составлении математической модели системы). Тем не менее нет уверенности в том, что моделирующий алгоритм, построенный на рис. 3.9, в, является естественным, т. е. основан на естественных причинно-следственных отношениях в системе Следует, однако, заметить, что содержащиеся в этой работе методики построения моделирующих алгоритмов не всегда дают четкий план действий и характер взаимоотношений между компонентами вычислительной блок-схемы. [c.209]

Последовательность построения математических моделей можно представить в виде блок-схемы, изображенной на рис. 3.1. По способу организации технологического процесса элементы БТС могут быть разделены на элементы периодического и непрерывного способа функционирования и принципа работы. Периодический процесс характеризуется тем, что параметры состояния изменяются [c.103]

На рис. 1.2 представлена общая блок-схема построения математической модели процесса. В блок-схеме присутствуют обратные связи, обеспечивающие уточнение модели. [c.16]

Анализ надежности установки ЭЛОУ-АТ-6 сделан с учетом выбора номенклатуры нормируемых показателей надежности (см. табл. 2.2) для всей установки и основного оборудования выполнено построение модели надежности установки в виде блок-схемы надежности (БСН). При анализе надежности за отказ установки принималось событие, приводящее к прекращению выдачи целевой продукции (полный отказ) или снижению производительности установки ниже 40% от номинальной производительности. При построении БСН исходили из допущения, что установка состоит только из тех элементов (блоков), выход из строя которых приводит к ее отказу (в соответствии с принятой формулировкой понятия отказа). [c.113]

В результате определяют необходимый объем катализатора при заданных технологических параметрах входа и выхода, принципиальную конструкцию аппарата. Подобные модели можно использовать для оптимизации и управления данной стадии, а также как блок при построении моделей целых схем. [c.380]

В рамках общих предположений, развиваемых в настоящей работе, главной целью системы регуляции теплового режима в животном организме можно считать обеспечение адекватного темпа рассеивания тепла, равного темпу теплопродукции. Темп же теплопродукции — скорость образования тепла в ходе процессов жизненной активности — определяется более высокими уровнями управления в организме, включающими механизмы мотивации и управления поведением животного. Поэтому задающим сигналом в блок-схеме системы терморегуляции, построенной в виде компартментальной модели открытой системы, является темп теплопродукции, а управляемым — темп теплоотдачи. [c.260]

На рис. 2-12 представлена блок-схема алгоритма расчета Рм методом статистических испытаний. Алгоритм разработан с учетом модели изменения во времени параметра процесса и результатов его измерения в аварийной ситуации. Реализация данного алгоритма на ЭЦВМ М-6000 при исходных данных, использованных для построения рис. 2-11, показала, что расхождения между результатами расчетов по (2-56) и результатами расчетов методом статистических испытаний не превышают 5—15%. [c.115]

Предполагается рассмотреть следующие варианты обрыва цепи случайный, мономерный, комбинационный, обрыв диспропор-ционированием, а также безобрывную полимеризацию (в последнем случае будут рассмотрены различные механизмы инициирования). Особенности передачи цепи иллюстрируются ниже на примере сложной кинетической схемы. В дальнейшем при выводе уравнений для типовых кинетических модулей будем придерживаться такой последовательности описание блок-схемы механизма общий вид исходной системы дифференциальных уравнений окончательная система дифференциальных уравнений относительно моментов ММР. Промежуточные выводы соответствуют рассмотренным выше правилам построения моделей в моментах ММР и подробно описаны в работах [28—30]. В некоторых частных случаях будут даны прямые оценки ММР и показана возможность получения параметрических решений. [c.32]

Рассмотрим по отдельности этапы построения кинетической модели в соответствии с блок-схемой, представленной на рис. IX. 16. [c.203]

Многоуровневый иерархический подход с позиций современного системного анализа к построению математических моделей позволяет предсказывать условия протекания процесса в аппаратах любого типа, размера и мощности, так как построенные таким образом модели и коэффициенты этих моделей позволяют корректно учесть изменения масштаба как отдельных зон, так и реактора в целом. Конечно, данный подход весьма непрост в исполнении. Чтобы сделать его доступным для широкого круга специалистов, необходимо сразу взять ориентацию на использование интеллектуальных вычислительных комплексов, которые должны выполнять значительную часть интеллектуальной деятельности по выработке и принятию промежуточных решений. Спрашивается, каков конкретный характер этих промежуточных решений Наглядные примеры логически обоснованных шагов принятия решений, позволяющих целенаправленно переходить от структурных схем к конкретным математическим моделям реакторов с неподвижным слоем катализатора, содержатся, например, в работе [4]. Построенные в ней математические модели в виде блоков функциональных операторов гетерогенно-каталитического процесса совместно с дополнительными условиями представлены как закономерные логические следствия продвижения ЛПР по сложной сети логических выводов с четким обоснованием принимаемых решений на каждом промежуточном этапе. Каждый частный случай математической модели контактного аппарата, приводимый в [4], сопровождается четко определенной системой физических допущений и ограничений, поэтому итоговые математические модели являются не только адекватными объекту, но обладают большой прогнозирующей способностью. Приведенная в работе [4] логика принятия промежуточных решений при синтезе математических описаний гетеро- [c.224]

Разработкой алгоритмического обеспечения решения расчетных задач и задач совместного выбора параметров теплообменников-конденсаторов и АСР мы завершили создание инструмента, позволяющего в принципе практически реализовать общую функциональную схему алгоритма проектирования (см. рис. 1.2). Вместе с тем следует напомнить, что при построении математических моделей конденсаторов и блока их динамической связи с основным аппаратом технологического комплекса был сделан ряд упрощающих посылок, требующих экспериментальной проверки их корректности. Иными словами, необходима экспериментальная проверка адекватности разработанных моделей их физическим аналогам. С другой стороны, формирование большинства блоков, входящих в общий алгоритм проектирования, не может быть выполнено без проведения исследования стационарных и динамических характеристик теплообменника-конденсатора, а также свойств замкнутой системы регулирования на множестве конструктивно-технологиче-ских параметров аппарата. Решение этих задач возможно лишь в рамках имитационного моделирования, которое требует конкретизации информации, соответствующей табл. 3.1—3.3. [c.165]

Этап принятия решений об интенсификации технологических процессов и оптимизации эффективности ХТС включен в число основных этапов блок-схемы общей стратегии решения задачи эксплуатации химико-технологических систем (см. рис. 11). Как показано далее, степень обоснованности принимаемых решений может значительно возрасти, если наряду с построением математических моделей ХТС по материалам экспериментальных исследований будут разрабатываться соответствующие ЭММ, позволяющие дать предварительную оценку имеющимся резервам снижения себестоимости выпускаемой продукции и повышения производительности оборудования. [c.91]

ПОСТРОЕНИЕ БЛОК-СХЕМ НЕФТЕПЕРЕРАБАТЫВАЮЩИХ И НЕФТЕХИМИЧЕСКИХ ПРОИЗВОДСТВ МЕТОДОМ ГРАФИЧЕСКИХ МОДЕЛЕЙ [c.244]

Метод графических моделей применен для построения блок-схемы ОАО "Салаватнефтеоргсинтез (ОАО "СНОС") - одного из крупнейших предприятий нефтехимической отрасли России, в составе которого несколько структурных подразделений — заводов и производств. [c.244]

Ниже приведена блок-схема основных этапов работ по построению математических моделей технологических агрегатов. Для построения моделей необходимо задать схему установки, ее конструктивные и режимные параметры (этап 1). После этого производится разбиение установки на подсистемы — декомпозиция (этап 2). Выполняется анализ априорной информации об элементах объекта с целью определения возможности использования известных математических моделей элементов объекта или постановки новых исследований процессов и аппаратов, информация о которых недостаточна (этап 3). Не представляется возможным выполнить формализацию работ по этому этапу. Оцениваются характеристики элементов, условия их работы, чтобы выявить возможность применения для получения их моделей известных работ по этим установкам. Анализируются соотношения для определения коэффициентов моделей с [c.110]

Рис. 16. Блок-схема диалоговой программы автоматического построения математических моделей процессов биосинтеза

Блок-схема модели популяции промысловой рыбы приведена на рис. 1.1. При построении модели будем предполагать, что промежуток времени между двумя последовательными состояниями системы равен одному году. [c.29]

Блок-схема связей одной ( -й) возрастной группы популяции промысловой рыбы приведена на рис. 3.6. Для конкретности принято, что популяция состоит из восьми таких групп. Это не снижает общности методов построения модели для популяции с любым числом возрастных групп. [c.73]

ЕС ЭВМ представляет ряд программно-совместимых моделей вычислительных машин третьего поколения, разрабатываемых в рамках сотрудничества социалистических стран [73]. К отличительным особенностям этих машин следует отнести 1) использование новых элементов для технической реализации устройств — интегральных схем — элементов, выполненных на полупроводниковых кристаллах эти элементы отличаются более высокой надежностью, компактностью и быстродействием 2) применение блочного принципа организации вычислительной машины (вычислительной системы), охватывающего комплекс общих вопросов ее построения и допускающего широкие возможности набора функциональных блоков исходя из области применения системы [c.154]

Затем изложены принципы построения моделируюш их алгоритмов ФХС по диаграммам связи. Приведение математической модели ФХС к форме информационного потока в виде блок-схемы является основной промежуточной стадией между формулировкой уравнений модели и составлением программы численного решения уравнений на ЭВМ. Существующие методы блочно-ориентированного программирования требуют наличия полных аналитических описаний всех составных частей системы, недостаточно формализованы, и эффективность этих методов в значительной мере определяется уровнем квалификации и интуицией исследователя. Рассматриваемый метод топологического описания ФХС открывает путь к формализованному построению полного информационного потока системы в виде блок-схемы непосредственно по связной диаграмме ФХС без записи системных уравнений, что снижает вероятность принятия ошибочных решений. При этом блок-схема моделирующего алгоритма ФХС всегда основана на естественных причинно-следственных отношениях, соответствующих механизму исследуемого физико-химического процесса. Моделирующий алгоритм, синтезированный по связной диаграмме, представляет блочно-ориентированную программу более высокого уровня, чем информационные потоки, составленные вручную на основе аналитического описания ФХС. В такой программе каждому блоку соответствует определенный оператор, а сам алгоритм непосредственно подготовлен для программирования на аналого-цифровых комплексах с применением современных операционных систем. [c.292]

Формализация процедур на основе топологического принципа описания ФХС. Выше была определена схема общей стратегии системного анализа на уровне отдельного химико-технологического процесса. Для повышения эффективности этой стратегии необходимо создание соответствующей автоматизированной системы оперативной подготовки математических описаний процессов, в задачи которой входила бы максимальная формализация и автоматизация всех промежуточных процедур построения функциональных операторов ФХС. Иными словами, возникает необходимость в создании специального методологического подхода, который позволил бы путем широкого использования средств вычислительной техники упростить процедуру построения математических моделей сложных процессов, обеспечил бы правильную координацию отдельных функциональных блоков между собой при их агрегировании в общую математическую модель ФХС и допускал бы эффективную формализацию основных процедур синтеза математических описаний ФХС. [c.17]

Таким образом, здесь, как и в предыдущих примерах, учитываются причинно-следственные связи изучаемого явления, что значительно облегчает построение математической модели и способствует ее вычислительной устойчивости. При решении на аналоговой вычислительной машине уравнение Г = К (Р — 2 PqYi) преобразовывается в дифференциальное уравнение dTidt = K Pq PqY )-На рпс. V-3 показана блок-схема решения модели на аналоговой вычислительной машине. В качестве интегратора здесь применен операционный усилитель с большим коэффициентом усиления и с конденсатором малой емкости (0,001 мкф), включенным в цепь обратной связи. Выбрав величину К = -j-lO (что определяется допустимой ошибкой интегрирования), получим время интегрирования порядка 10" 3 сек, а разность между Р и 2 Ро Y сводится практически к нулю. [c.92]

Топологическая модель в форме диаграммы связи, во-первых, наглядно отражает структуру системы и, во-вторых, служит ее исчерпывающей количественной характеристикой. Построенная диаграмма связи технологического процесса является исходной для всех дальнейших формальных процедур преобразования диаграммы в другие формы описания объекта в форму дифференциальных уравнений состояния, в форму блок-схем численного моделирования, в форму передаточных функций по различным каналам (для линейных систем), в форму сигнальных графов и др. Каждая из этих преобразующих процедур реализуется в виде соответствующего вычислительного алгоритма на ЦВМ и будет подробно рассмотрена в книге. [c.4]

Информационная насыщенность и функциональная емкость элементов и связей ФХС в сочетании с эвристическими приемами построения топологических структур ФХС, понятием операционной причинности, правилом знаков, формально-логическими правилами совмещения потоков субстанций в локальной точке пространства и правилами объединения отдельных блоков и элементов в связные диаграммы позволяют создать эффективный метод построения математических моделей ФХС в виде топологических структур связи (диаграмм связи). Топологическая модель ФХС в форме диаграммы связи, во-первых, наглядно отражает структуру системы и, во-вторых, служит ее исчерпывающей количественной характеристикой. Путем применения чисто формальных процедур диаграмма связи без труда трансформируется в различные другие формы описания ФХС в форму дифференциальных уравнений состояния в форму блок-схемы численного моделирования (или вычислительного моделирующего алгоритма) в форму передаточных функций по различным каналам (для линейных систем) в форму сигнальных графов. Каждая из этих преобразующих процедур реализуется в виде соответствующего вычислительного алгоритма на ЭВМ и будет подробно рассмотрена в книге (см. гл. 3). [c.9]

Построение сценариев развития аварии. Для определения характерных факторов опасности на потенциально опасных объектах нами предлагается общая схема вероятностной модели возникновения и развития аварии. Блок-схема модели представлена на рис. 3.5. В соответствии с этой схемой в каждой аварийной ситуации вьщелено три фазы [c.159]

Настоящая глава посвящена построению системы моделей, охватывающей основные формализуемые проблемы водного хозяйства. Анализируется методология построения соответствующих математических задач и методов их решений, а также возможность получения решений комплексных проблем. Общая структуризация водных проблем проводится сначала по блокам и подсистемам задач, затем отдельные подсистемы подразделяются на конкретные задачи. Для этих задач дается их детальная смысловая (проблемная) постановка, а затем — математическая формулировка. После этого описываются информационные связи и необходимые банки данных, а также процесс поиска решений, выявляются возможности использования элементов существующих компьютерных технологий и программ. На основании всех этих этапов формулируются основные требования к постановкам, моделям, информации, программам и техническому обеспечению. Далее обсуждаются системные компоненты поддержки принятия решений, и излагается общая концепция системы. При детализации компонент выявляются особенности и специальные требования, противоречия, не полностью формальные моменты, а также вопросы, требующие дополнительных исследований. В большей степени это относится к информационному обеспечению водохозяйственного моделирования, критериям принятия решений и анализу действий ЛПР, а также к юридическим и экономическим аспектам. Общая концепция системы поддержки принятия решений состоит в изложении ее структуры и описании функционирования на основе глобальной схемы взаимодействия моделей при поиске решений. Эта схема названа нами метамоделью . Кроме того, в настоящей главе показаны направления развития СППР в отрасли. [c.43]

Математические модели отражают реально протекающие коррозионные процессы с помощью математических уравнений и их графических изображений, в виде набора табличной информации и номограмм, блок-схем описаний многоуровневых систем с вертикальным и горизонтальным взаимодействием уровней иерархии, матрицы решений (кибернетические модели, также построенные по блочному принципу). Сюда же относят алгоритмические описания, которые используют для представления модели объекта, не имеющего аналитического описания, или при подготовке последнего для программирования на ЭВМ. Программное описание модели коррозионного процесса пригодно непосредственно для ввода в ЭВМ. Модель при этом выполнена обычно в кодах машины или ца одном из алгоритмических языков. В последнем случае алгоритми- [c.101]

Основные этапы предлагаемого обобщенного алгоритма разработки инвариантных моделей заключаются в построении обоб-щеиной интегральной кривой для всего массива экспериментальных данных нахождении функции нестационарности (характерной для полимеризационных процессов) определении зависимости обобщенной константы скорости от условий проведения реакций и т.д. Блок-схема такого алгоритма состоит из ряда этапов основные части алгоритма выполняют следующие функции [c.86]

Математическая модель непрерывного дейстЕИЯ (или аналоговое ВУ) отражает уравнения конкретного процесса. При построении модели исходят из структурной схемы системы авторегули рования. Если известны передаточные функции всех звеньев, задача состоит в том, чтобы на электронных, механических или других блоках воспроизвести заданную структурную схему. Варьируя параметры, характеризующие входные потоки или техноло-гическ ое оборудование, на выходе модели получают ответ на вопрос о ходе процесса при данных изменениях процесса. [c.312]

Блок-схема предприятия — это первая ступень в графическом описании связей в современных технологических производствах. Технологические блок-схемы современных предприятий сложны. Обычный порядок их построения и программные продукты, облегчающие их составление, дают графические изображения блок-схем, требующие много места. Связи между блоками образуют запутанную сеть линий, и проследить отдельные связи бывает довольно трудно. Составление такой схемы — работа трудоемкая. Результаты — невысокие извлечь информацию, заложенную в схеме, трудно, визуально определить систему связей — невозможно. Разобраться в такой схеме довольно сложно. Очевидно, что блок-схемы необходимо изображать новым способом. Доклад посвящен теме построения блок-схем предпрр1ятий химической переработки нефти и газа методом графических моделей. [c.244]

Показаны принципы построения математических моделей ди-стилляционвых колонн содового производства, приведены алгоритмы и блок-схемы реализации этих описаний. [c.2]

Для математического моделирования ХТС используют специальные программы ц и ф р о в о г о м о д е л и р о в а н и я (СПЦМ), построенные по блочному илн декомпозиционному принципу. Обобщенная функциональная схема СПЦМ ХТС состоит из следующих блоко.в (рис. П-7) 1—блок ввода исходной информации 2 —блок математических моделей типовых технологических операторов или модулей 3 —блок определения параметров физико-химических свойств технологачесних потоков и характеристик фазового равновесия 4 —блок основной исполнительной программы 5 —блок обеспечения сходимости вычислительных операций 6 — блок оптимизации и расчета характеристик чувствительности ХТС к изменению пара-метров элементов (технологических операторов) системы 7 — блок изменения технологической топологии ХТС 8 — блок расчета функциональных характеристик ХТС 9 —блок вывода результатов. [c.53]

При построении математической модели биореактора эффективен блочный принцип, предусматривающий разработку моделей отдельных блоков — гидродинамики, теплообмена, массообмена и кинетики — с последующим их обобщением в единую модель биореактора. Разработанная таким образом математическая модель бнореактора будет информативной, так как позволит решать задачи прогнозирования различных ситуаций функционирования и может быть использована для целей оптимального проектирования новых аппаратов. Разработке такой модели предшествует детальный анализ всех составляющих иерархической структуры биореактора согласно схеме на рис. 3.3. При разработке математических моделей каждого блока необходима постановка специальных экспериментов для оценки параметров по гидродинамике, тепло- и массообмену, кинетике. Примеры реализации в полной мере указанного подхода к моделированию биореакторов пока крайне ограничены [3, 13]. [c.137]

Внутренняя структура системы математических моделей по выбору оптимальной стратегии водоохранной деятельности в бассейне (регионе) может варьироваться в определенных пределах в зависимости от применяемых технических и программных средств сбора, передачи и обработки информации, степени изученности территории, специфики водопользования и т. п. На рисунке 9.1.1. представлен базовый вариант структуры такой системы, представляющий собой некоторую модификацию схемы, предложенной в работе [Somliody Paulsen, 1992. Блок 1 схемы представляет собой базу данных по составу, объемам и режимам сбросов ЗВ. Возможные мероприятия по обработке этих сбросов систематизированы в блоке 2. При этом для каждого способа очистки сточных вод (механического, биологического, биохимического и т. п.) в разрезе учитываемых ЗВ или их групп заранее составляются производственные функции (ПФ), характеризующие, в частности, связь между затратами на проведение соответствующих мероприятий и степенью очистки ЗВ. Построение ПФ представляет собой самостоятельную нетривиальную задачу. Не останавливаясь на специфике их построения, отошлем читателя к известным публикациям. Этому вопросу посвящены специальные разделы книг [Математическое моделирование.. ., 1988 Рикун и др., 1991] и другие публикации. Задачам построения ПФ в сельском хозяйстве посвящена отдельная монография [Хеди и Диллон, 1967]. Следует отметить, что построение ПФ применяется в моделях различного типа как оптимизационных, так и имитационных, статистических и т. д. [c.324]

При моделировании используется блочный принцип построения математической модели и осуществляется математическое описание отдельных блоков. Одной из основных подсистем общего алгоритма синтеза схем разделения многокомпонентных смесей является подсистема анализа их физико-химических свойств, к которым относятся и зависимости, описывающие парб-жидкостное равновесие. Следует иметь ввиду, что наибольший вклад в погрешность результатов моделирования дают именно погрешности в описании равновесных зависимостей. [c.319]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология