Справочник химика 21

Химия и химическая технология

Статьи Рисунки Таблицы О сайте English

Эксергетический

    Потери эксергии обычно подразделяют на внутренние, связанные с производством энтропии в контрольном объеме за счет необратимости процессов, и внешние, которые определяются эксергиями массовых и тепловых потоков, полезно не используемых вне контрольного объема (например, сбросного потока). Эксергетический к. п. д. можно, используя уравнение (7.36), представить как функцию потерь в отдельных стадиях процесса [c.240]


    Можно допустить, что термодинамическое совершенство процесса разделения в реакционно-диффузионных мембранах также окажется функцией величин Ф,, а,/, х и 1Х Аг. Если использовать значения ац и Л1 = Ф,Л,-, то потери эксергии в мембранах такого типа можно вычислить по уравнениям (7.47) и (7.52), эксергетический к. п. д. проницания по соотношениям (7.54) —(7.56), (7.64) и (7.66), приведенные плотности проникшего целевого и суммарного потоков — по уравнениям (7.58), (7.59) и (7.67), состав проникшего потока по выражениям (7.62) и (7.65). Применимость соотношений несопряженного массопереноса для расчета эффективности разделения в реак-ционно-диффузионных мембранах основано на общности подхода, трактующего мембрану в сечении как точечную систему с конечным значением движущей силы на границах, т. е. как черный ящик . При этом предполагается, что перенос компонентов смеси сопряжен только с химической реакцией, взаимно их потоки независимы. [c.249]

    Подсистема технологического проектирования реализует собственно расчет агрегата в требуемой постановке. Она осуществляет стыковку между отдельными моделирующими блоками, организует при необходимости итерационные циклы между ними в зависимости от заданного режима работы включает различные функциональные подсистемы — поиск локального и глобального экстремума, расчет технико-экономических, эксергетических показателей и т. п. [c.276]

    В главе 7 изложен метод эксергетического анализа применительно к мембранным газоразделительным процессам. [c.7]

    Очевидно, мембранный модуль должен обеспечить необходимую производительность по целевому компоненту при заданных технологических условиях. Обычно заданы составы питающей смеси и пермеата (или коэффициент извлечения) и производительность модуля по целевому компоненту ( pt/J нужно определить тип и площадь поверхности мембраны, давления в каналах, температуру процесса и ряд конструктивных параметров. Разумеется, результаты расчета должны соответствовать критерию оптимизации — обычно минимуму приведенных затрат, включающих капитальные вложения и эксплуатационные расходы. Последние определяются прежде всего расходом энергии и учитываются эксергетическим к. п. д. процесса. Капитальные затраты зависят, в первую очередь, от стоимости мембраны. [c.158]

    Энергетическое совершенство процессов в этом основном элементе во многом определяет эксплуатационные затраты и экономическую эффективность технологической системы разделения в целом. Проведем анализ в следующей последовательности вначале введем понятие эксергетического к. п. д. как меры термодинамического совершенства процесса и далее используем это представление для анализа селективного проницания газов через мембрану и оценки потерь от необратимости в напорных и дренажных каналах и в мембранном модуле в целом. [c.239]


    Термодинамическое совершенство процесса проницания оценивает эксергетический к. п. д. по уравнению (7.37), причем в качестве затрат эксергии целесообразно использовать убыль эксергии энтальпии проникшего потока, равную располагаемой работе процесса проницания  [c.243]

Рис. 7.6. Зависимость эксергетического к. п. д. проницания от состава смеси Хш при различных значениях фактора разделения а и фиксированном отношении давлений е = 5 Рис. 7.6. Зависимость эксергетического к. п. д. проницания от состава смеси Хш при <a href="/info/736172">различных значениях</a> <a href="/info/5675">фактора разделения</a> а и фиксированном отношении давлений е = 5
    Исследуем влияние газоразделительных характеристик мембраны и внешних параметров на энергетическое совершенство селективного проницания, используя локальное значение эксергетического к. п. д. [c.244]

    Анализ соотношений для эксергетического к. п. д. и приведенных массообменных характеристик показывает, что эти величины оказываются функцией отношения (а не разности) давлений в напорном и дренажном каналах. Однако масштабный поток, согласно (7.59), непосредственно зависит именно от разности давлений (Р —Р"), коэффициента проницаемости и толщины диффузионного слоя мембраны. Следовательно, производительность мембранного модуля также окажется функцией этих характеристик мембраны и технологического режима. Повышение разности давлений при сохранении оптимального их отношения (е е ) позволит интенсифицировать мембранное разделение при сохранении максимума энергетической эффективности. Разумеется, этот путь интенсификации ограничен возрастающим негативным влиянием внешнедиффузионного сопротивления массообмену (см. гл. 4). Далее будет дана оценка потерь эксергии в результате этого влияния. [c.248]

    На рис. 7.6 и 7.7 показана зависимость предельного эксергетического к. п. д. от состава разделяемой смеси Х ,т и отношения давлений е. На рис. 7.8 и 7.9 линии, соответствующие условию характеризуют изменение Ппр" " как функцию [c.244]

    При разделении неидеальных смесей качественно выявленные закономерности изменения эксергетического к. п. д. сохраняют силу, аппарат анализа остается неизменным, однако расчетные соотношения для т)пр усложнены необходимостью учета коэффициента активности. [c.248]

    Интегрально потери доступной энергии (эксергии) в напорном канале можно определить из эксергетического баланса для контрольного объема, включающего напорный канал н мембрану  [c.257]

Рис. 7.8. Зависимость эксергетического к. п. д. проницания от приведенной движущей силы i при различных значениях Хш и а Рис. 7.8. Зависимость эксергетического к. п. д. проницания от приведенной <a href="/info/24365">движущей силы</a> i при различных значениях Хш и а
    Верхний предел изменения эксергетического к. п. д. определяется условием равновесия на мембране (см. рис. 7.6—7.9)  [c.245]

    Эксергетический к. п. д. проницания идеальной газовой смеси с учетом (7.62) запишем для многокомпонентной сМеси  [c.246]

    Это соответствует следующей области изменения параметров у. и Z(p,[ —ixi")Mr и эксергетического к. п. д.  [c.252]

    Эксергетический к. п. д. сопряженного процесса обращается в нуль при / = 0 и [р,/—p,i"]=0, т. е. в предельных состояниях с фиксированной силой и потоком. Максимальное значение к. п, д. оказывается только функцией степени сопряжения [7]  [c.252]

    Уравнение (7.76) можно использовать для оценки степени сопряжения процессов в мембране, если найден режим, соответствующий максимальному значению к. п. д. Заметим, что формально соотношения сопряженного процесса можно применить для описания эксергетического к. п.д. проницания в обычных [c.252]

    Эксергетический к. п. д. и оптимизация процесса разделения в плоскокамерном мембранном модуле [c.260]

    Тогда выражение (7.35) для эксергетического к. п.д. преобразуется к виду [c.260]

    Если разделяемая смесь находится в идеальном газовом состоянии, выражение для эксергетического к. п.д. имеет вид  [c.261]

    Из рис. 7.6 и 7.7 следует, что для мембраны с фактором разделения а=13 оптимальное значение состава газовой смеси равно Хи = 0,32 при е = Р 1Р" = Ь и оптимальное значение отношения давлений е = 2,5—3 при Хи = 0,5. Следовательно, состояние входного потока состава Xf = 0,5 соответствует максимальному локальному значению эксергетического к. п.д. проницания при давлении Р/ = 0,3 МПа и смешено от точки максимума в область больших значений состава при Pf 0,5. [c.262]

    Варьирование состава исходной смеси Xf от 0,2 до 0,5 приводит к монотонному возрастанию доли проникшего потока (0 = = 0,08—0,22) и его состава (ур = 0,53—0,87), при этом четко фиксируется максимум эксергетического к. п.д. процесса разделения [c.262]

Рис. 7.14. Зависимость эксергетического к. п. д. от состава исходной газовой смеси Рис. 7.14. Зависимость эксергетического к. п. д. от состава <a href="/info/1864750">исходной газовой</a> смеси

Рис. 7.15. Зависимость эксергетического к. п. д. от коэффициента деления потока Рис. 7.15. Зависимость эксергетического к. п. д. от <a href="/info/91544">коэффициента деления</a> потока
    ДВ — электродвигатель д — действительный ж — жидкий е — эксергетический из — изоляция к — конденсация н — наружный о. с — окружающая среда ст — стенка т — теоретический т. р — теплообменник растворов т. п — теплообменник паровой  [c.173]

Рис. 7.7. Зависимость эксергетического к. п. д. проницания от отношения давлений при различных значениях фактора разделения и фиксир9ванном составе разделяемой смеси Хш = 0,5 Рис. 7.7. Зависимость эксергетического к. п. д. проницания от <a href="/info/65078">отношения давлений</a> при <a href="/info/736172">различных значениях</a> <a href="/info/5675">фактора разделения</a> и фиксир9ванном составе разделяемой смеси Хш = 0,5
    Если мембрана проницаема только для целевогсЗ компонента, эксергетический к. п. д. проницания стремится к предельному значению  [c.244]

    Для бинарной идеальной газовой смеси состав проникшего потока и эксергетический к. п. д. селективного проницания [уравнения (7.62) и (7.63)] можно представить как функцию фактора разделения и приведенной движущей силы легкопроникающего компонента  [c.246]

    Зависимость irinp=Ti( i) при фиксированных значениях г или лгш также указывает на существование энергетически оптимального режима разделения (см. рис. 7.8 и 7.9). Значения Ли, е и Pi, соответствующие максимальному значению эксергетического к. п. д., находят по условию [c.247]

    Анализ функции т1пр(Р1) и отыскание оптимальных значений Р), и е, соответствующих максимуму эксергетического к. п. д., является одной из важных стадий технико-экономической оптимизации мембранных разделительных систем. Наиболее существенно влияние этих параметров в схемах с рециклом, где варьируется состав разделяемой смеси на входе в мембранный модуль и необходимо определить степень рециркуляции, которая позволит улучшить массообменные показатели разделительной ступени с наименьшими энергетическими издержками. [c.248]

    При анализе следует учесть, что коэффициент ускорения Фг является сильной функцией движущей силы гХу/Аг, поэтому изменение состава разделяемой смеси и отношения давлений е резко меняет а и Л, следовательно и все прочие характеристики разделения. Напомним, что результаты анализа проницания, представленные на рис. 7.6—7.9, получены при условии а12 = соп51 и Л1 = С0 П51 и поэтому непригодны для сопряженного мембранного процесса. Можно лишь утверждать, что увеличение степени сопряжения диффузии -го компонента с химической реакцией (Ф/>Ф,) будет всегда приводить к росту фактора разделения а,, и эксергетического к. п. д. т пр, причем этот эффект наиболее заметен при малых значениях 1X1 Ат, т. е. при и 1. При Ф,>Ф/ и а,7>1 область значений х , [c.249]

    Термодинамическое соверщенство такого мембранного процесса при Т = Тср определяется эксергетическим к. п. д.  [c.251]

    Подставив выражения для химического сродства Аг, скорости реакции Vrr и перекрестного коэффициента г в уравнение диссипативной функции (7.77) и интегрируя ifo по объему мембраны (см. 7.45), можно получить уравнение для расчета и анализа потерь эксергии в процессе селективного проницания через реакционно-диффузионную мембрану. Необходимое значение степени сопряжения массопереноса и химического превращения находят по уравнению (1.18) на основе опытных значений коэффициента ускорения Фь Предполагается также, что известно распределение концентраций всех компонентов разделяемой газовой смеои и веществ матрицы мембраны, участвующих в реакциях, как решение системы нелинейных дифференциальных уравнений (1.26). Энергетическая эффективность процесса при 7 = Гер оценивает эксергетический к. п.д., вычисляемый по уравнению (7.71). [c.255]

    С ростом давления Pf при Яр=сопз1 и сс = сопз1 также наблюдается падение локальных к. п.д. проницания, причем чем больше ос, тем резче падает эксергетический к. п. д. при отклонении отношений давлений от оптимальных значений. [c.262]

    Эти выводы можно качественно использовать при анализе интегральных потерь эксергии в стадии проницания для всего модуля, если оценить усредненные значения параметров газовой фазы вблизи поверхности мембраны. В частности, для условий процесса, при которых проведен расчет эксергетических характеристик, общее давление вдоль напорного канала меняется крайне незначительно, поэтому основным переменным параметром является состав газовой фазы х вблизи поверхности мембраны. Очевидно, по мере истощения разделяемой смеси и вследствие внешнедиффузионного сопротивления концентрация легкопроникающего компонента падает, причем чем выше давление и чем больше доля проникшего потока 0, тем заметнее отличается усредненный состав газа Хи от исходного Х(. [c.262]

    Сравнивая интегральные и локальные эксергетические характеристики процесса селективного проницания, показанные соответственно на рис. 7.6, 7.9 и 7.14, можно заметить, что положения максимумов функции т]пр = т1(л /) и т]пр = п(д с,) примерно совпадают, однако функция Ппр = Г1(л ) при убывает быстрее, а при медленнее, чем т]пр = г (Хш) для локального процесса проницания. Это вызвано смещением усредненного состава (х ) газовой смеси в напорном канале в сторону максимума к. п. д. при Xf Xf и, напротив, удалением величины Хш в область низких значений Т1пр при Xf [c.263]

    Вид функции т]мд = т)(0) при Р/ = соп5( определяется одновременным воздействием двух факторов — снижением относительной доли потерь в процессе проницания за счет смещения усредненного значения состава газовой фазы на мембране в сторону максимума "Ппр и нарастанием потерь эксергии в диссипативных процессах в напорном и дренажном каналах. Для равнения заметим, что при фиксированном значении Рр эксергетический к.п.д. процесса разделения слабо меняется с ростом доли проникшего потока — обе тенденции компенсированы (кривые 36 и 46 на рис. 7.15). [c.265]

    Выражение (7.105) можно представить в форме соотношения ir/iFmin= (т]нз Пмд )" , где 11мд — эксергетический к. п. д. мембранного модуля, в котором, помимо внутренних потерь эксергии при проницании ц вследствие диссипативных процессов в. напорном и дренажном каналах, имеются внешние потери, равные эксергии сбросного потока [см. уравнение (7.99)]  [c.266]

    Сравнивая выражения (7.104) и (7.105) с учетом (7.107) и при условии Рр = Ро и PrTtiPf, можно заметить, что отношение WlWmin равно обратной величине эксергетического к, п. д. мембранной ступени разделения, включающей, помимо модуля, компрессорную установку т1 ст = г1 ндт1из. Величина (1—ri a) характеризует долю потерь эксергии в охлаждаемом компрессоре и приводе, при этом предполагается, что сжатый газ поступает в мембранный модуль при температуре T = Tq, т. е. охлажденным до исходной температуры среды, а отведенное тепло полезно не используется. [c.266]

    Критерием энергетического совершенства сложной мембранной установюи также принят эксергетический к. п. д., который оказывается функцией эксергетических к. п. д. г г и доли затраченной эксергии у1 всех стадий сложного процесса. Общим соотношением для анализа является уравнение (7.38), где 1/, и 11, в свою очередь зависят от выбора термодинамических, гидродинамических параметров и конструктивных особенностей аппаратов, схем организации газовых потоков и т. д. [c.268]


Смотреть страницы где упоминается термин Эксергетический: [c.239]    [c.239]    [c.264]    [c.183]    [c.183]    [c.183]   
Смотреть главы в:

Мембранное разделение газов -> Эксергетический

Курс химической термодинамики -> Эксергетический




ПОИСК





Смотрите так же термины и статьи:

Баланс эксергетический

Баланс эксергетический абсорбционной холодильной установки

Баланс эксергетический вихревой трубы

Баланс эксергетический газовой холодильной установки

Баланс эксергетический газожидкостной холодильной уст ановки

Баланс эксергетический ожижителя газов

Баланс эксергетический парожидкостной холодильной установки

Баланс эксергетический теплового насоса

Баланс эксергетический термоэлектрической установки

Виды эксергетических потерь

Коэффициент полезного действия эксергетический

ОБ АНАЛИЗЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРЕОБРАЗОВАНИЯ ЭНЕРГИИ. ЭКСЕРГИЯ И ЭКСЕРГЕТИЧЕСКИЕ ПОТЕРИ Максимально возможная работа изолированной системы Эксергия

Основные положения эксергетического метода термодинамического анализа

Паровая компрессионная холодильная установка эксергетический

Потери эксергетические, энтропийные

Потоков диаграммы эксергетические

Примеры эксергетического анализа

Реальная работа изолированной системы Эксергетические потери

Термодинамический эксергетический метод синтеза водных ресурсосберегающих химико-технологических систем промышленных предприятий

ЭксергетическиЙ метод термодинамического анализа ЭХТС

Эксергетический анализ

Эксергетический анализ и термодинамическая оптимизация технических систем

Эксергетический анализ химико-технологических систем

Эксергетический баланс и анализ регенеративной газотурбинной установки

Эксергетический к. п. д. и оптимизация процесса разделения в плоскокамерном мембранном модуле

Эксергетический метод анализа основных процессов

Эксергетический метод анализа систем трансформации тепла

Эксергетический метод распределения затрат при комплексном использовании продукции разделения воздуха

Эксергия и эксергетический анализ

Энергетическая и эксергетическая эффективность химико-технологической системы

Энергетический и эксергетический балансы компрессионных трансформаторов тепла

Энергосберегающая оптимизация производства продукции растениеводства на основе эксергетического анализа



© 2025 chem21.info Реклама на сайте