Лавуазье и атомистика

Дальнейшее развитие атомистики Дальтона связано с более глубоким исследованием химических свойств газов. Здесь уместно подчеркнуть, что возникновение современной химической науки очень многим обязано изучению газов. Открытие различных газов и установление сложности состава воздуха привело к химической революции, совершенной Лавуазье. Атомистика Дальтона возникла в связи с изучением физических свойств газов, а закон кратных отношений был впервые доказан на основе исследований состава газообразных соединений. [c.29]

В самом начале XIX в., после горячей дискуссии К. Бертолле с Ж. Прустом, утвердился один из основных законов химии — закон постоянства состава. К давно открытому закону Бойля — Мариотта присоединились другие газовые законы закон Гей-Люссака (1802 г.), закон соединительных весов (1808 г.). На основе дальнейшего изучения свойств газов возникла гипотеза А. Аво-гадро (1811 г.). К концу первого десятилетия XIX в. появились работы Д. Дальтона, о которых Ф. Энгельс впоследствии сказал ...новая эпоха в химии начинается с атомистики (следовательно не Лавуазье, а Дальтон — отец современной химии) . На базе атомистических представлений Д. Дальтон в 1806—1808 гг. сформулировал закон кратных отношений. [c.4]

В начале XIX в. происходит слияние учения Лавуазье о химических элементах с атомистической теорией. В 1803-1810 гг. Джон Дальтон создает химическую атомистику, открывает закон кратных отношений. В 1811 г. Амедео Авогадро — основные положения молекулярной теории. Начинается новый период развития химии, связанный с возникновением и утверждением атомно-молекулярного учения. [c.67]

Несмотря, однако, на возражения представителей теории флогистона, принадлежащих к старшему поколению химиков, кислородная теория и построенная на ее основе новая химия одержали крупную победу. И все же нельзя сказать, что химическая революция была завершена, как думал сам А. Лавуазье, выходом Элементарного курса химии . Новые воззрения были развиты и получили достаточно полное завершение последующим поколением химиков лишь после внедрения в химию атомистики. [c.67]

Замечательная оценка роли Дж. Дальтона в развитии химии была дана Ф. Энгельсом Новая эпоха в химии начинается с атомистики (следовательно, не Лавуазье, а Дальтон — отец современной химии) 2. [c.81]

В процессе эволюции каждый конечный пункт служит одновременно и исходным пунктом. Например, революция в химии, совершенная Лавуазье, получила дальнейшее развитие при открытии ряда законов и появлении химической атомистики Дальтона. [c.11]

От системы Лавуазье к атомистике Дальтона [c.19]

Новая эпоха начинается в химии с атомистики... В этих словах Энгельса — ключ к пониманию причины той неудовлетворенности, которую вызывали взгляды Лавуазье у наиболее вдумчивых ученых. К обновлению химии мог привести только тот единственно правильный путь, который открыл ей великий Ломоносов, — путь последовательного и неуклонного внедрения во Все звенья этой науки учения об атомах. [c.107]

Данное издание посвящено развитию химии с начала XIX в. (со времени основания Дж. Дальтоном химической атомистики ) до конца 1880-х годов (до начала эпохи кризиса естествознания). В истории химии этот почти 80-летний период занимает особо важное место. Уже в первые годы столетия на основе открытий в период пневматической химии и, особенно в результате химической революции , произведенной А. Л. Лавуазье, начался процесс разработки фундаментальных теоретических положений химии, продолжавшийся в течение всего столетия. Прежде всего, речь идет об основании химической атомистики и разработке на ее основе атомно-молекулярного учения. Этот процесс завершился в 60-х годах XIX в. созданием теории химического строения [c.3]

Наиболее весомый вклад в последующее развитие химической атомистики внес И. Берцелиус. В отличие от Дальтона Берцелиус в самом начале своей исследовательской деятельности поставил цель — построить общую систему химии, базируясь на представлениях как А. Лавуазье, так и Дж. Дальтона и Г. Дэви. Уже в 20-х годах XIX в. он принял дуалистический принцип конституции сложных атомов и развил электрохимическую теорию. Электрохимическая дуалистическая система Берцелиуса стала общехимической доктриной. Благодаря своей подкупающей простоте и наглядности она получила всеобщее признание среди химиков и в течение нескольких десятилетий оставалась основной системой химии. [c.7]

Новая эпоха начинается в химии с атомистики (следовательно, не Лавуазье, а Дальтон — отец современной химии), а в физике, соответственно этому — с молекулярной теории... Новая атомистика отличается от всех прежних тем, что она... не утверждает, будто материя только дискретна, а признает, что дискретные части различных ступеней (атомы эфира, химические атомы, массы, небесные тела) являются различными узловыми точками., которые обусловливают различные качественные формы существования всеобщей материи вплоть до такой формы, где отсутствует тяжесть и где имеется только отталкивание [c.58]

Первые два десятилетия XIX в. были исключительно плодотворными в развитии химии. Это был период полной перестройки химии на основе антифлогистической системы Лавуазье и особенно — химической атомистики Дальтона. [c.59]

Развитие химии с начала XIX в. происходило на ночве кислородной теории Лавуазье в условиях промышленной революции. Основанная Лавуазье антифлогистическая химия открыла широкие перспективы для постановки теоретических и экспериментальных исследований особенно в области явлений окисления и восстановления. Однако новая химия Лавуазье оказалась недостаточной для решения центральных проблем химии о составе и структуре молекул. Уже в самом начале столетия были открыты основные законы химии — законы постоянства состава и кратных отношений — и возникла химическая атомистика. Именно эти открытия и обеспечили возникновение и развитие главных направлений исследований в течение всего XIX столетия. [c.450]

В введении освещаются первоначальные материалистические воззрения на мир кратко излагаются основы атомистического материализма и элементы научного атеизма. Раскрыты работы Р. Бойля, М. В. Ломоносова, А. Лавуазье, подготовивших почву для перехода к химической атомистике. [c.3]

Но без Лавуазье не было бы и Дальтона, ибо до тех пор, пока господствовала теория флогистона, нельзя было и думать о научном обосновании химической атомистики. Бурное развитие атомной теории в XIX веке стало возможным именно потому, что поле науки было расчищено Лавуазье самым радикальным, революционным способом. [c.67]

Новая эпоха начинается в химии с атомистики (следовательно, не Лавуазье, а Дальтон — отец современной химии) . [c.87]

Вот почему Энгельс с полным правом писал Новая эпоха начинается в химии с атомистики (следовательно, не Лавуазье, а Дальтон — отец современной химии), а в физике, соответственно этому, — с молекулярной теории. (В другой форме, которая, однако, по существу выражает лишь другую сторону этого процесса, — с открытия взаимного превращения форм движения) [c.88]

Только с переходом к атомистике мышление стало играть действительно ведущую роль в химии. Именно с этим переходом Энгельс и связывает начало современной ему химии. Отсюда следует, что не Лавуазье, который создал только предпосылки для атомистики, а Дальтон, который сделал все необходимые логические выводы из открытий своих предшественников, является отцом химии XIX века. [c.93]

Несомненно, что без работ Лавуазье, без открытия кислорода и развития количественных методов атомистика Дальтона была бы беспочвенна. Но, с другой стороны, без работ Дальтона глубокое теоретическое содержание открытий Лавуазье не могло быть осмыслено. Хотя Лавуазье и разрушил теорию флогистона, но все же Лавуазье, поскольку он избегал атомистической гипотезы, не смог поднять химию от уровня эмпирической науки о составе тел до уровня науки и о составе, и о строении тел. [c.93]

Энгельс о Дальтоне В химии новая эпоха начинается с атомистики (поэтому не Лавуазье, а Дальтон — отец современной химии)... 3. [c.206]

Гей-Люссак понимал, что его законы утверждают атомистику Дальтона, но, следуя традиции Лавуазье не делать никаких выводов сверх того, что дает опыт, и никогда не восполнять поспешными заключениями молчание фактов [17, стр. XIV], он, естественно, воздержался от их интерпретации. [c.32]

Представления об атомах были далеко не новыми. Атомистическая теория была предложена в Древней Греции Демокритом и Эпикуром за 400 лет до начала нашей эры, и в этой теории содержались, по-видимому, уже все идеи Дальтона на этот счет. Оригинальные рукописи древних греков утеряны, но нам известно об этой теории по нападкам на нее противников атомистики, а также из болыиой поэмы О природе вещей , написанной в 55 г. до н. э. римским эпикурейцем Лукрецием. Благодаря Лукрецию идеи атомистики проникли в алхимию, однако в течение почти 1900 лет не оказывали существенного влияния на науку. Исаак Ньютон и Лавуазье верили в атомы, но считали их главным образом философскими понятиями или образными выражениями, помогающими рассуждать [c.280]

Создание химической атомистики было завершено в XIX в. Подготовительный этап для количественной разработки атомно-молекулярного учения был сделан в результате быстрого развития химии в конце XVIII и начале XIX в. (работы А. Лавуазье, Ж. Пруста, К. Бертолле и др.). Завершением его было открытие законов стехиометрии. Выдающаяся роль здесь т1ринадлежит Дж. Дальтону,, А. Авогадро и др. Дальтон создал химическую атомистику, позволившую теоретически обобщить и выяснить наблюдаемые химические факты и предвидеть явления,- еще не обнаруженные на опыте. Он ввел представление об атомной массе, т. е, специфической массе, характерной для каждого химического элемента. В атомной массе нашли свое выражение мера химического элемента, представляющая собой единство его качественной (химическая индивидуальность) и количественной (величина атомной массы) сторон. Развитие этого представления привело впоследствии к созданию Д. И. Менделеевым периодической системы химических элементов. [c.11]

А. Лавуазье, заложившему основы современной химии, и Д. Дальтону, разработавшему учение о химической атомистике. Критическая фаза в развитии биологии, как науки об общих закономерностях всего живого, приходится на середину XIX в. Она вызвана созданием Т. Шванном и М. Шлейденом клеточной теории и Ч. Дарвиным теории эволюции. [c.28]

Научная деятельность Лавуазье разделяется на две части первая характеризуется правильным истолкованием процессов обжигания, горения и дыхания и, если можно так определить, борьбой против теории флогистона, вторая касается реформы химии и включает в себя определение химического элемента и экспериментальное доказательство закона сохранения вещества. Эту часть мы рассмотрим в разд. 3 Лавуазье и атомистика XVIII в. [c.137]

Лавуазье не занимался специально атомистикой последняя, однако, утверждалась в XVIII в. главным образом тремя путями, из которых один как раз отмечен исследованиями Лавуазье, относящимися к элементам и химическим реакциям и приведшими этого ученого к установлению закона сохранения вещества. Два других пути — корпускулярная, а также динамическая теория физических явлений (Бернулли и Бошкович) и приложение атомистики к химии в работах Хиггинса. Б отличие от предшествовавших химиков Лавуазье не пытался дать метафизическое определение элемента, подгоняя затем под это определение экспериментальные результаты. Он внес научный дух в саму постановку вопроса, как это видно из следующего отрывка Все, что можно сказать о числе и природе элементов, по моему мнению, сводится к чисто метафизическим спорам это неопределенные задачи, допускающие бесчисленное множество решений, из которых, по всей вероятности, ни одно, в частности, не согласуется с природой. Итак, я скажу лишь, что если названием элементов обозначать простые и неделимые молекулы, составляющие тела, то вероятно, что мы их не знаем если же, напротив, мы свяжем с названием элементов или начал тел представление о последнем пределе, достигаемом анализом, то все вещества, которые мы еще не смогли никаким способом разложить, являются для нас элементами но не потому, что мы могли бы утверждать, что эти тела, рассматриваемые нами как простые, не состоят из двух или большего числа начал, но так как эти начала никак друг от друга не отделяются, или, вернее, потому, что мы не имеем никаких средств их разделить, эти тела ведут себя, с нашей точки зрения, как простые, и мы не должны считать их сложными до тех пор, пока опыт или наблюдения не докажут нам этого . [c.142]

Уильям Хиггинс (1763—1825). Был профессором химии и минералогии в Дублине. Изложил свою атомистическую концепцию в сочинении Сравнительная точка зрения на флогистонную и антифлогистонную теории (1789), где объявил себя последователем новых взглядов Лавуазье. Кроме того, исходя из идеи, что конечные частицы элементов обладают определенным весом, остающимся неизменным при их соединении, он почти пришел к догадке о законах определенных отношений и кратных отношений Согласно его схемам, некоторые элементы, например азот, соединяются с различным числом атомов другого элемента. Некоторые химики начала XIX в., как-то Дэви, Тенар, Берцелиус, а также Фарадей, считали Хиггинса одним из основателей химической атомистики. Слабой стороной его деятельности было то, что он не подтвердил своих догадок аналитическими опытами. Ичилио Гуарески много сделал для того, чтобы научная деятельность Хиггинса не была предана забвению [c.145]

Дальтон дал правильное толкование открытому, им закону, приняв мистическую теорию. Так как атомы могут соединяться только це-[МИ своими массами, то один атом одного элемента может соединяться одним, двумя, тремя атомами другого элемента. Эту особенность отражает закон кратных отношений, который можно понять, если едположить, что элементы соединяются между собой определенными рциями, наименьшими из которых есть атомы. Эта точка зрения и [ла развита Дальтоном. Опыты Дальтона были первым экспериыен-льным подтверждением справедливости атомистической гипотезы, торая теперь стала теорией. Экспериментальные и теоретические следования Дальтона получили высокую оценку Ф. Энгельса, ко-рый писал Новая эпоха начинается в химии с атомистики (сле-вательно, не Лавуазье, а Дальтон — отец современной химии)... Развивая количественную атомистическую теорию, Дальтон ввел нятие об атомном весе и предложил считать атомный вес водорода вным единице. Дальтон еще не умел экспериментально определять омные веса. Предположив, что молекула воды состоит из одного эма водорода и одного атома кислорода, он получил для атомного га кислорода величину 7. У Дальтона мы находим такие величины омных весов углерод — 5, азот — 5, кислород — 7, фосфор — 9, ра — 13 и т. д. Причины таких странных величин атомных весов, лученных Дальтоном, заключались в следующем. [c.7]

Внеся ясность в вопросы строения вещества и образования химических соединений, теория Дальтона явилась могучим средством дальнейшего развития химии. Энгельс так характеризу ет этот период в развитии химии В химии новая эпоха начинается с атомистики (поэтому не Лавуазье,-а Дальтон — отец современ-Н011 химии) . [c.22]

Необходимой предпосылкой для создания химическохт атомистики явилось завершение процесса превращения химии в науку — это сделал Лавуазье. Поэтому переход от механической атомистики к химической мог осуществиться только через труды и открытия таких химиков, как Лавуазье, хотя сам он не был сторонником атомистики. [c.61]

С именем Йёнса Якоба Берцелиуса (1779—1848) связана целая эпоха в истории химии первой половины XIX века. Свое химическое учение он развил на основе кислородной теории Лавуазье и атомистической теории Дальтона, включив сюда основные идеи Гей-Люссака об объемах реагирующих газов и Дэви — об электрохимизме. Таким образом, в атомистике Берцелиуса мы имеем дело с грандиозным теоретическим синтезом всех основных достижений и направлений в химии начала XIX века. [c.130]

Как прямое продолжение начавшейся в химии революции разгорелась во Франции длительная борьба между сторонниками двух противоположных взглядов на химическое соединение — между Прустом и Бертолле, причем оба химика были последователями и учениками Лавуазье. Работы Пруста на континенте и одновременное создание химической атомистики в Англии в значительной степени были обусловлены тем, что зарождавшаяся уже на почве технического переворота крупная химическая промышленность требовала разработки рациональной, научно обоснованной технологии и контроля производства, опи-раюш егося на знание законов химической стехиометрии (химического состава веш ества). [c.295]

Мы уже видели, как осуществлялись в истории химии преемственные идейные связи идея атомов в ее первом приложении к химии, выдвинутая в Англии в XVH веке Бойлем, была разработана дальше в России в ХУП1 веке Ломоносовым. От атомистики Дальтона из Англии протягивается нить в Россию к периодическому закону Менделеева. Шорлеммер продолжает линию школы Либиха, Берцелиус — школы Лавуазье. [c.300]

Развитие неорганической химии до 40-х годов XIX в., приведшее к смешению понятий атома, молекулы и эквивалента, имело глубокие исторические корни в концепции Лавуазье, в атомистике Дальтона, в системе Уолластона и в электрохимической системе Берцелиуса. Работы Дюма, Митчерлиха, Персо, Гмелина и других содействовали усилению этого смешения понятий, однако внутренняя логика развития химии должна была рано или поздно привести к их разграничению. Распутывание этого узла противоречий началось в связи с развитием органической химии. Изучение многочисленных органических содинений, отличающихся только относительным числом одних и тех же элементов (С, Н, О), и потребность в систематике таких соединений выдвинули на первый план вопрос о критерии понятия молекулы. Передовые химики 40-х годов — Жерар и Лоран — первые поняли значение этого критерия. Предшествующее развитие органической химии подготовило необходимую объективную почву и условия для возникновения новых идей. Понятие молекулы оказалось тем основным звеном цепи, ухватившись за которое, передовые химики середины XIX в. потянули всю цепь химических понятий и пришли к разграничению понятий атом , молекула и эквивалент . [c.172]

Исследования Лавуазье, Дальтона и других ученых конца XVIII и начала XIX в. дали экспериментальное обоснование атомистики и учения о химических элементах. Эти работы по существу были дальнейшим развитием и продолжением основных взглядов Ломоносова. В некоторых отношениях Ломоносов даже значительно опередил науку начала XIX в. Например, четкое разграничение между атомами и молекулами вошло в химию лишь через сто лет после того, как это было уже сделано в упомянутых выше трудах Ломоносова. [c.7]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология