Общий обзор методов количественного анализа

ОБЩИЙ ОБЗОР МЕТОДОВ КОЛИЧЕСТВЕННОГО АНАЛИЗА [c.11]

Общий обзор методов количественного анализа 13 [c.13]

При определении углеродного скелета молекулы методом хроматографии от молекулы отщепляют функциональные группы и насыщают ее кратные связи. Подобный метод, описанный в недавно вышедшем обзоре [23], применяли в анализах большого числа различных соединений кислот, спиртов, альдегидов, ангидридов, простых и сложных эфиров, эпоксисоединений, кетонов, аминов, амидов, алифатических и ароматических углеводородов, нитрилов, сульфидов, галогенидов, олефинов и соединений других типов. Область применения этого метода очень широка и потому он обсуждается именно в этом общем разделе, а не в главах, посвященных анализам отдельных функциональных групп. Сам по себе этот метод дает качественные результаты, но его можно использовать и в количественных определениях. Однако основным применением этого метода является определение структуры, для которого часто необходимы количественные анализы функциональных групп. В определении химической структуры молекул важен метод, основанный на индексах удерживания углеродного [c.433]

Этот новый качественный уровень в развитии газовой хроматографии, а также ее повсеместное применение вызвали новые потребности в информации, которые не удовлетворяются имеющейся в настоящее время литературой. Аналитику требуется легкий способ нахождения данных о методе, который он желает использовать как быстро, просто и недорого провести количественные анализы, которые он должен выполнить. Ему нужна помощь в нахождении методов для решения его повседневных задач, и у него нет времени искать и изучать оригинальную литературу. Очень хорошим гидом в этом могли бы быть обзоры, публикуемые научными журналами, однако они рассеяны по сотням томов, публикуются без логического плана и имеют неодинаковые объемы и качество. Самые последние книги посвящены специализированным темам, и ни в одной из них не обсуждаются специфические проблемы количественного анализа. Имеющиеся в наличии общие книги и курсы в настоящее время устаревают. Ни в одной из них не рассмотрены серьезно практические аспекты количественных анализов, хотя это основная проблема современной газовой хроматографии. [c.7]

Среди эмпирических закономерностей, позволяющих осуществлять количественную или полуколичественную оценку различных параметров, характеризующих химические соединения, наибольшее значение имеют методы сравнительного расчета физико-химических свойств. Общий подробный обзор методов такого рода приведен в монографии М. X. Карапетьянца [1]. Применительно к задаче вычисления констант скоростей и равновесия имеют особое значение некоторые частные случаи приложения методов сравнительного расчета к свободным энергиям реакций или активации. Эти частные случаи объединяются в одну общую закономерность, известную под названием линейности свободных энергий (ЛСЭ). Ниже рассмотрены основные результаты, полученные путем непосредственного приложения ЛСЭ. Эта часть излагается в виде исторического обзора. Затем приводится общее теоретическое обоснование как ЛСЭ, так и других методов линей юго и полилинейного сравнительного расчета. Далее с этих позиций рассмотрены общие основы абстрактной количественной теории реакционной способности органических соединений. Последующая, основная часть книги посвящена сопоставлению теории с экспериментом и анализу конкретного материала. [c.13]

Обзор состоит из восьми разделов. В первых семи разделах рассматриваются методы качественного открытия и количественного определения общей серы, свободной серы, сероводорода, меркаптанов, дисульфидов, сульфидов и тиофенов. В восьмом разделе рассматриваются методы группового анализа сернистых соединений в нефтепродуктах. [c.14]

Количественное определение общего содержания серы лежит в основе почти всех методов группового анализа сернистых соединений в легких дистиллатах нефти и в каменноугольном бензоле (методы группового анализа будут рассмотрены в восьмом разделе обзора). Наибольшее распространение получили ламповый метод, метод сожжения в горизонтальной трубке в токе кислорода (в присутствии платинового катализатора или без него) и метод сожжения в бомбе или тигле. Первый из [c.14]

Выше были рассмотрены методы количественного определения отдельных групп сернистых соединений. Некоторые из них лежат в основе групповых методов анализа. Поэтому здесь будет изложен, с некоторыми дополнительными замечаниям , общий ход анализа, а необходимые оправки и ссылки на литературу читатель найдет в соответствующих разделах обзора. [c.77]

Вследствие большого разнообразия проблем, решения которых ожидает аналитик, выбор подходящего аналитического метода является трудной задачей. Цель этой главы заключается в облегчении решения этой задачи путем представления последовательного обзора индивидуальных методов газохроматографического количественного анализа. Чтобы проникнуть в логику этого очень важного вопроса, каждый из методов обсуждается посредством математических выражений. Эти выражения вытекают из общей теоретической основы, изложенной в гл. 4. Обсуждение охватывает только те методы, которые относятся к определению компонентов в анализируемой смеси. Те методы, которые разработаны для исследования характеристик детекторов, здесь не рассматриваются [77 - 79]. [c.61]

Определение терпеновых спиртов является специальной и сложной проблемой, представляющей большой интерес для промышленности эфирных масел. При изложении анализа растворителей определение терпеновых спиртов может быть рассмотрено лишь в общих чертах что уже частично сделано при рассмотрении методов анализа третичных спиртов (стр. 978)-. Опубликован подробный обзор методов анализа терпеновых спиртов 2 . Количественное ацетилирование спиртов рассмотрено в специально посвященных этому вопросу работах [c.979]

К. Бауэр. Анализ органических соединений. Издатинлит, 1953, (488 стр.), В книге содержится описание методов открытия, идентификации и количественного определения важнейших классов и отдельных представителей органических соединений углеводородов, галогенопроизводных, спиртов, фенолов, эфиров, нитропроизводных, аминов, альдегидов, кетонов, кислот, углеводов, жиров, алкалоидов и др. По каждому классу дан обзор общих групповых реакций и описаны специфические методы открытия и количественного определения главных представителей класса. Каждая глава снабжена списком литературы. [c.492]

I Методам качественного обнаружения и количественного определения брома в рассолах и гипсах посвяш ены обзоры [568, 652]. В монографии [159] рассмотрены общие методические вопросы анализа вод, но способы определения брома там не затрагиваются. [c.179]

В табл. 1 представлены результаты теоретических расчетов распределения заряда в фторидах ксенона, находящихся в основном состоянии. Данные, полученные различными авторами, нельзя непосредственно сравнить из-за различий в использованных приближениях. Однако, несмотря на количественные расхождения, разные методы указывают на одну и ту же тенденцию, так что общие закономерности смещения заряда, предсказываемые теорией, очевидно, являются достоверными, несмотря на полуэмпирический характер, присущий такому способу анализа. Сравнение теоретического распределения заряда с экспериментальными данными, обзор которых приведен ниже, показывает, что результаты (0-техники хорошо согласуются с данными исследования ЯМР для рассматриваемых соединений [15, 26]. [c.34]

Монография немецкого ученого К- Бауера Анализ органических соединений является новейшей и наиболее полной из всех зарубежных книг, посвященных данной области органической химии. В книге содержится описание методов открытия, идентификации и количественного определения важнейших групп и отдельных представителей органических соединений, включая углеводороды, галоидопроизводные, спирты, фенолы, простые и сложные эфиры, хиноны, нитропроизводные, амины, альдегиды, кетоны, одноосновные и многоосновные кислоты, окси- и аминокислоты, ангидриды, сернистые соединения, углеводы, жиры, белки, алкалоиды, витамины, стерины и др. По каждому классу дан обзор общих групповых реакций и описаны специфические методы открытия и количественного определения важнейших представителей класса. [c.3]

В кинетических методах анализа качественное и количественное определение компонента проводят на основании измерения скорости реакции, в которой участвует данный компонент. Кинетические методы хорошо разработаны для неорганических объектов и суш,ествен-но хуже — для органических соединений. Кинетическим методам посвяш,ены монографии Ядимирского [1], Марка и Рехница [2], а также обзоры [3]. Кинетические методы, вообще говоря, являются более сложными и трудоемкими методами по сравнению с термодинамическими , в которых аналитические реакции с одним или группой компонентов идут до конца. Поэтому их рационально использовать в тех случаях, когда различия в термодинамических свойствах (химических или физических) оказываются недостаточными или аналитически неудобными для раздельного определения анализируемых соединений. Особенно целесообразно применение кинетических методов для анализа изомеров органических соединений, так как нередко кинетические различия между изомерами при реакции их с общим реагентом оказываются весьма значительными. Кинетические методы целесообразно также использовать при необходимости увеличения чувствительности определения. [c.55]

Описан [680] метод определения содержания гидроксильных групп в полиуретановых полиолах. Опубликован обзор [681] химических методов качественного и количественного анализа полиуретанов. В работе [682] приведен метод определения димеров в ароматических диизоцианатах, включающий обработку диаллиламином, а также метод определения общего содержания изоцианатных групп с обработкой дибутиламином. [c.557]

Наряду с обзорами по общим методам анализа (весовому и объемному) мы сочли целесообразным поместить обзор Вавзонека о полярографическом методе количественного и качественного анализа органических веществ. Этот метод, открытый и разработанный чешским ученым Я. Гейровским, за последние годы находит все более широкое применение. [c.4]

Газожидкостной распределительной хроматографии посвящено много теоретических исследований, результаты которых позволяют заранее предсказывать условия, необходимые для разделения и количественного определения веществ. При использовании этого метода приходится иметь дело с большим числом переменных, включая тип и размеры частиц-носителей, природу и состав жидких фаз, размеры колонок и их конструкцию, природу газа-носителя и скорость его прохождения через колонку, температуру колонки и ее программирование, чувствительность и избирательность детектора. Манипулирование этими переменными обеспечивает гибкость метода и возможность приспособления его к изучению различных проблем бактериологии, однако подробное их обсуждение выходит за рамки данного руководства. Подробное описание применения ГЖХ в бактериологии можно найти в работе Митруки [26]. В последующих разделах даются лишь общий обзор этого метода и две прописи, пригодные для классификации и анализа продуктов метаболизма. [c.207]

Не вызывает сомнения тот факт, что изучение механизма требует не только установления кинетических и стереохимических зависимостей, но и знания природы промежуточных частиц. Только имея данные по относительной стабильности карбониевых ионов, можно создать количественную теорию нуклеофильного замещения, поэтому трудно переоценить информацию, полученную с помощью масс-спектрометрии. С другой стороны, этот метод приобретает все большее значение для анализа и установления структуры получаемых соединений. Вопросам механизма реакций, происходящих в масс-спектрометре, посвящен обзор Т. Бентли и Р. Джонстона. Особое внимание в нем уделено рассмотрению общих и отличительных черт процессов, наблюдаемых в обычной химии и масс-спектрометрии, и прежде всего скелетным перегруппировкам в возникающих ионных фрагментах, которые усложняют применение этого метода для идентификации неизвестных соединений. Знакомство с этим удивительно глубоким и критически написанным обзором показывает не только, каким мощным методом располагает органическая химия, но и как умело и осторожно должны использоваться его данные для правильной интерпретации. [c.6]