Хроматографическая терминология

Итак, процесс удерживания данного вещества в принятой нами терминологии описывается временем удерживания — первой величиной, измеряемой в ходе хроматографического эксперимента. Однако помимо физико-химических факторов время удерживания определяется также скоростью подачи через колонку подвижной фазы Р. Скорость подачи, или расход подвижной фазы, в нервом приближении можно считать параметром, не влияющим на распределение. Удерживаемый объем данного вещества рассчитывается по формуле [c.18]

Вычисление объемов удерживания анализируемых веществ по их параметрам удерживания (/ , /о) и характеристикам процесса хроматографического разделения (Р, Т, Р или Р, т) проводится по несложным формулам. Однако многообразие форм представления данных по объемам удерживания и имеющиеся отдельные несоответствия в терминологии (ср., например, [46, 47]), делают использование стандартной программы для их вычисления весьма актуальной. [c.73]

В соответствии с терминологией, принято в этой книге, ионообменная хроматография включает в себя процессы разделения способных к обмену ионов. Разделение катионов основано на их различной способности поглощаться катионитами при подходящих условиях эти различия можно использовать для количественного отделения катионов друг от друга. Точно так же аниониты могут быть использованы д.чя разделения различных анионов. В гл. 5. 6 отмечалось, что наиболее важным, с аналитической точки зрения, методом хроматографического разделения является элюентная хроматография именно этот метод преимущественно рассматривается в настоящей главе. Если ионы значительно различаются по способности к обмену, то операция их разделения может быть упрощена. Такие упрощенные методы, как селективное элюирование и селективное поглощение, рассматриваются в последних разделах этой главы. [c.179]

Заметим, что в отличив от уравнений, рассматриваемых в теории молекулярной хроматографии [сравни с (18)1, в преобразованные системы уравнений (58)—(59) и (60)—(61) входит только одна хроматографическая постоянная, совпадающая с величиной распределительного отношения, в данном случае, по терминологии Е. Н. Гапона и Т. Б. Гапон, величиной ионного отношения. Это, конечно, значительно упрощает задачу. [c.27]

Формулировка особенностей хроматографического процесса должна предусматривать не только первоначальное распределение, но и последующее промывание хроматограммы ( проявление по терминологии М. С. Цвета), обеспечивающее наиболее полное разделение компонентов данной смеси. Предложенная формулировка общих особенностей хроматографического процесса обращает внимание не только на причину разделения, но и учитывает характерные различия процессов разделения. [c.18]

В настоящее время назрел вопрос о единой, научно обоснованной транскрипции и системе обозначений в формулах, системе определений и обоснованной научной терминологии хроматографических величин, процессов и понятий. [c.20]

Следует уточнить некоторые вопросы терминологии, касающиеся классификации хроматографических методов. В самом простейшем случае под термином газовая хроматография подразумевается метод анализа, когда разделение смеси веществ в хроматографической колонке осуществляется в потоке газа (газа-носителя), непрерывно пропускаемого через колонку. Газоадсорбционная (разделение на адсорбенте — угле, силикагеле или оксиде алюминия) и газо-жидкостная (разделение на сорбенте — твердый носитель, покрытый жидкостью — неподвижной жидкой фазой) — это все варианты газовой хроматографии. [c.9]

В разд. 5.1 дается общее введение в проблему. Здесь разъясняется специфика проблем, возникающих при оптимизации хроматографических процессов, а также вводится используемая в главе терминология. [c.212]

I статья знакомит с новым хроматографическим методом—лигандообменной Хроматографией и освещает вопросы терминологии, особенностей, основных закономерностей и применения метода. [c.4]

Всеобщий интерес к газовой хроматографии как одному из самых эффективных современных методов инструментального анализа вызвал появление множества научных статей, специальных сборников, монографий и справочников. Однако при всем обилии литературы по газовой хроматографии ощущается острый недостаток учебных руководств, содержащих достаточно подробное и вместе с тем лаконичное описание современной серийной аппаратуры, пригодных для использования студентами в жестких рамках учебных планов. Отчасти это объясняется тем, что начальный период развития техники газовой хроматографии, характеризовавшийся необычайным многообразием аппаратуры, ее изменчивостью, поисками наиболее практичных и целесообразных конструктивных решений, завершился совсем недавно. Только сейчас определились оптимальные конструкции и сочетания отдельных узлов, стабилизировались универсальные и специальные типы хроматографических приборов. Заводские описания и инструкции, незаменимые для работающего на хроматографах научно-техниче-ского персонала и обслуживающих их лиц, совершенно не удовлетворяют требованиям, предъявляемым к учебным пособиям, и не учитывают специфику подготовки студентов-химиков, слабо знакомых с электроникой, современным приборостроением и технической терминологией. [c.3]

Как уже говорилось в начале разд. 1.2, в основе различных хроматографических методов лежит различие в сродстве. В историческом введении (разд. 1.1) указывалось, что название аффинная хроматография было предложено для относительно нового и эффективного хроматографического метода, в котором сродство играет особенно важную роль. Это обстоятельство, а также отсутствие более подходящего названия привело к тому, что указанный термин быстро стал общепринятым, хотя в принципе против применения здесь слова хроматография можно возражать. В ряде случаев аффинной хроматографией называют методику, в которой в действительности имеют место избирательная сорбция и десорбция , а хроматографический процесс как таковой отсутствует (см. разд. 1.2). Этот пример не единичен. Ряд специальных методов разделения не укладывается в рамки общей схемы, и тем не менее их все-таки называют хроматографическими. Все сказанное подтверждает, что необходима простая и практическая терминология, пусть даже не идеально точная. [c.26]

Из различных испытанных им способов хроматографирования жирных кислот наиболее эффективным оказался способ первичных хроматограмм, или, по терминологии Классона, метод фронтального анализа. Успеху работы содействовало применение специально сконструированного хроматографического прибора с самопишущим жидкостным микроинтерферометром, позволяющим автоматически получать выходные кривые анализируемых соединений. [c.86]

Впервые в науке М. С. Цвет с помощью хроматографического метода показал, что хлорофилл не является индивидуальным веществом, а состоит из смеси двух компонентов — по современной терминологии, хлорофилла а и хлорофилла Ь. [c.101]

Перечисленных выше осложнений удается, как правило, избежать, используя новый комбинированный, или (следуя рациональной терминологии, предложенной Ю. А. Золотовым) гибридный , метод — газохроматографический анализ равновесной паровой фазы (АРП). В газохроматографическом методе АРП после достижения равновесного распределения анализируемых соединений между двумя фазами — паром и жидкостью — проводится хроматографический анализ одной или двух фаз с целью определения количественного и качественного состава системы и ее физико-химических характеристик. Газохроматографический метод АРП позволяет на стадии распределения провести относительное обогащение равновесной паровой фазы компонентами примесей по отношению к основному компоненту и тем самым избежать маскировки зон, возможной при анализе исходной жидкой пробы. Отбирая и анализируя газохроматографическим методом только равновесную паровую фазу, можно, учитывая распределение вещества между жидкой фазой и паром, определить по ее составу и содержание анализируемых компонентов в [c.5]

Хроматографический анализ был впервые предложен в 1903 г. М. С. Цветом. Он получил хроматограммы и использовал их для качественного и количественного анализа. М. С. Цвет ввел основные приемы хроматографического анализа, создал аппаратуру и предложил терминологию. [c.3]

Предложенная вьппе трактовка термина хро.ыатогра-фия не является традиционной. Она помогает понять сущность хроматографического процесса и объединяющее начало многочисленных хроматографических методов. В то же время представление о хроматографии как о способе осуществления процесса межфазного распределения веществ не является альтернативой традиционным представлениям о ней как о методе разделения или методе анализа, а точнее о совокупности методов разделения и анализа. Скорее наоборот, триединое понимание смыслового содержания термина хроматография позволяет прийти к логически завершенной схеме формирования терминологии для характеристики хроматографических методов в отличие от рекомендованного ИЮПАК определения Хроматография — это физический метод разделения, в котором разделяемые компоненты распределяются между двумя фазами, одна из которых неподвижна (стационарная фаза), тогда как другая (подвижная фаза) движется в определенном направлении [74]. Общая схема формирования терминологии для характеристики хроматографических методов разделения и анализа веществ приведена в табл. 3.55. [c.180]

В соответствии с терминологией, принятой для хроматографического метода, ионообменную хроматографию делят на фронтальный анализ, вытеснительную хроматографию и злюентную хроматографию. При фронтальном анализе исследуемую смесь все время подают в верхнюю часть колонки и следят за появлением фронтов отдельных компонентов в вытекающем растворе. В этом методе разделение на фракции не достигается, поэтому фронтальный анализ непригоден ни для препаративного разделения, ни для количественного анализа. По двум другим методам разделяемую смесь вначале адсорбируют в верхней части колонки, а затем элюируют соответствующим растворителем (элюентная хроматография) или раствором (вытеснительная хроматография). При вытеснительной хроматографии применяют растворы веществ, ионы которых более подвижны, чем ионы любого из компонентов смеси. Поэтому ионы, содержащиеся в промывном растворе, вытесняют из адсорбента менее сильносвязанные ионы разделяемых веществ. Выходная кривая вытеснительной хроматографии имеет ряд пиков, соответствующих отдельным компонентам разделяемой смеси в порядке возрастающей подвижности ионов. Эта кривая заканчивается большим пиком, соответствующим вытесняющему веществу. [c.11]

Терминология. После ознакомления с основными разновидностями хроматографии вообще, и в частности газовой хроматографии, а также с характеристиками и конструциями детекторов уместно привести терминологию, применяемую при хроматографических измерениях (по ГОСТ 17567—72). [c.160]

Мартин и Синдж [4] использовали хроматографическую модель (см. разд. 23-4), включающую гипотетическое разделение колонки на ряд зон или тарелок, и объем одной тарелки был таким, что концентрация растворенного вещества в подвижной фазе, покидающей тарелку, была в равновесии со средней концентрацией растворенного вещества в неподвижной фазе на этой тарелке. Несмотря на то что выводы из теории равновесной тарелки дают правильное описание размывания хроматографической полосы, Джиддингз [5] подчеркнул, что модель равновесной тарелки противоречит представлениям о реальных процессах, происходящих в колонке, и, следовательно, модель тарелки не следует интерпретировать буквально. Он указал, что равновесие (в действительности квазиравновесие [6]) достигается только в максимуме полосы, а все остальные точки неравновесны. Неравновесность является наиболее важной причиной размывания полосы. Поэтому хроматографическое размывание полосы рассматривается здесь с точки зрения динамического эффекта, а не в рамках равновесной модели Мартина и Синджа. Тем не менее, терминология тарелки не отбрасывается, поскольку она дает эффективный способ выразить простыми понятиями степень размывания полосы или пика, включая равновесный и динамический эффект. [c.502]

Каждая хроматографическая система состоит из двух фаз, движущихся одна относительно другой. Одна фаза всегда жидкая или газообразная (фаза I), другая — компактная (фаза П) (рис. Х1П.1). В большинстве случаев движется лишь фаза I, фаза же И неподвижна. Поэтому приняты обозначения подвижная и неподвижная фазы соответственно. Однако, как это будет объяснено ниже, для некоторых методов такая терминология не всегда целесообразна, и в данной главе речь будет идти о газовой фазе, или элюирующем агенте, и о компактной фазе. Методы разделения, в которых массоиеренос достигается не в результате относительного движения двух фаз или же компактная фаза не используется, не относятся к хроматографии. Обычно в качестве компактной фазы применяются адсор- [c.367]

Учитывая упоминавш)аося уже сложность состава нефти, не нужно забывать, что название выделяемых групп (парафино-нафтеновые, моно-, би- и полна роматические углеводороды) - чисто условно и отражает лишь преимущественное содержание этих классов соединений в вьщеляемой группе, в состав которой, естественно, входят и соединения других, иногда и многих классов, обладающих близкой в условиях разделения адсорбционной способностью. Однако, учитывая широкое распространение этих обозначений вьвделяемых групп и неоднократно доказанную практическую ценность результатов хроматографического определения группового химического состава, мы будем пользоваться этой терминологией, не забьшая об ее условности. При этом мы не исключаем использования терминов легкие , средние и тяжелые ароматические углеводороды, нашедших также широкое применение дпя обозначения аналогичных фракций при хроматографическом разделении нефтяных остатков и масел. [c.12]

В построении теории динамики сорбции и хроматографии немаловажное значение имеют вопросы терминологии и классификации процессов и приемов работы. Приведение в определенный порядок терминов и понятий, создание определенной классифика ции процессов — это первый и необходимый шаг в теоретическом обобщении любых знаний. В начале настоящей главы нами уже были приведены некоторые теоретические понятия, характеризую-пще физическую природу изучаемого явления — динамики сорбции. Здесь мы продолжим рассмотрение вопросов терминологии и классификации в современной хроматографии. Следует, конечно, оговориться, что всякая терминология и классификация в той или иной степени имеет условный характер. Но тем не менее, она должна быть достаточно теоретически обоснованной, т. е. строго научной. С этой точки зрения, необходимо прежде всего рассмотреть более подробно вопрос об основной сущности хроматографического метода в современном его понимании. [c.15]

Природный крахмал состоит из двух различных фракций, отличающихся по своему строению и свойствам. Примерно 20% крахмала составляет амилоза (от греч. амилон—крахмал). Остальное приходится на вторую фракцию, получившую название амилопектина (от греч. пектос—студнеобразный). Такая терминология отражает некоторые свойства этих двух видов крахмала. Амилопектин с трудом растворяется в горячей воде, причем раствор получается вязкий (крахмальный клейстер) и при охлаждении застьгоает в студневидную массу. Амилоза же хорошо растворима в теплой воде и не образует клейстера. Пользуясь этим обстоятельством, амилозу отделяют от амилопектина, многократно извлекая ее теплой водой. С этой же целью используют способность амилозы осаждаться под действием бутилового спирта при насьш1ении последним горячего раствора, содержащего смесь амилозы и амилопектина. Применяют и хроматографические методы. Например, после пропускания диспергированного крахмала через колонку с фосфатом кальция и последующего промывания фосфатным буфером амилоза элюируется, а амилопектин остается на сорбенте. [c.318]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология