Физическая модель

Физическая модель взаимодействия частиц дисперсной системы с рабочими элементами диспергирующего устройства АГВ показана на рис. 3.1 [176] из всех частиц, поступающих в аппарат, с вероятностью болыпе нуля на прорезях будут измельчаться частицы, которые за время перекрытия прорезей не пройдут зазор (5) между ротором (Ю и статором (5), т. е, такие частицы, которые при прохождении прорезей обязательно будут находиться в ситуации, показанной па рис. 3.1Б. Пусть к моменту открытия прорези частица занимает положение, показанное на рис. 3.1 А. Она (на рис. 3.1 частицы показаны с затемнением) начнет движение через прорезь в момент, когда точка 1 пройдет расстояние, равное диаметру частицы, и будет продолжать движение (в течении времени до тех пор, пока расстояние между точками 2 и 3 не станет меньше ее диаметра. В этот момент времени частица может занять одно из трех положений (рис. 3.1Б.а-в) [c.102]

B. Г. Л е в п ч, Л. М. Письмен, С. И. К у ч а н о в, Гидродинамическое перемешивание в зернистом слое. Физическая модель застойных зон. ДАН СССР, 168, № 2 (1966). [c.304]

Исторически в исследованиях наибольшее распространение получил метод физического моделирования, согласно которому связи между физическими величинами устанавливаются только в пределах данного класса явлений. В таком случае основные уравнения, опис ыв щие процесс, преобразуются в группу критериев подобия, которые являются инвариантными к масштабам реактора. Это позволяет результаты исследований на модели переносить (масштабировать) на промышленный аппарат. Поскольку химический процесс характеризуется одновременно р личными классами физических и химических явлений, то при физическом моделировании его с изменением масштаба физической модели реактора инвариантности критериев подобия достичь не удается. Стремление сохранить при изменении масштабов постоянство одних критериев приводит к изменению других и в конечном счете к изменению соотношения отдельных стадий процесса. Следовательно, перенос результатов исследования с модели реактора на его промышленные размеры становится невозможным. При математическом моделировании указанное ограничение автоматически снимается, так как необходимости в переходе от основных уравнений к форме критериальной зависимости здесь нет, нужно иметь лишь описание химического процесса, инвариантного к масштабам реактора. При этом количественные связи, характеризующие процесс, отыскиваются в форме ряда чисел, получаемых как результат численного решения на электронных вычислительных машинах. [c.13]

Кутателадзе С, С, Анализ подобия и физические модели,— Новосибирск Наука, 1986, — 296 с. [c.195]

Естественные физические модели [c.374]

Физическая модель. В основе ее лежит допущение, заключающееся в том, что реакционный объем считается квазигомогенным, а вещество и тепло переносится за счет диффузии и теплопроводности с некоторыми эффективными коэффициентами диффузии и температуропроводности а ,. По своей сущности эти эффективные коэффициенты и соответствующие истинные (молекулярные) коэффициенты неодинаковы, так как физическая природа молекулярной диффузии существенно отличается от природы турбулентного и смесительного переносов, обусловленных перемещением макроскопических объемов жидкости или газа, которые смешиваются с основным материальным потоком, имея иную от него степень превращения. [c.39]

К сожалению, ввиду чрезвычайной сложности реальных процессов фильтрации пластовых флюидов, полностью подобные физические модели построить очень трудно или невозможно. Поэтому в большинстве случаев ограничиваются приближенным моделированием фильтрационных процессов. [c.374]

Физическая модель. Псевдоожиженный слой в реакторе рассматривается как двухфазная система, состоящая из плотной фазы в виде взвеси, образованной из твердых [c.120]

Естественные физические модели имеют ту же материальную природу, что и объект исследования. Так, например, естественная модель пласта должна представлять собой некоторую емкость (лоток), заполненный пористой средой и насыщенный соответствующей жидкостью (или газом). В качестве материала, образующего пористую среду, можно У1А [c.374]

Физическая модель. Реактор полного смешения — это проточный аппарат, в котором обеспечивается мгновенное и полное смешение поступающих частиц и уже имеющихся в нем. В результате смешения начальных и конечных компонентов в реакторе, концентрация исходных веществ в реагирующей массе будет ниже их концентрации на входе. [c.15]

Такой же вывод можно сделать и в теХ( случаях, когда при работе двигателя на двух топливах, близких по физическим, но различающихся по химическим свойствам, наблюдается существенное различие параметров рабочего процесса. Например, н-гептан и изооктан (2,2,4-триметилпентан) характеризуются близкими физическими свойствами температура кипения 371,4 и 372,3 К, теплота испарения 31,7 и 31,0 кДж/моль, давление насыщенных паров при 373 К равно 1,06-10 и 1,04-10 Па соответственно. В то же время они различаются по октановому числу, зависящему от химического строения молекулы у н-гептана октановое число принято равным нулю, а у изооктана — 100. С точки зрения физической модели при работе карбюраторного двигателя на обоих топливах параметры рабочего процесса должны быть идентичными. Однако хорошо известно, что прн степени сжатия, превышающей 2,8 (у современных двигателей она равна 7—9), двигатель на н-гептане работает с детонацией , которая может привести к его разрушению. [c.145]

Аналогично находим и уравнение материального баланса для фазы пузырей. Это уравнение с учетом отрицательного знака для межфазного потока и выше принятой формулировки физической модели запишем в виде [c.124]

Л е в и ч В. Г. и др. О гидродинамическом перемешивании в зернистом слое. Физическая модель застойных зон.— Доклады АН СССР , 1966, 168, № 2. [c.169]

Одним из теоретических обоснований физической модели явились тепловые теории распространения пламени, предполагавшие, что скорость распространения пламени является функцией главным образом теплопроводности смеси. Несмотря на отсутствие корректных доказательств справедливости данных представлений, тепловые теории распространения пламени создавали устойчивую иллюзию справедливости физической модели горения. [c.144]

ФИЗИЧЕСКИЕ МОДЕЛИ РЕАКЦИЙ В РАСТВОРАХ [c.423]

Гл. XV.Физические модели реакций в растворах [c.424]

Теоретическое рассмотрение такого сложного процесса, основанное на изучении его детального механизма, кинетики химических реакций с учетом влияния различных факторов, осложняющих процесс (испарение, перенос тепла и реагирующих веществ), трудно осуществимо. Приходится прибегать к построению упрощенных моделей процесса горения. В теории горения широкое распространение получила упрощенная модель, основанная на представлении о том, что скорость химической реакции горения лимитируется медленно протекающими физическими процессами — испарения распыленного топлива, смесеобразования, теплообмена и т. п. ( физическая модель процесса горения) [144]. Данная модель предполагает, что химические закономерности горения могут быть сведены к физическим закономерностям. [c.112]

Как отмечалось выше, в современной теории горения широкое распространение получила упрощенная физическая модель процесса, согласно которой скорость химических реакций горения лимитируется одновременно протекающими медленными физическими процессами — испарением распыленного топлива, смесеобразованием, теплообменом и др. Согласно этой модели химические факторы в процессе горения не играют существенной роли. [c.144]

Для количественной оценки эффекта продольного перемешивания в колонных аппаратах предложен ряд методов, базирующихся на различных физических моделях гидродинамической структуры потоков. К большинству колонных аппаратов, используемых в химической технологии, применимо несколько взаимосвязанных типовых моделей, представляющих с рой частные случаи единой обобщенной модели. Анализ работы колонных аппаратов с учетом гидродинамической структуры потоков позволяет путем сочетания наиболее благоприятных тепло- или массообменных характеристик одного из них и гидродинамической обстановки в другом подойти к созданию новой оптимальной конструкции. [c.9]

Определенный вклад в распространение представлений о справедливости физической модели горения внесла созданная в 1924—1926 годах квантовая механика. Успехи, достигнутые при решении различных химических задач методом квантовой механики, рассматривавшей вещества на уровне электронов и протонов, приводили к представлению о принципиальной возможности сведения фундаментальных химических законов к физическим. В работе [159] была показана недостаточная обоснованность данных представлений. [c.144]

Так, если при введении в жидкое топливо незначительного количества присадок, практически не изменяющих физических свойств смеси, существенно изменяются параметры рабочего процесса в двигателе, то физическая модель горения не может служить основой для описания процесса горения в двигателе. [c.145]

Естественное физическое моделирование-это замена изучения интересующего нас явления в натуре экспериментальным изучением аналогичного явления на модели меньшего (или большего) масштаба, обычно в специальных лабораторных условиях. Основной смысл такого моделирввания заключается в том, чтобы по результатам опытов с моделями можно было давать необходимые ответы о характере эффектов и о различных характеристиках, связанных с явлением в натурных условиях. При этом должны выполняться определенные условия (критерии) подобия (геометрического и физического) модельных и натурных процессов. Для этого размеры модели, свойства пласта и флюидов выбирают в лабораторных условиях таким образом, чтобы были выполнены условия геометрического, подобия и чтобы соотношения различных сил в пласте и физической модели были одинаковыми. Большое значение при физическом моделировании фильтрационных процессов имеет теория размерностей и подобия. [c.374]

Движение потока в одном и том же аппарате (при его достаточной длине) формально можно описать на основе нескольких моделей. Это позволяет в ряде случаев (см. гл. VI) упростить расчет аппаратов, заменив физическую модель, достаточно хорошо соответствующую механизму продольного перемешивания в аппарате данного типа, более простой моделью, лишь формально адекватной реальным условиям. В связи с этим следует различать физическую адекватность, т. е. соответствие модели физической обстановке в аппарате, и формальную адекватность, под которой подразумевается согласованность функций распределения времени [c.25]

В отличие от ЦВМ аналоговые машины позволяют отыскивать не только конечный результат решения, но и дают возможность моделировать ход самого процесса во времени в соответствии с его действительным протеканием в физической модели. Различие может быть лишь в масштабе физико-химических величин и, в отдельных случаях, в масштабе времени. Для этих машин характерны сравнительнб простые методы решения, экономия времени при расчетах (решение практически осуществляется мгновенно), наглядность получаемых результатов и, наконец, относительная дешевизна их. Однако аналоговая машина решает уравнения только с начальными условиями, в то время как многие задачи математического моделирования являются краевыми. Для решения последних на АВМ обычно пользуются методом проб и ошибок, т. е. последовательно подбирают начальные условия такими, чтобы условия в конце интервала интегрирования были выполнены. [c.12]

Пои Физическом моделировании изучение процесса проводится непосредотвенно на физической модели в разных масштабах. [c.6]

B. Ф. Юдаевым предложена гидродинамическая теория звукообразования в ГА-технике, основанная на концепции прямого гидравлического удара Жуковского [453]. Физическая модель этой теории сводится к следующему при внезапном прерьтании потока сплошной среды (перекрытие элементов перфорации) голова потока в силу инерции продолжает движение, тогда как его хвост останавливается. В этом случае в зоне перекрытия потока возникает волна разрежения, которая распространяется по ходу потока и, достигнув жесткого препятствия (камеры озвучивания), отражается от него, при этом восстанавливается давление в камере. В результате понижения давления в зоне перфорации ниже порога кавитационного вскипания вблизи активного органа образуется облако кавитационных пузьфьков. [c.32]

Обширный цикл экспериментальнйх исследований, связанных с кону- сообразованием, выполнен Д. А. ЭфрббЬм и его сотрудниками на щелевых моделях. В результате этих исйледований было подтверждено неравенство (7.64) для предельного безводного дебита. Экспериментальное исследование нестационарного га %ого конуса на физической модели проведено А. К. Курбановым. [c.226]

Физическая модель. Реактор полного вытеснения — это проточный аппарат, в котором каждое сечение потока движется строго параллельно самому себе без какого-либо конвективного или диффузионного смешения частиц с соседним сечением потока. По форме такое движение потока можно рассматривать как движение поршня в трубе . В реакторе такого типа концентрация в началь-ном се равна вхдаой и Р- [c.17]

Другое объяснение предполагает [50], что акт сорбции вызывает одновремеиное уменьшение числа активных центров со скоростью, пропорциональной произведению S (i0/dг. Физическая модель такого падения скорости кажется весьма несовершенной. [c.551]

Другой недостаток вызван тем, что при использовании метода физического моделирования обычно изменяются размер1>1 моделируемого объекта ири построении его модели. Принципиально это М()/К( т привести к появлению у модели таких свойств, которые не присущи об1>скту моделирования, и наоборот, некоторые спойства объекта при переходе к его физической модели могут оказаться настолько ослабленными, что их проявление в модели уже нельзя зарегистрировать. [c.42]

Это описание само по себе еще не дает возможности судить о поведении объекта моделирования, за исключением разве что ряда качественных выводов, которые могут быть сделаны исходя из общего вида уравнений, да и то лишь в относительно простых случаях. Поэтому для изучения свойств объекта моделирования но его математическому описанию нужно решить систему уравнений, составляющую это описание, чтобы получить результаты, аналогичные измерениям па физической модели. Другими словами, необходим а л г о р и т м решения системы уравнений математического оин-саиия, который и позволяет осуществить собственно процесс математического моделирования. [c.43]

В химмотологии накоплен большой опыт исследований, проводимых с целью выяснить влияние химического и фракционного состава топлив, а также присадок — анти- и продетонаторов— на параметры рабочего процесса двигателей. На основании этих исследований можно сформулировать ряд критериев возможности использования физической модели для описания рабочего процесса в двигателе. [c.145]

Хорошо известна и зависимость параметров рабочего процесса поршневых двигателей от введения в топливо присадок — анти- или продетонаторов. Все это свидетельствует о непригодности физической модели для описания рабочих процессов поршневых двигателей. [c.145]

Физическая модель недостаточно полно отражает и рабочий процесс двигателей непрерывного горения (ВРД, ГТУ). На рис. 3.18 приведена зависимость пределов устойчивого горения топлив в прямоточном ВРД (ПВРД) от начальной температуры топлива и его химического состава. Испытуемые топлива были близкими по физическим свойствам. В то же время рабочий процесс двигателя при работе на этих топливах оказался существенно различным. [c.145]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология