ВЭТТ и высота колонны

Эффективность колонки часто характеризуют величиной ВЭТТ — высотой, эквивалентной теоретической тарелке. Величину ВЭТТ получают путем деления высоты колонны на число теоретических тарелок. ВЭТТ лабораторных дистилляционных колонок обычно равно 1 —10 см точная величина зависит от типа насадки, конструкции колонки и режима ее работы. Если ВЭТТ колонки данного типа известна, то можно оценить длину колонки, необходимую для достижения заданной степени разделения. [c.518]

В последние годы в нефтепереработке и нефтехимии резко возросла роль процессов, проводимых под вакуумом. Для данных процессов наибольшее значение имеет величина гидравлического сопротивления, приходящаяся на единицу высоты разделительной способности (ВЭТТ - высота эквивалентная теоретической тарелке). Данная характеристика в значительной мере определяет перепад давления по высоте колонны, а значит и давление в кубах ректификационных колонн, которое весьма существенно влияет на экономичность процесса разделения. Современные вакуумные колонны оснащаются регулярной насадкой, которая позволяет в несколько раз снизить сопротивление по сравнению с тарельчатыми устройствами. [c.13]

При анализе процесса ректификации в насадочных колоннах с использованием дис узионной модели было установлено, что чем больше относительная летучесть, тем сильнее проявляется зависимость ВЕП и ВЭТТ от мольного состава при этом их значения изменяются по высоте колонны [17]. Эта зависимость от состава больше для ВЕП, чем для ВЭТТ. Поэтому расчет насадочных колонн лучше проводить по ВЭТТ, чем по ВЕП [15]. [c.235]

В случае колонны с непрерывным изменением концентрации для определения высоты колонны используется понятие высоты, эквивалентной теоретической тарелки (ВЭТТ). При этом [c.66]

Данные таблицы показывают, что увеличение высоты колонны сопровождается непропорциональным увеличением числа теоретических тарелок, а величина ВЭТТ увеличивается с повышением высоты колонки. [c.229]

Лите- ратура Высота колон- Диа- метр колон- Число теоретических ВЭТТ, С.И Нагрузка, мл/час Флег- мовое число Скорость вращения ротора, Задержка и потеря напора Примечания [c.228]

Обобщенная форма уравнения для периодической разгонки может быть по учена распространением на рассматриваемый случай способа материального баланса, введенного Юнгом и Рэлеем [204]. Так как экспериментальные данные относительно изменения ВЭТТ, а также распределения задержки по высоте колонны отсутствуют, то следует воспользоваться наиболее общим уравнением, учитывающим все возможные изменения этих факторов, для того чтобы выразить величину задержки более летучего компонента [c.102]

Высота колонны, эквивалентная по разделительному действию одной теоретической тарелке (ВЭТТ), может быть рассчитана по уравнениям, приведенным в табл. XI. 12. В таблице приняты следующие значения переменных О, Ь — нагрузка по пару и жидкости, кг/(м -ч) С, I — мольные потоки пара и жидкости W — скорость пара в полном сечении колонны, м/с — диаметр колонны, м — размер насадки, м — высота слоя насадки, м а — удельная поверхность насадки, м м а — свободный объем насадки, м /м а — коэффициент относительной летучести — вязкость жидкости, сПз — удельный [c.231]

Высота, эквивалентная теоретической тарелке (ВЭТТ), хотя и не обоснована так фундаментально, тем не менее также используется. Эта величина может быть получена из высоты колонны и числа ступеней изменения концентрации N , как это описано в методе расчета многоступенчатых систем (стр. 556). [c.559]

Такая высота получила наименование высоты, эквивалентной одной теоретической тарелке ВЭТТ). Если для данной смеси жидкостей и для определенной конструкции колонны эта величина найдена, то общая высота колонны получается путем простого перемножения этой величины на рассчитанное число теоретических тарелок, так как, согласно определению, [c.384]

Из изложенного следует, что наиболее строгие из уравнений, выведенных для тарельчатых колонн, справедливы и для насадочных колонн, если вместо теоретической тарелки оперировать величиной ВЭТТ. Действительно, как уже отмечалось выше, метод анализа с использованием понятия ВЭТТ приводит к удовлетворительным результатам, несмотря на то что в насадочных колоннах разделение но высоте колонны происходит непрерывно, а не скачками. На рис. 21 показано, что характерное для тарельчатой колонны скачкообразное изменение концентрации примеси от тарелки к тарелке может быть выражено через плавное изменение ее по высоте колонны. Очевидно, чем меньше коэффициент разделения смеси и КПД тарелки, тем меньше будет отличаться распределение примеси в тарельчатой колонне от распределения в насадочной колонне. [c.89]

Для насадочных колонн отношение полной высоты слоя насадки к числу теоретических тарелок на этой высоте называется эквивалентной высотой теоретической ступени контакта (теоретической тарелкой — ВЭТТ) [c.228]

Аналогичный подход прп оценке ВЭТТ был использован и в другом варианте определения а [63, 229, 230], основанном на использовании зависимости распределения примеси в жидкой фазе по высоте колонны. Эту зависимость, исходя из соотношений (3.122) и (3.312), можно записать в виде [c.149]

Примечание, а — коэффициент разделения смеси дивинил — изобутилен L — длина колонны Р — фактор разделения смеси дивинил — изобутилен ВЭТТ — высота, эквивалентная теоретической тарелке. [c.165]

С помощью ВЭТТ можно разработать следующую сравнительно простую процедуру вычислений. Строится обычная диаграмма У—Х, и для секций ректификации и отгонки производится ступенчатый расчет числа теоретических тарелок. По составу на каждой ступеньке графика можно вычислить потоки, высоты единиц переноса для каждой фазы, наклон кривой равновесия, а также параметры Яоо и ВЭТТ. Высоту насадки, необходимую для каждой ступеньки, суммируют по всем ступенькам и таким образом находят высоту насадки в каждой секции колонны. Целесообразно осуществлять расчет в каждой секции, начиная с концов аппарата и двигаясь в направлении тарелки питания. Если колонна снабжена кубом-испарителем, то пар будет поступать в насадочную секцию при составе, с которым он выходит из куба этот состав определяется по диаграмме У—Х. Пример 9.16 иллюстрирует процедуру расчета для случая подачи жидкости при температуре кипения. Данный метод можно видоизменить и использовать для описания других ситуаций по принципам, изложенным выше. [c.540]

Анализ значений ВЭТТ в таблице показывает, что этот параметр существенно изменяется по высоте колонны. Применение общего среднего значения ВЭТТ, найденного делением высоты насадки на число теоретических тарелок (иногда указанное значение используется для характеристики работы насадочной колонны), по-видимому, ограничено. [c.542]

Наиболее полно перечисленным требованиям удовлетворяют насадки, поэтому они все чаще применяются вместо тарелок в качестве контактного устройства вакуумных колонн для перегонки мазута. На рис. П1-27 показаны характеристики различных тарелок и насадок в виде зависимости между комплексами AP/N и B3TT// s (где АР — перепад давления, гПа ВЭТТ — высота, эквивалентная теоретической тарелке, м Fs — фактор нагрузки, равный Fs = wypa, W — м/с Рп — кг/м ). Очевидно, чем меньше эти комплексы, тем более эффективно контактное устройство. [c.181]

В ГрозНИИ была создана близкая по типу установка Л-23 с ректификационной колонной диаметром 19 мм, высотой 1200 мм, заполненной насадкой Перфоринг" (размеры элементов 3,5 х хЗ,5 мм). Вместимость куба копонны - 500 мл. Головка колонны имела вместо крана игольчатый регулятор отбора фракций, позволявший более плавно регулировать отбор (рис. 5.7,6). ВЭТТ этой колонны составляла 24 мм. [c.90]

Все рассмотренные выше работы быпи выпопнены дпя бинарных смесей. Вопрос же о влиянии состава сложной смеси на эффективность лабораторной колонны изучен ещё недостаточно. Авторы проводили изучение влияния состава таких смесей на ВЭТТ насадочной колонны непрерывного действия (диаметр 20 мм, высота насадки 1420 мм, в том числе укрепляющая часть 900 мм, насадка из копец Перфоринг 3,5x3,5 мм из мелкой латунной сетки). [c.157]

Уравнение (11.85) отличается от уравнения (11.73) лишь показателем степени при Ро и поэтому результаты расчетов по ним не долж,ны заметно различаться. Об этом наглядно свидетельствует соответствующая графическая интерпретация, представленная на рис. 16. Отсюда следует, что метод анализа работы насадочных колонн с использованием понятий ВЭТТ и ЧТТ приводит к удовлетворительным результатам, несмотря на то, что в насадочных колоннах разделение по высоте колонны происходит непрерывно, а не скачками, как это имеет место в тарельчатых колоннах. Таким образом, уравнением (11.84) можно пользоваться и при расчете эффекта очистки в тарельчатой колонне, работающей в отборном режиме. Более того, нетрудно показать, что аналогичное уравнение можно получить и путем последовательного перехода от тарелки к тарелке исходя из соотношения (11.46). На рис. 17 показано, что характерное для тарельчатой колоины скачкообразное изменение концентрации примеси от тарелки к тарелке может быть выражено через плавное изменение ее по высоте коло1ННы. Очевидно, чем меньше коэффициент разделения смеси и КПД тарелки, тем меньше будет отличаться распределение примеси в тарельчатой колонне от распределения в насадочной колонне. [c.71]

Высоту колонны, эквивалентную теоретическо тарелке, в советской. литературе принято сокращенно обозначать ВЭТТ. В последние годы вместо ВЭТТ все.шире используют понятие высота единицы переноса (ВЕП), особенно при расчете насадочных и пленочных колонн.—Прим. ред. [c.557]

Для расчета высоты насадочных колонн, в к-рых изменение конц., в отличие от тарельчатых, происходит непрерывно по высоте колонны, использ. понятие высоты, эквивалентной ТТ (ВЭТТ), или высоты, эквивалентной единице переноса (см. Массообмен). [c.505]

Конечной задачей расчета ректификации является определение размеров колонн и расходов энергии на разделение. Для решения указанной задачи необходимо располагать значениями коэффициентов массопередачи, данными по физико-химическим свойствам смеси, величиной уноса, знать реальные поля коп-центраций в обеих фазах и т. д. Ввиду значительной сложности решения уравнений, описывающих процесс ректификации с учетам этих данных, на практике расчет проводят в две стадии. Вначале выполняют статический расчет, в результате которого определяют количества пара и жидкости в колонне, уровень ввода питания в колонну и высоту колонны, выраженную в чи- слах теоретических тарелок или в единицах переноса массы. Затем проводят кинетический расчет с определением высоты колонны через к. п. д. тарелки, высоту, эквивалентную одной теоретической тарелке (ВЭТТ), или высоту единицы переноса (ВЕП). [c.19]

Как будет показано ниже, нри простой экстракции приведенный коэффициент массопередачи (рассчитанный по диспергированной фазе) обратно пропорционален ВЕП и, таким образом, пользование обеими указанными величинами для данного случая равноценно. Однако, как только процесс экстракции усложняется, величина ВЕП перестает иметь какой-либо физический смысл. То же относится и к В ЭТТ, которая при постоянном по высоте колонны значении коэффициента распределения г] совпадает с ВЕП (см. например, [9]). При И= onst ВЭТТ изменяется по высоте колонны и зависит от входных и выходных концентраций даже для случая простой экстракции. [c.55]

Для общего случая экстракции ВЭТТ в отличие от ВЕП не теряет физического смысла, но может слун ить лишь для к 1чественной оценки эффективности, так как меняется по высоте колонны (даже в том случае, когда К — onst), зависит от входных и выходных концентраций растворов и не может быть использована при выводе формулы для расчета высоты колонны. То же относится и к упомянутым выше параметрам, используемым в некоторых случаях для оценки эффективности колонны степень извлечения, соответствующая заданной высоте колонны, и высота колонны, соответствующая заданной степени извлечения. Отметим, что при извлечении, близком к 100%, оценка эффективности колонны по степени извлечения непригодна даже как качественная, так как степень извлечения моя ет изменяться на десятые доли процента при увеличении коэффициента массопередачи в несколько раз. [c.56]

Для характеристики экстракционных колонн этого типа и особенно для их сравнения установлено понятие высоты колонны, соответствующей одной идеальной ступени. Эта величина называется высотой, эквивалентной теоретической тарелке (ВЭТТ). БЭТТ промышленной насадочной колонны обычно равна примерно 3 м. [c.166]

Как видно из (3.155), величина имеет размерность длины. Далее, поскольку из выражения (3.153) следует, что при Д2 = Ау = = (у — У )ср, то, согласно определению (см. уравнение (3.151)), величина представляет собой ВЕП, а величина Пе — ЧЕП. Выражение вида (3.155) для расчета высоты колонны (насадки), требуемой для достижения заданной степени разделения, впервые было предложено К. Торманом [2]. Однако при конкретных расчетах автор необоснованно отонедествил величину с величиной ВЭТТ. Ясно, что при таком допущении ЧЕП колонны должно совпадать с ее ЧТТ как было показано Т. Чилтоном и А. Коль-берном [263], в общем случае это не соответствует действительности. [c.91]

В ходе процесса ректификации вдоль высоты колонны устанавливается градиент концентраций как в жидкой, так и в паровой фазах. Это приводит к возникновению обратной концентрационной диффузии. Наличие эффекта такой продольной молекулярной диффузии ухудшает степень разделения, в результате чего возрастает величина ВЭТТ. Особенно наглядный вид эта зависимость имеет применительно к однотрубчатой пленочной колонне в случае очистки вещества от примеси с малым значением а [275] [c.98]

Рассматриваемый вариант не требует знания величины которая не всегда может быть достоверно известна, достаточно знать два эксперпмептальных значения концентрации примеси в жидкой фазе в отстоящих друг от друга по высоте колонны точках. Большая точность в определении а при известном значении ВЭТТ получается пз наклона прямой линии, получающейся на графике в координатах 1н х—2. [c.149]

Для количественной оценки эффективности пульсационных колонн необходимо выбрать метод сравнения. В настоящее время пользуются следующими количественными критериями степенью извлечения, высотой, эквивалентной теоретической тарелке (ВЭТТ),высотой единицы переноса (ВЕП) и приведенным коэффициентом экстракции 13]. Характеризовать эффективность работы колонны степенью извлечения в данном случае нерационально, так как степень извлечения весьма мало изменяется при значительном изменении зысоты колонны. Так, например, увеличению степени извлечения с [c.69]

Применение уравнения (9.191) для вычисления ВЭТТ должно включать поправку, предложенную в разделе 9.6 (см. с. 491), В данном примере при t = = 0,96 из рис. 9.33 определяем ANoo = 0,025, и высота колонны равна [c.557]

В этом уравнении первые три члена соответствуют ВЭТТ аналитической колонки, а дополнительный четвертый член учитывает влияние радиуса препаративной колонны и коэффициента радиальной диффузии Оп (с соответствующим коэффициентом х) на общую высоту тарелки. Вклад этого члена резко растет с увеличением радиуса колонны. Этот рост необходимо по возможности компенсировать увеличением радиальной диффузии за счет более тщательного заполнения колонны частицами сорбента (с применением вибрации), установки перераспрсдслителей потока по высоте колонны и т. д. [c.376]

Колонна диаметром 50 мм и высотой 6,7 м имела 8 секций, в каждой из которых находился слой колец Рашига 6X6 мм высотой 530 мм. По опытным данным зависимость высоты насадки, эквивалентной одной теоретической тарелке СВЭТТ), от скорости пара при экстрактивной ректификации имеет такой же характер, как и при обычной ректификации. В области малых нагрузок увеличение расхода пара в колонне приводит вначале к возрастанию ВЭТТ, что связано с уменьшением времени соприкосновения жидкости и пара. При дальнейшем увеличении нагрузки возрастает степень турбули-зации пара и жидкости, что вызывает улучшение массобмена, сопровождающееся понижением ВЭТТ. Оптимальные условия массобмена имеют место вблизи точки подвисания жидкости, когда эффективная смоченная поверхность насадки максимальна. [c.267]

Величина поверхности всех элементов насадки в объеме колонны высотой, равной ВЭТТ (ПЭТТ), может служить косвенной характеристикой условий распределения жидкости по насадке, характеризуя эффективность использования поверхности элементов насадки. Копонны КЛ-1 и КЛ-2 имеют одинаковый диаметр, а значения ПЭТТ отличаются в них потому, что контакт жидкости и пара на элементах из сетки типа г лучше, чем на спиральных, стеклянных кольцах з. Колонны КЛ-2 и Л-23 имеют однотипную насадку. Однако разные диаметр колонн и размеры элементов насадки не позволяют создать условия для эффективного и равномерного контакта паров с жидкостью. В колонне большего диаме- [c.110]

В табл. 5.8 приведено сопротивление насадок в рабочих условиях, что имеет большое значение при работе вакуумных копонн. Так, сопротивление насадки 10 Па приводит к повьпиению температуры в кубе на 1 °С дополнительно к разности температур в кубе и наверху колонны, обусловленной различным составом жидкой и паровой фаз в этих точках. В колонне АРН это дополнительное повышение температуры составило 14 °С, а в колоннах ВК-1, ВК-2 и ВК-3 оно равно 6-8 °С. Очевидно, бопее полной характеристикой насадки является произведение ВЭТТ и гидравлического сопротивления этой высоты ( вэтт ) [c.111]