Погрешность приведенная

Математическое ожидание (Ас) систематической составляющей, среднее квадратическое отклонение 0 (А) случайной составляющей и среднее квадратическое отклонение О (А) суммарной (случайной и систематической) составляющей погрешности, приведенной ко входу ИП данного типа для рабочих условий эксплуатации, определяются но формулам [c.61]

Относительная погрешность, приведенная к истинному значению влажности и выраженная в процентах, составит [c.96]

Здесь при оценке значительных расхождений (>1%), как упоминалось, надо иметь в виду, что их причиной могут быть не только погрешности приведенных характеристик топлива, обусловленных обобщением, но и погрешности, связанные с громоздкостью определе- [c.80]

Таблица Х1-2. Допустимые предельные относительные погрешности приведенных результатов испытаний (в %)

Погрешности приведенных в табл. 10 (II) значений Фг при Т 8000° К не превышают 0,01 кал моль-град. Они обусловлены главным образом неточностью физических постоянных, а при низких температурах — пренебрежением различием между орто- и пара-состояниями Нг. Выше 8000° К погрешности вычисленных значений функций растут и достигают 0,1—0,2 кал моль-град при 20 000° К. Эти погрешности обусловлены главным образом пренебрежением в расчетах возбужденными электронными состояниями молекулы На. [c.191]

Погрешность приведенных в табл. 34 значений энергий возбуждения электронных состояний НзО, вычисленных Нира [3095], может быть оценена в +500 см , а погрешность экспериментальных значений, найденных Прайсом [3321], оценивается в + Юсж . [c.202]

В табл. 117 указывается на существование возбужденного электронного состояния с П с энергией возбуждения порядка 40 ООО Существование этого электронного состояния PH принимается в настоящем Справочнике на основании аналогии с NH (см. табл. 99). Погрешность приведенного в табл. 118 значения энергии возбуждения с -П-состояния PH может быть оценена в + ЮОО см . [c.409]

Погрешности приведенных в табл. 117 значений со молекул PF и РС1 оцениваются в h 30 и значений Ге — в + 0,02 и + 0,5 A, соответственно. [c.409]

Гутовским и Лиром [1904] по инфракрасному спектру PFg. Погрешности приведенных в табл. 120 для PFg значений частот Vg, V4, Vg и Vg оцениваются в +3 частот Vj, Vj, и Vg — в +50 см и частоты v, — в +25 см . [c.418]

Погрешности приведенных в табл. ПО (II) значений Фг и S°7- не превосходят 0,005 кал г-атом-град. Они определяются главным образом неточностью принятых в Справочнике значений физических постоянных. [c.420]

Погрешности приведенных в табл. 145 характеристических значений длин связей в молекулах галоидозамещенных метана могут быть оценены в+0,02 А. [c.492]

Погрешности приведенных в табл. 210 (II) значений термодинамических функций СР в основном обусловлены неточностью принятых в расчете значений молекулярных и физических постоянных. Погрешности значений Фг при 298,15 3000 и 6000° К оцениваются в 0,02 0,05 и 0,1 кал/моль-град, соответственно. [c.651]

Значения основных частот молекул НВО и РВО, вычисленные по уравнениям (П4.27) и принятым значениям силовых постоянных, приведены в табл. 209. Погрешности приведенных значений составляют + 10%. В табл. 209 приведены также моменты инерции этих молекул, вычисленные по принятым выше значениям структурных параметров погрешности последних не превышают 0,03 А. [c.708]

Анализ отдельных погрешностей приведен на стр. 14. Относительная погрешность уменьшится при увеличении навески, так как при этом увеличится разность температур. Однако, как указано выше, уравнения (XI, 1—7) справедливы лишь для разбавленных растворов, поэтому значительное повышение концентрации (выше т=0,3) не рекомендуется. [c.138]

В связи с данным обстоятельством ГОСТ 8.009—72 рекомендует в качестве НМХ измерительных преобразователей нормировать номинальную статическую характеристику /н (х). Она представляет собой номинально приписываемую измерительному преобразователю зависимость информативного параметра его выходного сигнала от информативного параметра входного сигнала при номинальных неинформативных параметрах последнего. При известном значении информативного параметра выходного сигнала по номинальной статической характеристике можно определить номинальное значение информативного параметра сигнала, поступающего на вход анализатора. Все анализаторы качества нефтепродуктов можно рассматривать как измерительные преобразователи. Их погрешность, приведенная к выходу, оце- [c.208]

Следует подчеркнуть, что изложенный метод позволяет получить достаточно простые расчетные уравнения для узкого диапазона скоростей и концентраций. При более широком варьировании переменных уравнение (IV.46) должно быть заменено более сложным. К недостаткам метода следует отнести также то, что он требует аппроксимации выходной кривой полиномом, что неизбежно приводит к некоторой погрешности. Приведенные выше простые расчетные соотношения удалось получить только благодаря тому, что в условиях фронтального анализа предполагается образование стационарных фронтов, что, однако, невозможно в условиях графии. [c.163]

Выражения для Р приведены в табл.20.1.5.12. Порядок и погрешности приведенных формул — ( io) Через mt обозначен /с-й начальный момент распределения IV(t). [c.715]

Ввод поправок проводят с использованием компьютерных программ, представленных в таблицах измерения параметров нефти, том X, ссылка на которые приведена в ИСО 91-1. Поправку для показаний стеклянного ареометра необходимо ввести в подпрограмму для компьютера. Если используют распечатанные таблицы, необходимо ввести погрешности, приведенные в списке опечаток в международном стандарте ИСО 91-1. Распечатанные таблицы вводятся непосредственно со считанными показаниями ареометра после введения в случае необходимости поправок на мениск и температуры калибровки. [c.149]

Относительная предельная погрешность приведенного значения подачи определяется по формуле [c.91]

Средства измерений должны подбираться таким образом, чтобы предельные относительные погрешности приведенных результатов испытаний, подсчитанные для номинального режима каждого испытываемого насоса и округленные до ряда К 10, были не более указанных в табл. 14. [c.98]

Точность приборов характеризуется приведенной погрешностью. Приведенная погрешность (о р) — это отношение абсолютной погрешности к номинальному значению шкалы прибора (Лд), т. е. к разности между конечным и начальным значениями шкалы. Приведенная погрешность выражается в процентах [c.111]

Погрешности приведенных уравнений не превосходят 0,5%- [c.79]

Средства измерений выбирают так, чтобы относительная предельная погрешность приведенных результатов испытаний при номинальном, режиме была не больше значений допустимых погрешностей (табл. 5). [c.85]

Измеряемые параметры (приведенные) Допустимые предельные относительные погрешности приведенных результатов испытаний (%) для испытаний [c.86]

Суммарная относительная погрешность, приведенная ко входу, т. е. к измеряемому значению концентрации компонента, равна [c.153]

Точность приборов характеризуется приведенной погрешностью. Приведенная погрешность (бпр)—это отношение абсо- [c.66]

Экспериментальные данные по плотности насыщенного пара жидкости при температуре кипения весьма ограниченны. Сводка этих данных приводится в табл. 3.15. Погрешность приведенных величин составляет 0,5—1,5 %. Оценку плотности пара при температуре кипения можно произвести по уравнению состояния идеального газа [c.96]

Авторы [127—130] установили симбатность изменения кривых погрешностей, приведенных на рис. 3.9, и воспроизводимость значений обратного углового коэффициента Р = АС/АЛ градуировочного графика Л = / (С) при изменении различных условий фотометрирования. Одновременно показано, что выбор оптимальных условий анализа по численному значению и воспроизводимости расчета коэффициента Р требует меньше затрат времени, более прост и однозначен (см., например, гл. И). [c.88]

Для каждого типа прибора устанавливается величина допустимой погрешности, т. е. наибольшая величина погрешности показаний. Рассматривают погрешность приведенную, выраженную в долях или процентах от верхнего значения шкалы прибора, и относительную (номинальную), выраженную в долях или процентах от показания прибора. [c.69]

Необычно малая для подобных величин погрешность приведенных в табл. 3 данных по энтальпиям кристаллических решеток позволяет рассчитать надежные величины энтальпий сольватации галогенидов щелочных металлов. [c.190]

Даже при доведении до нуля остальных составляющих погрешности приведенная погрешность в этих весах равна 10- или 0,ООК) 1%. Весы с таким значением о относятся к приборам класса 2 или 2-го разряда (см. табл. 1). [c.46]

Малое использование метода приведенных характеристик топлива объясняется также необоснованным представлением о его недостаточной точности. На примере изложенной ниже методики расчета объемов показано, что точность метода приведенных характеристик (погрешность 0,5- 1% и лишь в сравнительно редких случаях 1ч-12%) вполне достаточна для решения большинства инженерных задач. Действительно, при тепловом и аэродинамическом расчетах котлоагрегата объемы воздуха и продуктов сгорания нужны прежде всего для подсчета соответствующих сечений и скоростей газов (воздуха), по которым определяются коэффициенты теплоотдачи конвекцией и газовые (воздушные) сопротивления, а также для определения производительности тягодутьевых машин. Все эти расчеты и определения, производимые по нормам, основаны на использовании экспериментальных коэффициентов (и различных графиков и номограмм сравнительно небольшого масштаба). Поскольку эти коэффициенты (и графические определения) являются в значительной степени приближенными, небольшая погрешность за счет приведенных характеристик оказывается значительно меньше погрешностей основного расчета и поэтому не играет существенной роли ( 2-6). Кстати, эта небольшая погрешность приведенных характеристик значительно меньше погрешностей иамере- [c.32]

Точность значения для производной ду дР)т, равной 0,0007 эрг- см" - бар- , определить трудно. Из данных Михаэльса и Хаузера [27] очень грубо точность можно оценить в d=0,0002 эрг- см" - бар. С учетом этой точности, а также с учетом точности для производной (ду1дТ)р и вычислены погрешности приведенных выше энтропии и энергии. [c.79]

Таким образом, в табл. 157 приведены основные частоты, найденные дЛя жидкого тетрахлорэтилена. Соответствующие значения основных частот свободной молекулы 2 I4 в газе должны бьггь несколько больше , так как межмолекулярные взаимодействия в жидкости осуществляются за счет ослабления внутримолекулярного поля. Однако это различие в случае тетрахлорэтилена составляет примерно 5 насколько об этом можно судить при сравнении значений частот, наблюдавшихся в инфракрасных спектрах жидкого и газообразного тетрахлорэтилена. Ввиду этого погрешность приведенных в табл. 157 значений основных частот молекулы 2 I4 оценивается в+5 сж" а частоты V4 — в +10 см . [c.564]

Погрешность приведенного значения ( 2H2F2) авторы работы [3050] приняли рав- [c.590]

Н-связь, независимо от длины и разветвленности углеродно цепи, наличия сильных электроотрицательных групп или, как это было показано в некоторых случаях, замещения в Н-связи атома водорода иа дейтерий. Эти данные не подтверждают предположения о том, что дейтериеваи связь прочнее водородной (см. [2 36, 2137]). Число работ, в которых изучались кислоты в жидкой и твердой фазах, иевел1Ш0, поэтому сделанные выше выводы нельзя распространять и на эти фазы. Наиболее достоверное значение для жидкой фазы —АЯ 6,7 ккал/моль (стеариновая кислота, 117891) лежи г с пределах погрешности приведенной выше величины. Метод поглощении звука дает, по-видимому, заниженные значения АН (на 2—4 ккал/моль), которые в настоящее время следует рассматривать как лежаш,ие за пределами погрешности значений, полученных другими методами. Аллен и Кал-дин [251 пришли к выводу, что данные, полученные по методу плотности нара, имеют точность 0,1—0,2 ккал/моль спектроскопические измерения менее точны, их погрешность составляет +1 ккал/моль. Данные, полученные разными экспериментаторами, не попадают в указанный предел погрешности. Определение энтропии производится с меньшей точностью, только [c.182]

Абсолютные значения погрешностей, приведенные в работе [106], относятся к случаю малокомпонентных искусственных смесей и хорошо разделенных пиков. Для реальных смесей значения погрешностей оказываются более высокими из-за асимметрии пиков, присутствия примесей, недостаточного разделения и других причин. Авторы не анализируют методы с точки зрения точности при равной затрате труда. При таком подходе анализ методом внутреннего стандарта нужно сопоставлять с методом стандартной добавки с учетом того факта, что первый из этих методов требует дополнительного многократного хроматографирования для нахождения относительного калибровочного коэффициента. Очевидно, что усреднение даных для нескольких добавок увеличит точность метода стандартной добавки. [c.140]

Суш,ественно осложнены соотношения ближнего порядка в барите Ва304 (фиг. 25). Правда, координация вокруг частиц серы достаточно проста четыре частицы кислорода образуют слегка искаженный тетраэдр со средним расстоянием 5 — О — 1,50 А. Расположение ионов кислорода вокруг Ва характеризуется следующей системой расстояний 2,76 А(1Х) 2,78 А(2Х) 2,82 А(2Х) 2,84 А(2Х) 2,91 А(2Х) 3,08А(2Х) и 3,30А(2Х), после чего имеется скачок до величины 4,08 А (средняя погрешность приведенных данных равна 0,02 А). Отсюда видно, что двенадцать соседей иона Ва + находятся от него на расстояниях, заключенных в интервале 2,76° — 3,30 А. Таким образом, величины расстояний [c.50]

Относительный удерживаемый объем. Как видно из уравнения (1.47), погрешность определения относительного удерживаемого объема определяется совокупностью тех же факторов, которые влияют на точность измерения приведенного времени удерживания, причем если сорбат, стандарт и несорбирующийся газ вводятся в колонку раздельно, то дисперсия абсолютной погрешности приведенных времен удерживания сорбата х и стандарта ст рассчитываются по уравнению (1.166), а коэффициент вариации относительного удерживаемого объема — из соотношения [c.64]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология