Количество удерживаемой жидкости

Уравнение (I, 132) получено без учета удерживающей способности колонны, поэтому оно справедливо в тех случаях, когда загрузка в куб значительно превышает количество жидкости, удерживаемой в колонне. Тем не менее в практике эксплуатации заводских периодических ректификационных колонн обычно загрузка в куб значительно превышает количество удерживаемой жидкости в колонне и поэтому при приближенных расчетах можно пользоваться уравнением (I, 132). [c.60]

Дальнейшее увеличение скоростей взаимодействующих фаз приводит к еще большему увеличению сопротивления насадки и количества удерживаемой жидкости в объеме, занятом насадкой. При определенных величинах паровой и жидкостной нагрузок происходит резкое увеличение количества удерживаемой насадкой жидкости и рост гидравлического сопротив- [c.268]

Д—движущая сила массообмена. о—количество удерживаемой жидкости (в главе VI). [c.15]

При течении жидкости через насадочный абсорбер в насадке постоянно находится некоторое количество жидкости. Данная жидкость (или по крайней мере большая часть) непрерывно обновляется, т. е. часть ее стекает с слоя насадки и тотчас же замещается таким же количеством вновь поступающей жидкости. При этом количество находящейся в колонне жидкости остается постоянным. Указанное количество (в м ), отнесенное к 1 насадки, называют количеством удерживаемой жидкости (б). [c.397]

Характер течения жидкости зависит от плотности орошения. С повышением плотности орошения увеличиваются количество удерживаемой жидкости и доля смоченной поверхности. Визуальные наблюдения течения воды в колонне, насаженной шарами [c.397]

Возрастание количества удерживаемой жидкости при повышении плотности орошения происходит вследствие увеличения количества жидкости в каждой точке контакта, а также за счет увеличения количества активных точек контакта. При плотности [c.398]

При прямотоке между газом и жидкостью силы трения между фазами и сила тяжести действуют в одном направлении и характер взаимодействия потоков меняется [9, 101. При малых скоростях газа взаимодействие потоков незначительно и кривые в координатах АР—ьУо для прямотока и противотока совпадают. При более высоких нагрузках по газу количество удерживаемой жидкости при прямотоке уменьшается с повышением скорости газа, причем гидравлическое сопротивление растет медленно и точка подвисания не достигается. При достаточно большой скорости газа жидкость срывается с поверхности пленки и уносится с газом в виде брызг. [c.403]

Количество удерживаемой жидкости [c.403]

В последнее время для определения количества удерживаемой жидкости измеряют интенсивность у-излучения [61], проходящего через неорошаемую и орошаемую колонну. Этот метод дает воз- [c.403]

Для вычисления количества удерживаемой жидкости в точке инверсии Кафаров [57, 66] предложил формулу [c.407]

Точность формулы ( 1-40) невысока и она неудобна для применения, поскольку требует предварительного определения инв. и вычисления Ф. Кроме того, структура данной формулы не вытекает из представлений о влиянии количества удерживаемой жидкости на сопротивление. Поэтому формулу (У1-40) нельзя рекомендовать, по крайней мере для режимов ниже точки подвисания. [c.413]

Таким образом, факторы, обусловливающие повышение количества удерживаемой жидкости (уменьшение размеров насадочных тел, увеличение вязкости жидкости, уменьшение плотности жидкости), как и следовало ожидать, вызывают понижение нагрузок, соответствующих захлебыванию. Недостаточно ясно влияние на захлебывание поверхностного натяжения а. Большинство исследователей не обнаруживали этого влияния, возможно, вследствие того, что, применяя жидкости с разным а, они одно временно изменяли и Ньютон с сотр. [90] изменяли ст при бавлением к воде поверхностно-активных веществ, так что [а и р оставались неизменными при этом оказалось, что с уменьшением 3 пределы нагрузки при захлебывании понижаются. Однако такое понижение пределов нагрузки могло явиться следствием пенообразования при добавке поверхностно-активных веществ [78]. [c.419]

Позднее Жаворонков [83] вывел уравнение для определения точек подвисания и захлебывания, устанавливающее зависимость между критерием Т и количеством удерживаемой жидкости [c.420]

Методы, основанные на определении количества удерживаемой жидкости. Доля смоченной поверхности определяется как отношение найденного из опыта количества жидкости, удерживаемой 1 насадки, к количеству жидкости, удерживаемой 1 насадки при ее полной смоченности [1, 58, 132]. Последняя величина равна толщине пленки жидкости Хц, вычисляемой по уравнению (У-Ю). Таким образом [c.438]

Значения ф возрастают с увеличением плотности орошения (при значениях ниже эффективной плотности орошения). По Розену [124] величина с увеличением плотности орошения растет быстрее, чем количество удерживаемой жидкости 8 это объясняется одновременным уменьшением неравномерности распределения потоков по поперечному сечению колонны (стр. 246). [c.441]

При больших плотностях орошения в формулу (У1-95) подставляют значение е с учетом количества удерживаемой жидкости. [c.464]

Емкость (аккумулирующая способность) абсорбера определяется количеством находящихся в аппарате газа и жидкости. Чем больше емкость, тем медленнее протекают переходные процессы и тем легче задачи автоматического регулирования. Так, в абсорберах со сравнительно большим количеством удерживаемой жидкости (насадочные, барботажные с тарелками переливного типа) изменение концентрации жидкости при нанесении возмущения протекает медленно, тогда как в абсорберах с малым количеством удерживаемой жидкости (распыливающие абсорберы) изменение концентрации происходит быстро. [c.690]

Величины и Vyц могут быть найдены,, исходя из количества удерживаемой жидкости и газосодержания, причем эти величины, вообще говоря, зависят от нагрузок по газу и жидкости О и Если О и Е изменяются во времени, то Ор и также являются функциями времени. [c.698]

Дальнейшее увеличение скоростей взаимодействующих фаз приводит к еще более резкому увеличению сопротивления й количества удерживаемой жидкости в объеме, занятом насадкой, что приводит к захлебыванию колонны. Эта нагрузка считается верхним пределом устойчивой работы колонны. Вблизи захлебывания происходит инверсия фаз, сопровождающаяся значительным возрастанием интенсивности массо- [c.307]

Для достижения еще более высоких а практически требуется абсорбционная аппаратура с большим количеством удерживаемой жидкости. Это необходимо для более полного прохождения сравнительно медленных химических реакций (IV,15) и (IV,19). Этому требованию отвечает аппарат с частично затопленной насадкой [88—90] (см. рис. II-10). Зона затопления соответствует высоким а (а 0,5) верхняя часть насадочного аппарата работает в пленочном режиме барботажный слой секционирован по высоте, что препятствует продольному перемешиванию потоков жидкости и газа. [c.144]

Количество удерживаемой жидкости Рж = 1 — 0,381 — (1 — 0,86) = = 0,479 мз/м аппарата. [c.168]

Второй режим (режим подвисания) характеризуется торможением жидкости потоком газа, вследствие чего скорость течения жидкости уменьшается, а толщина ее пленки и количество удерживаемой жидкости увеличивается. [c.211]

Данные, полученные на промышленных установках, были обработаны с использованием математической модели процесса, что позволило определить необходимую высоту газожидкостного слоя. Кроме того, высота слоя, а также количество удерживаемой жидкости были рассчитаны с использованием методики [235, 236] по известным значениям сопротивления и нагрузок по газу и жидкости. Значения были взяты как для свободного барботажного слоя (см. рис. 6.3) поверхность контакта фаз на основании анализа работ [226, 227, 230] взята равной 250 м /м . Расчет выполнен в предположении, что в зону затопления поступает раствор с а 0,5 это близко соответствовало условиям работы абсорбера № 1, но несколько отличалось от условий работы абсорбера № 2, где в зону затопления поступает раствор с а<0,5. Вероятно, этим объясняется для абсорбера № 2 меньшая высота затопления, рассчитанная по модели, по сравнению с рассчитанной по АР и и для абсорбера № 1 расхождение указанных величин не превышает 6%. [c.185]

При работе под вакуумом применяются аппараты с малым гидравлическим сопротивлением. Этим требованиям удовлетворяют различные пленочные аппараты, так как они имеют очень малое гидравлическое сопротивление, большую допустимую скорость иара в колонне, малое количество удерживаемой жидкости, возможность отвода и подвода тепла через стенку трубы, а также кратковременный контакт жидкой фазы с паровой фазой. [c.194]

Гидродинамический расчет аппаратов ВН. Во многих работах приведены расчетные зависимости для определения критических скоростей и основных гидродинамических показателей работы аппаратов ВН гидравлического сопротивления аппарата, количества удерживаемой жидкости, динамической высоты [c.139]

Количество удерживаемой жидкости в аппарате (м ) [55] уд.= (2,83 + 0,02) [c.142]

Количество удерживаемой жидкости. Большинство исследователей определяли количество удерживаемой жидкости методом отсечки орошения. Как известно, этот метод дает, заниженные значения [52]. [c.149]

Второй режим (режим подвисания) характеризуется торможением жидкости потоком газа, вследствие чего скорость течения жидкости уменьшается, а толщина ее пленки и количество удерживаемой жидкости увеличиваются. Возрастание o с повышением скорости газа ведет к уменьшению свободного объема насадки и быстрому увеличению сопротивления. На кривой АР—начало подвисания характеризуется переломами в точках В В ,. .. (рис. 130), называемых точками пoдви aния Если в пленочном режи- [c.400]

Количество удерживаемой жидкости б складывается из статической (б .) и динамической (бдя ) составляюш,их, причем б = б .+бдин.- Статическая составляющая б , представляет собой количество жидкости, удерживаемое на насадке капиллярными силами эта величина не зависит от гидродинамичеких условий и определяется формой и материалом насадки, а также свойствами орошающей жидкости. Динамическая составляющая представляет собой количество жидкости, движущейся на насадке, и определяется гидродинамическими условиями. [c.403]

Количество удерживаемой жидкости находят опытным путем. Одним из способов является метод отсечки орошения [1, 46, 51, 58]. По этому методу прекращают подачу орошения и измеряют количество жидкости, вытекающей из колонны после прекращения орошения. Указанным методом определяют величину бдин.. так как количество б ,. удерживается насадкой и после прекращения орошения. Однако нет гарантии, что за время сбора вытекающей из колонны жидкости (3—30 мин) стечет вся жидкость, соответствующая бдин. Поэтому описанный метод дает заниженные значения бд . [c.403]

Количество удерживаемой жидкости в режиме подвисания можно определить из опытов Утида и Фудзита [651, проведенных с кольцами диаметром 16—35 мм (внавал и в укладку) и с кусковой насадкой тех же размеров при орошении водой и маслом. Результаты опытов обработаны указанными авторами в виде графиков (рис. 131) зависимости отношения е /е (а —свободный объем орошаемой насадки) от величины (Шо/6 )0а/ при разных значениях хюЦ2дд.. Здесь Оа —критерий Галилея для жидкости, рассчитанный по номинальному диаметру насадки с1. [c.407]

Косвенно связь между критерием Рг , и количеством удерживаемой жидкости использовали Утида и Фудзита [65] для определения точки подвисания. Эта связь изображена на графике (см. рис. 132) кривыми АА. [c.423]

Шулмен предположил [591, что активная поверхность при абсорбции хорошо растворимых газов пропорциональна динамическому количеству удерживаемой жидкости бд , а при испарении равна смоченной поверхности и пропорциональна общему количеству удерживаемой жидкости б. Для проверки этого предположения в колонне диаметром 300 мм были проведены опыты [1561 по испарению воды и абсорбции метанола водой на насадках из колец размером 12,5—38 мм и седел размером 12,5 и 25 мм, причем определяли значение С в соотношении [c.452]

Ясавеев Х.Н., Лаптев А.Г., Фарахов М.И. и др. Новый метод определения количества удерживаемой жидкости в насадочных колоннах // Межвузозский тематический сборник научных трудов Тепломассообменные процессы и аппараты химической технологии Казань КГТУ. 2001. С.193-197. [c.198]

Маслоподъемная петля не является емкостью для хранения жидкости и очень важно, что ее размеры должны быть как можно меньше с тем, чтобы уменьшить количество удерживаемой жидкости (место масла не в петле, а в картере компрессора) и избежать появления в контуре значительных масляных пробок, которые будут перемещаться по контуру (особенно во всасывающей магистрали компрессора). [c.206]

Второй режтл-режим подвисания (или торможения). После точки А повышение скорости газа приводит к заметному увеличению сил трения о жидкость на поверхности контакта фаз и подтормаживанию жидкости газовым потоком. Вследствие этого скорость течения пленки жидкости уменьшается, а ее толщина и количество удерживаемой жидкости в насадке увеличиваются. В режиме подвисания с повышением скорости газа нарушается спокойное течение пленки жидкости, появляются завихрения, брызги, увеличивается смоченная поверхность насадки и соответственно-интенсивность процесса массопередачи. Этот режим заканчивается в точке В. [c.60]

Поверхность контакта рассчитана как а = 6(1—Vx)ldn- Количество удерживаемой жидкости Иж найдено из отношения высоты слоя светлой жидкости к высоте барботажного слоя и методом одновременной отсечки потоков. Экспериментально найденные значения Иж показали удовлетворительную сходимость с рассчитанными по уравнению, рекомендованному М. Б. Айзен-будом и В. В. Дильманом [1] диаметр пузыря рассчитывали по уравнению п= l,45ai° , где fli — капиллярная постоянная. [c.61]

Количество удерживаемой жидкости обычно находят опытным путем. Для этого можно использовать несколько способов. Один из них — весовой с его помощью находят суммарную величину удерживающей снособности [16, 22]. По этому методу колонну подвешивают к весам и определяют ее вес в отсутствие орошения и при любой нагрузке по жидкости. Опыты проводят, как правило, без противотока пара, что является недостатком этого способа. Другой способ, позволяющий определить динамическую удерживающую способность иасадки, — отсечка питания [23, 24]. Согласно этому методу, прекращают орошение колонны и измеряют количество жидкости, стекающее с насадки. Однако здесь трудно установить мол1ент, когда с насадки стечет искомое количество жидкости, в связи с чем этот метод носит приближенный характер. По третьему способу к кубовой жидкости ректификационной колонны добавляют нелетучее вещество, которое растворяется и равномерно распределяется по всему объему [25, с. 175 26]. При ректификации концентрация нелетучего компоиепта в кубе возрастает ввиду того, что летучая часть жидкости из куба пспаряется, распределяется внутри колонны и удерживается насадкой. Величину рассчитывают по уравнению баланса [c.74]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология