Справочник химика 21

Химия и химическая технология

Статьи Рисунки Таблицы О сайте English

Факторы неопределенности

    Учитывая фактор неопределенности в стратегии принятия экономических решений при эксплуатации нефтяного месторождения, предложен методический подход к экономической оценке и прогнозированию техногенных и экологических рисков и природоохранных затрат на их снижение. [c.135]

    Учет факторов неопределенности информации вносит дополнительные сложности и в без того весьма трудоемкую задачу оптимального проектного расчета промышленного агрегата. В этом случае требуется выполнять значительно большее число расчетов (моделирований) системы при различных сочетаниях значений оптимизирующих переменных, поскольку критерий оптимизации должен вычисляться не для фиксированных в точке параметров, а для целой области делокализованных значений пере- [c.272]


    Примечание. Моделирование ХТС с учетом факторов неопределенности (н/о) для точки традиционного решения. [c.279]

    Предлагаемая книга — первая попытка восполнить этот пробел, хотя авторы и отдают себе отчет в том, что в ней охвачены далеко не все стороны проблемы в силу их многогранности, а в ряде случаев — недостаточной изученности тех или иных вопросов. Прогнозирование научно-технического прогресса и перспективных экономических показателей всегда сопряжено с фактором неопределенности, в связи с чем авторы не претендуют на абсолютную бесспорность выполненных расчетов и выводов, которые основываются на знаниях сегодняшнего дня и предполагаемых тенденциях их развития. В связи с этим книгу следует рассматривать как введение в проблему технологии и экономики производства и применения альтернативных моторных топлив, и авторы будут считать свою задачу выполненной, если она побудит практических и научных работников к углублению дальнейших исследований в данном направлении. [c.4]

    Отечественный ТЭК на ближайшую перспективу остается основой экономики страны, определяющей ее устойчивость. Имеется возможность не только вкладывать средства, но и пол> чать прибыль. В рыночных условиях хозяйствования у нефтяных предприятий появилась свобода в выборе целей и средств их достижения, одновременно предприятия подвергаются воздействию различных факторов неопределенности, приводящих к нарушению производственного процесса. [c.2]

    Важную роль играет фактор неопределенности внутрикомплекс-ных производственных связей, обусловленный, главным образом, существующей относительной автономией производственной деятельности предприятий смежных отраслей. [c.7]

    В обобщенной модели планирования комплекса НПП нашли отражение факторы неопределенности внешних и внутренних связей, непрерывно-дискретный характер процессов переработки нефти и нефтепродуктов, а также связующая роль и место региональных нефтеперерабатывающих комплексов в системе межотраслевых связей и технологической цепочке. добыча—транспортировка—переработка нефти—реализация нефтепродуктов . [c.216]

    Известно, что задачи, связанные с анализом реальных физико-технических систем, а тем более с управлением их эксплуатацией и развитием, решаются в условиях той или иной неопределенности. Факторы неопределенности существенно влияют на процесс принятия решений, а также на сами решения и их фактическое последействие. [c.146]

    Фактор неопределенности суммарной эмиссии аэрозолей может быть принят равным 2. Рассмотрим особенности химического состава частиц, поступающих в тропосферу из разных источников. [c.126]


    Величина [К], измеряемая методом ЭПР, имеет фактор неопределенности, равный 2 [9]. Как следует из формулы (2), этот фактор при нахождении к будет равен уже 4. Кроме того, в настоящее время из-за ряда причин, главной из которых является поглощение жидкой водой сверхвысокочастотной мощности, трудно осуществить исследование методом ЭПР кинетики гибели радикалов в облученных воде или водных растворах при комнатной температуре. Поэтому можно сказать, что использование источника импульсного излучения в сочетании со специальной спектроскопической установкой является пока главным методом идентификации продуктов радиолиза воды и водных растворов и определения абсолютных констант скорости реакций с их участием. [c.8]

    Расчетные данные, связанные с оценкой проекта, носят вероятностный характер — ведь одна из главных целей дальнейших исследований как раз и заключается в том, чтобы уменьшить неопределенность данных. В разбираемом примере с заменой носителя катализатора основные факторы неопределенности явно лежат в области капитальных затрат и расходов на исследование, а также в области увеличения выхода продукта и продления срока службы катализатора нри переходе на носитель В. Оценки неопределенностей, присущих этим показателям, сведены в табл. 3.2. [c.90]

    Прежде чем закончить описание анализа чувствительности, сделаем одно предостережение. Суммарный эффект худших значений двух показателей вовсе не обязательно должен равняться сумме этих эффектов, взятых в отдельности. Так, в нашем примере совокупный эффект минимальных показателя увеличения выхода продукта (2%) и показателя удлинения срока службы катализатора (25%) выразится в увеличении срока окупаемости до 3,8, а не 3,3 года, как это можно было бы предположить на основании табл. З.З.Поэтому анализ чувствительности должен применяться только для наглядного выявления относительного значения различных факторов неопределенности. [c.91]

    Расчеты экономической эффективности капиталовложений при возведении систем противопожарной защиты проводятся с использованием информации, которая имеет разную точность. Например, схемы размещения и развития народнохозяйственных объектов, подлежащих противопожарной защите, составляются с перспективой реализации через 10—15 лет, поэтому информация о функционировании таких систем имеет некоторую неопределенность, обусловленную недостаточным знанием вероятных изменений пожароопасных, технических и экономических условий. Фактор неопределенности исходной информации имеет особое значение, так как тесно связан с обеспечением требуемого уровня пожарной безопасности людей, материальных ценностей, строительных объектов и т. п. [c.145]

    Частично определенная информация не несет в себе достаточных сведений об изучаемом объекте и не позволяет выбрать однозначно проектный вариант. Фактор неопределенности информации необходимо учитывать при обосновании решений, так как следствием использования таких исходных данных является некоторая неопределенность (вариантность) оптимальных параметров, которая обусловлена в основном двумя причинами. Рассмотрим их. [c.145]

    В российских условиях одним из основных внутренних факторов неопределенности для бизнесмена является неполная информация как о текущем состоянии, так и о перспективах собственного бизнеса. Эти обстоятельства требуют формирования новых подходов к управлению и инструментов их внедрения, которые позволят прояснить усложнившиеся экономические проблемы организации, подадут своевременные сигналы для принятия мер, обеспечат информационную поддержку управления бизнес-процессами по установленным целям, помогут расшить узкие места на предприятии или в организации с ориентацией на перспективу. [c.21]

    Действие факторов неопределенности и риска, характерных для рыночной экономики, заставляет пересмотреть прежде всего режимы использования объектов до ычи и магистрального транспорта газа. [c.262]

    Таким образом, новые данные по к[ из указанных четырех исследований распадаются на две группы значения кх в одной из них близки, а в другой в 2—3 раза меньше значения, предложенного в обзоре [5] (в этом обзоре использовано отношение ,/ 2=1,0). Погрешности измерений к [21, 76] и очевидность справедливости приближения к /к2 , заставляют нас придерживаться рекомендации (5) без каких-либо изменений. Мы рекомендуем это выражение при температурах 1200—3200 К с факторами неопределенности / = 0,4 и Р = 1,5. [c.339]

    В интервале 2200—3500 К (табл. 6.8) с факторами неопределенности /==0,1 и Р = 3. [c.344]

    В этих трех работах [25, 84, 103] погрешности определения k значительны и не позволяют нам дать достоверную рекомендацию. В качестве оценки, к которой необходимо относиться с осторожностью, мы предлагаем использовать температурно-независимое значение k = 1,9-10 з см /(моль-с) из [25] при температурах 2400—3000 К с факторами неопределенности / = 0,1 и F = 4,0 (табл. 6.10). [c.348]

    Для того, чтобы снизить потери и избежать провала проекта, методология управления проектами предусматривает специальные процедуры, помогающие учесть факторы неопределенности и риска на всех фазах жизненного цикла проекта. [c.31]

    Задача выбора оптимального варианта решалась на базе СКДИ ADAR с использованием алгоритма оптимизации с учетом факторов неопределенности [31, 32]. Как уже упоминалось, СКДИ ADAR является многоцелевым программным комплексом интеллектуального типа, предоставляющим исследователю достаточно широкие возможности. При решении задачи использовались все основные прикладные подсистемы СКДИ 1) база данных по физико-химическим свойствам индивидуальных веществ и их смесей (БФХС) 2) база данных по моделирующим блокам (БМВ) 3) автоматизированная подсистема подготовки исходной информации 4) подсистемы технологического и 5) конструкционного проектирования. [c.275]


    При том же, что и в предыдущем случае, качественном составе параметров была сформулирована задача оптимизации работы полученного агрегата с учетом факторов неопределенности информации. Всего было выделено 11 точечных и 19 неопределенных параметров. Под точечными понимаются такие параметры, которые полностью соответствуют детерминированным оптимизирующим переменным традиционной оптимизации. В качестве примера таких параметров можно привестп объемы загрузок контактной массы, площади поверхности теплообменной аппаратуры и др. В результате решения поставленной задачи для четырехслойной системы производства серной кислоты из серы под давлением были получены оптимальные значения параметров технологических потоков ХТС (расходы, температуры, давления, [c.277]

    Технико-экономическое сравнение исходного и оптимального вариантов четырехслойной системы показало высокую экономическую эффективность полученных результатов. Основные технико-экономические характеристики сравниваемых ХТС приведены в табл. 6.2. Как видно, лучшими показателями обладает решение, полученное для четырехслойной системы без учета факторов неопределенности (результат решения задачи синтеза в традиционной постановке). Однако на практике этот режим оказывается неосуществимым в силу объективного наличия факторов неопределенности. Решение, проведенное с учетом неопределен- [c.279]

    Оптимизация при неопределенности информации. Традиционные методы оптимизации часто дают неудовлетворительные с практической точки зрения результаты, обусловленные тем, что не учитывается ряд объективно существущих факторов неопределенности. В качестве основных из них следует выделить неопределенность параметров оптимизации, связанную с невозможностью их [c.605]

    Отечественный объемный метод использует доступную мерную посуду и простые процедуры измерений. Время измерения зависит от скорости разделения фаз и приближается к длительности рабочей смены. Полнота разделения фаз, определяющая наряду с погрешностью измерения объемов фаз и погрешность измерений, всегда остается фактором неопределенности. Поэтому результаты измерений из-за неполного разделения фаз могут существенно отличаться от результатов, полученных более квалифицированными методами. Остаточное содержание нефти в слое воды и воды в слое нефти не контролируется и не учитывается, так как контролировать этот фактор достаточно трудно. Поэтому в отечественной практике в последнее время находит все более широкое применение усовершенствованная процедура разделения фаз с применением простейших центрифуг без термо-статирования. Эффективность этого метода разделения по сравнению с ASTM D 4007, ISO 9030 из-за очевидных систематических погрешностей упрощенной процедуры существенно ниже. [c.252]

    Меренков А.П., Сидлер В.Г. Идентификация трубопроводных систем. - В кн. Фактор неопределенности при принятии оптимальных решений [c.265]

    В условиях экстремальной экономике статистические методы могут быть применены для ослабления фактора (или факторов) неопределенности. Например, предприятие предполагает возможные экономические результаты в текущей перспективе, но вероятности этих результатов не могут быть определены. В этих случаях известны области возможных значений факторов неопределенности и соответственно области этих возможных значений могут быть преобразованы в границы конечных результатов финансовохозяйственных показателей для каждой стратегии. Тогда применяются статистические методы принятия решений в условиях неопределенности. [c.27]

    Более важной причиной уширения линий в спектроскопии ЯМР является фактор неопределенности. Если время жизни данного спинового состояния очень мало, то энергия этого состояния не определена и ограничена тем или иньш диапазоном. Последний описывается уравнением Гейзенберга [c.120]

    В слое озона действительно обнаруживаются значительные периодические и непериодические изменения. Несомненно, теория разрушения озона под действием хлорфторметана в принципе верна, так как все данные, говорящие в ее пользу, хорошо согласуются между собой. Исходя из нынешнего содержания хлорфторметана в атмосфере, было подсчитано, что убыль озона должна составить не более 1—2%. К прогнозам необходимо относиться серьезно, так как следует учитывать длительный характер процесса если бы однажды редукция озонового слоя возросла настолько, что ее удалось бы четко зарегистрировать, то даже в случае немедленного полного отказа от дальнейшего применения хлорфторметана разрушение зона продолжалось бы еще по меньшей мере 10 лет и только после этого очень медленно пошло бы на убыль. В целом может пройти 40—50 лет, прежде чем большая часть молекул хлорфторметана перейдет в стратосферу, разрушится там и хлор-катализатор в форме неактивных молекул НС1 возвратится с дождями в тропосферу. Но, разумеется, точные прогнозы, так же как и результаты измерений, пока еще в большой мере перегружены факторами неопределенности. Поэтому Фабиан (Fabian, 1980) полагает, что для устранения всех неясностей относительно веществ, содержащихся в атмосфере в следовых количествах, необходима еще весьма значительная исследовательская работа. [c.83]

    Способу построения кривой по Черчиллю присущ ряд неточностей. Например, почернение пластины может вуалировать эффект масс, который выражается коэффициентом 0,5—0,8. Наблюдается также разница в дисперсии масс вдоль пластины, которая, не будучи скорректированной по почернениям, входит в виде члена т /г- Когда эти эффекты невелики, их совместное влияние на характеристическую кривую сводится к ошибке, возрастающей в степени, равной числу точек, отложенных от начальной точки. Если построение характеристической кривой начинается с середины, как было показано, и если фактор неопределенности k (см. ниже) определяется вблизи той же точки, [c.206]

    Взаимодействие аппаратов в технологической линии характеризуется многофакторностью и сложностью взаимовлияния, наличием обратных зависимостей между качеством вырабатываемой продукции и производительностью оборудования, значительной нестабильностью исходного сырья по основным показателям качества, существованием возмущающих факторов, неопределенных по числу и природе. Очевидно, что каждый отдельный аппарат, работающий в составе линии, влияет на смежные. Принимая во внимание необходимость обеспечения замкнутого цикла, т. е. отсутствия выбросов, необходимо учитывать, что последующие в линии аппараты влияют на работу предыдущих. Большая часть таких воздействий может быть выявлена только после тщательных исследований в рамках целой линии, представленной в виде системы. [c.19]

    В геловиях несовершенного рынка капитала и действия факторов неопределенности и риска наиболее аданватную оценку инвестиционных решений дают подходы, ориентированные на получение рыночной оценки стоитсти предприятия. На их основе была разработана процедура, обеспечивающая гибкость при выборе будущих решений. [c.60]

    Измерения Моната и др. [69] константы к мы считаем наиболее прямыми и надежными из всех имеющихся в настоящий момент в литературе. Их константа скорости прекрасно согласуется с измерениями в пламени Сири и Забельского [89] и Харриса и др. [47] (после коррекции на множитель 2), и поэтому она выбрана без каких-либо изменений в качестве рекомендуемого выражения для константы скорости к в интервале 2000—4000 К. На основе анализа ошибок в [69] мы даем факторы неопределенности / = 0,65 и / =1,35. Следует отметить, что экстраполяция выражения, предложенного в [69], в область низких температур дает хорошее согласие как по абсолютной величине, так и по температурной зависимости с недавно измеренной константой скорости к обратной реакции [17]. [c.323]

    Для нахождения рекомендуемого выражения для константы скорости (рис. 6.2 и табл. 6.2) мы рассмотрели совместно результаты пяти работ. Из исследований [45, 53, 63] были взяты значения константы скорости рассматриваемой реакции (обработка данных, полученных при различных температурах, проводилась методом наименьших квадратов), а в работах [16, 102] измерения проводились при одной температуре. Результи-руюш ее выражение, рекомендуемое для использования в интервале 1500—5000 К с факторами неопределенности / = 0,7 и / ==1,3, имеет вид [c.325]

    Результаты рассмотренных трех исследований удовлетворительно согласуются, принимая во внимание ошибки экспериментов. Мы рекомендуем использовать промежуточное выражение Юмуры и Асабы [103] при температурах 1500-—2500 К с факторами неопределенности / = 0,4 и = 2,5. [c.346]

    Мы рекомендуем для использования выражение (табл. 6.12 и рис. 6.12), полученное Салимьяном и др. [88] факторы неопределенности для него при температурах 1000—2100 К равны [c.352]

    Мы использовали данные [38] по к- и пересчитали значение взяв А Я 298 ( 2) 2,5 ккал/моль. Результат расчета вместе с данными [51] выше 1000 К представлен на рис. 6.13. Погрешность результатов [38] по нашей оценке составляет около 30 % и складывается из погрешностей измерений и расчета теплоты образования радикала НО2. Результаты прямых измерений к Ховардом [51] имеют меньшие разброс и погрешность. Мы рекомендуем использовать выражение, полученное в [51], с факторами неопределенности / = 0,7 и Р=, 2 в интервале температур 1000—2000 К- [c.354]

    Исследования этой интересной и важной реакции ведутся в настоящее время в разных лабораториях, и мы вправе ожидать получения в ближайшем будущем новой информации о каналах реакции и константах скорости. Мы рекомендуем использовать выражение из [92] для ксуы при температурах 298—1200 К с факторами неопределенности / = 0,4 и Р = 2. Экстраполяция этого выражения в область температур выше 2000 К обеспечивает по крайней мере грубое согласие с величиной ксум из [84]. Для того чтобы дать разумную рекомендацию для области температур более 1200 К, необходимы дополнительные измерения ксуы и исследование ее температурной зависимости. Поскольку в настоящее время есть данные только одной работы по измерению кг, да и то непрямым методом, мы не даем рекомендацию для къ. Мы также не можем с уверенностью дать какую-либо рекомендацию относительно величины а. В области температур 1100—1800 К во многих случаях достаточно использовать простую интерполяцию между теми ограниченными и к тому же косвенными данными по а, которыми мы располагаем, а выше 1800 К, по-видимому, разумно пренебречь величиной кч по сравнению с к. При еще более высоких температурах следует учитывать реакцию (3) и приближение к - -/гг /гсум надо заменить на к - - къ ксум. [c.367]


Смотреть страницы где упоминается термин Факторы неопределенности: [c.12]    [c.277]    [c.280]    [c.451]    [c.26]    [c.334]    [c.336]    [c.337]    [c.351]    [c.356]    [c.361]   
Химия горения (1988) -- [ c.316 ]




ПОИСК







© 2024 chem21.info Реклама на сайте