Справочник химика 21

Химия и химическая технология

Статьи Рисунки Таблицы О сайте English

Теория Льюиса и Эльбе

    Теория Льюиса и Эльбе. Первый шаг в этом направлении был сделан Льюисом и Эльбе [876] (1934), давшими приближенное решение задачи распространения пламени для реакции взрывного разложения озона. Исходя из следующего меха .изма реакции  [c.596]

    Далее Льюис и Эльбе сопоставляют (18,5) и (18,6) с целью найти значение к. Однако формула (18,5) относится к одному типу частиц, между тем формула (18,6), получаемая из системы простых дифференциальных уравнений, относится к системе частиц, т. е. они относятся к качественно различным процессам. В этих условиях их приравнивание не является даже формально математически оправданным. Но даже если отвлечься от этой некорректности расчетов, то необходимо отметить, что таким образом получается соотношение, в котором учитывается диффузия только одного типа частиц и только для стационарной реакции. Все это показывает, что теория Льюиса и Эльбе в настоящее время представляет лишь исторический интерес. [c.98]


    Остановимся теперь более подробно на результатах исследований кинетики тримолекулярных реакций присоединения атома к двухатомной молекуле [211, к которым относится и упомянутая выше реакция водорода с молекулой кислорода. Эта реакция была рассмотрена Льюисом и Эльбе [2121 с позиций элементарной теории столкновений. Рассмотрим вопрос о значении и температурной [c.125]

    Впервые на связь скорости распространения пламени с кинетикой химической реакции было указано в работе Льюиса и Эльбе [1]. В 1938 г. Я. Б. Зельдович и Д. А. Франк-Каменецкий разработали общую теорию горения газовых систем, связав скорость распространения горения со скоростью химических реакций при температуре горения [2]. [c.269]

    В связи с теорией обрыва цепей на стенках реакционного сосуда аналитические расчеты протекания реакции первого порядка на стенках замкнутого сосуда производились Касселем и Сторчем, Льюисом и Эльбе. Наиболее детальное изложение вопроса можно найти в статье Семенова [31]. [c.75]

    Влияние на энергию зажигания всех переменных, за исключением состава смеси, скоррелировано теоретическими соотношениями. Другие исследователи такл<е сообщают о несогласованности данных по составу смеси. Например, в работе Льюиса и Эльбе [9], где описана теория зажигания неподвижных газов, [c.48]

    Крупным шагом вперед было также введение в теорию распространения пламени данных химической кинетики. Первый шаг в этом направлении был сделан Льюисом и фон Эльбе [1146] (1934 г.), давшими приближенное решение задачи распространения пламени для реакции взрывного разложения озона. Исходя из следующего механизма реакции  [c.496]

    V и 1 0 — удельные объемы газа), откуда следует, что сумма химической QnV) и тепловой (рСр ТУ) энергии единицы массы газа есть величина постоянная. Выражаемый равенством (42.15) постулат о постоянстве суммы тепловой и химической энергии газа в любом слое между исходной смесью и сгоревшим газом и был положен Льюисом и Эльбе [876] в основу развитой ими теории распространения пламени разложения озона (см. ниже, стр. 596—597). Как видим, этот постулат равнозначен иосту- [c.592]

    По разработанной Б. Льюисом и Г. Эльбе [951 теории критического градиента граничной ско- [c.40]

    Советским ученым принадлежит ряд обстоятельных монографий, посвященных различным разделам теории. Однако нашему читателю будет полезно иметь также и сводку зарубежного опыта. В зарубежной литературе по теории горения газов в настоящее время можно назвать только две книги, отвечающие современному уровню науки это весьма обстоятельная монография Поста и предлагаемая читателю книга Льюиса и Эльбе. [c.5]


    Книга Льюиса и Эльбе—не руководство, а творческая монография, которая, не претендуя на полноту освеш ения всех затрагиваемых вопросов, излагает в основном то, что связано с собственными работами авторов. Эти работы во многом имели положительное значение. Так, критика понятия температуры воспламенения и его применения к теории распространения пламени, пользование цепной теорией, широкое внедрение современной методики термодинамических расчетов—все это соответствует основной линии развития современной теории горения. В книге Льюиса и Эльбе представляют определенный интерес разделы, посвяш,енные целому ряду хотя и не центральных, но достаточно важных и актуальных вопросов. К таковым прежде всего относятся расчет теоретических температур горения и сопоставление его результатов с экспериментальными данными, распределение температур в продуктах взрыва (Махе-эффект), форма пламени, излучение пламени, ряд деталей экспериментальной методики по измерению скоростей горения и температур пламени и т. п. [c.6]

    Льюис и Эльбе пытались развить теорию распространения пламени в смесях озона с кислородом реакция разложения озона сравнительно проста. Суммарная реакция [c.214]

    Для этого предель[(ого случая оказывается, что в зоне реакции можно пренебречь конвективным членом, который у Льюиса и Эльбе тождественно обращался в нуль из-за неправильного написания уравнения (2.67) и условия (2.66). Таким образом, благодаря некоторого рода компенсации ошибок, ко-печная формула Льюиса и Эльбе оказывается довольно мало отличающейся от правильной. Сохраняя обозначения Льюиса и Эльбе для скорости распространения пламени из правильной теории, получим [c.284]

    Попытка обобщить теорию Сорокина и др. была сделана Льюисом и Эльбе ). Исходя, так же как и Сорокин, из уравнения для одного типа центров, Льюис и Эльбе ввели условия, заменяющие граничные. Именно, если Сорокин полагал, что при ударе о стенки гибнет каждый активный центр, то Льюис и Эльбе рассмотрели более общий случай, когда вероятность гибели е может меняться от О до 1. При этом учитывалось, что в случае стационарного процесса все активные центры, регенерация которых перекрывает их первичную убыль, должны гибнуть на стенках. В результате для среднего значения было найдено  [c.97]

    Далее Льюис и Эльбе сделали попытку расчета реальных стационарных процессов, но весьма частного случая, когда диффундируют только частицы одного типа. С этой целью была взята та же система обыкновенных линейных уравнений, как и в теории Шилова. Эта система уравнений учитывает цепные превращения частиц, но не учитывает диффузию. Если один из Дц представить в виде разности Оц — к, то решение системы линейных уравнений типа Шилова для стационарного случая может быть представлено в виде [c.98]

    Такое объяснение образования возбужденных молекул формальдегида было подвергнуто критике Уолшем [284], показавшим, что при температуре холодного пламени радикал СН СО термически неустойчив и должен распасться на СНд и СО. Теория Эльбе и Льюиса не вполне хорошо согласуется также с наблюдениями, позволяющими сделать определенные заключения о точке атаки молеку.чы углеводорода кислородом и о малых выходах высших альдегидов, которые должны были бы иметь место нрн превращении высших альдегидов в низшие. Предположение же Уолша о том, что возбужденные молекулы формальдегида образуются нри окислении радикалов СНд, представляется автору противоречащим термохимическим данным. Точное значение теплоты образования радикала СНд неизвестно, но реакция [c.90]

    Созданная Семеновым общая теория разветвленных реакций вместе с богатым экспериментальным материалом, накопившимся к 1937 г., послужила основанием, на котором была построена предложенная Льюисом и Эльбе ( ) конкретная реакционная схема окисления водорода. [c.21]

    Процессы горения уже продолжительное время подвергаются тщательному изучению. Благодаря работам Н. Н. Семенова, В. Н. Кондратьева и их школ в Советском Союзе, а также С. Хиншельвуда, Б. Льюиса, Г. фон Эльбе и других за рубежом в настоящее время имеется детально разработанная теория горения [114, 125]. [c.74]

    Теория Льюиса и фон Эльбе была лишь первой попыткой заменить формальные представленнл прежних теорий теплового распространения пламени конкретными физическими представлениями, основанными на кинетике химических реакций Последующее развитие теории распространения пламепи показало высокую эффективность и плодотворность этого кинетического направления в теории горения. [c.239]

    Фундаментальное развитие теории цепных реакций, особенно в области горения, обязано трудам Семенова и его сотрудников [153], а за границей Хиншельвуду [154] вклад в развитие теории ценных реакций сделали Акулов, а за границей Боденштейи, Льюис, Эльбе и др. [155, 156]. В настоящее время доказано, что механизм большинства гомогенных реакций — горения окиси углерода, горения водорода и др. — является цепным. [c.140]

    Теория Льюиса и Эльбе была лишь первой попыткой заменить формальные представления прежних теорий теплового распространения пламени конкретными физическими представле[шями, основанными на современной кинетике химических реакций. В качестве пробного камня теории была выбрана реакция разложения озоиа с ее простой кинетикой, и на [c.597]


    Заслуживают упоминания зарубелаше ученые, внесшие сущест-ченный вклад в теорию горения Льюис, Эльбе, Даглсолер, Сполдинг, Вильямс, Тзян, Крокко, Карман и др. [c.8]

    К недостаткам книги следует отнести также свойственный многим американским работам такого рода объективизм. Некоторые главы представляют собой простую сводку литературных данных н не содержат критического рассмотрения излагаемого материала. Примером хорошего исключения является глава XXXII, носвященная теории общего окисления. Написанная крупнейшими специалистами в этой области, авторами нескольких монографий, Льюисом и Эльбе, глава дает исчерпывающий анализ состояния рассматриваемого вопроса. [c.4]

    Крупным шагом вперед было введепие в теорию распространения пламени данных химической книотики. Первый шаг в этом направлении был сделан Льюисом и фон Эльбе [85, 3791 для реакции взрывного разложения озона. Исходя из следующего механизма реакции  [c.238]

    В разработке этого научного направления принял участие ряд исследователей в разных странах Предводителев, Кнорре, Вулис (в теории горения угля). Жаворонков (в теории процессов и аппаратов химической технологии), Темкин, Боресков (в теории катализа) — в Советском Союзе Хоттель, Майерс, Бурке и Шуман, Шервуд, Чильтон и Кольберн, Льюис и Эльбе, Дамкелер, Фиш-бек — за рубежом. [c.3]

    В первой статье сборника, которая принадлежит Эльбе и Льюису, излагается теория избыточной энтальпии в свете по-Следни.Н теоретических ц экспериментальных работ пд горению. [c.5]

    В первом опыте построения теории распространения иламени без применения температуры воспламенения, в работе Льюиса и Эльбе (1147], см. также (37, стр. 214]), пламя рассматривалось как непрерывное ускорение реакции. Тепловой поток из зопы реакции в свежий газ осуществляется как теплопроводностью, так и диффузионным перемешиванием свежего газа с продуктами сгорания. При этом в качестве рабочей гипотезы было принято, что ...сумма термической и химической энергии на единицу массы остается постоянной в любом элементарном слое между свежим и сгоревшим газом (там же). Применительно к выбранному конкретному примеру, нладшни распада озона, предполагалось учесть и роль диффузии активных цептров — атомов О. Одна) о это не было реализо- [c.178]

    Особое место в ряду тепловых теорий зажигания от искры занимает гипотеза Льюиса и Эльбе [149, стр. 345 84], согласно которой ДЛЯ образования очага иламени критического диаметра, способного к самойропзвольному распространению, необходимо создание в нем, за счет энергии искры, определенного избытка энтальпии, по сравпеиию с полной энтальпией свежего илп сгоревшего газа. Согласно гипотезе, минимальная энергия искры  [c.221]

    Подставляя в нее ш = w T), путем графического интегрирования можно найти отвечающие определенным условиям опыта (начальная температура, состав смеси озон — кислород) значения величины Uq. Эти значения, вычисленные Льюисом и Эльбе [876], а также Д. А. Франк-Каменецким сопоставлены в табл. 59 с экспериментальными значениями ис, измеренными Льюисом и Эльбе [875]. В двух последних столбцах таблицы приведены также значения величины Ыо, вычисленные Карманом и Пеннером [816] для отличного от принятого Льюисом и Эльбе (стр. 596) механизма реакции, а именно для механизма, предполагающего наличие во фронте пламени стационарной концеятрации атомов О, обусловленной равенством скоростей процессов 0з-(-М = 0-ЬОг-fМ и 0 + 0з = 20г. При этом числа, приведенные в предпоследнем столбце табл. 59, вычислены Карманом и Пеннером иа осповагп[и тепловой теории, т. е. теории, исходящей из допущения о постоянстве суммы химической и тепловой энергий газа и, согласно вычислениям этих авторов, дающей верхний предел скорости распространения пламени. Числа, приведенные в последнем столбце таблицы, получены на осиовании более точных расчетов, пе ограниченных условием постоянства суммы химической и тепловой энергии газа во фронте пламени. Как видно из данных табл. 59, результаты этих расчетов находятся в тшиболее хорошем согласии с опытными данными, что, по-видимому, нужно приписать как большей точности расчетов, так и большему соответствию принятого механизма реакции истинному механизмуЗаметим, что вычисленная Карманом и Пеннером максимальная концентрация атомов кислорода при температурах, близких к оказывается на 5 порядков бо.льше их равновесной концентрации. [c.597]

    Н. Н. Семенов отмечал, что предложенные им схемы окисления в химическом отношении почти совпадают с механизмом окисления по гидроксильной теории [64, стр. 441 и сл.]. В схеме Льюиса и Эльбе нашли отражение представления Поупа, Дикстра и Эдгара деградация альдегидной молекулы заменяется ступенчатым расщеплением ацильного радикала. [c.232]

    При воспламенении практически отсутствует диффузионный обмен между реагирующим объемом и окружающим газом вследствие отсутствия па границах этого объема градиентов концентрации вплоть до самого момента воспламенения. В процессе же распространения пладхени диффузионный перенос продуктов горения, в том числе активных центров, в свежий газ и свежего газа в зону горения представляет важнейшую часть самого механизма распространения пламени. Представление о непрерывном возрастании скорости реакции в условиях параллельного кондук-тивного теплообмена и диффузионного массообмена между зоной горения и свежим газом составляет современную модель ламинарного пламени, впервые предложенную Льюис и Эльбе [1]. На ее основе была построена первая приближенная количественная теория тен.чового распространения пламени Зельдовича и Франк- [c.140]

    Дальнейшее развитие теория нормального распространения пламени и детонации получила в работах советских ученых Н, Н. Семенова, К. И. Щелкина, Д. А. Франк-Каменецкого, Л. Н. Хитрина, А. С. Соколика, В. И. Скобелкина и др., а также зарубежных ученых Б. Льюиса, Г. Эльбе и др. В результате была создана теория воспламенения взрывоопасных смесей. Однако попытки истолкования явлений распространения пламени как диффузии активных центров или объяснение пределов распространения пламени условиями обрыва цепей недостаточно убедительны. [c.95]

    Книга Льюиса и Эльбе довольно точно отражает современное состояние теории горения в США. Хотя после ее издания прошло немало времени, ознакомление с текуш,ей литературой показывает, что проводимые в этой книге идеи и воззрения по сей день вмеют там широкое распространение. [c.6]

    Начиная с 1926 г., общие концепции и уравнения теории Шилова, а также основы теории цепных взрывов, заложенные в работах Алексеева, получили различные применения и дальнейшее развитие в работах Харитона, Семенова, Загу-лина, Сорокина, Хиншельвуда, Льюиса и Эльбе и др. ). [c.15]

    При смешении эти радикалы Aij, М2,., . будут вступать в реакцию с исходными молекулами. Но так как все комбинации из исходных атомов уже исчерпаны в наборе Му, Mj,..., то реакции М/ с исходными продуктами должны вести к регенерации тех или иных активных частиц из того же набора. Следовательно, при наличии достаточно сложных исходных молекул практически всегда имеется возможность образования циклов превращений и притом не одного, а многих различных циклов. Например, если мы возьмем реакцию Hj-j-Oj, то возможны циклы, предложенные Хиншельвудом, Льюисом и Эльбе, Семеновым и др. Наша теория приводит к той точке зрения, что в реальных условиях имеет место суперпозиция всех этих а priori возможных циклических [c.155]

    Позднее Льюис и Эльбе [39] предположили, что распространение пламени определяется диффузией активных атомов и радикалов из пламени в несгоревшую смесь, что значительно более эффективно способствует протеканию химических реакций, чем это было бы возможно только за счет теплопередачи . В основу этой теории положена рабочая гипотеза, ЧТО сумма тепловой и химической энергий на единицу массы в любом элементарном слое между сгоревшей и несгорев-шей фазами остается примерно постоянной . Решение этой более сложной задачи, включающей в себя одновременно н кинетику реакций и передачу тепла, в настоящее время возможно лишь в том случае, если будут приняты дополнительные упрощающие допущения. Такое решение всей проблемы было сделано для случая взрывов смесей озона с кислородом, для которых подсчитанные величины фундаментальной скорости оказались того же порядка, что и экспериментальные данные. [c.45]

    Эти теории обс ждались в течение большого периода времени, и различные дополнения к ним были предложены Норришем [215], Боном и Гарднером [23], Уббелоде [270], Эльбе и Льюисом [282]. Норриш видоизменил гидроксиляционную теорию, предположив, что углеводород реагирует сначала с атомным кислородом, образуя комплекс R H3O, который может перестраиваться в спирт на поверхности сосуда или при соответствующем столкновении, но который в основном распадается на радикал R H [c.78]

    Эльбе и Льюис [282] рассмотрели возможные цепные механизмы низкотемпературного окисления углеводородов и альдегидов, исходя из положений модифицированной перекисной теории. Они отдают предпочтение механизму, в котором принимает участие радикал СН3СО так, механизм окисления ацетальдегида имеет следующий вид  [c.89]


Библиография для Теория Льюиса и Эльбе: [c.598]   
Смотреть страницы где упоминается термин Теория Льюиса и Эльбе: [c.338]    [c.497]    [c.497]    [c.109]    [c.109]    [c.474]    [c.209]    [c.11]    [c.6]    [c.158]   
Смотреть главы в:

Кинетика химических газовых реакций -> Теория Льюиса и Эльбе




ПОИСК





Смотрите так же термины и статьи:

Льюис

Теория Льюиса

Эльбе



© 2025 chem21.info Реклама на сайте