Иммунологическая теория

Согласно иммунологической теории старения, каждый организм — это индивид, который живет в парабиозе с самим собой. Старость неизбежна, потому что границы между своим и не своим со временем все более и более стираются и в конечном итоге образуются антитела против собственных же структур. Несомненно, требуются еще дальнейшие исследования, прежде чем можно будет рассматривать эту теорию как достоверную и думать о терапевтическом применении ее в геронтологии (геронтология — наука о старении, от греческого герон — старец). [c.366]

Для объяснения этого и других сходных явлений современные теории образования антител постулируют соединение антигена с незрелыми клетками, образующими антитела, что приводит к гибели этих клеток или по крайней мере к выведению их из организма (см. гл. II). Вполне возможно, что механизм, лежащий в основе приобретенной иммунологической толерантности, каким бы он ни был, ответствен также и за неспособность организма образовывать антитела к своим собственным циркулирующим антигенам. [c.50]

Более плодотворными оказались селективные теории вариабельности антител. История развития иммунологической мысли в направлении селективных теорий началась с первого построения П.Эрлиха (см. выше). В основе всех селективных теорий лежит [c.30]

I Иммунологический надзор, согласно теории, обеспечивает разрушение иммунной системой организма появляющихся аномальных клеток и тем самым предотвращает развитие большинства опухолей. [c.376]

Хеппльстон [310, 311] в своем обзоре рассмотрел основные теории по фиброгенному действию кремнезема, классифицированные аналогичным образом с позиций а) растворимости, б) поверхностных свойств и в) иммунологических эффектов. Иммунологическая теория имеет второстепенную важность, поскольку не объясняет первоначального действия кремнезема в стимулировании быстрого разрастания соединительной ткани. Теория растворимости была признана непригодной, так как не давала необходимых объяснений. Эта теория не отвечала требованиям еще и потому, что ни известные поверхностные структуры различных модификаций кремнезема, ни их адсорбционные характеристики по отношению к альбумину или углобу-лину не могли быть скоррелированы с биологической активностью. Однако Штобер [М2] показал, что все кристаллические формы кремнезема, за исключением стпшовита, относительно активны. [c.1069]

Научные работы посвящены главным образом изучению строения молекул и природы химической связи. Первые исследования относятся к кристаллографии за них он первым в 1931 получил премию И. Ленгмюра. Наряду с американским физикохимиком Дж. Слейтером разработал (1931— 1934) квантовомеханический метод изучения и описания структуры молекул — метод валентных схем (ВС). Создал (1931—1933) теорию резонанса, представляющую собой модернизацию классической структурной теории с ее формульной символикой в рамках квантовомеханическсго метода ВС. Занимается (с 1940-х) вопросами биохимии. Совместно с Дж. Д. Берналом и У. Л. Брэггом заложил (1946—1950) основы структурного анализа белка. Разработал представления о структуре полипептидной цепи в белках, впервые высказав мысль о ее спиральном строении и дав описание а-спи-рали (1951, совместно с американским биохимиком Р. Кори). Открыл молекулярные аномалии при некоторых болезнях крови. Занимался изучением строения дезоксирибонуклеиновой кислоты, структуры антител и природы иммунологических реакций, проблемами эволюционной биологии. В годы второй мировой войны разработал новые горючие смеси и взрывчатые вещества, плазмозаменители для переливания крови и кровезаменители, новые источники кислорода для подводных лодок и самолетов. Автор многих книг, Б том числе монографии Общая химия [c.399]

Научные работы относятся к биохимии, химии экспериментальной патологии и терапии. В области химии предложил ряд реакций, имевших большое теоретическое и практическое значение диазореакцию в моче с сульфаниловой кислотой (реакция Эрлиха), реакцию с диметиламинобензальдеги-дом для определения ароматических нитросоединений, нафтохино-нов и др. Приготовил (1909) препарат сальварсан (мышьякоргани-ческое соединение) для лечения сифилиса. Сформулировал первую химическую интерпретацию иммунологических реакций — теорию боковых цепей. [c.599]

Теория клональной селекции составляет концептуальную основу для понимания клеточного механизма иммунологической памяти. В периферических лимфоидных тканях взрослого животного популяции Т- и В-лимфоцитов одновременно содержат клетки, находящиеся по меньшей мере на трех дискретных стадиях дифференцировки клетки-предшественники, клетки памяти и клетки-эффекторы. Когда клетки-предшествеишоа впервые встречаются с антигеном, некоторые нз ннх стимулируются к размножению и становятся клетхама-эффекторама, т.е. клетками, активно участвующими в создании иммунного ответа (Т-клетки-эффекторы реализуют клеточные ответы, а В-клет-ки-эффекторы секретируют антитела). Другие Т- и В-клетки-предшественники [c.15]

Таким образом, эти результаты можно расценивать как прямое подтверждение альтернационной теории, согласрю которой образование преципитата связано с иммунологической иоливалентностью антигена и антитела по отношению друг к другу. [c.173]

Здесь мы должны прервать себя. Объяснение описанных явлений — дело будущего, которое, по всей вероятности, не заставит себя ждать слишком долго. Мы не решились выбрать какую-либо одну из этих двух теорий — у нас нет для этого оснований. Зато мы получили возможность ознакомиться с несколькими новыми направлениями исследований в молекулярной биологии и клеточной физиологии. Суть активной иммунизации, пусть не понятая до конца, стала нам теперь яснее, чем прежде. Мы наблюдали, что прививка побуждает организм к выработке собственных антител. Правда, их выработка прекращается после того, как все антигены будут связаны или выделены тем не менее иммунологически компетентные клетки сохраняют способность к образованию этих же самых антител при повторной инфекции они вспоминают об этом и тотчас же приступают к производству антител. Поэтому их называют также клетками памяти . В настоящее время ведется оживленная дискуссия на тему о том, не существует ли здесь какой-либо связи с молекулами памяти , о которых шла речь в предыдущей главе. [c.352]

Начало количественной иммунохимии положили работы Хейдельбергера, применившего точные химические методы к иммунологическим реакциям развитая им методика количественного осаждения позволила точно определять поведение структурно родственных антигенов, а также точно анализировать антитела весовым методом. Теория, детали практического использования и ограничения иммунохимической методики подробно описаны Кабатом [5]. [c.430]

Кинетические аспекты. Трудно представить, что белки могут принимать нативную физиологически активную конформацию, сворачиваясь случайным образом по принципу "проб и ошибок". Даже в условиях in vitro самопроизвольная сборка трехмерной структуры белка, не содержащего дисульфидных мостиков, происходит настолько быстро, что дает основание допустить во много раз большую скорость этого же процесса в условиях in vivo по сравнению со скоростью рибосомального матричного синтеза аминокислотной последовательности. Создание за считанные секунды из развернутой полипептидной цепи трехмерной структуры макромолекулы возможно только при высокой степени кооперативности процесса. Естественно было ожидать, что кинетика этого процесса будет соответствовать такому механизму ренатурации белка, при котором происходящие на каждом участке последовательности события увеличивают вероятность и, следовательно, скорость последующей укладки всех отдельных участков цепи в направлении правильной нативной конформации. Данному условию удовлетворяет самый простой механизм самоорганизации белков, включающий единственный переход между двумя состояниями (N D). Согласно теории этого процесса, которая только что была рассмотрена, никакие другие состояния белковой цепи, кроме N и D, не присутствуют в экспериментально обнаруживаемых количествах в течение всего времени прямой (N -> D) и обратной (N D) реакций. Если развертывание и свертывание белковой цепи действительно следуют двухстадийному процессу, то изучение кинетики и выяснение деталей конкретного механизма денатурации и ренатурации сталкивается с особенно серьезными трудностями. Они вызваны большими скоростями реакции и малыми концентрациями промежуточных состояний, а это требует быстрореагирующей и высокочувствительной экспериментальной техники. Наиболее часто используются спектральные методы (ЯМР, КД, УФ), ферментативный гидролиз, иммунологические методы. Для быстрой остановки процесса применяются методы стоп-флоу. [c.352]

Работа этого сложного и удивительно целесообразного механизма давно волнует исследователей. Со времен спора Мечникова (сторонника клеточной теории иммунитета) и Эрлиха (приверженца гуморальной,, сывороточной теории), в котором, как обычно, оба были правы (и оба были одновременно удостоены Нобелевской премии), и до настоящего времени предлагается и обсуждается огромное количество разнообразных теорий иммунитета. И это неудивительно, так как теория должна непротиворечиво объяснить широкий спектр явлений динамику накопления антител в крови с максимумом, приходящимся на 7—10-й день, и иммунную память — более быстрый и значительный ответ на повторное появление того же антигена толерантность высокой и низкой доз, т. е. отсутствие реакции при очень малых и очень больших концентрациях антигена возможность отличения своего от чужого , т. е. отсутствие реакции на ткани хозяина, и аутоиммунные заболевания, когда такая реакция все же происходит иммунологическую реактивность при раке и недостаточную эф ктивность иммунитета, когда раковому заболеванию удается ускользнуть из-под контроля организма. [c.100]

Кузнецов В. A. Динамика иммунологических клеточных противоопухолевых реакций. I. Синтез многоуровневой модели.—В сб. Математические методы теории систем.— Фрунзе Кирг. ГУ, 1979, с. 57—71. [c.297]

Кузнецов В. А., Волькенштейн М. В. Динамика иммунологических клеточных противоопухолевых реакций. II. Качественный анализ модели,— В сб. Математические методы теории систем,— Фрунзе Кирг. ГУ, 1979, с. 72— 100. [c.297]

Достаточно условно все исследования в иммунологии (как, впрочем, и в других областях знаний) делятся на две большие группы. Первая из них связана с решением общих иммунологических проблем, изучением клеточных и молекулярных механизмов работы иммунной системы, разработкой основных принципов функционирования данной системы, построением обобщенной концепции иммунитета. Вторая группа включает изучение частных проблем иммунологии. Исследования этой группы ориентщюваны на практичесую медицину, разработку способов прямого приложения иммунологических знаний к задачам клиники, лечения как самого нарушенного иммунитета, так и тех заболеваний, в развитии которых принимают участие иммунные механизмы. Конечно, подобная градация по группам в определенной степени условна, так как всегда практика стимулирует теорию, а теория ищет практическое приложение. Тем не менее, разделение иммунологических проблем на теоретические и практические удобно, по Щ)айней мере с формальной точки зрения. Примеров единения теории и практики в иммунологии достаточно много. Вот два из них. [c.24]

Если исследования Г. Келера и Ц. Мильштейна шли от теории к практике, то работы английского иммунолога П. Медавара имели обратное направление — от практической необходимости к теоретическому обобщению. В период второй мировой войны П. Медавар работал в клинике ожоговых поражений и неоднощ)атно наблюдал отторжение кожных лоскутов, пересаживаемых от здорового донора на пораженные участки ожоговых больных. Он задался целью разобраться в причинах такого отторжения. Простое практическое наблюдение стимулировало постановку опытов на лабораторных животных, которые показали в результате иммунологическую природу реакции отторжения (см. гл. 14). Ход дальнейших рассуждений по природе конфликта привел его к отщ)ытию индуцируемой иммунологической толерантности — специфической ареактивности иммунной системы (см. гл. 12). [c.25]

Инструктивные теории рассматривали антиген в качестве пассивного материала — матрицы, на которой формируется анти-генсвязующий участок антител. По этой теории все антитела имеют одну и ту же последовательность аминокислотных остатков. Различия касаются третичной структуры и возникают в процессе окончательного формирования молекулы антитела вокруг антигена. В настоящее время инструктивные теории полностью оставлены и имеют лишь исторический интерес. Они не вьщерлгали проверки временем и вошли в противоречие с данными как иммунологии, так и молекулярной биологии. С иммунологических 1юзи-ций они не объясняли, во-первых, почему количество антител в молярном отношении значительно больше количества проникшего в организм антигена, и, во-вторых, не отвечали на вопрос, за счет чего формируется иммунологическая память. С позиций молекулярной биологии они противоречили основной догме биоло- [c.29]

Простейшей мерой сил, связывающих эпитоп и паратоп, т. е. мерой качества последних в им,мунологическом смысле, служит константа равновесия. В тех случаях, когда изучается не только величина, но и природа этих сил, нужно определять термодинамические параметры (такие, как изменения энтальпии, энтропии, теплоемкость и т. д.). Все это сводится, однако, не более чем к измерению констант равновесия при разных внешних условиях (обычно при разных температурах, реже при изменении давления или объема). Поэтому в настоящей главе речь идет о теории и практике определения констант равновесия иммунологических реакций. [c.11]

Любая из современных теорий эволюции, основанная на ламарков-ской 1лрре наследрвания приобретенных признаков. К ним относятся догма лысенкоизма и недавние спорные эксперименты по наследованию приобретенной иммунологической толерантности у мышей [c.12]

Легко представить себе, как клонально-селекционная теория объясняет иммунологическую память. Она является следствием (по крайней мере, частично) размножения стимулированных антигеном клеток (клональная экспансия). Если антигенспецифичные клетки размножились, некоторые из их потомков становятся долгоживущими. Эти клетки памяти могут оставаться в кровеносной системе и в лимфоидных тканях, дожидаясь следующей встречи с тем же самым антигеном спустя много лет. [c.96]

Питер Медавар, Лесли Брент и Руперт Биллингем провели свои эксперименты в 1940-х-начале 1950-х годов. Результаты экспериментов согласуются с клонально-селекционной теорией Макфарлейна Бернета. Они показали, что введение в организм на ранних стадиях неонатального развития чужих клеток из костного мозга может индуцировать приобретенную иммунологическую толерантность. Введение на этих стадиях чужеродного антигена вызывает уничтожение клонов, направленных против чужих. В результате иммунная система начинает относиться к чужим тканям как к своим. [c.101]

В иммунологический период развития микробиологии был создан ряд теорий иммунитета гуморальная теория П. Эрлиха, фагоцитарная теория И. И. Мечникова, теория идиотипических взаимодействий Н. Ерне, гипофизарно-гипоталамо-адреналовая те- [c.16]

Теория Ф. Бернета объясняет многие иммунологические реакции (антителообразование, гетерогенность антител, толерантность, иммунологическую память), однако не объясняет предсуществования клонов лимфоцитов, способных отвечать на разнообразные антигены. По Ф. Бернету, существует около 10 ООО таких клонов. Однако мир антигенов намного больше и организм способен отвечать на любой из них. На эти вопросы теория не отвечает. Некоторую ясность в это представление внес американский ученый С. Тонегава, который в 1988 г. обосновал с генетической точки зрения возможность образования специфических иммуноглобулинов практически ко всем мыслимым антигенам. Эта теория исходит из того, что в организме человека и животных происходит перетасовка генов, в результате чего образуются миллионы новых генов. Этот процесс сопровождается интенсивным мутационным процессом. Отсюда из V- и С-генов, генов Н- и L-цепей может возникнуть офомное число генов, кодирующих разнообразные по специфичности иммуноглобулины, т.е. практически специфичные к любому антигену. [c.172]

С помощью теории Н. Ерне можно объяснить формирование иммунологической памяти и возникновение аутоиммунных реакций. Однако эта теория не объясняет многих явлений иммунитета, например, как отличает организм свое от чужого , почему пассивный иммунитет не переходит в активный, когда и почему затихает каскад антиидиотипических реакций и т.д. [c.173]

В последующие за этим годы были описаны и апробированы иммунологические реакции и тесты с фагоцитами и антителами, уточнялся механизм и с взаимодействия с антигенами (чужеродными веществами-агентами). В 1948 г. А. Фагреус доказала, что антитела синтезируются плазмоцитами. Иммунологическую роль В- и Т-лимфоцитов установили в 1960—1972 гг., когда было доказано, что под влиянием антигенов В-клетки превращаются в плазмоциты, а из недифференцированных Т-клеток возникает несколько разнообразных субпопуляций. В 1966 г. открыты цитокины Т-лимфоцитов, обусловливающие кооперацию (взкимодействме) иммунокомпетентных клеток. Таким образом, клеточно-гуморальная теория иммунитета Мечникова-Эрлиха получила всестороннее обоснование, а иммунология — базу для глубокого изучения специфических механизмов отдельных видов иммунитета. [c.7]

Сушносгь теории селекции клонов в формулировке Бёрнета состоит в следующем Ни один участок связывания антигена не адаптирован в эволюционном смысле в какой-либо определенной антигенной детерминанте. Структура участка, связывающего антиген, сушествует как таковая, и если она оказывается подходящей в том смысле, что сродство к данной антигенной детерминанте превышает какой-то определенный уровень, то инициируется иммунологически значимая реакция. Отбор предсу шествующих вариантов, возникающих случайным образом,- это не [c.257]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология