Классификация органических соединений по функциональным группам

Классификация органических соединений по признаку функциональных групп [c.234]

КЛАССИФИКАЦИЯ ОРГАНИЧЕСКИХ СОЕДИНЕНИЙ С ПОМОЩЬЮ ФУНКЦИОНАЛЬНЫХ ГРУПП [c.234]

Для классификации органических соединений используют понятия углеродный скелет и функциональная группа. [c.267]

Для классификации органических соединений по типам в молекуле органического соединения выделяют углеродный скелет и функциональные группы. [c.315]

Термодинамический критерий AQ — энергетический эквивалент разности индексов удерживания Д/ вещества I полярной и неполярной неподвижными фазами (см. раздел 111.2.4.2) — позволяет проводить не только групповую классификацию (устанавливать природу функциональной группы X гомологического ряда НщХ), но и находить число атомов углерода в алкильном радикале т. е. выполнять идентификацию неизвестного органического соединения при наличии информации о принадлежности его к одному из нескольких гомологических рядов [c.291]

Теория строения создала научные основы и для классификации органических соединений. В настоящее время органические соединения классифицируются как по строению углеродной цепи, так и по связанным с нею функциональным группам. [c.116]

Классификация органических соединений. Гомологические ряды, функциональные группы, понятие об изомерии. Номенклатура органических соединений общие принципы, понятие о различных номенклату рных системах. [c.193]

Классификация. Для классификации органических соединений по типам и построения их названий в молекуле органического соединения принято выделять углеродный скелет и функциональные группы. [c.277]

Структурная теория А.М. Бутлерова, давшая химикам четкое понимание термина функциональная группа , лежит в основе современной классификации органических соединений. [c.33]

Книга написана выдающимся венгерским химиком-органиком, особенно известным -своими работами по стереохимии. Она представляет собой курс органической химии для углубленного изучения. Ее отличительные черты — высокий научный уровень и благодаря умело подобранным схемам и многочисленным рисункам чрезвычайная наглядность изложения. Весьма интересен опыт автора, отказавшегося от изображения ароматических молекул с помощью чередующихся двойных и простых связей и применившего новую символику. При изложении материала автор руководствовался не традиционным делением материала (жирный, ароматический и гетероциклический ряды), а принципом классификации органических соединений по функциональным группам. [c.680]

В гл. 10 рассматривались некоторые преимущества классификации органических соединений в соответствии с их функциональными группами. Другим способом классификации различных типов соединений является рассмотрение их как замещенных на органические остатки производных воды, аммиака, сероводорода, азотной или азотистой кислоты и т. д. Во всех этих соединениях на органическую группу замещен один или большее число атомов водорода. Из табл. 11-1 видно, каким образом спирты, простые эфиры, карбоновые кислоты, ангидриды и сложные эфиры можно рассматривать в качестве производных воды меркаптаны и сульфиды — как производные сероводорода амины и амиды — как производные аммиака алкилнитраты — как производные азотной кислоты нитроалканы и алки-нитриты — как производные азотистой кислоты алкилсульфаты — как производные серной кислоты. В целях полноты описания включены также алкил-галогениды, которые выше классифицировали как замещенные алканы, но которые могут рассматриваться и как производные галогеноводородов. [c.254]

Оригинальные высказывания автора по многим вопросам являются дискуссионными. Это касается как вопросов о рекомендуемых путях исследования высших фракций нефти, так и самого определения природы высокомолекулярных соединений нефти. В частности, мы не склонны рассматривать углеводородные компоненты масел, даже остаточных, как высокомолекулярные соединения. Мы не считаем удачным выделение всех групп углеводородов, кроме парафиновых и циклических без заместителей, в особую группу гибридных соединений. Классификация органических соединений, например углеводородов, по гомологическим рядам представляется более правильной. Дополняя эту классификацию общеизвестными положениями об изологических и функциональных рядах, мы не видим необходимости в объединении весьма разнообразных соединений в [c.7]

В основу построения учебника положен принцип классификации органических соединений по функциональным группам. [c.2]

Автор отказался от широко распространенной классификации органических соединений по строению углеродного скелета, положив в основу настоящего учебника классификацию органических соединений по функциональным (характеристическим) группам. [c.3]

В основу построения книги положена классификация органических соединений по функциональным группам, без традиционного подразделения на жирный и ароматический ряд. Таким образом, сначала рассматриваются углеводороды разных типов, включая ароматические, затем все галоидпроизводные, гидроксильные производные и т. д. Такое построение отражает тот существенный для современной органической химии факт, что углеводороды разных типов ныне со ставляют одну большую семью, связанную многочисленными взаимными переходами, осуществляемыми не только в лаборатории, но и в промышленном масштабе. Выбранный порядок изложения позволяет также уменьшить объем книги,, яснее выделить значение функциональной группы как главного фактора, определяющего свойства органических веществ. [c.10]

Наличие определенных группировок атомов в молекуле служит основой классификации органических соединений. Поэтому идентификация функциональных групп методами качественного органического анализа является важным вспомогательным средством установления структуры неизвестного вещества. В этом разделе будут описаны методы обнаружения некоторых важных функциональных групп, часто встречающихся в отравляющих веществах. При использовании этих методов следует помнить, что реакционная способность функциональных групп зависит от структуры всей молекулы, вследствие чего методы обнаружения одинаковых функциональных групп в разных соединениях могут протекать иначе. Это может выражаться в разных скоростях и чувствительности реакций. Большая часть методов обнаружения ОВ, описанных в гл. 5, основана на идентификации функциональных групп, характерных для соединений определенной структуры. [c.46]

Различные классификации душистых веществ в процессе развития химии этих соединений основывались на сходстве запаха, одинаковых источниках получения или общем назначении душистых веществ. В последнее время применяется классификация душистых веществ в соответствии с общепринятой классификацией органических соединений, в основу которой положено строение молекул, наличие и порядок размещения в ней функциональных групп. Эта классификация не только позволяет рассматривать душистые вещества (их свойства, способы их синтеза) как конкретные классы органических соединений, но и способствует удобному изучению и объяснению взаимосвязи силы и характера запаха со строением молекулы душистого вещества. [c.7]

В отличие от первого издания учебного пособия во втором издании в основу построения книги положена классификация органических соединений по функциональным группам, причем соединения алифатического и ароматического рядов -рассматриваются совместно. [c.4]

В основу построения книги положена классификация органических соединений по функциональным группам, причем соединения алифатического и ароматического рядов рассматриваются совместно. Такой порядок описания лабораторных работ подчеркивает значение функциональной группы как основы, определяющей свойства органических соединений. В лабораторном практикуме уточнен и пересмотрев ряд опытов. [c.2]

В основу построения книги положена классификация органических соединений по функциональным группам, причем соединения алифатического и ароматического рядов рассматриваются совместно. [c.4]

В основу построения книги положена классификация органических соединений по функциональным группам, определяющим химическое поведение органических веществ. Сначала рассматриваются углеводороды разных типов, которые составляют одну большую семью, связанную многочисленными взаимными переходами, затем все галогенпроизводные, гидроксильные производные и т. д. [c.9]

Классификация органических соединений, разработанная многими поколениями химиков, систематизировала великое множество органических веществ и теперь позволяет распознавать их и относить к определенным классам и группам (ч. 1, рис, 1,1), с учетом особенностей струк-нуры углеводородного скелета, щпслов, характера ковалентных связей и функциональных групп, а также наличия гетероатомов в >тлеводо-]юдных цепях или циклах. Ориенти]эованию в органических веществах способствует и классификащш типов их изомеров (ч. , рис.8.4). [c.277]

Колоссальное многообразие различных представителей органических веществ определяет необходимость их рациональной систематизации по классам. Существующая классификация органических соединений основана превде всего на структуре угдеводородаого скелета молекул и на характере функциональных групп. [c.4]

Если взять любую рациональную классификацию органических соединений, например, по функциональным группам, и заполнить ее только структурами природных соединений, то мы увидим очень странную картину отдельные кластеры, густо усеянные разнообразными структурами, области, содержащие лишь отдельные точки, и, наконец, огромные пустые области. В такой системе, например, будут щедро представлены неразветвлеьшые алифатические кислоты с четным числом атомов углерода, но будет мало разветвленных кислот или кислот с нечетным числом атомов углерода будет множество очень причудливо устроенных циклических и полициклических систем, но почти не встретится их простейших представителей. Редкими и случайными структурами будут представлены такие важнейшие классы, как алкилгалогениды, тиолы и сульфиды, нитро- и диазосоединения. Удивительно, но будут отсутствовать даже такие тривиальные соединения, как формальдегид, хлороформ, диэтиловый эфир или тетрагидрофуран. Мы уже не говорим о том, что многие важнейшие классы органических соединений, такие, как, например, различные типы металлоорганических соединений или борорганические производные, вообще никак не представлены в списке природных веществ. [c.52]

В работе [1610] был предложен специальный метод обнаружения внутримолекулярных Н-связей в ароматических соединениях, который, однако, остался непроверенным. То же самое откосится и к предложению использовать для определения отношения НгО/ВгО разницу между верхней и нижней критическими температурами растворения, которая зависит от образования Н-связей [46]. Кроме того, к числу неопробованных относится способ качественной классификации органических соединений по их функциональным группам [1922]. Этотметод основан на ускорении или замедлении реакции образования комплекса неизвестного состава в системе хлорное железо — пропилгаллат — хлоранилин и ее поведении при изменении температуры. В той же работе [1922] обсуждаются вероятные функции Н-связи. Толученная таким образом классификация довольно хорошо согласуется с подразделением соединений согласно табл. 10. В присутствии соединений класса А образование комплекса обычно ускоряется, а в присутствии соединений класса В—замедляется. Соединения класса N не оказывают влияния на скорость образования комплекса. [c.280]

Функциональные группы. Классификация на основе функциональных групп, столь успешная в органической химии, оказалась не менее плодотворной и в масс-спектрометрии. Рассматривая, например, фрагментацию алифатических кетонов, особо выделяют распады, которые могут быть обусловлены наличием кетогруппы. Если предполагается, что неизвестное соединение является кетоном, то масс-спектр можно рассмотреть по признакам, характерным для направления распада других кетонов такая задача облегчается при классификации спектров по функциональным группам. Часто при такой классификации учитывается влияние структурных изменений в молекуле на поведение функциональных групп при фрагментации, что представляет крайне ценную до-полнительн чо информацию. Например, сравнение влияния на фрагментацию кетонной группы в циклических соединениях и в соединениях с открытой цепью может помочь выяснить окружение кетогруппы в неизвестном соединении. [c.75]

Чрезвычайно важным является то, что функциональные группы в различных соединениях (например, аминогруппа в HзNH2, (СНз)2СНЫНг, (СНз)зСЫН2 и т. д.) в основном обладают одинаковым химическим характером. Это обстоятельство, замеченное еще сторонниками теории типов, имеет важнейшее значение как для классификации органических соединений, так и для изучения зависимости реакционной способности от химического строения. [c.74]

Для определения места, занимаемого каждым конкретным соединением в общей системе, необходимо указать как тот скелетоводород, производным которого оно является, так и все функциональные группы, выступающие в качестве заместителей. Следовательно, классификация органических соединений сводится к использованию двух классификационных признаков — характера соответствующего скелетоводорода и природы и числа функциональных групп. [c.90]

Органические соединения удобно спрупнировать так, чтобы соединения с похожими химическими свойствами рассматривать вместе. Простые связи углерод — углерод и углерод—водород неполярны и оказывают лишь относительно небольшой эффект на химическую реакционную способность. Поэтому при классификации органических соединений они игнорируются. Однако введение в молекулу других атомов или лрупп атомов сильно влияет на химические свойства молекулы. Характеристические химические свойства можно приписать наличию определенной лруппы атомов, такая группа называется функциональной. Некоторые из наиболее часто встречающихся функциональных групп приведены в табл. 1.1. Химия отдельных групп обсуждается в гл. 4—8, а в гл. 9 и далее рассмотрены соединения, содержащие несколько функциональных групп, что характерно для многих природных продуктов. [c.24]

Классификация органических соединений с помошрю функциональных групп [c.283]

Более полный перечень основных классов органических соединений и их функциональных групп приведен в табл. 10-1. Классификация на основе функциональных групп имеет то преимущество, что она дает возможность охватить свойства огромного числа известных органическик соединений. Логично и удобно подразделять органических соединения на семейства со сходными свойствами так же, как классификация элементов по периодам подразделяет их на группы, или семейства, обладающие сходными свойствами. Важно сознавать, однако, что истинное понимание органической химии предполагает нечто гораздо большее, чем просто знание свойств отдельных классов соединений с различными функциональными группами. Действительно, часто оказывается полезным и поучительным рассмотрение типов реакций, а не только типов соединений. Так, например, реакции присоединения не ограничиваются углерод-углеродными кратными связями алкенов или алкинов, но вообще происходят с соединениями, содержащими ненасыщенные связи, такими, как альдегиды [c.284]

Во втором издании в отличие от первого в основу построения книги положена классификация органических соединений по функциональным группам, причем соединения алифатического и ароматического рядов рассматриваются совместно. Такой порядок описания лабораторных работ по1че[ЖН-вает значение функциональной группы как основы, определяющей свойства органических соединений. В лабораторном практикуме уточнен н пересмотрен ряд опытов. В краткой форме излагаются современные данные о механизме реакций. [c.2]

Указанное положение может быть объяснено тем, что при обычной классификации органических соединений мы выбираем в качестве классификационного признака лишь наличие в молекуле определенных функциональных групп. Но при оценке аналитических свойств реактива этсуг признак не является решающим способность какого-либо реактива вступать в ту или иную реакцию зависит в сильной степени от взаимного расположения функциональных групп, от общего строения молекулы и т. п., т. е. в конечном счете от способности данного соединения при взаимодействии с определяемым ионом образовывать определенные структурные группировки. Поэтому более рационально при классификации органических реактивов искать классификационные признаки не у исходных соединений, а у тех, которые образуются в результате реакции. [c.12]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология