Косвенное действие излучения

В концентрированных растворах радиолитические превращения происходят не только в результате косвенного действия излучения, проявляющегося во взаимодействии вещества с продуктами радиолиза воды, но также вследствие прямого воздействия излучения на растворенное вещество. [c.194]

И. А. Кузин и др. [2701 облучали дозой в 3-10 рад аниониты АСД-2, АСД-3, АСД-4, АВ-17 и АМП и установили, что в результате облучения аниониты АМП и АСД-3 теряют обменную емкость на 5—7%, а АСД-2, АСД-4 и АВ-17 —на 30—40%. Так же как К. В. Чмутов и др. [269], авторы считают, что основным процессом, происходящим в набухших анионитах в результате прямого и косвенного действия излучения, является отщепление ионообменных групп. [c.197]

Мы рассматриваем здесь только косвенное действие излучения и не принимаем во внимание те незначительные изменения, которые вызываются в разбавленных- водных растворах прямым действием излучения на растворенное вещество. [c.98]

При рассмотрении радиолиза разбавленных водных растворов мы пренебрегали прямым действием излучения на растворенное вещество, так как содерл<ание последнего в растворе было незначительным и излучение взаимодействовало в основном с водой. Очевидно, в достаточно концентрированных водных растворах радиолитические превращения происходят не только в результате косвенного действия излучения, проявляющегося во взаимодействии вещества с продуктами радиолиза воды, но также за счет прямого действия излучения на растворенное вещество. Можно также предположить, что в концентрированных растворах превращения растворенных веществ происходят также Б некоторой степени за счет радикалов, образующихся из возбужденных излучением молекул воды. Рассмотрим зто более подробно на примере радиолиза некоторых систем. [c.154]

При действии ионизирующего излучения на растворы полимеров возможны два основных типа процессов [1, 46, 93] 1) прямое действие излучения на полимер и 2) косвенное действие излучения на полимер вследствие образования в растворителе химически активных промежуточных продуктов (радикалы, возбужденные молекулы и др.). Очевидно, эффекты, обусловленные процессами первого типа, сходны с эффектами, которые наблюдаются при действии излучения на твердые полимеры. В тех случаях, когда преобладают процессы второго типа, радиолитические превращения полимера в растворе существенно отличаются от превращений твердого полимера. [c.290]

Экспоненциальная зависимость между емкостью и дозой дает воз-можность предположить о существовании прямого действия излучения на потерю емкости по исходным функциональным группам, хотя такой вывод нельзя сделать вполне однозначно. При радиолизе в воде косвенное действий излучения, связанное с взаимодействием продуктов радиолиза воды со смолой и с перераспределением поглощенной энергии, может оказывать существенное влияние на потерю емкости. [c.395]

Образование новых функциональных групп в ионитах может быть обусловлено как прямым, так и косвенным действием излучения. В случае превраш,ения при радиолизе групп четвертичных аммониевых оснований в третичные, вторичные и первичные группы, их образование может подчиняться экспоненциальному закону образование новых карбоксильных групп на начальной стадии радиолиза описывается, как правило, линейной зависимостью. [c.396]

Косвенное действие излучения [c.256]

По-видимому, прямое действие радиации в концентрированных растворах приводит к образованию таких же продуктов. С этим предположением согласуется тот факт, что выход метиламина в облучаемых а-частицами и рентгеновскими лучами водных растворах глицина довольно постоянен [154]. Однако относительные выходы других продуктов весьма различны, что наводит на мысль об их образовании в результате косвенного действия излучений. [c.258]

Специфика инициирования цепных процессов ионизирующим излучением состоит еще и в том, что возможно действие излучения на промежуточные продукты цепных реакций. В частности, могут ускоряться процессы вырожденного разветвления цепей в результате прямого или косвенного действия излучений на вещества, обусловливающие такое разветвление. [c.160]

КОСВЕННЫЕ ДЕЙСТВИЯ ИЗЛУЧЕНИЯ В ВОДНЫХ РАСТВОРАХ [c.40]

ХИМИЧЕСКИЙ МЕХАНИЗМ КОСВЕННОГО ДЕЙСТВИЯ ИЗЛУЧЕНИЙ В ВОДНЫХ РАСТВОРАХ [c.42]

КИНЕТИКА КОСВЕННОГО ДЕЙСТВИЯ ИЗЛУЧЕНИЯ В ВОДНЫХ РАСТВОРАХ [c.47]

ПРЯМОЕ И КОСВЕННОЕ ДЕЙСТВИЯ ИЗЛУЧЕНИЯ [c.53]

Как уже отмечалось, при косвенном действии излучений, если отсутствуют осложняющие обстоятельства, ионный выход прямо пропорционален величине дозы. На рис. 2, кривая 2, например, показано, как возрастает количество распавшегося сульфата железа с увеличением дозы в пределах от О до 90% зависимость линейная. Мы видим, что реакция не продолжается до полного завершения причина этого, по-видимому, в обратной реакции между продуктами первичной реакции. Обратная реакция является также одной из причин отклонения кривой хода реакции от прямолинейности. Присутствие в растворе другого вещества, способного служить защитным агентом,— вторая причина отклонения. [c.53]

Не следует забывать, что наряду с реакциями, протекающими при участии активированной воды, которые мы определяем термином косвенное действие излучения, химические изменения растворенного вещества происходят и в результате прямой ионизации его молекул излучением. Нормально в слабых растворах доза излучения, приводящая к реакции значительной части растворенного вещества с образующимися активными радикалами, оказывается способной ионизировать прямо только ничтожную долю молекул растворенного вещества. Совершенно ясно, однако, что в присутствии защищаю-ш,его агента, уменьшающего эффективность косвенного действия через воду, относительное значение прямого действия значительно возрастает. [c.54]

В этом выражении у означает ионный выход для косвенного действия излучения, т. е. число молекул растворенного вещества, испытавших химические изменения, приходящееся на одну ионизацию в растворителе, когда относительное число прямых ионизаций ничтожно и практически не влияет на ионный выход Г — ионный выход для прямого действия, т. е. число молекул, претерпевших изменение на каждую ионизацию, произведенную непосредственно в одной из молекул растворенного вещества, в таких условиях, когда косвенные эффекты не оказывают заметного влияния на величину выхода. [c.54]

Тем не менее наблюдаются некоторые различия в характере разрывов хромосом и в типах возникающих мутантов. Далее, при действии радиомиметических веществ не наблюдается заметного влияния кислорода. По-видимому, разумно предположить, что истинное сходство определяется не сходством деталей механизма воздействия этих веществ, а тем, что оба они действуют в первую очередь и наиболее эффективно на одни и те же лабильные центры в клетке. Если сравнивать влияние алкилирующих веществ и косвенное действие излучения, то химически активные группы должны быть одинаково восприимчивы к действию алкилирующих агентов и радикалов. На основании имеющихся данных вполне вероятно, что прямое действие излучения также приводит к сходному результату. Для объяснения этого следует принять во внимание, что молекулы или группы с низко лежащими энергетическими уровнями (которые, как мы видели, наиболее восприимчивы к радиационным повреждениям вследствие высокой поляризуемости электронов на этих уровнях) обычно гораздо более реактивны, чем молекулы с прочно связанными электронами. [c.220]

Косвенное действие излучения проявляется путем взаимодействия с обменными группами продуктов радиолиза воды, входящей в зерно ионита. [c.130]

Сравнение абсолютных величин радиационных выходов также не исключает возможности прямого и косвенного действия излучения при облучении катионита. Поэтому ниже рассматриваются возможные схемы процессов при облучении катионита, происходящих при прямом и косвенном действии излучения. [c.131]

Рассмотрены варианты суммарных реакций, возникающих при воздействии ионизирующего излучения. Схемы возможных реакций, приводящих к потере емкости катионита, показывают наличие прямого и косвенного действия излучения. Таблиц 3 иллюстраций 3 библ. 19 назв. [c.316]

Превращение растворенного вещества за счет взаимодействия с продуктами радиолиза любого растворителя получило название косвенного действия излучения. В разбавленных растворах превращение растворенного вещества идет только в результате косвенного действия излучения. В концентрированных растворах, где электронная доля е (электронная доля — отно-щение числа электронов, принадлежащих данному компоненту системы, к числу электронов, принадлежащих всем компонентам системы) растворенного вещества становится значимой, заметным становится и прямое действие излучения на растворенное вещество — появляются продукты его ионизации и возбуждения, тогда как при косвенном действии излучения они не образуются, поскольку превращение идет на радикальной стадии. Первичные продукты из каждого компонента раствора или смеси веществ по механизму прямого действия излучения распределяются пропорционально их электронным долям. К настоящему времени радиационно-химические превращения по [c.243]

Радиолиз СОг, содержащегося в воздушной среде, в значительной степени обусловлен не прямым, а косвенным действием излучения в результате передачи энергии от основных компонентов воздуха — азота и кислорода. Однако, как и ранее, сначала рассмотрим процессы, происходящие при облучении СОг ионизирующим излучением в отсутствие других веществ. [c.140]

Превращения органических компонентов воздуха происходят не только в результате косвенного действия излучения, но [c.156]

Эти реакции приводят к образованию новых радикалов. Как первичные, так и вторичные свободные радикалы Я могут вступать в реакцию с биологическими молекулами и приводить к радиобиологическому поражению. Эти реакции - основа "косвенного действия" излучения. При косвенном действии гидратированные свободные радикалы выступают в качестве посредников в переносе энергии излучения биологическим молекулам. Вместе с тем прямое действие излучения основывается на прямом взаимодействии между ионизирующим излучением и критическими молекулами, которые непосредственно превращаются в свободные радикалы следующим образом [c.22]

Прямое и косвенное действие излучения на биологические молекулы приводит к тому, что в живом организме отмечается много разных биологических эффектов, наблюдаемых после облучения. Диапазон и сложность биологических эффектов рассмотрены в гл. 2 и 12, а в табл. 1.4 приведены типы радиобиологических повреждений. [c.24]

Во всех случаях косвенного действия излучения достаточно предположить, что при простом бимолекулярном столкновении между молекулой растворенного вещества и Н или ОН существует определенная вероятность исчезновения радикала и изменения растворенного вещества . Радикалы также рекомбинируются, но с точки зрения кинетики этих процессов необходимо различать три вида рекомбинации. а) Рекомбинация по Франку и Рабиновичу, при которой радикалы не могут выйти из общей ячейки растворителя и поэтому никогда не ведут себя как самостоятель- [c.117]

Существенное значение имеют работы Г. Фрикке и сотр., выполненные в 20—30-х годах. В этих работах был описан фер-)осульфатный метод дозиметрии ионизирующих излучений 5, 6], сформулировано понятие о косвенном действии излучения на растворенное вещество [7], установлено влияние кислорода на ход радиолиза водных растворов [5, 8], показано существенное влияние органических примесей на радиолитиче-окие превращения в водных растворах [9], приведена методика приготовления весьма чистой воды [10] и др. Для интерпретации экспериментальных результатов Г. Фрявке выдвинул ги- [c.72]

В качестве примера действия излучения на ферменты можно рассмотреть инактивацию дезоксирибонуклеазы (ДНКазы) — фермента, который расщепляет ДНК. На рис. 2.1 приведено действие облучения в разных дозах на активность молекул ДНКазы ин витро при трех различных концентрациях в растворе. Сразу же можно заметить, что с увеличением дозы облучения увеличивается процент инактивированных молекул. Кроме того, радиочувствительность, т. е. реакция на единицу дозы облучения, меняется в зависимости от концентрации фермента в растворе в растворах с низкой концентрацией инактивируется намного больше молекул, чем в растворах с высокими концентрациями. Вероятно, по мере уменьшения концентрации фермента в растворе и увеличения числа молекул воды относительно числа молекул фермента излучение более интенсивно инактивирует молекулы фермента. Это — хорошая иллюстрация косвенного действия излучения (см. гл. 1). При очень больших концентрациях фермента основной радиационный эффект обусловлен прямым действием излучения на фермент. Напротив, при низких концентрациях повреждения фермента вызываются главным образом диффузией реакционноспособных свободных радикалов воды. Для значительной инактивации каталитических свойств фермента ин витро требуется облучение в дозах, превышающих десятки грей. Кроме облучения ферментов ин витро, можно также облучать клетки, а затем выделять необходимые ферменты и проверять их каталическую активность. И опять для получения заметного эффекта ин виво требуется облучение в дозах, превышающих несколько десятков грей. Эти дозы на порядок выше, чем те, которые необходимы для выраженного повреждения клеток. Например, облучение в дозе 1,5 Гр вызовет гибель 2/3 популяции клеток млекопитающих, облученных как ин виво, так и ин витро (см. гл. 3 и 4). Можно предположить, что развитие техники в будущем позволит уловить и изменения е ферментах при облучении в низких дозах — 1—2 Гр. [c.30]

Большое число исследований посвяшено изучению действия излучений на водные растворы различных вешеств. При изучении таких растворов различают прямое и косвенное действие излучений. [c.369]

К. В. Чмутов. Жесткость каркаса является важным фактором в подавлении косвенного действия излучения, но жесткий каркас, полученный на основе алифатических структур, не будет радиациоиноусто1"1-чивым. [c.393]

В расчетах использовались значения выхода надкислот за счет косвенного действия излучения. Из значений О (НзЗзОв + НгЗОо), приведенных на рис. 50, вычиталась величина выхода надкислот при низкой мощности дозы 0,01 молек/100 эв [30]). С (Нз) был принят равным 1,17. Это есть средняя величина между значениями С(Н2), определенными в работах [25, 29]. Кроме того, как это следует из механизма, включающего реакции (16), (78) —(83), С (На) при любой высокой мощности дозы должен быть равен С (Н2О2) + С (НгЗгОв + НаЗОа). [c.111]

При действии излучения на водные культуры бактерий наблюдался поразительный эффект влияния мощности дозы [31]. Начиная с некоторой величины бактерицидный эффект увеличивался с ростом мощности дозы. Исследования проводили с теми же бактериями кишечноипфект-ной группы, которые были указаны выше. Концентрация их равнялась 1 10 — 3 -10 микроорганизмов в литре. Мощность дозы у-излучения Со варьировалась в пределах 2—666 рад/сек. В интервале 2—19 рад/сек влияния мощности дозы не наблюдалось и гибель бактерий происходила при 50 ООО рад. Но, начиная с мощности дозы 19 рад/сек и до 666 рад/сек, доза, необходимая для полной гибели бактерий, снижалась с 50 ООО до 25 ООО рад, т. е. в 2 раза. Такой эффект мощности дозы в радиационной химии -когда не наблюдался. Обычно увеличение мощности дозы или не влияло на выход радиационно-химической реакции, или приводило к снижению выхода. Это объясняется тем, что при косвенном действии излучения превращения растворенного в воде вещества происходят за счет реакции с короткоживущими продуктами радиолиза воды, концентрация которых увеличивается с ростом мощности дозы. Поэтому при более высокой концентрации короткоживущих продуктов возрастает вероятность их участия в реакциях рекомбинации, не приводящих к превращениям растворенного вещества. В то же время вероятность участия в реакциях с растворенным веществом уменьшается, что приводит к неблагоприятному изменению соотношения скоростей полезного и нежелательного процессов. Влияние мощности дозы на гибель бактерий требует специального рассмотрения. [c.68]

Первую группу превращений можно наблюдать в разбавленных растворах, в которых излучение поглощается практически только растворителем, а его промежуточные продукты радиолиза, крайне реакционноспособные радикалы и ионы, воздействуют на молекулы растворенного вещества (так называемое косвенное действие излучения на растворенное вещество). В разбавленных водных растворах, например, вещество подвергается действию гидратированных электронов вад, радикалов И и ОН, а также г.юлекул Н2О2, которые получаются при действии излучения на воду. Так, в водных растворах соединений трансурановых элементов подобные ре-акции вызывают изменение валентных состояний элементов. Например, 241Дп102( 0104)2 при концентрации его в растворе [c.258]

Часто выходы продуктов в облучаемой смеси нельзя объяснить, предполагая, что энергия излучения поглош,ается компонентами пропорционально их электронной доле. Так, при 7-облучении растворов бензилхлорида в этаноле выход бензильных радикалов СНзСбЩ равен 2,9 нри электронной оле бензилхлорида — 0,015 [22]. В пересчете на энергию, поглош,енную только бензилхлоридом, ( СНзСвНа) = 185. Даже если бы вся энергия, поглош енная бензилхлоридом, расходовалась на образование бензильных радикалов, их выход не мог бы превышать — 35 ( с-с1 = 2,9 эв [1]). Следовательно, энергия излучения, поглощенная этанолом, каким-то образом передается бензилхлориду. В таких случаях говорят о косвенном действии излучения. [c.257]

Лучевое поражение ДНК чага при непрямом, косвенном действии излучения развивается во времени таким образом, что сначала наступают скрытые частичные повреждения, которые купируются механизмом помехоустойчивости генетического кода, а затем, в результате многоэтапных радиационно-химических реакций, происходит полное нарушение информационных свойств ДНК. [c.167]

Если содерлсание твердого компонента настолько мало, что ионный выход при косвенном действии излучения значительно снижается вследствие взаимной рекомбинации радикалов, вели1[ину у следует уменьшить, умножив ее на соответствуюидий коэффициент, получаемый из данных графика (рис. 5, а). [c.54]

Рассмотрение схем возможных реакций потери емкости катионитом, приводящих к образованию серной кислоты и сульфонов, как видно, показывает возможность и прямого, и косвенного действия излучения. Однако, как отмечалось выше, большинство образующихся при облучении катионита слабокислотных групп содержит в своем составе серу, и они являются, по-видимому, сульфгидрильными группами. Образование этих групп невозможно представить при прямом действии радиации более вероятно их получение в результате восстановления сульфогрупп, например радикалами Н. Следовательно, косвенное действие излучения, несомненно, имеет место в процессе потери емкости катионитом по сильнокислотным группам при радиолизе. [c.132]

Подвергая ВТМ или инфехщионпую РНК ВТМ действию пучка быстрых электронов с энергией 5 МэВ, было обнаружено, что свободная РНК инактивировалась приблизительно втрое быстрее, чем целый вирус [365]. Вирус подвергали облучению в растворе, и вполне вероятно, что в процессе инактивации важную роль играло косвенное действие излучения через посредство веществ, образующихся под его влиянием в растворителе. Эти результаты ие совпадают с данными Гинозы и Нормана [649], приведенными выше и полученными при облучении рентгеновскими лучами вируса в замороженном или высушенном состоянии. [c.322]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология