Краевой измерения

Для определения краевого угла 6о по этому уравнению надо знать разность удельных межфазных энергий твердой подложки на границе с газовой фазой osi/ и с жидкостью Osi.. Так как не существует независимых от (13.4) методов определения ни каждой из межфазных энергий, ни их разности, уравнение Юнга, в отличие от уравнения (13.3), не позволяет определить величину краевого угла. Его используют обычно для нахождения разности osv—osL на основании измеренных значений 6о. [c.213]

Другой физико-химический показатель эффективности действия ПАВ — косинус краевого угла смачивания со5 0 — используют при анализе тройных гетерогенных систем типа жидкость — жидкость — твердое тело, жидкость — газ — твердое тело, при процессе вытеснения нефти это система нефть — вода — горная порода. Использование параметра СО5 0 вызвано тем, что прямое измерение поверхностного натяжения твердого [c.67]

При измерении концентрации индикатора в проточной зоне на выходе из слоя насадки выполняются граничные условия закрытой системы (первый тип экспериментальной схемы). Решение соответствующей краевой задачи для системы (7.40), (7.41) позволяет получить расчетные уравнения (см. табл. 7.1, модель IV) [c.378]

Трудности физического моделирования удается преодолеть при применении метода математического моделирования. Правда, не всякое математическое описание может служить основой математического моделирования. Для того чтобы учесть влияние физических факторов на скорость и избирательность процесса и предсказать результаты измерений в реакторах любого масштаба, необходимо построить знаковую модель в соответствии с изложенным принципом инвариантности закономерностей протекания процессов в составных частях модели относительно масштаба. Особенности масштаба должны учитываться связями между составляющими, краевыми условиями (размеры, способ теплообмена и др.), а при нестационарных процессах — также и начальными условиями. [c.466]

Результаты измерений (см. рис. 12) показывают, что в начальный момент времени краевые углы мало отличаются друг от друга, однако отличие превышает ошибку измерения, составляющую в наших опытах 5%. В начальный момент краевой угол смачивания тем меньше, чем больше содержание порфиринов в углеводородной жидкости. С течением времени происходит инверсия смачивания. При малом содержании порфиринов в асфальтенах явно выражена тенденция к выполаживанию кривых 3 и 4. При большом содержании порфиринов (кривая /) краевой угол продолжает увеличи- [c.166]

Цель работы оценка работы смачивания и работы адгезии изучение влияния адсорбции ПАВ на смачивание твердых поверхностей методом измерения краевых углов. [c.20]

Прп исследовании смачивания поверхностей водой измерения краевых углов можно начинать через несколько минут после нанесения капли воды. При исследовании смачивания растворами ПАВ капли жидкости на пластинке следует выдерживать предварительно 15— 20 мин (это связано с довольно медленным формированием адсорбционных слоев ПАВ на мел<фазных границах раздела). [c.23]

Установка для измерения краевого угла. [c.26]

Установка для измерения краевого угла иа поверхности ртути. [c.29]

Для каждого результата измерения размеров капли по формуле (1.51) рассчитывают косинус краевого угла и находят значения угла 0. Экспериментальные и расчетные данные записывают в таблицу (см. табл. I. 4). [c.30]

Форма вала приводит к тому, что чрезвычайно трудно рассчитать скорость сдвига. Но пригоден для абсолютных измерений вязкости. Имеются краевые эффекты, искривление линий обтекания потока [c.211]

При исследовании адгезионных свойств состава МК-1 для него были определены следующие показатели поверхностное натяжение, краевой угол смачивания, способность сохранять на поверхности металла непрерывный слой, работа адгезии. Измерение поверхностного натяжения производилось на границе с воздухом с помощью прибора Ребиндера [66], а измерение краевого угла смачивания - при помощи универсального проекционного аппарата с оптической скамьей по методу "лежащей капли" [71 ]. Работу адгезии вычисляли по уравнению Дюпре - Юнга [71 ] [c.47]

Рис. 4.10. Изображение на экране капли масла на сетке сорбента с измеренными краевыми углами

Измерения краевого угла смачивания графита марки ГМЗ медью (рис. 2) показали, что величина краевого угла равна 147°, что хорошо согласуется с данньш работ [3- 6] и практически не изменяется с повышением температуры, так как для несмачивающихся металлов на графите краевые углы и работа адгезии с температурой изменяются мало или сохраняют постоянную величину. [c.141]

Измерение концентрации парамагнитных центров х (ПМЦ) в процессе отверждения связующего ФН показывает (рис. 8-3), что еще до отверждения в нем наблюдается значительное количество ПМЦ, 10 (1/4тг)-г , по-видимому, в результате окисления краевых молекул связующего и образования перекиси ых или хиноидных радикалов. Содержание ПМЦ сохраняется неизменным примерно до ТО С. Выше этой температуры, примерно до 120-150 С, концентрация ПМЦ увеличивается и сохраняет постоянное значение до завершения формирования сетчатой структуры полимера. Новое резкое повышение сигнала свидетельствует о начале следующей стадии процесса-пиролиза. [c.469]

Сопоставление кривых на рис. 4 с соответствующими значениями краевых углов 0, измеренных на тех же подложках, показывает, что а-изотермы смещаются вверх при улучшении смачивания. Следовательно, повышение гидрофильности подложки при- 0 [c.291]

В методах капиллярного поднятия и отрыва кольца существенную роль играет смачивание исследуемой жидкостью поверхности частей прибора — стенок капилляра или металла кольца, т. е. краевой угол смачивания. Так как определить краевой угол при таком измерении крайне затруднительно, то эти методы применяют только в условиях полного смачивания. Для чистых жидкостей это условие почти всегда легко соблюдается, тогда как в растворах, особенно поверхностно-активных веществ, оно часто практически не достигается. По этой же причине и для измерения поверхностного натяжения на границе двух жидкостей эти методы также мало применимы. В связи с этим в ряде случаев следует предпочесть методы, в которых смачивание не играет роли. Это методы наибольшего давления пузырьков, неподвижной капли, взвешивания капли. Они пригодны для измерения поверхностного натяжения для любых границ раздела. [c.12]

РАБОТА 6. ИЗМЕРЕНИЕ КРАЕВОГО УГЛА СМАЧИВАНИЯ И ВЫЧИСЛЕНИЕ РАБОТЫ АДГЕЗИИ [1] [c.24]

Рис. 8. Схема установки для измерения краевых углов смачивания

Проекция пузырька должна быть достаточно четкой и резкой. Контур пузырька на бумаге экрана аккуратно обводят тонко отточенным карандашом или же фотографируют. Для измерения краевого угла к полученному контуру пузырька проводят касательную (В точке соприкосновения трех фаз. Полученный при этом угол, направленный в сторону жидкости, измеряют транспортиром. Обрисовку контура и измерения краевого угла повторяют несколько раз. По полученному среднему значению краевого угла, пользуясь таблицами тригонометрических функций, находят косинус 0. Работу адгезии вычисляют по формуле (8), подставляя в нее поверхностное натяжение воды при 20° С. Полученные данные сводят в таблицу. [c.25]

Выполнение работы. Краевой угол смачивания измеряют на установке, описанной в работе 6, гл. I. Пластинку из жести размером 5X5 см опускают в расплавленный парафин и через несколько секунд вынимают пинцетом. Пластинка покрывается тонким слоем парафина. Наносят на нее каплю воды, закрепляют в штативе и устанавливают между осветителем и конденсором (см. рис. 8). Измеряют краевой угол смачивания. Закончив измерение, каплю стряхивают и на сухую поверхность пластинки наносят каплю раствора сапонина с наименьшей концентрацией. Снова измеряют угол смачивания. Далее наносят каплю раствора большей концентрации и производят измерения. Опыт прекращают, когда достигается такая концентрация ПАВ, при которой наблюдается полное растекание капли. Эта концентрация и будет соответствовать точке инверсии. [c.47]

В третьих, заметную роль могут играть погрешности, обусловленные свойствами фотоэмульсии. К ним относятся краевой эффект (большая скорость проявления на краях пластинки) и зернистость фотографического изображения. Последний фактор приводит к тому, что апертура пучка, прошедшего через фотопластинку при измерении почернения, оказывается больше апертуры падающего пучка и часть пучка теряется, т. е. не участвует в образовании изображения линии на измерительной щели микрофотометра (рис. 3.28). В результате вместо (1) имеет место соотношение [c.126]

Измерение краевых углов смачивания и вычисление работы адгезии [c.30]

Для обеспечения полной смачиваемости водой и водными растворами ПАВ требуется тщательная очистка поверхности стекла, особенно от жировых загрязнений. На чистом стекле растворы ПАВ и большинство органических жидкостей дают краевой угол смачивания, равный нулю. Исключение составляют катионактивные ПАВ, которые интенсивно адсорбируются из раствора на отрицательно заряженной поверхности стекла, ориентируясь углеводородными радикалами в воду и гидрофобизируя поверхность. В этом случае формула (87) применяться не может. Однако даже при 0 = 0 ввиду гистерезиса смачивания следует проводить измерения при краевом угле оттекания, т. е., повысив давление в широкой трубке прибора, необходимо поднять уровень в капилляре, после чего вернуть его в исходное положение. [c.92]

С разрушением особой структуры граничных слоев связан также и известный эффект ухудшения смачивания при повышении температуры [562]. На рис. 13.5 приводятся результаты расчетов изотерм расклинивающего давления смачивающих пленок водного 10 М раствора КС1 с добавками ионогенных ПАВ. Для молекулярных сил принята та же константа А для структурных сил — экспонента IIs= sexp(—/i/Я-), где С = = 10 Н/см и А,=0,25 нм. Исходной, без добавок ПАВ, является изотерма, показанная кривой 6. Потенциалы поверхностей кварца (ii)i) и пленки (ij]2) принимали в этом случае равными —100 мВ и —25 мВ, соответственно. Расчеты по уравнению (13.3) приводят к значению 0о = 8° (см. рис. 13.4). Влияние добавок ПАВ сводилось в проведенных расчетах к изменению потенциала вследствие адсорбции ПАВ на поверхности пленка— газ. Адсорбция анионоактивного ПАВ, повышающая отрицательный потенциал ifi2, приводила к улучшению смачивания. Так, при il]2= —35 мВ рассчитанный краевой угол уменьшается до 7°, а при 11)2 = —45 мВ—до 5°. Дальнейший рост i 52 (кривые 1—<3) обеспечивает уже полное смачивание поверхности кварца. Если же на поверхности пленки адсорбируется катионоактивный ПАВ, заряжающий поверхность пленка — газ положительно (г1)2=+Ю0 мВ), в то время как поверхность подложки остается заряженной отрицательно, краевой угол растет до 28° в связи с тем, что электростатические силы вызывают притяжение поверхностей пленки (Пе<0). Полученные результаты находятся в хорошем согласии с результатами прямых измерений краевых углов растворов КС1 с добавками анионоактивного натрийдодецилсульфата и катионоактивного цетилтриметиламмонийбромида [563]. [c.220]

При измерении давления распирания р в печи с подвижной стенкой отмечено, что внутреннее давление при этом составляет около 2р. Можно сделать вывод, что в промышленной печи, где краевые эффекты незначительны, давление распирания в таких же условиях также равно 2р (см. п. 5 этой главы). Поэтому необходимо определить, выдержит ли стенка коксовой печи это давление. Некоторые авторы пытались для расчетов использовать нормы и методы, характерные для теории сопротивления материалов, но отсутствие точных коэффициентов, которые можно принять для такой неоднородной конструкции как простенок коксовой печи, не позволило им найтн точные определения. [c.410]

Рис. 6. С.чсма установки для измерения краевых углов (а) и ячейки-кюветы (б)

Измерения краевых углов и поверхностного натяжения для каждой коицентрацян ИАВ проводят три раза и значения О н аж-[ находят как среднее арифметическое. По формулам (1.14) и (1.50) рассчитывают работу смачивания Ц см и адгсз.ни для каждого раствора. Экспериментальные и расчетные данные записывают в таблицу (см. табл. I. 3). [c.25]

Рис, 9 Схема установки для измерения краевого угла на поляризуемой повсихности ртути [c.28]

Измерение краевого угла 6 на поверхности ртути при различных потенциалах проводят с помощью установки, схема которой приведена на рис. 9. Установка состоит из измерительной ячейки 2, источника постоянного тока 5, реостата 6, вольтметра 7, осветителя 10 и катетометра 9. Ячейка представляет собой стеклянную кювету с плоскопа-раллельиыми стенками, на дне которой находится слой ртути 1 (5— 8 мм), являющейся катодом. В верхней части ячейки располагается анод, изготовленный из платинированной платины. Катод соединяется с источником тока через вспомогательный электрод (контактная стеклянная трубка 3, в нижней части которой имеется платиновый впай). [c.29]

Для стабилизации эмульспй применяют достаточно высокодисперсные порошки (Пикеринг, 1907). Получаемый тин эмульсий зависит от избирательной смачиваемости твердых частиц одной из фаз (Скарлетт и др., 1927). Если частицы лучше смачиваются масляной фазой, образуется эмульсия типа В/М, в случае лучшего смачивания водой — эмульсия типа М/В. Исследования, проведенные Шульманом и Леем (1954), подтвердили эти выводы. Кроме того, они показали, что в присутствии ПАВ и твердых эмульгаторов образуется эмульсия М/В, если краевой угол, измеренный со стороны водной фазы, почти равен 90 . [c.178]

При экспериментальном определении краевого угла большая трудность возникает в связи с созданием гладкой поверхности (Китченер, 1960). Если твердое вещество можно получить в виде гладкой ровной пластинки, то самым простым методом измерения краевого угла для одной жидкости, предложенным Адамом и Джессо-ном (1925), является метод наклонной пластинки Харкинса и Фоу-кеса (1940). [c.179]

Рис. 111.29. Схема прибора для измерений краевых углов смачивания порошков (Студебекер и Сноу, 1955)

Полу 1ено изображение капли нефтепродукта на волокнах сорбента с измеренными краевыми углами (рис. 4.10), результаты измерения краевых углов приведены в табл. 4.6. Ввиду наличия значительного разброса в величинах краевых углов для одного и того же нефтепродукта для вычисления работы адгезии использовали значение равновесного краевого угла, вычисленного как математическое ожидание случайной величины краевого угла 0. Формула для расчета математического ожидания - первого статистического момента распределения плотностей вероятностей — взята из [87] [c.143]

Примечания Дер, град сер, Уа — абсолютная и относительная погрешность измерения краевого угла соответственно Wa - расчет работы адгезии выполнен для капель воды объемом 3 мкл, что обусловле но, как правило, наименьшей величиной абсолютной погрешности измерения углов смачивания среди капель объемом 1 3 8 мкл. [c.146]

Наиболее прямой путь определения посредством измерения зависимости краевого угла 0 от радиуса г трехфазного контакта чрезвычайно труден из-за того, что видимые в микроскоп контактные зоны еще слишком велики для достаточно сильно выраженных изменений краевых углов под влиянием линейного натяжения. Попытку подобного определения yi для плоской круглой ньютоновской пленки предприняли недавно Зорин, Платиканов и Рангелова [71. Они получали круглые черные (ньютоновские) пленки в двояковогнутой капле в цилиндрическом отверстии диаметром [c.261]

Измерение краевых углов смачивания производят с помощью установки, изображенной на рис, 1.14. В чистую кювету 2 с плоскопарал-лельными стенками, изготовленную из прозрачного материала, почти доверху наливают исследуемую жидкость (вначале дистиллированную воду, а затем - растворы возрастающей концентрации). [c.30]

По окончании измерений к контуру каждого пузырька подводят касательную в точке соприкосновения трех фаз - у основания пузырька. Полученный при этом угол со стороны жидкости является краевь м углом смачивания в. С помощью транспортира замеряют величину угла и находят значение os в. [c.31]

Определение краевого угла. Для измерения краевого угла, образуемого жидкостью на твердом теле, на его поверхность наносят небольшую каплю жидкости и с помошью пучка света, направленного параллельно поверхности, проектируют боковое изображение капли на экран, затем на экране очерчивают контур капли, сидящей на повёр-хности твердого тела, и через трчку, в которой соприкасаются все три фазы, проводят касательную к контуру капл . Угол наклона этой касательной и есть краевой угол. [c.158]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология