Ксиленоловый оранжевый, экстракция

Фотометрические методы. Для определения содержания индия широко применяют родамины. Определение индия с родамином С производят в 2,0—2,5 М растворе бромистоводородной кислоты фотометрическим или флуориметрическим методами. Методы не являются избирательными и требуется предварительное отделение индия с помощью экстракции, ионного обмена и др. Применяют также методы, основанные на реакции образования комплексных соединений с ПАР, ксиленоловым оранжевым, салицил-флуороном. [c.218]

Ксиленоловый оранжевый. Величина pH 4 с ацетатом натрия. Переход окраски от красной к желтой. Мешают катионы, дающие окраску с ксиленоловым оранжевым, их удаляют электролизом или экстракцией. [c.255]

Фотометрическое определение циркония в экстрактах. Значительный интерес представляют фотометрические методы, основанные на экстракции ионов циркония дибутилфосфатом, теноилтрифторацетоном и другими органическими экстрагентами с последующим непосредственным измерением оптической плотности аликвотной части экстракта после добавления 1-(2-пиридилазо)нафтола, ксиленолового оранжевого и др. [c.156]

Определение циркония в органической фазе ксиленоловым оранжевым после экстракции три-н-октиламином [376]. Метод основан на экстракции циркония три-н-октиламином из 11 iV раствора НС1 с последующим фотометрическим определением циркония в органической фазе после добавления ксиленолового оранжевого. Буферным раствором служит пиридин либо уксусная кислота. [c.157]

Навеску соли ( 0,1 г) растворяют, как обычно, раствор нейтрализуют до pH 7, переносят в мерную колбу вместимостью 100 жл и доводят до метки водой. Помещают 5 лел полученного раствора в делительную воронку, прибавляют 1 мл буферного раствора, 3—4 капли ксиленолового оранжевого и прибавляют по каплям 0,5 н. раствор трилона Б до перехода окраски раствора из малиновой в желтую и сверх того еще 1-Т-2 капли. Затем прибавляют 10 мл раствора хлорно-кислого натрия и дважды экстрагируют трибутилфосфатом, прибавляя его По 20 мл. Органические слои после двух экстракций соединяют вместе и реэкстрагируют щелочноземельные металлы встряхиванием с 20 мл 2 н. раствора соляной кислоты. [c.229]

Висмут отделяют от ванадия экстракцией диэтилдитиокарбамат-ного комплекса висмута из виннокислых растворов при pH 10/3/, реэкстрагируют концентрированной азотной, кислотой и определяют в реэкстракте комплексонометрическим титрованием ири pH 1,5-2 присутствии ксиленолового оранжевого /4, 5/. [c.253]

Галлий экстрагируют из раствора пробы, N по НС1, бутилацетатом, реэкстрагируют водой и определяют фотометрически с 4-(2-ппридилазо)резор-цпном. Оставшийся в водном растворе In после экстракции Ga также определяют фотометрически с тем же реагентом или с ксиленоловым оранжевым. О а может быть определен фотометрически с ксиленоловым оранжевым в присутствии In при проведении цветной реакции при pH 1,1—1,2. Для определения As его экстрагируют бензолом из раствора, 6Л по НС1, реэкстрагируют водой и определяют в виде молибдоарсената. Фосфор определяют фотометрически в виде молибдофосфата. Ошибка определения в пределах 2—5%. [c.204]

Из фотометрических реагентов используют хинализарин [1081, 1170], кристаллический фиолетовый [458, 762, 763], ксиленоловый оранжевый [258], глицинкрезоловый красный [259], малахитовый зеленый [931], метиленовый голубой [518], антипириновые красители [97], галлион [243], ПАН [1372], стильбазо [596], диокси-3,4-фенил-4 -азобензол [477]. Все эти методы требуют, как правило, предварительного отделения галлия экстракцией эфиром. [c.182]

Следовые количества галлия в красном шламе (побочный продукт в алюминиевой промышленности) определяют обратным титрованием избытка комплексона III раствором нитрата висмута в присутствии ксиленолового оранжевого [1119]. Предварительно галлий отделяют экстракцией изопропиловым эфиром в присутствии Т1С1з. Эфирный экстракт выпаривают, остаток растворяют в HNO3, добавляют NaF и NaaB407, а затем аскорбиновую кислоту для полного восстановления следов Fe (III). После установления pH 2 титруют, как указано выше. [c.185]

В системе Ga — In — Р — As все компоненты смеси определяют из одной навески [135], которую растворяют в HNO3 и разбавляют водой. Галлий отделяют от In, Р и As экстракцией бутилацетатом из QN НС1, реэкстрагируют водой и определяют комплексонометрически обратным титрованием растворами хлоридов цинка или лантана в присутствии ксиленолового оранжевого. [c.196]

В качестве экспериментального материала служили образцы тройного титаната следующего состава (Вао,82 - 0,720,, ao,08-о,06, Pbo,o -o,i6 )ТЮз. Основной трудностью анализа титаната указанного состава является раздельное определение кальция, бария и свинца. Применение комплексономет-рии лишь частично решает эту задачу. Можно оттитровать свинец на фоне других элементов системы в слабокислой среде (pH 5—5,5) с таким индикатором, как ксиленоловый оранжевый, т К как барий и кальций при этом не титруются. Задачу определения кальция в тройном титанате мы решали, применяя экстракционный метод отделения кальция с помощью экстракции реактивом АТ [2--5]. Содержание бария определяли по разности после определения суммы свинца, кальция и бария. Мешающее влияние титана мы устраняли его отделением. Метод отделения гидролизом оказался длительным и неудобным кроме того, наблюдался захват из раствора других катионов, что искажало результаты определения кальция, бария и свинца. Лучшим оказался метод экстракции купфероната титана смешанным растворителем (бензол—изоамиловый спирт (1 1) из 3 п. раствора по соляной кислоте. Содержание титана определяли из отдельной навески (аликвота) перекисным методом. [c.84]

Разработан метод анализа тройного титаната состава (СаО, ВаО, PbO)TiOs. Для раздельного определения Са, Ва и РЬ применена селективная экстракция кальция реактивом АТ с комплексонометрическим окончанием определения. Содержание свинца определяется комплексонометрически (на фоне Са и Ва) в слабокислой среде с индикатором ксиленоловым оранжевым. Содержание бария находят по разности. Мешающее влияние титана устраняется отделением его в виде купфероната. Содержание титана определяют перекисным методом на фоне всех компонентов системы. [c.91]

В аналитической химии алюминия широко используют фотометрические методы, поэтому в литературе описано большое число органических реактивов, применяющихся для этой цели. В рациональный ассортимент органических реактивов для определения алюминия включены алюминон экстра, алю-мокрезон, хромазурол 5, сульфохром, стильбазо, ализариновый красный С [1],. Только в последние годы (1972—1974 гг.) в литературе описано применение таких реактивов, как ксиленоловый оранжевый, алюминон, хромазурол 5, эриохромци-анин, 8-оксихинолин, метилтимоловый синий [2—8]. Однако все вышеуказанные реактивы не всегда удовлетворяют требованиям по чувствительности и избирательности. Улучшение этих характеристик достигается различными способами применением маскирующих веществ, образованием смешанных-комплексов, дополнительной экстракцией. Все это доказывает, что по-прежнему актуальной задачей аналитической химии алюминия является поиск и исследование новых реактивов. [c.136]

Ванадий определяют на фоне висмута тктриметрическим методом, титруя ванадат-ионы солью Мора в присутствии ин- дикатора - дифениламинсульфоната натрия. 1Свадратичная ошибка определения 0,3%. Время выполнения анализа 30 минут. Висмут отделяют от ванадия экстракцией диэтилдитиокарбамат-ного комплекса и определя ет в реэкстракте комплексонометрически в присутствии ксиленолового оранжевого. Квадратичная ошибка определения 0,5%. Время выполнения анализа 60 минут. Табл. 1, библ. 5 назв. [c.323]

Из перечисленных самые чувствительные реагенты —хромоксановый фиолетовый и эриохромциан определение алюминия с ксиленоловым оранжевым и хромазуролом 5 наиболее селективно при использовании маскирующих реагентов. В настоящее время наиболее распространенным реагентом является алюминон. Реакции маскирования не позволяют избежать влияния ионов Сг , Т1, 2г, ТЬ, которые следует предварительно отделять экстракцией. Предварительной экстракцией растворами 8-оксихинальдина или купферона в хлороформе или четыреххлористом углероде отделяют все элементы, которые мешают определению алюминия с алюминоном. Поэтому несколько более высокая селективность реакций с ксиленоловым оранжевым и хромазуролом 5 в большинстве случаев не имеет значения. [c.270]

Гафний определяют фотометрически с арсеназо III [126], ксиленоловым оранжевым [126] и пирокатехиновым фиолетовым (после экстракции с три-н-октилфосфинокисью) [2388, 2424]. [c.291]

Для фотометрического определения ниобия применяют также следующие реагенты пиридилазорезорцин (ПАР) [166, 592, 705, 1583, 1586], который при добавлении необходимого количества тартрата позволяет провести определение Nb в присутствии большого количества Та [166] ксиленоловый оранжевый [591, 971] арсеназо (определение Nb в Ti и Al) [1524] фенилфлуорон (после экстракции Nb с метилизобутилкетоном) [1116, 1951]. [c.352]

Если мешающие элементы отсутствуют, то свинец можно непосредственно определить в водном растворе с о-оксиазо- и окситрифенилметановыми красителями, с которыми свинец образует интенсивно окрашенные растворимые в воде комплексы. Эти хелатообразующие реагенты малоселективны, но в сочетании с описанными выше методами отделения свинца экстракцией раствором дитизона в СНСЬ для его определения в водной фазе используют при pH = 5,6 ксиленоловый оранжевый (е= 13800 А,макс = 572 нм) [814] и при рН= 0 4-(2-пиридилазо)резорцин (ПАР) (8 = 40000 Хмакс = 520 нм) [486, 1669]. [c.378]

Ксиленоловый оранжевый, реакция которого малоселективна, образует при pH = 5,8—6,2 красиый хелат состава 1 1с константой устойчивости 1,4-10 и коэффициентом поглощения 12 000 при 570 пм. Окраска комплекса устойчива через 10 мин в течение 6—8 ч. При помощи этого реагента можно определить 5—40 мкг/мл Zn. До 10 мкг РЬ можно маскировать тиосульфатом, мешающую определению Си можно предварительно отделить экстракцией в виде дитизоната, Fe ii и Мп необходимо предварительно восстановить. Определению мешают никель, большинство органических комплексообразующих реагентов и продукты гидролиза ионов металлов. Ксиленоловый оранжевый использовался при анализе бронзы и воды [814, 2102]. [c.420]