Анализ порошк

Седиментационный анализ порошков путем разделения в восходящем потоке воздуха [c.28]

Формула Козени—Кармана применима для анализа порошков с удельной наружной поверхностью от 30 до 8000 ему г. [c.30]

Для дисперсионного анализа порошков и суспензий широко используется полуколичественный метод сравнения. На предмет иое стекло наносят контрольный образец с известным размером частиц, затем на него помещают препарат исследуемой суспензии. Частицы образцов должны находиться в одной оптической плоскости. Анализ дисперсности сводится к определению отношения размеров контрольной и исследуемой частиц. [c.249]

Для буровых жидкостей важны в практическом отношении явления седиментации. Поскольку в большинстве своем буровые жидкости представлены связнодисперсными системами, то явления седиментации имеют своеобразный характер. Тесно связаны с явлениями седиментации близкие им по природе фильтрационные явления под действием приложенного перепада давления. Седиментация в традиционном смысле используется для дисперсионного анализа порошков и имеет значение для некоторых свободнодисперсных систем в буровых жидкостях. [c.6]

Прн анализе порошков или суспензий микроскопическим методом препараты должны отвечать следующим требованиям 1) не содержать слишком большое число частиц, чтобы их контуры не накладывались 2) однако число частиц должно быть достаточным для правильного суждения о дисперсности (проба должна быть представительной) 3) частицы должны находиться в одной оптической плоскости 4) при приготовлении препарата не следует допускать седиментационного разделения системы — она должна быть тщательно перемешана. [c.393]

Подготовка препаратов для электронографического анализа на просвет принципиально не отличается от подобной работы при электронно-микроскопическом анализе. Порошки для исследования на просвет наносят на пленку-подложку, которая помещается на металлическую сетку-держатель размером 2—6 мм. В качестве подложки применяют, например, пленку коллодия или углерода. Пленку коллодия готовят из раствора целлулоида (отмытую от эмульсии фотографическую или рентгеновскую пленку растворяют в амилацетате). Углеродную пленку получают на вакуумной установке типа ВУП испарением углерода из угольных спектральных электродов. Один из электродов затачивают на конус с углом 30— 45°, а на другом делают площадку под углом 45—60°. [c.103]

Рис. 59. Камера для рентгенографического анализа порошков (а), коллиматор рентгеновской камеры (б)

Рнс. 90. Угольный электрод для анализа порошков. [c.237]

Анализ порошков сложного и переменного состава, например минералов, руд, горных пород, шлаков, почв. [c.118]

Анализ порошков простого состава — веществ особой чистоты, химических реактивов, концентратов, полученных в результате применения способов физического и химического концентрирования. [c.118]

Рассмотренные методы анализа и разделения широко используются в практике. Так, в почвоведении и геологии первой и основной характеристикой почвы, грунта, минеральной смеси является гранулометрический (дисперсионный) состав, определяемый на основании механического (ситового и седиментационного) анализа. Анализ порошков и разделение их в промышленном масштабе широко применяется в силикатной, цементной, лакокрасочной, горнообогатительной промышленности, в строительной технике и многих других отраслях народного хозяйства. [c.49]

В монографии изложены основные направления и методы исследования свойств металлических порошков дисперсионный анализ, включающий анализ порошков по фракциям, измерение удельной поверхности, определение размеров, форм, микроморфологии и микроструктуры отдельных частиц испытание физических и физико-механических свойств, определяющих плотностные, реологические и электромагнитные характеристики порошков рентгенографические методы исследования структурных несовершенств и инструментальные физические методы локального и общего химического анализа способы анализа фаз и, наконец, оценка условий безопасной работы с порошками. [c.111]

Анализ порошка, полученного в опыте с осиновой древесиной, дал следующие результаты [c.138]

Исследованию подвергают полимерные пленки или порошки. В ряде случаев для анализа порошки наносят на двухстороннюю липкую ленту. Поверхностные покрытия можно анализировать, [c.141]

Ходаков Г. С. Основные методы дисперсионного анализа порошков. Мл Стройиздат, 1968. 200 с. [c.304]

Описать аналитические приложения дифрактометрического анализа порошков. [c.388]

Дифрактометр для анализа порошков [c.402]

В современных дифрактометрах для анализа порошков применяются позиционно-чувствительные детекторы. [c.402]

При анализе порошков нз приготовленной порошковой мае сы (можно до разделения ее на дозы) отвешивают на ручных весах 0,05—0,1 г с таким расчетом, чтобы на титрование ушло [c.38]

Анализ порошков рибофлавина по 0,005 г и сахара по 0,1 г фотоколориметрическим методом [c.61]

Анализ порошков натрия тетрабората 0,2 г и натрия хлорида 0,05 г [c.113]

Анализ порошков иатрия тетрабората по 0,2 г и иатрия [c.475]

Трудность анализа порошков обусловлена зависимостью оптической плотности от однородности образца. Джонс [65] показал, что, если в образце 10% составляют прозрачные включения и имеется полоса с истинной оптической плотностью 1, наблюдаемая величина равна 0,775. В этой же работе приведены ошибки и для других отношений площади прозрачной части образца к площади поглощающей. Отмечается также, что эффект быстро возрастает по мере увеличения оптической плотности. Этот эффект назван мозаичным , и его величина зависит от размера частиц, их формы и распределения в образце. По мере роста концентрации частиц область прозрачности (и величина этой ошибки) уменьшается [63]. Другим, часто не учитываемым фактором является зависимость интенсивности полосы кристаллических веществ от размера частиц. Исследование кристаллического твердого хлоранила показало, что при изменении размера частиц от 12 до 160 мкм коэффициент поглощения некоторых полос (в матрице из КВг) может уменьшиться в 4 раза (рис. 6.11). Аналогичный эффект наблюдался на кварце [111]. Наряду с изменением интенсивности может происходить также сдвиг по частоте. Причина этого явления заключается в том, что наблюдаются главным образом поверхностные, а не объемные колебания, и именно они чувствительны к диэлектрической постоянной окружающей среды [94]. Отсюда следует, что неравномерное распределение поглощающих частиц в канале образца из-за их слишком большого размера или изменение распределения частиц по размерам от одного образца к другому приведет к аномальным интенсивностям полос. Обычно рекомендуется, чтобы диаметр частиц был меньше самых коротких длин волн используемого излучения (в большинстве случаев 2 мкм). Если спектры раствора получить не удается, то для проведения продуманных количественных измерений с таблетками из КВг или суспензиями нужно быть уверенным в том, что образец подходящим образом измельчен до требуемой степени дисперсности. [c.265]

Рис. 13. Прибор для кондуктометрического анализа порошков.

Метод вакуумной горячей экстракции рекомендуют для определения кислорода в порошкообразном и компактном рении. Применяют платиновые и железные ванны. Использование платиновых ванн обеспечивает лучшие результаты при анализе порошка рения. Компактный рений анализируют без применения металлических ванн [798]. [c.278]

Найденные зависимости (У-22) и (У-25а, б, в) позволяют установить эмпирическую формулу порошкового карбонильного железа, полученного при определенных условиях ведения процесса разложения Ре(С0)5 на основании данных химического анализа порошка на содержание азота, кислорода и углерода. В свою очередь эмпирическая формула карбонильного железа дает возможность рассчитать количество примесей нитрида железа, магнетита и цементита, находящихся в порошке, н тем самым глубже раскрыть природу этого материала, а также выявить взаимозависимость химического состава и электромагнитных свойств его. Соответствующие расчеты приведены в гл. У1 после рассмотрения различных вариантов технологического режима получения порошков. [c.72]

С о сх 0) X Температура в аппарате, С Химиче- ский состав, % Гранулометрический анализ порошка из аппарата X СО 3 <и а X 1 1 огг [c.123]

Срединное значение (медиана) — в противоположность среднему арифметическому — нечувствительно к крайним (резко выделяющимся) результатам измерений. Поэтому оно хорошо подходит для характеристики небольших серий измерений (п < 10), когда проявление таких резко выделяющихся значений типично. В аналитической химии это явление обусловлено особенностями методов, например, в количественном эмиссионном спектральном анализе порошков или в количественной инфракрасной спектрофотометрии, проводимой с использованием КВг-таблеток. Несмотря на присутствие резко выделяющихся крайних значений, медиану х даже в этих случаях считают надежной оценкой генерального [c.35]

При анализе минерального сырья применяется главным образом возбуждение порошкообразных проб (дуговой разряд). Переведение анализируемых материалов в раствор производят в редких случаях. Анализ порошков руд и минералов- более прост и требует небольшой затраты времени, что особенно удобно при выполнении полуколичественных определений [488—496 [c.102]

Для анализа порошка магния, содержащего прнмесь оксида, 1,6 г образца растворили в 400 мл 0,5 М раствора соляной кнслоты. На нейтрализацию избытка соляной кислоты пошло 200 мл 0,4 М раствора едкого иатра. Каково процентное содержание оксида магния в смеси [c.106]

Предложены методы определения кадмия в растворах. Хотя на анализ требуется больше времени (в связи с переведением пробы в раствор), воспроизводимость результатов выше, чем при прямом анализе порошков. В некоторых способах для возбуждения спектра используют искру, раствор пробы подают в разрядный промежуток с помощью фульгуратора интервал определяемых содержаний 3-10" — 1,0% 0(1, средняя квадратичная ошибка + 6,8% [357, 472]. При введении раствора в искровой промежуток методом пористого электрода чувствительность определения 0,01 % 0с1 при средней квадратичной ошибке + 5% [557]. [c.128]

Трудность анализа порошков обусловлена зависимостью оптической плотности от однородности образца. Джонс [65] показал, что, если в образце 10% составляют прозрачные включения и имеется полоса с истинной оптической плотностью 1, наблюдаемая величина равна [c.265]

Седиментациониый анализ без отбора фракций. . Седиментационный анализ с отбором фракций. . Седиментационный анализ порошков путем раздело [c.3]

При выводе были приняты некоторые допущения формулы Сто кса, но, 1как показали исследования формулу можно использовать при анализе порошков, состоящих из твердых, частиц с размерами от 50 до 0,5 мк. Определяемые при этом диаметры частиц будут условными или эквивалеитиыми размерам сферических частиц. Условия эксперимента могут быть приближены к идеальным, если выбранная жидкость будет полностью смачивать частицы, и если концентрация твердой фазы в суспензии будет пе более 1—2 вес.%. [c.18]

Способы седиментациоппого анализа порошков с применением суспензий требуют большой затраты времени, поэтому в настоящее время они уступают место более быстрым методам отмучивапия порошков. Эти методы основаны на пропускании восходящего потока жидкости или газа через стационарный слой полидисперсных порошков и избирательном выделении (отмучивании) частиц, скорость осаждения (парения) которых в данной Среде меньше скорости самого потока. [c.27]

С помощью световой микроскопии проводят дисперсионный анализ порошков, суспензий, определяют линейные размёры зерен, кристаллов, пор, трещин в твердых материалах (в дисперсных системах твердое в твердом ). [c.249]

Для микроскопического анализа порошка готовят суспензию, состоящую примерно из 0,2 г порошка и 20 см силиконовой жидкости или глицерина. Каплю суспензии помещают между предметным и покровным стеклами и рассматривают под микроскопом в проходящем свете, подбирая подходящее увеличение (Х400). Форму частиц зарисовывают с помощью рисовального пппарата. Размеры частиц определяют окуляр-микрометром, цена деления которого измерена по объект-микрометру. [c.139]

Методы световой микроскопии различаются по способу освещения объекта исслс.аования в проходящем свете, в отраженном, свете (для непрозрачных объектов). при боковом осветег ич (ультра-микрпскопия). Эти методы пригодны для дисперсионного анализа порошков, суспензий, эмул1-сий, пен, аэрозолей. [c.392]

При пайке с флюсом Прима П1 в печи, нагретой на 70 и 110° С выше температуры плавления припоя было обнаружено понижение температуры смачивания меди припоем П0С61 и оловом ниже их автономного плавления температура начала смачивания меди припоем П0С61 была 177° С, а оловом — 222° С. Сразу же после начала смачивания наступило резкое уменьшение контактного угла с 01 до значения 0з и растекание припоя. Во всех случаях растекание припоев П0С61 и олова происходило с образованием перед их фронтом блестящей каймы после легкоплавкой фазы со значительно меньшим контактным углом смачивания, чем у припоя. Перед фронтом каймы после пайки был обнаружен темный ореол. По данным рентгеноструктурного анализа порошка, снятого с блестящей каймы (в медном /Са-излучении), она содержит 5п, РЬ, 2п. Темный ореол состоит из олова и свинца. Смачивание и растекание свинца на меди с флюсами Прима II и Прима III в печи, нагретой до температуры на 70° С, превышающей температуру плавления свинца, происходило сразу же после достижения температур его автономного плавления (см. рис. 2). [c.83]

В принципе, РФС не требует большой пробоподготовки. Стандартный держатель пробы в приборе РФС вмещает диски диаметром от 1 до 3 см и высотой до 1 см. После приведения твердой пробы к нужному размеру ее можно помещать в прибор для проведения количественного анализа. Порошки и жидкости помещают в чашку с тонким окном (Mylar) на дне. [c.82]

Схема дифрактометра для анализа порошков с фокусировкой по Брэггу—Бреп-тано представлена на рис. 11.2-9. Порошковые образцы спрессовывают на металлическом держателе (Р), который можно вращать во время экспозиции вокруг оси, нормальной к его плоскости, с тем, чтобы дополнительно увеличить случайность ориентации кристаллитов. В данной схеме используется эффект парафокусировки, при котором добиваются того, чтобы линейный фокус (F) рентгеновской трубки (R) и выходная щель дифрактометра (D) лежали на одном круге, так чтобы они были эквидистантны относительно держателя образца (Р). Изогнутый кристалл-монохроматор (М), отъюстированный таким образом, чтобы выполнялось условие Брэгга Л = 2dhki sin в для сильного отп-ражения hkl (где Л — длина волны Ка-излучения), используют для того, чтобы сфокусировать рентгеновские лучи на входную щель F. Геометрия оптической схемы дифрактометра должна также обеспечивать эффективную фокусировку дифрагировавших рентгеновских лучей на щель детектора D. Расхождение падающего и дифрагировавших лучей внутри дифрактометра ограничивается пропусканием этих лучей через ряд тонких металлических пластин (S), известных как коллиматор Соллера. [c.402]

Г. . Ходаков. Основные методы дисперсионного анализа порошков. М., Стройиздат, 1968 В. В. Паничкина, И. В. Уварова. Методы контроля дисперсности и удельной поверхности металлических порошков. Киев, Наукова думка , 1973. [c.114]

Метиловые эфиры порфиринов обычно хорошо кристаллизуются из смеси МеОН СНОз поликарбоксильные порфирины из горячего МеОН порфирины с карбонилами в боковых цепях-из смеси СНС1з-эфир металлокомплексы или порфирины-из бензола. Для кристаллов возможны две или полиморфизм. Кристаллы комплексов Ме-эфиров порфиринов с Си менее подвержены полиморфизму и имеют более четкие г . Изомеры порфиринов можно изучать методом рентгеноструктурного анализа порошков. [c.176]

СТЬЮ, представл5пощего собой афегаты из игольчатых или чешуйчатых кристаллов с размером до 50 мкм (рис. 4.8, в). Мелкокристаллический оксид в виде рыхлых конгломератов удлиненных плоскопризматических кристаллов с преобладающим размером в базисной плоскости -10 мкм и толщиной -0,5 мкм может быть получен при обработке оксогидроксонитрата Bi раствором гидроксида натрия. Он может быть получен также добавлением висмутсодержащего азотнокислого раствора в раствор гидроксида натрия или карбоната аммония при температуре процесса 25 5 °С с последующим прокаливанием осадка при 420 20 °С. В первом случае продукт представляет собой ориентированные сростки удлиненных призматических (почти игольчатых) кристаллов с размером единичного кристалла -5 мкм (рис. 4.8, г), а во втором — сферолитовидные образования с размером сферолита -1 мкм, состоящего из тонких чешуйчатых микрокристаллов (рис. 4.8, Э). Из результатов Дисперсионного анализа порошков оксида с различной предысторией (табл. 4.5) видно, что способ синтеза оказывает существенное влияние на морфологию продукта. При использовании на стадии гидролиза ультразвуковой обработки растворов при добавлении в раствор карбоната аммония разбавленного висмутсодержащего (20—30 г/л Bi) азотнокислого раствора может быть получен оксид с удельной поверхностью 10—12 м /г, который представляет собой тороиды диаметром 0,3—0,5 мкм. [c.120]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология