Справочник химика 21

Химия и химическая технология

Статьи Рисунки Таблицы О сайте English

Кислоты кислородные, теория

    Теория сольвосистем в некоторых чертах сходна с кислородной теорией Лавуазье, в частности, наличие водорода в составе молекулы не считается необходимым признаком кислоты. [c.237]

    В ранних теориях в качестве кислоты принимались вещества, содержащие кислород (кислородная теория Лавуазье) или водород [c.88]

    В ранних теориях в качестве кислоты принимались вещества, содержащие кислород (кислородная теория Лавуазье) или водород (водородная теория Либиха). В теории электролитической диссоциации Аррениусом дано следующее определение кислота и основание [c.424]


    В 1814 г. Дэви обнаружил, что соединение иода с кислородом (теперь это соединение называется йодноватый ангидрид) проявляет кислотные свойства только при присоединении к нему воды. При замещении в образовавшемся соединении водорода па металл получались соли. Так впервые была установлена разница между ангидридом и кислотой. На основании результатов этого исследования Дэви предположил, что носителем кислотных свойств является не кисло-лород, а водород. Этот взгляд был развит и обоснован на большом экспериментальном материале Дюлонгом и, особен-бенно, Либихом. Кислородную теорию заменила водородная теория кислот. [c.231]

    Таковы некоторые примеры, иллюстрирующие протонную теорию кислот и оснований. Если теория сольвосистем может рассматриваться как возрождение на более высоком уров 1е кислородной теории Лавуазье, то протонная теория есть развитие водородной теории кислот Либиха. Из всех теорий кислот и оснований протонная теория наиболее разработана с количественной стороны значительный вклад в этом направлении внесен советскими учеными, особенно Н. А. Измайловым. Многие химики считают эту теорию наиболее совершенной. Соединения, фигурирующие в теории сольвосистем как кислоты, но не содержащие ионов водорода, эти исследователи иногда называют кислотоподобными веществами. [c.251]

    В 1778 г, Лавуазье была выдвинута кислородная теория кислот. Установив, что в состав серной, фосфорной, азотной, угольной и других кислот входит кислород, Лавуазье стал считать, что кислород является обязательной составной частью всех кислот, что общие свойства кислот обусловлены наличием в них 1 ислорода (отсюда кислород и получил свое название). [c.218]

    Таковы некоторые примеры, иллюстрирующие протонную теорию кислот и оснований. Если теория сольвосистем может рассматриваться как возрождение на более высоком уровне кислородной теории Лавуазье, то протонная теория есть развитие водородной теории кислот Либиха. Из всех теорий кислот и оснований протонная теория наиболее разработана с количественной стороны значительный вклад в этом направлении внесен советскими учеными, особенно Н. А. Измайловым. Многие химики считают эту теорию наиболее совершенной. [c.239]

    Как уже было сказано, до теории электролитической диссоциации Аррениуса, появившейся в период 1880—1890 г., кислоты классифицировались или по наблюдаемым свойствам, или по наличию некоторого элемента, обусловливающего кислотные свойства, например водорода. Эти два подхода не были независимыми поиски элемента, несущего на себе кислотные свойства, были в то же время поисками источника особых свойств класса соединений, называемых кислотами. Действительно, кислородная теория Лавуазье была оставлена, так как не давала полного совпадения с опытом, а последующая теория Дэви была приемлема только потому, что все вещества, которые тогда можно было по их свойствам отнести к кислотам, содержали водород, способный замещаться иа металл. Поиски элемента — носителя кислотности для объяснения кислотных свойств, представляли собой несколько грубую, первую попытку создать модель кислоты. Предложенная модель мало давала для понимания кислотных свойств и не имела никакого зна- [c.326]


    В. В. Петров. Он считал, что некоторые вопросы еще недостаточно разъяснены кислородной теорией. К таким вопросам он относил 1) В безвоздушном месте могут ли гореть какие-нибудь естественные тела (а пе порох) 2) Могут лп в безвоздушном месте или не могут образоваться металлические извести 3) Могут ли в безвоздушном месте или не могут быть произведены совершенные кислоты, свойственные разным окисляющим телам  [c.102]

    В процессе разработки основ антифлогистической кислородной теории горения и дыхания у А. Лавуазье не было недостатка в критиках его новых взглядов. В связи с этой критикой ему приходилось ставить новые опыты, высказывать новые обобщения, шаг за шагом доказывать несостоятельность выдвигавшихся возражений. При этом он решал различные вопросы, не имеющие прямого отношения к намеченному плану исследований. Так, ему пришлось опровергать объяснение Г. Кавендиша по вопросу о механизме образования водорода при действии разбавленных кислот на металл. А. Лавуазье указал, что водород в данном случае выделяется не в результате разложения металла, а в результате разложения воды, разбавляющей кислоту (кислотой в то время считали кислотные оксиды). [c.63]

    Несмотря на ошибочность и фантастичность флогистонной теории она имела значение в том отношении, что подчеркивала роль процесса горения и обжига ири образовании кислот и земель. Правильное объяснение причины увеличения веса металлов при их обжиге впервые дал Ломоносов, приписав утяжеление металлов соединению их с воздухом. Впоследствии Лавуазье уточнил это утверждение, выяснив, что только часть воздуха — кислород участвует в реакции горения, и выдвинул кислородную теорию кислот. [c.22]

    КИСЛОРОДНАЯ ТЕОРИЯ КИСЛОТ И ОСНОВАНИЙ Исследование горения и обжига [c.23]

    Глава 2. Кислородная теория кислот и оснований [c.24]

    Кислородная теория кислот, оснований и солей Лавуазье вскоре получила всеобщее признание. Стройность теории и обоснованность ее строго количественными опытами представляли резкий контраст с путаными суждениями о природе кислот и оснований, которые высказывали предшественники Лавуазье. [c.25]

    Однако вскоре вскрылись и недостатки этой теории. Трудно было объяснить, почему окиси металлов не только не обладают свойствами кислот, ио и принадлежат к противоположному им классу оснований, хотя они тоже содержат кислород. Кроме того, выяснилось, что некоторые вещества, несомненно обладающие свойствами кислот, окрашивающие лакмус в красный цвет и образующие соли со щелочами, все же не содержат кислорода. Это никак не согласовалось с кислородной теорией кислот. [c.25]

    Уже в 1789 г. Бертолле высказал сомнения в правильности кислородной теории, проанализировав синильную кислоту и сероводород и не обнаружив кислорода в этих веществах, которые следовало относить к кислотам потому, что они образуют соли со щелочами однако это не оказало влияния на распространение кислородной теории кислот. Решающий удар по этой теории нанесли опыты, которыми были установлены истинный состав соляной кислоты и элементарная природа хлора. Они были выполнены в 1808—1811 гг. параллельно Гей-Люссаком и Тенаром во Франции и Гемфри Дэви в Англии, причем правильное толкование опытов дал Дэви. [c.25]

    Критика кислородной теории кислот [c.28]

    Открытие водородных кислот, а также солей, не содержащих кислорода, нельзя было примирить с кислородной теорией кислот. [c.28]

    Будучи крайним приверженцем кислородной теории кислот, Берцелиус с большим трудом отказался от гипотезы о химической сложности хлора, которую защищал вплоть до 1819 г. (т. е. через [c.35]

    Теория солей, кислот и оснований Берцелиуса генетически связана с кислородной теорией Лавуазье, которой Берцелиус придерживался и которую пропагандировал в течение долгого времени, хотя многие факты, открытые еще в первое десятилетие XIX в., ей противоречили. [c.36]

    Умозрительные высказывания о кислотном начале и о первичной кислоте сменились столь же умозрительной теорией флогистона. Но преимущество последней было в том, что она обобщила множество фактов и обнаружила закономерную связь между процесса 1и горения и обжига и возникновением кислот и оснований. Тем самым она подготовила появление кислородной теории, объяснившей кислотность соединений наличием в них кислорода. Открытие бескислородных кислот поколебало кислородную теорию кислот. Ей противоречило также наличие кислорода в щелочах и землях, противоположных кислотам по химической природе. [c.53]

    Уже более ста лет тому назад, после долгой и упорной борьбы между сторонниками кислородной теории и последователями водородной теории, победили последние, и водородная теория, полагали, прочно и окончательно утвердилась в химии. А сейчас мы оказались свидетелями новой дискуссии между последователями водородной теории кислот и теми учеными, которые осуждают культ протона . [c.257]

    Однако эта теория сразу же встретилась с затруднениями. Так, в соляной кислоте не удалось обнаружить кислород. Лавуазье считал, что со временем это будет сделано. Он предположил, что соляная кислота является кислородным соединением некоторого радикала, названного им мурием (muria — старинное латинское название поваренной соли). Тем не менее, тщательные исследования состава синильной и сероводородной кислот, выполненные Бертолле, и дальнейшее исследование состава соляной кислоты, проведенное Гей-Люссаком и Тенаром (Франция) и Дэви (Англия), показали, что кислород в этих веществах не содержится. То же самое было установлено для фтороводородной, иодоводо-родной и бромоводородной кислот. Эти факты находились в непреодолимом противоречии с кислородной теорией Лавуазье. Кроме того, эта теория не объясняла, почему оксиды металлов, которые тоже содержат кислород, обладают не кислотными, а основными свойствами. [c.231]


    Далее изложена кислородная теория горения. Вторая часть содержит учение о солях и описание ванчнейших химических соединений. А. Лавуазье приводит названия и состав неорганических кислот азотистой, азотной, соляной, мышьяковой, сернистой, серной, плавиковой, вольфрамовой, фосфористой, фосфорной, буровой, борной, молибденовой. [c.92]

    А. Лавуазье от суждения, идущего еще от алхимпи, о том, что свойство веп ества зависит от присутствия в нем какого-то носите-тя. Иапример, он считал кислород носителем кислотных свойств и построил на этом свою ошибочную кислородную теорию кислот. Это яркий пример того, как автору новой теории трудно полностью освободиться от прежней системы представлений. Переоценка старых учений и понятий редко заверпшется одним человеком. [c.103]

    Представление о кислотах и основаниях как о своеобразном типе соединений существовало задолго до того, как Роберт Бойль в XVn в. впервые систематизировал их свойства. Кислородная теория Лавуазье (1789 г.) пользовалась щироким признанием до начала XIX в. Согласно этой теории, неметаллические элементы при сгорании превращались в кислоты, т. е. в оксиды СОг, Р2О5. Это привело ученого к выводу, что свойства, характерные для кислоты, следует приписать имеющемуся в ней кислороду. Деви (1816 г.) после открытия им бескислородных кислот, содержащих водород, которые Гей-Люссаком были названы водородными кислотами , высказал мысль, что носителем кислых свойств является водород. Либих показал, что носителем кислых свойств является только тот водород, который способен замещаться на металлы. [c.201]

    Определение понятия кислот и оснований с точки зрения рациональных представлений о природе химических превращений впервые дал Лавуазье, развив так называемую кислородную теорию кислот. Положения, выдвинутые Лавуазье, еще до недавнего времени не сходили со страниц -учебников и до сих пор накодят отклики в научной литературе. [c.496]

    Представления о кислотах и основаниях, близкие к современным, высказал Деви, который, установив истинный состав хлористого водорода, поставил под сомнение кислородную теорию кислот и высказал предположение, что носителем кислотных свойств является водород. Взгляды Деви были уточнены Либихом, который иа материале органической химии показал, что носителем кислотных свойств явля ется не всякий водород, а лишь водород, способный замещаться на металл. [c.496]

    Преимущество кислородной теории кислот заключается в том, что в отличие от предложенных ранее умозрительных теорий она вытекала из опытов, безусловная тщательность которых не вызывала сомнений. Действительно, все проанализированные Лавуазье кислоты содержали кислород. Это вселило в него уверенность в том, что и в любых других кислотах, которые им не были проанализированы, присутствует кислород. Он писал Хотя еще не удалось ни синтезировать, ни разложить кислоту, которую извлекали из морской соли [поваренной соли], нельзя, однако, сомневаться, что она, подобно всем другим, образована соединением подкисляемого основания с кислородом. Мы назвали это неизвестное основание, или радикал, муриевым от латинского слова muria, старинного названия морской соли  [c.24]

    Вначале все названные ученые были убеждены в том, что соляная кислота содержит кислород, а хлор, открытый в 1774 г. Шееле при нагревании соляной кислоты с пиролюзитом [перекись марганца] и названный им дефлогистированной морской кислотой, является окисленной соляной кислотой [оксимуриевой кислотой по кислородной теории]. [c.26]

    Берцелиус, как и Лавуазье, признавал исключительное значение кислорода. Он писал Кислород есть центр, вокруг которого вращается вся химия — и дольше других поддерживал кислородную теорию кислот и оснований. Но эта теория не объясняла, почему одни кислородные соединения обладают свойствами кислот, тогда как другие являются основаниями. Дуалистическая теория постулировала, что в зависимости от того, соединяется ли кислород с металлом или с металлоидомобразуются окиси, противоположные в электрохимическом отношении и имеющие поэтому свойства оснований или кислот. [c.34]

    Принципиальные установки статьи Либиха близки к содержанию теории Дэви-Дюлонга и это признает сам автор. Тем не менее значение этой работы велико, так как она око 1чательпо доказала несостоятельность кислородной теории кислот, устранила двойственность подхода к кислородным и водородным кислотам, к амфидным и галоидным солям и окончательно утвердила водородную теорию кислот в химии. [c.43]

    Объяснив различие химических свойств кислот и оснований электрической полярностью кислотных и основных окислов, дуалистическая теория ликвидировала одно из противоречий кислородной теории кислот. Но пришлось пойти на компромисс, признав существование водородных кислот наряду с кислородными, галоидных солей наряду с амфидными. Искусственность компромиссной точки зрения бросается в глаза. [c.54]

    В XVUI в. были предприняты неоднократные попытки усовершенствовать химические символы. Но до начала 1780-х годов ученые не пытались найти принцип построения формул соединений, отражающих их качественный и количественный состав. И вот в 1782 г. французский химик Л. Гитон де Морво (1737—1816) создал номенклатуру на основе флогистонной теории. Но это был уже вчерашний день науки, так как в это время А. Лавуазье обосновал кислородную теорию горения. Крупнейшие ученые того времени К. Бертолле, А. де Фуркруа (1755— 1809), а затем и Гитон де Морво в 80-е годы стали соратниками Лавуазье и в 1786—1787 гг. разработали новую систему химической номенклатуры — Опыт химической номенклатуры , опубликованную в 1787 г. В этой работе авторы предлагали соединения кислорода с другими элементами называть оксидами , соли — по их кислотам (так, соли серной кислоты именовались сульфаты , азотной — нитраты ). Оксиды кислотные ( кислоты ,по определению авторов номенклатуры) назывались по радикалу с окончанием ная (по мнению Лавуазье кислоты состоят из кислорода, дающего кислотность, и радикала — серы, азота, фосфора и т. д.) серная, азотная, фосфорная. Если один и тот же радикал образует несколько кислот , то изменялось окончание у менее насыщенной кислородом — истая , у более насыщенной — ная . Например, сернистая и серная. [c.90]

    Дуалистическая система, однако, имела слабую сторону допускалось, что все кислоты содержат кислород, как это постулировал Лавуазье. Ранее было уже сказано, что Дэви, Гей-Люссак и Тенар доказали тщатель-нь и экспериментальными исследованиями, что хлор и иод—элементы, а, не ожсленные радикалы, что щелочные металлы представляют собой также Элементы и что в хлористо- и иодистоводородной кислотах нет кислорода проведенными Гей-Люссаком исследованиями циана и цианидов было доказано, что цианистоводородная кислота также не содержит кислорода, а через некоторое время стало известно, что в серо- и теллуро-водороде также нет кислорода. Все эти кислоты Гей-Люссак назвал водородными кислотами, однако Берцелиус только в 1825 г. отказался от представления о том, что все кислоты содержат кислород, и стал отличать галоидные соли, которые получаются в результате соединения металлов с галогенами, от амфидных солей, содержащих кислород. Это было триумфом идей Дэви по мнению которого основной составной частью кислот является водород, а не кислород. Подтверждению этого взгляда способствовали выполненные Дюлонгом исследования щавелевой кислоты и ее солей. Несостоятельность прежней кислородной теории кислот подтвердилась также опытами Джона Фредерика Даниеля (1790—1845), профессора химии в Королевском колледже в Лондоне, который, изучая электролиз солей, заметил, что при прохождении электрического тока через подкисленную воду и растворы солей, например через раствор сульфата калия, на отрицательном полюсе выделяется количество водорода, пропорциональное числу эквивалентов основания, содержащегося в соли Вскоре было установлено, что у отрицательного полюса происходит Двойное разложение однако выделение эквивалентного количества водорода не находило своего объяснения. Тогда Дэви предположил, что в сульфате калия положительной составной частью является металл, а отрицательной — радикал SO4, названный оксисулъ-фионом. Необходимость прибегнуть к такому представлению о конституции всех солей, хотя и оставляла в силе понятие о двух электрически различных частях и противоположных зарядах, но свидетельствовала, что дуалистическое учение Берцелиуса не только не соответствовало фактам, йо даже являлось помехой для дальнейшего развития химии. [c.208]

    Здесь I — цианистоводородная кислота, II — циановая кислота и III — о/> го-оксиазосоединение. Эта теория применялась к различным классам органических соединений как самим Оддо, так и его учениками Пукседду и Мамели. Оддо применил теорию мезогидрии к истолкованию строения органических кислот кислородных неорганических кислот валентности металлов (образование интерметаллических соединений), строению ароматического ядра, особенно ядра нафталина [c.321]

    Кислоты. Кислота есть сложное водородсодержащее вещество, которое, вступая в реакцию со щелочью, обра 31/е/п солб. Сточки зрения теории электролитической дис социации, кислота — это вещество, диссоциирующее с об разованием в качестве катионов только ионов водорода Н" Существуют кислоты кислородные (их большинство) и бескислородные. [c.27]

    Как исследователь Руэль был мало продуктивен. Он опубликовал всего пять сообщений о своих работах. В первой работе (1744 г.) он предложил классификацию нейтральных солей, основанную на форме их кристаллов, на содержании в них кристаллизационной воды и на температуре, при которой начинается кристаллизация солей при выпаривании растворов. В следующем году он опубликовал сообщение о кристаллизации морской (поваренной) соли. Третье сообщение (1747 г.) было посвящено явлению воспламеняемости эфирных масел, в частности скипидара, при действш дымящей азотной кислоты. Четвертое сообщение касалось метода бальзамирования трупов, применявшегося в Древнем Египте. Наконец, в 1754 г. Руэль представил свое последнее сообщение в Академию наук, в котором утверждал, что кислые соли отличаются от нейтральных. Эта идея Руэля была подвергнута критике, в частности Бомэ, в дальнейшем одним из упорных противников кислородной теории Лавуазье. [c.284]


Смотреть страницы где упоминается термин Кислоты кислородные, теория: [c.218]    [c.219]    [c.851]    [c.97]    [c.625]    [c.69]    [c.110]    [c.118]    [c.16]   
История химии (1966) -- [ c.209 ]




ПОИСК





Смотрите так же термины и статьи:

Кислоты кислородные



© 2025 chem21.info Реклама на сайте