Диэтиленгликоль определение воды

Титрование иод-пиридиновым раствором. При определении воды иод-пиридиновым раствором в сухую коническую колбу емкостью 50 мл заливают 10 мл испытуемого раствора диэтиленгликоля и титруют его так же, как при определении влаги в газе. [c.166]

По окончании барботажа анализируемого газа содержание диэтиленгликоля в воде определяют по методике определения потерь диэтиленгликоля из выпарной колонны. [c.172]

Ниже приводятся результаты по разработке методов определения воды в диэтиленгликоле с применением обоих принципов. [c.137]

Хроматограммы определений показаны на рис. 5. Пик ацетилена имеет относительно длинный хвост. Это обусловлено накоплением диэтиленгликоля на карбиде кальция. Диэтиленгликоль задерживает воду и препятствует ее мгновенному поступлению на карбид. После десяти анализов карбид необходимо заменить новым. Для проведения 10 анализов требуется 3 ч. [c.139]

В процессе выделения ароматических углеводородов путем экстракции диэтиленгликолем возникает необходимость в отделении ароматического экстракта от растворителя. Для расчета и конструирования регенерационных колонн необходимо знать величины парциальных упругостей паров ароматических углеводородов, диэтиленгликоля и воды над различными растворами этих компонентов при разных температурах. С этой целью были проведены динамическим методом определения парциальных упругостей паров над растворами толуола и ортоксилола в диэтиленгликоле. [c.124]

Определение воды в полиэтилентерефталате методом газовой хроматографии раствора образца описано в работах [2108, 2109], а в работе [2107] этот же метод использован для анализа диэтиленгликоля в полиэтилентерефталате. [c.426]

Методика определения диэтиленгликоля в водах промысловых объектов газовой промышленности основана на использовании метода газовой хроматографии. Принцип метода заключается в выделении ДЭГ а на хроматографической колонке в изотермическом режиме хроматографирования пробы воды с последующим детектированием ДЭГ а на пламенно-ионизационном детекторе. Методика позволяет проводить оперативный количественный контроль диэтиленгликоля в сточных водах промысловых объектов газовой отрасли в диапазоне концентраций от 1,0 до 100 мг/л. [c.2]

Приготовление раствора реактива. При нагревании растворяют 3 г едкого кали в 15 МЛ чистого диэтиленгликоля (не нагревать выше 130°С). В охлажденный раствор приливают 35 мл диэтиленгликоля концентрация полученного раствора соответствует 1 н. Для точного определения содержания щелочи отбирают пипеткой 5 мл, добавляют 10 мл воды и титруют 0,1 н. соляной кислотой по фенолфталеину. [c.97]

Данный метод нельзя считать очень точным. Однако, например, для диэтилового эфира диэтиленгликоля, содержащего около 0,1% воды, правильность определения может составлять 0,005% [13]. [c.564]

Для количественного определения диэтиленгликоля в природных и сточных волах методом ГЖХ берется- 0,5 л воды. [c.480]

Определение содержания воды в диэтиленгликоле после абсорбции газа проводят методом титрования раствором Карла Фишера или хроматографическим методом. [c.169]

Определение содержания воды в диэтиленгликоле методом Карла Фишера проводят по СТ СЭВ 1489—79, причем определяют и содержание воды в исходном диэтиленгликоле до абсорбции. [c.169]

Определение содержания воды в диэтиленгликоле хроматографическим методом [c.170]

Массовую долю воды ( № ) в исходном диэтиленгликоле и диэтиленгликоле после абсорбции, определенную методом Карла Фишера, в процентах вычисляют по формуле [c.170]

Рис. 6.12, Графики для определения расхода отдувочного газа ( ол, для систем диэтиленгликоль — вода (а) и триэтиленгликоль — вода (б)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СОДЕРЖАНИЯ ВОДЫ В РАСТВОРЕ ДИЭТИЛЕНГЛИКОЛЯ [c.166]

Метод определения иод-пиридиновым раствором применяют при содержании воды в диэтиленгликоле от 0,1 до 8,0 % (масс.). Метод не применим при наличии в поглотителе сернистых соединений. [c.166]

Ход определения. В пробирку из стекла пирекс й 20— 25 мм, /г == 200—250 мм) пипеткой наливают 0,2—2,0 мл испытуемого раствора в зависимости от концентрации в растворе диэтиленгликоля от 0,05 до 0,7 % и добавляют дистиллированную воду до объема 2 мл. Затем пипеткой прибавляют 5 мл окислителя. [c.171]

Ход определения. В коническую колбу емкостью 250 мл наливают 100 мл воды и из пипетки вводят 15 мл 0,1 н. раствора иода. Взбалтывают содержимое и затем приливают 5 мл диэтиленгликоля и несколько капель уксусной кислоты. Избыток иода оттитровывают 0,1 н. раствором тиосульфата натрия в присутствии крахмала, который добавляют к концу титрования. [c.172]

Приготовление раствора реактива. При нагревании растворяют 3 г едкого кали в 15. уг чистого диэтиленгликоля (не нагревать выше 130°) охлажденный раствор разбавляют 35 мл диэтиленгликоля. Получившийся раствор приблизительно однонормален. Для определения титра отбирают пипеткой 10 мл, добавляют 10 мл воды и титруют 0,25 н. соляной кислотой с фенолфталеином в качестве индикатора. [c.403]

Состав рафината, представляющего собой бинарную смесь толуола и к-гептана, устанавливался путем определения коэффициента преломления смеси на рефрактометре РЛУ после того, как рафинат отмывался от следов диэтиленгликоля водой и высушивался хлористым кальцием. [c.268]

Определение содержания воды в диэтиленгликоле [c.137]

Рис. 4. Градуировка аппаратуры для определения содержания воды в диэтиленгликоле с превращением воды в ацетилен.

Рис. 5. Определение содержания воды в насыщенном (а) и регенерированном б) диэтиленгликоле с превращением воды в ацетилен.

Результаты определения содержания воды в диэтиленгликоле до и после осушки бытового газа показаны в левой части табл. 3. Совпадение с данными центральной лаборатории комбината, полученными методами азеотропной перегонки, удовлетворительное. [c.139]

Результаты определения содержания воды в диэтиленгликоле [c.139]

В правой части табл. 3 показаны некоторые результаты определения содержания воды в диэтиленгликоле до и после осушки бытового газа без превращения воды в ацетилен. Результаты удо- [c.140]

Разработаны газохроматографические методы определения содержания бензола и толуола в поглотительном масле и воды в диэтиленгликоле, позволяющие сократить время выполнения указанных анализов в среднем в 10 раз и тем самым более оперативно управлять работой установки десорбции газового бензина и осушки бытового газа. [c.141]

Разработан метод определения следов воды в жидких углеводородах и некоторых кислородсодержащих соединениях [11]. Сущность метода состоит в хроматографическом определении водорода, выделяющегося в результате реакции воды, растворенной в исследуемом жидком образце, с раствором натрийалюминийгидрида в ди-метиловом эфире диэтиленгликоля. Определение воды в органических соединениях является важной аналитической задачей. Предложенный метод анализа по сравнению с описанным в литературе характеризуется боль- [c.228]

Ход определения. Для отделения метанола и диэтиленгликоля от углеводородного конденсата применяют экстракцию водой в объеме, обеспечивающем их переход в экстрагент. Стабильный конденсат в объеме я ЮО см помещают в делительную воронку и проводи экстракцию метанп.па и диэтиленгликоля дистиллированной водой. После расслаивания смеси (примерно через час) отделяют водный экстракт измеряют его объем и помещают в аппарат для разгонки по Энглеру, Раз-гонку ведут, постепенно повышая температуру до 120 °С отгон собирают в мерный цилиндр. По прекращению разгонки измеряют объем отгона (водного раствора метанола) в цилиндре. [c.178]

Первую такую попытку предприняли Бейкер и Мак-Невин [35]. Реакцию проводили в медном сосуде, в который вводили 10—40 см 1%-ного раствора ЛАГ в диэтиловом эфире диэтиленгликоля и затем прибавляли 15—50 мг НдО с помощью шприца через резиновую пробку. Объем выделяющегося водорода измеряли обычным способом. При этом оказалось, что мольное соотношение водорода и воды составляет не 1, как это следует из уравнения реакции (7), а колеблется в пределах 1,40—1,60 в зависимости от условий проведения эксперимента температуры, интенсивности перемешивания и продолжительности процесса. Точного объяснения этому факту не найдено. Ясно, что практическое использование ЛАГ для определения воды возможно лишь при строгом соблюдении выбранных условий анализа. Только тогда, как отмечают авторы [35],удается добиться постоянства отношения водород — вода в пределах 5%. При этом точность анализа составляет 0,005% (абс.) при концентрации воды около 0,1%. [c.24]

Ход определения. Юг испытуемого диэтиленгликоля растворить в колбе (на 300 мл) в 25 мл воды. Долить 30 мл раствора перйодата натрия. Перемешать. После 15 мин выдержки колбы добавить последовательно 30 мл насыщенного раствора гидрокарбоната натрия, 50 мл раствора мышьяковистой кислоты, около 1 мл раствора иодида калия и 1 г кристаллического гидрокарбоната натрия (при встряхивании в колбе должно быть немного иерастворенного гидрокарбо-ната натрия). Полученный раствор титровать иодом до появления сла-бо-желтой окраски. Если в конце титрования добавить раствор крахмала, то титровать до появления синей окраски. Одновременно провести титрование контрольной пробы в тех же условиях со всеми применяемыми количествами реактивов. [c.159]

В качестве неподвижной фазы ддя хроматограф ческого определения диэтиленгликоля в природйой и сточной воде применяют полиэтиленгликоль м. в. 20000. Неподвижную фазу наносят на твердый, ноеитель в количестве 20 от веса твердого носителя. В качестве растворителя для полиэтиленгликоля 20000 применяют смесь 20 хлористого метилена и 80 хлороформа Ьо объему), [c.479]

Ход определения. Перед началом анализа следует ориентировочно определить содержание диэтиленгликоля в конденсате по плотности раствора или коэффициенту преломления (рис. 10.11). На анализ отбирают такое количество раствора, в котором содержится не более 0,4 г диэтиленгликоля (в пересчете на 100 %). При большом содержании раствор следует разбавить водой в мерной колбе до такой концентрации, чтобы в 100 мл раствора содержалось не более 2 г диэтиленгликоля. Анализируемый раствор отбирают пипеткой и переносят в колбу Эр-ленмейера емкостью 250 мл. На аналитических весах берут [c.168]

К анализируемой однофазной смеси дв х веществ они прибавляли определенное количество третьего вещества, мало растворимого в одном из исходных компонентов. Полученную трехкомпонент-ную систему (она может оказаться двухфазной или однофазной) титруют одним из компонентов исходной смеси до момента изменения числа фаз — помутнения или осветления смеси. Состав находят по калибровочному графику. Например, при анализе системы вода — диэтиленгликоль к 90 г смеси прибавляют 10 г бензола, и в случае помутнения титруют диэтиленгликолем, а если раствор остается прозрачным — водой. Анализ системы вода — ацетон проводят аналогично. [c.139]

Напомним, что основной вклад в нелинейность изотермы адсорбции вносит гетерогенность поверхносш адсорбента. Поэтому основным способом повышения линейной емкости является подавление наиболее сильных адсорбционных центров, которые присутствуют на поверхности, как правило, в небольших концентрациях. Исключение сильных активных центров осуществляют обычно путем дезактивации адсорбента (полярного) водой или другими сильно адсорбируемыми дезактивирующими агентами, такими, как глицерин, диэтиленгликоль, метанол, которые могут быть использованы и для дезактивации неполярных адсорбентов типа активного угля. Вору или другой модификатор добавляют к адсорбенту в строго определенном количестве, так чтобы его было достаточно для полного покрытия наиболее [c.17]

Росано [405] установил возможность определения молекулярного веса (М) полиэфира себациновой кислоты и диэтиленгликоля путем измерения поверхностного давления (Р) монослоев из разбавленных растворов, образованных на поверхности жидкостей, в которых полимер не растворяется (вода). При конечных концентрациях использовано следующее уравнение [c.25]

Измерены потенциалы, возникающие в растворе после окисления сульфаниламида сульфатом церия [191], но полученные при этом результаты, повидимому, для аналитических определений пе применялись. Некоторый интерес для анализа представляет растворимость сульфаниламида в смесях воды и этиленгликоля, нроштленгликоля илп диэтиленгликоля [192], причем следует отметить, что последнее соединение является наилучшим нз растворителей. [c.36]

Наиболее распространенным методом определения содержания воды в гликолях является определение показателя преломленжя водно-гликолевой смеси (Белянин, Эрих, 1962). Применение этого метода в производственных условиях затруднительно из-за содержания в диэтиленгликоле загрязнений. [c.137]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология