Спаривание случайное

Не будучи полностью уверенным в себе и чувствуя, что, по-видимому, допущена какая-то ошибка, вы показываете ваши снимки коллеге. Он считает, что вы видите промежуточные продукты рекомбинации, которые возникают при спаривании случайным образом по гомологичным сайтам. [c.32]

Если рекомбинация осуществляется путем ферментативного расщепления двух гомологичных двухцепочечных молекул ДНК (с последующим воссоединением), то возникает вопрос каким образом удается при этом избежать инактивации генов за счет добавления или выпаде- ния генетического материала Представляется невероятным, чтобы рекомбинация могла происходить за счет случайного действия неспецифических ферментов и случайных воссоединений. Вместе с тем, как -показывает опыт, общая рекомбинация может происходить в любой точке генома с достаточно постоянной частотой по всей длине цепи ДНК. Очевидно, что эти факты можно понять, только исходя из возможности комплементарного спаривания оснований гомологичных участков единичных цепей двух разных двухцепочечных молекул ДНК. [c.282]

Случайное спаривание Н-цепей и п. L-цепей приводит к образованию различных центров связывания антигена. [c.244]

Просматривая указанные выше структуры электронных оболочек и подуровней, нетрудно заметить, что каждая из них в достроенном состоянии обладает четным числом электронов. Конечно, случайности здесь быть не может, и в этом проявляется влияние стабилизирующего действия спаривания электронов. Впрочем, пользуясь более обширным материалом, можно было бы установить, что оно проявляется все же не в одинаковой степени для разных групп электронов. Так, 5-электроны проявляют значительно более сильную тенденцию к образованию электронных пар (сравните, например, первые ионизационные потенциалы элементов первой, второй и третьей групп периодической системы, приведенные в табл. 1). В то же время р-электроны образуют р-подуровень обычно сначала в виде неспаренных электронов и лишь по исчерпании таких возможностей образуют электронные пары. Образование таких электронных пар играет значительную роль как в структурах атомов, так и в процессах образования связи между атомами — в образовании молекул. [c.43]

Рассмотрим теперь радикал ОН несколько более подробно. При спаривании орбиталей 0 2рх) и Н(15) в величину обменной энергии свой вклад вносит /(а). Однако орбиталь 0 2ру) также вносит вклад в обменную энергию. Таким образом, если два электрона 2рх и 15 спарены, то связь любого из них с третьим неспаренным электроном будет совершенно случайной, вследствие чего соответствующая обменная энергия равна [c.192]

Митотическая рекомбинация определяется случайными столкновениями двух гомологичных хромосом и поэтому происходит редко в митотическом цикле не предусмотрено закономерного спаривания хромосом (как в мейозе) для повьппения частоты рекомбинации. [c.84]

Обрыв цепи происходит в результате спаривания или захвата радикалов стенкой сосуда, взаимодействия их с ингибиторами радикальных реакций, случайно находящимися или специально введенными в реакционную массу. [c.84]

Из экспериментов со смешанными спиралями сополимера АУ и полимеров поли-У и поли-А получены новые данные, касающиеся спаривания оснований. Одноцепочечный сополимер АУ представляет собой цепочку, составленную из аденина и урацила, соединенных в случайной последовательности. Были получены образцы сополимера АУ с различными отношениями А У. Во всех случаях при образовании смешанной спирали с поли-А или поли-У минимум поглощения в ультрафиолетовой области спектра наблюдался при одинаковом числе комплементарных оснований в сополимере и гомополимере, но не при равном количестве молекул того и другого компонентов. Таким образом, имеет место соотношение 1 1 между комплементарными основаниями двух полимеров, а не между их молярными содержаниями. Аналогичные результаты были получены для трехцепочечной спирали (АУ-ЬУ-ЬУ). В этом случае число остатков урацила в гомополимере в 2 раза больше числа остатков аденина в сополимере. Очевидно, остающиеся без пары основания (например, урацил в сополимере АУ в последнем примере) должны образовывать петли, выходящие из структуры двух- или трехцепочечной опирали. Анализ модели показывает, что выходящая из спирали петля может быть образована даже всего лишь одним основанием. Считают, что такие петли играют важную роль в структуре РНК. Благодаря им может также сохраняться двойная спиральная структура ДНК при выпадении или включении оснований в одной из цепей. [c.348]

Несмотря на то что легкость, с которой могут денатурироваться растворы ДНК, была известна в течение длительного времени, лишь недавно было показано [342, 351], что этот процесс при соответствующих условиях может быть обратимым. Детальное обсуждение покажет, что этот результат поистине поразителен. Типичные образцы ДНК могут состоять из цепей примерно с 10 ООО мономерных звеньев, и если последовательность остатков оснований случайна, то любая произвольная последовательность четырех или даже пяти остатков будет наблюдаться, вероятно, многократно. Поэтому следует ожидать большую вероятность того, что две встречающиеся цепи образуют короткую комплектную последовательность в иных местах, чем те, в которых происходит спаривание целых цепных молекул. Очевидно, вероятность этой правильной комплектности была бы незначительной, если бы ассоциация пар оснований не являлась обратимой и, таким образом, допускающей плавление комплексов, которые образуются в ненадлежащих местах. Поэтому неудивительно, что для ренатурации денатурированной под действием тепла ДНК, в которой две макромолекулярные цепи полностью отделены друг от друга, необходимо очень медленное охлаждение во всем температурном интервале Т , когда процессы ассоциации легко обратимы. В этом случае могут быть получены наиболее устойчивые комплексы, соответствующие самой длинной последовательности полностью комплектных остатков оснований. Существенно также, что используемая ДНК должна быть получена из какого-то одного или по крайней мере из родственных организмов [352, 353], и поэтому в образовании двойной спирали участвует лишь небольшое число областей, в которых противолежащие остатки оснований неодинаковы. [c.128]

Размер кластера генов может возрасти или уменьшиться в результате неравного кроссинговера, когда происходит рекомбинация между неаллельными генами, как показано на рис. 21.3. Обычно рекомбинация происходит (как описано в гл. 1) между соответствующими друг другу последовательностями ДНК, расположенными точно одна напротив другой в двух гомологичных хромосомах. Однако, когда в каждой хромосоме имеются две копии гена, напротив друг друга могут случайно оказаться последовательности разных копий, что сделает возможным неправильное спаривание между ними. (Для этого необ- [c.270]

Модель фиксации при кроссинговере предполагает, что весь кластер подвергается постоянным перестройкам, осуществляемым путем неравного кроссинговера. По существу, это означает, что на тандемный кластер должны действовать в широком масштабе все те механизмы, которые мы уже обсуждали для случая глобиновых генов, где они носят более ограниченный и случайный характер. Более подробно значение таких механизмов будет обсуждено в гл. 24, но уже теперь ясно, что наличие тандемных кластеров может быть причиной частых неправильных спариваний генов, нуклеотидные последовательности ко- [c.296]

Случайное скрещивание происходит тогда, когда вероятность формирования брачной пары между особями не зависит от их генетической конституции. Следовательно, в случайно скрещивающейся популяции частота спариваний носителей тех или иных генотипов пропорциональна доле, в которой эти генотипы представлены в популяции. [c.110]

Что именно означает выражение случайное скрещивание Оно означает, что в данной популяции вероятность скрещивания особи а с особью Ъ равна вероятности скрещивания особи а с особью с, й, X и т. д. Проанализируем это утверждение в практических терминах. Допустим, что мы имеем дело с видом, представленным четко выраженными дискретными популяциями, которые можно ясно разграничить в пространстве (что само по себе является исключением). Если допустить далее, что это популяция растений, то, для того чтобы скрещивание было совершенно случайным, вероятность опыления пыльцевым зерном от растения а яйцеклетки соседнего растения Ь должна быть в точности равна вероятности опыления этим самым пыльцевым зерном растения 5, находящегося на противоположном конце поля. Однако выполнение этого условия нереально. Вероятность опыления пыльцевым зерном от растения а яйцеклетки растения Ь больше вероятности опыления им яйцеклетки растения 5. То же самое относится и к популяции животных. Вероятность встреч (а следовательно, и спариваний) между особями, живущими по соседству, больше, чем Между особями, удаленными друг от друга. [c.169]

В популяциях, где спаривание происходит случайно, можно использовать искусственную селекцию для выявления генетической изменчивости по количественно варьирующему признаку. Согласно прогнозу (разд. 6.2.1.5), популяция обычно отвечает на селекцию сдвигом средней величины признака, подвергаемого отбору, в желательном экспериментатору направлении и уменьщением его дисперсии. После ряда поколений средняя величина достигает плато. Остающаяся на этом уровне дисперсия определяется теперь исключительно факторами среды, и сохранение ответа на отбор возможно только в том случае, если мутация вновь порождает генетическую изменчивость. [c.54]

При этом размещение считают случайным. Между тем в период спаривания многие особи объединяются попарно, и случайность распределения нарушается. Значение дисперсии становится больше значения среднего числа особей в выборке (5 > т) регистрируется неслучайное групповое распределение. Неслучайность распределения свойственна также особям, не выносящим близкого соседства. Стремясь обособиться друг от друга, они рассредоточиваются по избранной территории более или менее равномерно, и в этом случае дисперсия стремится к нулю. При анализе размещения насекомых необходимо учитывать и возможную ограниченность заселяемых ими пространств, и распределение доступных им источников пищи, и наличие других видов — разного рода конкурентов или сотрудников по совместному кондиционированию сред. [c.101]

На практике это число параметров последовательно снижают, принимая ряд допущений относительно способов, которыми связаны частоты аллелей, зигот и гамет. Например, если допустить, что гаметы соединяются при оплодотворении совершенно случайно, то частоты а"(а" )j2 различных типов зигот будут полностью определяться по а" — 1 независимым частотам гамет при этом будет достигнуто огромное снижение числа параметров— в (а"+1)/2 раз. Это снижение достигается за счет допущений случайного спаривания особей и отсутствия предпочтительного слияния гамет при оплодотворении. Если принять эти допущения, то все локусы в момент оплодотворения будут находиться в равновесии Харди — Вайнберга. [c.286]

В дальнейшем для аллелей любого локуса я буду пользоваться двоичной системой обозначений, а не традиционными заглавными и строчными буквами. При этом особь, генотип которой обычно обозначают АЬс/ аВС, получит обозначение 1001011. Допустим, что имеется два локуса с двумя аллелями каждый. При этом получится четыре типа гамет — 00, 01, 10 и 11, — и при случайном спаривании структуру популяции можно охарактеризовать их частотами оо. й ю и Поскольку сумма частот равна единице, достаточно взять любые три. [c.288]

Независимо от типа РНК синтезированный в клетке продукт транскрипции (см. главу 13) всегда представлен единственной цепью, упакованной во вторичную структуру не случайно, а в соответствии с программой ДНК. Поскольку в составе РНК имеются свободные 2 -оксигруппы рибозы, не связанные со стандартным крик-уотсоновским спариванием азотистых оснований, появляются дополнительные возможности образования вторичной и третичной структур, содержащих выпуклости, щпильки, или крестообразные структуры. Особенности структуры тРНК имеют прямое отнощение к процессу трансляции, поэтому более подробно они рассмотрены в разделе биосинтеза белка (глава 14). [c.111]

Однако, теперь уже стало ясно, что не водородная связь между основаниями, как считали Уотсон и Крик, является определяющей для структуры полирибонуклеотида. Поэтому истинным критерием для нахождения вторичной структуры т-РНК должна стать максимальная длина регулярного комплементарного участка, в котором основания располагаются стопкообразно (критерий максимального спаривания дает для случайных последовательностей оснований весьма дефектные структуры). Еще лучше, если эти критерии войдут в комбинаторные расчеты с соответствующими весами. [c.202]

То обстоятельство, что при нагревании РНК поглощение в ультрафиолете увеличивается на 20—30% (в ДНК на 40%), говорит о наличии у РНК более или менее упорядоченной структуры и не позволяет рассматривать ее как клубок со случайно связанными ларами оснований. Действительно, при неспецифи-чеоком спаривании оснований, вероятно, не мог бы возникнуть гипохромный эффект, для которого требуется, чтобы основания были не только связаны водородными связями, но и расположены стопкой одно над другим. Таким образом, в РНК должны существовать спиральные области. Это заключение подтверждается соответствием между данными по изменению поглощения в ультрафиолете и изменению оптического вращения (фиг. 68). В разд. 4 гл. XVI мы видели, что оптическое вращение служит чувствительным показателем содержания спиральных форм в белках. Тот факт, что увеличение поглощения в [c.350]

Другой путь возникновения транзиций-это случаи ошибочного спаривания, приводящие к возникновению неканонических пар и, следовательно, к дефектам в уотсон-криковской спирали. В нормальном цикле репликации такая ошибка может случайно произойти вследствие включения неправильного основания. Спонтанная частота ошибок определяется прежде всего точностью фермента ДНК-полимеразы, отвечающей за репликацию (см. гл. 32). Существует также более ограниченный репара-тивный синтез ДНК, который активируется в результате генетической рекомбинации или повреждения ДНК (см. гл. 34). Различные системы репарации характеризуются разной частотой ошибок. Например, одна из репара-тивных систем Е. соИ особенно часто делает ошибки, и, следовательно, ее активация может стимулировать образование мутаций. Мы не располагаем достаточной информацией о частоте возникновения мутаций такого рода. [c.38]

Все четыре нуклеозидтрифосфата могут поступать в участок элонгации нуклеотидов. По-видимому, сама РНК-полимераза отбирает нужные предшественники путем спаривания новоприбывшего нуклеотида с цепью ДНК-матрицы. Возможно, структура участка элонгации такова, что фосфодиэфирная связь образуется лишь в том случае, если нуклеотид формирует правильную пару с соответствующим основанием ДНК. Если же оказалось, что нуклеотид не способен образовать совершенную пару, то он скорее всего удаляется и вместо него испытывается другой. (Вероятность случайного правильного выбора нуклеотида равна примерно 25%, что намного превосходит вероятность вхождения правильной амино-ациЛ тРНК в А-участок рибосомы, составляющую всего лишь 3%.) [c.136]

Рис. 5-45. Влияние дестабилизирующих белков на структуру одно-цепочечной ДНК. Поскольку каждая белковая молекула предпочитает связываться с другой уже связавшейся ранее молекулой (так называемое кооперативное связывание), эти белки образуют длинные кластеры, выпрямляющие матричные нени ДНК и облегчающие процесс полимеризации. Структуры в форме шпильки , возникающие в свободной одноценочечной ДНК, образуются путем случайного спаривания оснований в коротких участках, содержащих взаимно комплементарные последовательности нуклеотидов, они напоминают короткие спирали, возникающие во всех молекулах РНК

До сих пор мы исходили из допущеция, что имеем дело с очень большой (теоретически — бесконечно большой) популяцией и что скрещивание в ней происходит совершенно случайным образом. В природе ни одно из этих двух условий никогда не выполняется. Все популяции имеют конечные, в большинстве случаев средние (102—103 особей) или малые (менее 10 особей), размеры и проходят через периоды резкого уменьшения численности, особенно в периоды ухудшения окружающих условий (недостаток пищи, экстремальные температуры, засуха и т. п.). Кроме того, скрещивание не бывает случайным такие простые факторы, как физическая близость в популяциях растений или предпочтения при спаривании у животных, делают случайное скрещивание невозможным. [c.166]

Тут уместно отметить, что для полинуклеотидов мы полагали положительный ответ очевидным. Однако, как это ни парадоксально, взаимно комплементарные матричные свойства нуклеиновых оснований в водных растворах не проявляются. Их удается выявить лишь в вакууме вода, конкурируя за водородные связи, препятствует спариванию комплементарных нуклеиновых оснований. Подобные вакуумные условия возникают в поли-нуклеотпдной цепи при ее спирализации внутрь спирали вода не проникает, и поэтому ничто не мешает комплементарному спариванию. Таким образом, эволюционный процесс мог бы начаться лишь после спонтанного возникновения биспиральных полинуклеотидных молекул со случайной последовательностью нуклеотидов (при условии разных кинетических свойств различных по-линуклеотидных вариантов). Как,мы видели, однажды начавшийся процесс естественного отбора чистых полинуклеотидных матриц очень быстро (т. е. через небольшое число актов эволюционного совершенствования) прекраш,ается — эволюционный потенциал исчерпывается. Для выхода из этого кризиса необходимо осуществление сопряженного синтеза катализаторов с достаточно разнообразными кинетическими свойствами, т. е. белков. [c.56]

Поведение. В норме у D. pseudoobs ura наблюдается слабый отрицательный геотаксис и фототаксис при низких уровнях нервной активности, но путем отбора можно создать линии с резко выраженным положительным и отрицательным гео- и фототаксисом (Добржанский и Спасский, 1967). Отбор на предпочтительное спаривание можно провести, допустив свободное скрещивание в смешанной популяции из двух мутантных линий с последующим уничтожением всего гибридного потомства в каждом поколении. Таким путем, например, Найт, Робертсон и Уоддингтон (1956) изменили характер спаривания у мутантов ebony и vestigial от случайного 1 1 к такому, в котором отношение гомогаметного и гетерогаметного спаривания составило 1,6 1. [c.100]

Отбор гамет у самок Случайное спаривание размно-жаюш,ихся рыб Успех самцов в дифференциальном спаривании Успех самок в дифференциальном спарпвании Отбор зигот [c.243]

Быть может, кратчайший путь к пониманию эмоционального развития чувства прекрасного проходит через осознание безобразности, и существенно, что чувство безобразного и прекрасного ни в чем не ощущается так остро, как при оценке существ другого пола. Представим себе наших отдаленных предков лишенными такого чувства. Результат — спаривание кого попало с кем попало и массовые распространения тех бесчисленных уродств, наследственных и ненаследственных, врожденных и благоприобретенных, которые вне кризисных периодов лишь слабо отметаются отбором. К таким уродствам или дефектам может относиться заячья губа и другие дефекты челюстного, зубного и зрительного аппарата, плоскостопие, сколиозы, брахидактилии, синдактилии, конская стопа и даже врожденный вывих бедра и множество других, которые при некотором разделении труда в пределах орды могут отнюдь не снижать шансов на индивидуальное выживание, но в конечном счете могут привести многочисленную орду к вырождению. Игнорирование этих дефектов, безразличие к ним при сексуальных контактах ставило бы физически и умственно полноценных, но эстетически тупых в невыгодное положение при воспроизводстве по сравнению с теми, кто выбирал себе полноценного же партнера. Следовательно, уже в очень отдаленные времена, особенно же с зарождением семьи, мог возникнуть своеобразный естественный, как групповой, так и индивидуальный отбор на развитие примитивнейших, пусть чисто негативных эстетических чувств. Не исключено, что чувство гармонии зарождалось с отрицательных сексуальных эмоций по отношению к внешне неудовлетворительным представителям другого пола, тем более что эта негативистская реакция параллельно развивается у многих видов позвоночных может быть, не случайно в немецком языке эквивалентом слова прекрасное является слово шаске11о8 , буквально без изъянов , без пороков . Этот отбор, разумеется, подкрепляется и обратным процессом, тем, что сильные, т. е. гармонично сложенные самец и самка, мужчина и женщина в примитивных условиях существования все же имели больше шансов на выживание и на оставление потомства. [c.128]

Рис. 5-59. При габридизации ДЬЖ ш vitro двойные спирали ДЬЖ образуются заново из ранее разделившихся цепей. Восстановление спиралей зависит от случайного соударения двух комплементарных целей. Вольшинство таких соударений безрезультатно (как это видно из левой части рисунка), но некоторые из них приводят к спариванию на коротком участке комплементарных оснований (т, е, к нуклеации спирали). За этим следует быстрое засгегавание молнии и двойная спираль готова. Посредством такого процесса - методом проб и ошибок каждая цепь ДНК может найти себе комплементарного партнера среди миллионов неподходящих цепей. По-видимому, общая рекомбинация всегда инициируется именно

Панмиктическая единица—это пруппа, в пределах которой происходит случайное спаривание (Wright, 1943 1946). У организмов с облигатным свободным скрещиванием и отсутствием предпочтений при спаривании это вполне реальная единица. Если предпочтительное скрещивание у животных является обычным, то панмиктическая единица, как несвойственная им, будет полезна главным образом в качестве некой идеальной абстракции (Яблоков, 1986). Число особей в панмиктической единице обычно обозначают через jV . Важный фактор, определяющий величину Ne,— это скорость миграции (т). Другим фактором, влияющим на величину jV,,, считают плотность популяции эта зависимость требует дальнейшего изучения. [c.86]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология