Плотность относительная способы

Таким образом, атомные Ь-орбитали двух атомов можно комбинировать двумя различными способами для получения двух молекулярных орбиталей - одной связывающей, а другой разрыхляющей. Связывающая орбиталь концентрирует электронную плотность между ядрами разрыхляющая орбиталь концентрирует ее за пределами межъядерной области и вообще не имеет никакой электронной плотности на плоскости, проходящей точно посередине между ядрами. Обе эти молекулярные орбитали симметричны относительно вращения вокруг прямой, соединяющей ядра сказанное означает, что при вращении вокруг данной прямой ни форма электронного облака, ни знак комбинации волновых функций не изменяются. Орбитали с такой симметрией называются сигма (а)-орбиталями. Связывающую орбиталь отличают при записи от разрыхляющей орбитали тем, что последней присваивают значок . [Молекулярные орбитали различных типов обозначаются символами сигма (0), пи (и), дельта (5),... по аналогии с обозначениями атомных орбиталей 5, р, [c.517]

Пикнометрический способ определения относительной плотности основан на сравнении веса нефтепродукта, взятого в определенном объеме, с весом воды, взятой в том же объеме и при той же температуре. [c.159]

Применяются и другие способы изображения распределения электронной плотности относительно ядра, например с помощью [c.13]

Определение констант равновесия К для тяжелых углеводородов. В большинстве анализов природных газов приводятся данные о концентрации гексана + высших или гептана + высших, а также об относительной молекулярной массе и плотности этих фракций. Имеется несколько способов определения константы равновесия К тяжелых фракций газа. Остановимся на некоторых из них [c.60]

Оценим таким способом молекулярные массы ряда соединений, в которые входят элементы с интересующими нас атомными массами. Исходя из аналитических данных об относительном весовом составе этих соединений (в процентах) и об их молекулярной массе, оцененной по плотности газов, можно рассчитать массу каждого элемента, приходящуюся на массу одной молекулы. Сравнивая теперь между собой полученные массы одного и того же элемента в целом ряду соединений, следует выяснить- [c.287]

Наиболее распространенные и точные способы определения содержания ароматических углеводородов в бензинах прямой гонки — это комбинированные способы, основанные на определении тех или иных констант бензина до и после удаления ароматических углеводородов. Главнейшими константами, которые применяют при количественном определении ароматических углеводородов, являются критическая температура растворения в определенных растворителях (главным образом в анилине и реже в нитробензоле), плотность, показатель преломления, удельная и относительная дисперсия и парахор. [c.482]

Материал для анализа и его подготовка. Все жидкие продукты, а также продукты, имеющие консистенцию паст и пюре, тщательно и осторожно перемешивают, переворачивая тару (но не взбалтывая ) во избежание аэрации. В сиропообразных и жидких образцах определяют относительную плотность принятыми способами для пересчета объема в весовые количества. Сухие вещества тщательно перетирают или измельчают в мельнице нли в ступке в этом случае проба должна быть не менее 50 г. [c.131]

СПОСОБЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ОТНОСИТЕЛЬНОЙ ПЛОТНОСТИ (ОТНОСИТЕЛЬНОГО УДЕЛЬНОГО ВЕСА) [c.276]

Рис. 8-21. Три способа изображения 2р2-орбитали атома водорода. Точечное изображение (а) плотности вероятности, т.е. функции и контурная диаграмма (б) 2р -орбитали. Контурные линии соответствуют постоянным значениям функции ф " в плоскости уг и выбраны так, чтобы в трех измерениях они охватывали 50 или 99% полной плотности вероятности. 2р2-Орбиталь симметрична относительно оси 2. Объемное изображение (в) поверхности, охватывающей

Экономическая эффективность — один из решающих факторов, влияющих на выбор конструкции изделия и способ нанесения на него полимерного материала. При этом отчетливо сказываются характерные особенности полимеров низкая плотность, относительно высокая стоимость, простота технологии и небольшие затраты на организацию производства. Практически подтверждены экономические преимущества применения полимерных покрытий вместо лакокрасочных и гальванических. [c.222]

Если реакция проводится во внешнем реакторе, через определенные промежутки времени отбирают пробы реакционной смеси и измеряют их оптическую плотность. Этот способ удобен для более медленных реакций, а также когда реакция идет только при высоких температурах. В последнем случае при комнатной температуре в анализируемой пробе реакция прекращается. В таком методе можно снимать спектр реакционной смеси относительно смеси исходных компонентов при отсутствии реакции, что облегчает регистрацию изменений оптической плотности. Если кювета служит реактором, необходимо убедиться, что в кювете сравнения пропускание не изменяется во времени. Поэтому приходится ограничиваться чистым растворителем в качестве эталона сравнения. [c.197]

Преимуществами бурения с промывкой аэрированными растворами являются 1) возможность предотвращения и ликвидации различных по интенсивности поглощений буровых растворов вследствие низкой плотности и повышенной вязкости 2) увеличение показателей работы долота благодаря низкому дифференциальному давлению на забой, применению ПАВ (возможно обеспечение нулевого или отрицательного дифференциального давления на забое) 3) повышение качества вскрытия продуктивных пластов с относительным давлением р<1 в результате уменьшения гидростатического давления и применения ПАВ 4) повышение мощности на турбобуре при компрессорном способе аэрации. [c.63]

В процессе псевдоожижения поверхность кипящего слоя, как правило, флуктуирует. Однако частота этих флуктуаций столь высока, что даже за короткий отрезок времени, необходимого для нанесения покрытия по данному способу, средняя плотность потока частиц из слоя (относительно его поверхности) близка к той, которая наблюдается на ровной поверхности кипящего слоя- [c.109]

Производительность грохота зависит от физических свойств материала (плотности, формы и размера зерен, влажности), размеров сита, относительной скорости движения материала, способа его подачи, толщины слоя материала на сите и других факторов и находится по эмпирическим уравнениям, приводимым в специальной литературе. [c.705]

Дифференциальный метод в зависимости от способов измерения относительной оптической плотности исследуемого раствора и расчета его концентрации может иметь несколько вариантов. Наиболее часто применяют вариант, в котором [c.199]

Концентрацию исследуемого раствора определяют или при помощи градуировочной кривой, или расчетным способом. Для построения кривой в области возможных концентраций исследуемого раствора приготавливают серию стандартных растворов с концентрациями С], С2, С,,. .., Ся(С >С . .. > >С2>С1), и измеряют их оптические плотности по отношению к окрашенному раствору сравнения с концентрацией Со. По полученным данным строят градуировочную кривую (рис. 4.17, а), принимая за начало отсчета концентрацию раствора сравнения Со. Измерив относительную оптическую плотность исследуемого раствора Л, по градуировочному графику определяют его неизвестную концентрацию Сх- [c.200]

При расчетном способе определения концентрации исследуемого раствора учитывают, что отношение значений относительных оптических плотностей исследуемого и стандартного растворов соответствует отношению разности между концентрациями этих растворов и раствора сравнения, т.е. [c.200]

При нахождении коэффициентов этим способом следует иметь в виду, что он не учитывает электронную плотность атомов и механизм, реакций (и, следовательно, является формальным). Несмотря на указанные недостатки, этот способ позволяет относительно быстро подбирать коэффициенты в простейших окис-лительно-восстановительных реакциях по изменению степени окисления атомов в начальных и конечных продуктах реакции. [c.170]

Способ использования переводного множителя. В этом случае спектры стандарта с концентрацией С фотографируют на двух фотопластинках. Измеряемые плотности почернений должны находиться в области нормальных почернений. Аналитическое выражение для относительных почернений спектральных линий на двух фотопластинках имеет вид [c.109]

Во всех случаях растворения жидкая фаза перемещается относительно твердой поверхности растворяющегося вещества. Даже при отсутствии внешних причин, вызывающих движение твердой и жидкой фаз (перемешивание или другой способ организации потока растворителя или растворяемого), происходит естественная конвекция жидкости вследствие того, что плотность жидкой фазы неодинакова у твердой поверхности и вдали от нее. [c.217]

На рис. 6.4 показан иной способ перекрывания, характеризующийся двумя максимумами электронной плотности, двумя областями перекрывания, симметричными относительно линии, соединяющей ядра. При этом образуются так называемые л-связи. [c.109]

Первый из них (рис. 36,а) предназначен для периодических процессов и представляет собой барботажную пустотелую колонну с выносным охлаждением. Циркуляция реакционной массы через холодильник осуществляется принудительно (при помощи насоса) или за счет естественной циркуляции (под влиянием разности плотностей относительно горячей и наполненной пузырьками газа жидкости в колонне и более холодной и не содержащей газа жидкости в циркуляционном контуре). Таким способом получают полихлорпарафины. При хлорировании полимеров в растворе можно отводить тепло реакции за счет испарения растворителя, который конденсируется и возвращается в реактор с помощью обратного холодильника. [c.107]

На основе спектроскопических данных (электронных спектров поглощения и испускания, снятых на приборе ИСП-51) были рассчитаны энергии возбужденных синглетных и триплетных состояний ЭНДАХ ПК-Энергия возбужденного синглетного состояния So—имеет значение 70 ккаль/моль (Хпогл = 410 нм), а тринлетного 5о— -Г равна 61,5 ккал/моль ( .исп = 465 нм). Сравнение ЭНДАХ ПК производных бисфенола А с формальдегидом по светочувствительности в пленках проводили относительным способом с учетом протекания необратимых изменений в электронных спектрах поглощения учитывали уменьшение интенсивности полосы поглощения с максимумом 345 нм в эквивалентных условиях. Из закона Ламберта — Бэра D — gloll=e d следует, что оптическая плотность пропорциональна концентрации ЭНДАХ. Поэтому, регистри 1уя изменение оптической плотности пленки во времени, можно рассчигать скорость фотохимической реакции применительно к соответствующим группам. [c.52]

Взаимодействие полиэфира с аэросилом исследовалось методом ИК-спектроскопии по специально разработанной методике [126]. Покрытие формировалось на поверхности частиц аэросила с удельной поверхностью 175 и /т. При таком способе приготовления образцов количество пленкообразующего, взаимодействующего с твердой поверхностью, значительно превыщает его объемное содержание, что дает возможность исследовать характер взаимодействия непосредственно на границе полимер — твердое тело методом ИК-спектроскопии. Примененный в данной работе метод приготовления образцов в отличие от методов, предусматривающих многократное отражение луча от зеркальной поверхности, покрытой монослоем полимера [127], или пропитку мономером пористого стекла [128, 129], является более простым и прямым, так как дает возможность исследовать характер взаимодействия с твердой поверхностью пленкообразующих, применяемых в промышленности. Адсорбция олигомера проводилась в течение двух суток при 20°С из 0,5 и 2,5%-ных растворов смолы в ацетоне с последующим добавлением нафтената кобальта и гидропероксида кумола. Полимеризация осуществлялась при 80 °С в течение 3 ч. Обработанный смолой аэросил прессовался в таблетки размером 10X18 мм под давлением 3,5 МПа. Спектры пересчитывали в щкалу оптических плотностей относительно фона поглощения аэросила. В спектре аэросила наблюдается узкая полоса поглощения валентных колебаний свободных поверхностных гидроксильных групп 3750 см 1 и широкая полоса с максимумом около 3500 см , обусловленным поглощением возмущенных адсорбцией воды гидроксильных групп поверхности и связанных друг с другом водородной связью адсорбированных молекул воды [130]. [c.98]

Определение е сильно осложняется при наличии пористых элементов слоя, даже если эти поры не глубоки и имеют характер крупных, относительно размеров зерна, шероховатостей поверхности. В этом случае для отыскания г нужно найти кажущуюся плотность зерна и наибольшие затруднения доставляет определение объема элемента v и необходимо независимым способом определять внутреннюю пористость зерна евнутр. [c.48]

Относительное постоянства числа электронов дисперсии н 1 г вещества, иллюстрируемое данными табл. 17, и довольно систо.матическое уменьшение частоты с увеличением плотности показывают, что возможно пост-рсить для предельных углеводородов общее уравнение, связывающее коэффициент преломления с плотностью и молекулярным весом. Липкин и Мартин [49] вывели такое уравнение, которое дает зависимость коэффициента преломления от плотности и ее температурного коэффициента. Телшоратурный коэффициент плотности является функцией молекулярного веса, однако до настоящего времени не найдено способа для непосредственной подстановки молекулярного веса вместо температурного коэффициента плотности II уравнение Липкина и Мартина. Это уравнение имеет вид [c.252]

В период монтажа наиболее технологичным способом защиты внутренних поверхностей оборудования из перлитных сталей зарекомендовал себя так называемый мокрый способ хранения с использованием водного раствора гидразина и аммиака с концентрацией 600—100 мг/л кан<дого компонента. Гидразин-гидрат (М2Н4-Н20) — бесцветная жидкость, легко поглощающая из воздуха воду, углекислоту и кислород. Гидразин-гидрат хорошо растворим в воде. Температура кипения его 118° С, температура замерзания—51,7° С, относительная молекулярная масса—50, плотность—1,03г/см , теплота парообразования 125 ккал/кг, теплоемкость 0,05 ккал/(кг-° С), температура вспышки 73° С. Водные растворы его не огнеопасны, они легко разлагаются кислородом воздуха. Чтобы предотвратить разложение гидразина, его растворы хранят в атмосфере азота. Приготовленный водный раствор гидразина н аммиака заливается в емкости так, чтобы не оставалось воздушных мешков. [c.194]

В производственных условиях и очень часто в исследовательских работах приходится пользоваться упрощенными методами определения плотности. А. Р. Уббелоде и Ф. А. Льюис [243] описывают способы определения плотности графита при помощи ртутного поромера и с применением керосина. Определенную таким методом плотность авторы называют истинной . Следует иметь в виду, что этот метод является относительным, так как остаются незаполненными некоторые поры и трещины. [c.192]

Интегрирование уравнения (5. 17) представляет трудность, так как плотность q — сложная функция от величин и и w. Приближенное решение задачи возможно численным способом. Заменив дифференциалы малыми конечными приращениями, можно с некоторым приближением найтн местные значения средней относительной скорости ш. После этого могут быть определены необходимые сечения и размеры канала на разных радиусах. [c.161]

Если число совокупностей результатов измерений бесконечно велико, т. е. точно известны функции плотности вероятности, неиден-тифицированные результаты измерений могут быть отнесены к наиболее вероятному кластеру на основании их взаимного положения (каким-нибудь способом определенного). Единственная совокупность результатов измерений однозначного, точного ответа дать не может. В этом случае более приемлема относительная вероятность принадлежности к одному или нескольким кластерам. [c.250]

В пористых и трещиноватых породах. Их отличительной особенностью является твердая, вязкая или вязкожидкостная консистенция, повышенная плотность и относительно небольшое содержание масел при высоком содержании смолистых веществ. В различных отложениях природные битумы присутствуют в пористых породах, представленных в основном песками, песчаниками и известняками. Битумосодержащие пески характеризуются слабой сцепляемостью зерен, в то время как в песчаниках и известняках они достаточно крепко сцементированы, что затрудняет отделение битума от минеральной фазы. В зависимости от типа скоплений и глубины их залегания битумосодержащие породы добываются открытым или подземным способами [102—109]. [c.101]

В лабораторной и те.чнологической практике выбор способа выражения концентрации определяется не то,лько удобством дальнейших расчетов, но и допускаемой погрешностью. Так, концентрацию раствора H i, предназначенного для точных определений концентрации щелочей, лучше всего выразить в единицах нормальности и дать ее с относительной точностью порядка 0,2—0,3%. Если же соляная кислота используется для создания не очень строго обозначенной кислой среды при проведении анализа или синтеза, то ее концентрацию достаточно выразить с помощью плотности раствора. Последняя определяется ареометром (рис. 1), шкала которого позволяет определить плотность обычно с точностью до 0,0()5 г/мл, что соответствует погрешности примерно в 1%. [c.10]

Расслютренный способ определения функций распределения электронной плотности допускает математически нестрогие приемы. Более общим, логически последовательным является вариант определения функций распределения атомно-электронной плотности, разработанный В. Н. Филипповичем. Изложим основные положения его теории. Предположим, что монохроматический поток рентгеновского излучения падает на образец вещества, состоящий из т сортов атомов, образующих устойчивые молекулы. Число атомов данного сорта равно Nj (/ = 1,2,. .., т). Вычислим интенсивность рассеяния в направлении, определяемом единичным вектором п. Выберем в образце произвольное начало координат. Положения центров отдельных атомов определяются радиус-векторами Ru, R12, . Rj , где — радиус-вектор центра атома и номера к относительно начала координат (рис. 3.4) Zjn = Zj — число электронов в атоме /. [c.78]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология