Стандартизация и измерения

Если t < t, объем ареометра увеличится, и он погрузится в жидкость на меньшую глубину. Показание прибора будет больше истинной плотности жидкости. Поправка будет иметь знак Поскольку нефть и нефтепродукты относятся к сфере распространения государственного надзора и контроля, то для измерения плотности должны применяться ареометры, имеющие свидетельство о поверке в органах государственной метрологической службы, или сертификат известного зарубежного органа по стандартизации. В свидетельстве и сертификате должны быть указаны поправки к оцифрованным делениям шкалы. [c.243]

Эталоны — средства измерений, которые обеспечивают устойчивое воспроизведение и хранение единиц физических величин. Например, для стандартизации измерений потенциалов и э.д.с. широко используют стандартный элемент Вестона [c.811]

В настоящее время ситуация несколько улучшилась и теперь уже достигнуто существенное согласие по практическому приближению к стандартизации измерений pH. [c.7]

Очевидно, приписывание величин рНд отдельным буферным растворам фиксирует значение Е° +Ед, и, наоборот, выбор стандартного потенциала определяет шкалу pH. Обе величины могут быть оценены только с помощью нетермодинамических предположений, которые частично обсуждены в предыдущих главах. Мы сочли необходимым рассмотреть здесь оба эти подхода к стандартизации измерений pH. [c.67]

Основным недостатком метода кварцевой спирали является трудность его стандартизации измерением давления пара и теплоты парообразования хорошо исследованных веществ. Это обусловлено тем, что разность температур камеры и термостата определяется как параметрами установки (материалами и конструкцией вакуумной системы и камеры), так и параметрами конкретного вещества (давлением пара и температурной зависимостью давления пара, т.е. энтальпией парообразования). Калибровка термостата и камеры по температуре должна быть связана с давлением (скоростью истечения) и температурой, которые индивидуальны для каждого вещества. Например, если вещества А и В при температуре Т имеют одинаковую массовую скорость истечения, то при температуре Т1 из-за различия в величинах энтальпии парообразования значения массовой скорости д и в также различны. В результате этого разность температур термостата и камеры АТ для веществ А и В при Г, значительно больше, чем при Т. [c.74]

Давление насыщенного пара является функцией состояния, и изучение его в двойных и многокомпонентных системах составляет метод физико-химического анализа. Для стандартизации этого метода необходимо иметь строгую и полную оценку погрешностей измерения давления пара. [c.149]

Одно из существенных достижений теории активности заключалось в том, что эта теория привела к рациональной стандартизации измерений в области растворов электролитов. [c.9]

О СТАНДАРТИЗАЦИИ ИЗМЕРЕНИЯ ВЕЛИЧИНЫ ЕМКОСТИ ПОГЛОЩЕНИЯ ИОНИТОВ [c.154]

Как показывают рис. 3.1 и 3.2, заимствованные из работы [82], при ионных силах, не превышающих 0,1, кривые, вычисленные исходя из всех трех указанных условий, практически совпадают друг с другом и хорошо согласуются со значениями Yp- или Y a найденными по данным эксперимента. Это позволяет при малых ионных силах считать предлагаемый авторами [82] метод стандартизации измерений активности ионов F и Са + достаточно обоснованным и приводящим к результатам, имеющим ясный физический смысл. Однако при более высоких ионных силах (/>0,1) все три расчетные кривые расходятся, причем ни одна из них не согласуется с данными эксперимента. Такие же результаты получены авторами при исследовании цепей, содержащих хлорид- и натрий-селектив-ные электроды в равновесии с растворами соответствующих электролитов. Следовательно, в области ионных сил, превышающих 0,1, значения ионной активности, найденные по измерениям э.д.с. цепей с переносом, теряют физическую определен [c.56]

Для оценки качества продукции необходимо количественное измерение ее свойств. Измерением и оценкой качества продукции занимается квалиметрия Задачи квалиметрии — обоснование выбора показателей качества, разработка методов определения оптимальных значений показателей качества и методов его оценки. Квалиметрия, как и метрология (учение о мерах), является основой стандартизации. [c.112]

Об административной ответственности за нарушение правил по стандартизации и качеству продукции, выпуска в обращение и содержание средств измерений и пользования ими (письмо Минхимпрома СССР от 1984 г.). [c.279]

Согласно ряду зарубежных стандартов при измерении кажущейся плотности применяют методику, предусматривающую определение объёма навески кокса (массой 100 или 200 г) в вакууме с помощью ртути на зернах крупностью 2,0-6,3 мм. Международная организация по стандартизации ИСО также рекомендует указанную методику (ИСО 481) в качестве международного стандарта. Методом ртутной порометрии можно определить и распределение пор по диаметру. [c.34]

После распада СССР деятельность по обеспечению единства измерений в России осуществляет Государственный комитет РФ по стандартизации и метрологии (Госстандарт России). [c.186]

Разработка и аттестация методик выполнения измерений (МВИ) и метрологический надзор за ними начали осуществляться с 1972 г. Объективными причинами этого направления метрологической деятельности явились сформулированные в то время принципы обеспечения единства измерений, учитывающие, что погрешности измерений включают не только погрещности средств измерений, но и погрешности, обусловленные несовершенством методов измерений. С разработкой ГОСТ 8.010-90 ГСИ. Общие требования к стандартизации и аттестации методик выполнения измерений начался процесс внедрения МВИ в практику работы метрологических служб. За 25 лет со времени появления первых МВИ разработано большое количество документов по МВИ, входящих в ГСИ, соответствующих ведомственных документов и документов предприятий. Принятие Закона Об обеспечении единства измерений и необходимость внедрения в метрологическую практику его положений потребовали ужесточения требований к порядку разработки и аттестации МВИ. В связи с этим был разработан ГОСТ Р 8.563-96 ГСИ. Методики выполнения измерений (взамен ГОСТ 8.010-72). В нем приведены определения МВИ и аттестация МВИ , которые отсутствуют в нормативных документах ГСИ и Законе РФ Об обеспечении единства измерений . МВИ рассматривается как совокупность операций и правил, обеспечивающая получение результатов измерений с известной погрешностью. Аттестация МВИ - это установление и подтверждение соответствия МВИ предъявленным к ней метрологическим требованиям. [c.193]

В соответствии с Законом РФ Об обеспечении единства измерений государственное управление деятельностью по обеспечению единства измерений в Российской Федерации осуществляет Комитет Российской Федерации по стандартизации, метрологии и сертификации (Госстандарт России). К его компетенции относятся [c.195]

Постановлением правительства РФ от 12.01.1994 г. № 1000 Об организации работ по стандартизации, обеспечению единства измерений, сертификации продукции и услуг [c.195]

Стандартизация и контроль всей цепи контроля качества (пробоотбор, транспорт пробы в лабораторию, регистрация и хранение проб, пробоподготовка, процедура измерения, регистрация результата, поверка оборудования и т.д.), ибо только это в целом обеспечивает надежный анализ качества. [c.240]

Водородные показатели различных растворов и сред в настоящее время исследуются тщательнейшим образом в очень многих разделах естественных н 1ук, ибо эти показатели имеют очень большое значение как при решении научных вопросов, так и при разработке технических процессов в самых рг13личиых отраслях народного хозяйства. Величина pH является важнейшей хграктеристикой биологических процессов в медицине она служит для рас-пс1знавания патологических отклонений от нормы, в сельском хозяйстве она используется для характеристики кислотности почв, засухоустойчивости н морозостойкости растений и т. д. Исключительно велико значение pH для гидрогеологических процессов в верхних частях земной коры и на ее поверх-нссти. Величина pH используется для стандартизации производства и контроля за ним в пищевой, медицинской, бумажной, текстильной, нефтяной и других отраслях промышленности. При автоматизации промышленных процессов измерение величины pH растворов в большом числе случаев используют как отправную точку для проектирования регуляторов. [c.485]

Во всех потенциометрических методах для стандартизации измерений в качестве эталона э. д. с. используется нормальный элемент Вестона (НЭВ), который обладает высокой степенью постоянства э. д. с. и ее воспроизводимостп. Его э. д. с. известна с большой степенью точности и не зависит от случайных погрешностей приготовления растворов. Наконец, металлы, используемые в качестве электродов, легко поддаются очистке. Нормальный элемент Вестона (рис. 2) состоит из насыщенного раствора Сс1 в Нд (амальгама), содержащего 12,5% [c.9]

Гальванические элементы с жидкостной границей содержат полуэлемент, обратимый к определенному виду ионов, или окислительно-восстановительный и сравнительный полуэлемент с известным электродным потенциалом Афер. Измеренная э.д.с. включает неизвестный диффузионный потенциал. Применение солевого моста, заполненного электролитом, ионы которого обладают примерно равной подвижностью, и стандартизация измерений э. д. с. элиминирует диффузионный потенциал или, по-крайней мере, уменьшает и стабилизирует его. С помошью гальванического элемента с жидкостной границей определяют ионный показатель (водородный, металлический, анионный) рА = = —IgiiA, так как Д<р = Афер = Аф° ( /n)lgaA. [c.633]

Национальное бюро стандартов США для стандартизации измерении оптической плотности рекомендует растворы К СггО в 0,001 М 11 U4 (Standard Referen es Material SRM-935) [15] (табл. 1.1). Кроме указанных выше длин волн в [15] используют измерения прн 345 нм. длина волны соответствует изосбестической точке равновесия [c.11]

Р. Бейтс окончил Массачузетский университет в 1934 г. Затем он пополнил свое физико-химическое образование в университетах Дьюке, Йеле, Цюрихе и некоторое время занимался также в Париже и Оксфорде. С 1939 г. д-р Р. Бейтс возглавляет секцию электрохимического анализа в Национальном бюро стандартов. Здесь он и выполнил свои блестящие работы по стандартизации измерений pH. [c.5]

В соответствии с этим при определении емкости поглощения для получения сравнимых, сопоставимых результатов следует ввести стандартную, универсальную единицу емкости поглощения ионита — мг-экв1г матрицы ионита. Здесь дается дальнейшее рассмотрение вопроса о стандартизации измерения величины емкости поглощения. [c.154]

Совсем недавно Бейтс, Стаплес и Робинсон [152] применили гидратную теорию Робинсона и Стокса 20] для вычисления коэффициентов актйвности отдельных ионов. Они показали, что условие Бейтса —Гуггенгейма [153] [lgY l- = = — Л/ /(1 + 1,5/ )], принятое для стандартизации измерений pH в водных растворах и справедливое для /<0,1, непригодно для стандартизации измерений активности ионов с помощью селективных электродов при высоких I. [c.32]

Циально обсужден в разд. 5.2. Однако уже здесь необходимо отметить один принципиальный дефект рекомендаций [88]. Если рассмотренные выше рекомендации НБС по стандартизации измерений pH, а также предложения Бейтса и Алфенаара в области стандартизации ионометрии [82] базировались на достаточно близком совпадении значений у , получаемых в результате применения различных независимых предположений, то рекомендации [88] основаны на единственной экстратермо-динамической модели — модифицированной теории гидратации ионов Стокса — Робинсона. Это не позволяет судить ни об адекватности рекомендуемых величин понятию химической активности ионов одного вида, ни о границах применимости предлагаемого метода. С целью выяснения этих вопросов и определения ближайших перспектив физически обоснованной стандартизации ионометрических измерений ниже будут рассмотрены наряду с методом Бейтса — Робинсона также и другие методы определения химической активности ионов, предложенные разными авторами, и сопоставлены получаемые на основе этих методов результаты. [c.58]

Как показывают рассмотренные данные, в настоящее время не представляется, по-видимому, возможным приписать растворам Li I умеренной и высокой концентрации определенные стандартные значения Yl +. так что вопрос о стандартизации измерений активности иона Li+ требует дальнейших исследований. Отметим в связи с этим, что Бейтс и Робинсон воздержались от включения в официальные рекомендации по стандартизации ионоселективных электродов [88, 89] значений V/ в растворах Li l, предложенных ими в публикации [23]. [c.105]

Особый интерес представляет определение ионных химических коэффициентов актиЕности в растворах НС1 с концентрацией, превышающей 0,1 моль/кг, поскольку найденные значения Yh+ могут служить основой для стандартизации измерений pH в сильно кислой области, не охваченной действующими в области рН-метрии стандартами. Значения Уц+ и Усг растворах НС1, найденные различными методами, сопоставлены в табл. 3.25. [c.109]

Для стандартизации измерений активности фторид-ионов Робинсон, Дьюэр и Бейтс [84] предложили использовать водные растворы фторида калия. Как показано выше (разд. 3.2), для нахождения значений Ур- этих растворах авторы воспользовались теорией гидратации ионов Стокса — Робинсона, а также дополнительными предположениями об аддитивности параметров а и Л по отдельным ионам, о равенстве числа гидратации хлорид-иона нулю и об идентичности величины ad-кристаллографическому радиусу этого иона. На этой основе авторы пришли к выводу о практическом совпадении как значений и ap-, так и величин и hp-. Отсюда в соответствии с уравнениями (3.34) и (3.35) следовало, что коэффициенты активности ионов К+ и р- должны быть одинаковы и равны среднему ионному коэффициенту активности KF [уравнение (3.36)]. Отметим, что с чисто электростатических позиций, а именно на таких позициях построена теория Дебая — Хюккеля, лежащая в основе метода Бейтса — Робинсона, вывод о равенстве величин и Yf- следует уже из того, что [c.115]

В отдельных отраслях промышленности благодаря уже сложившимся традициям пенообразующую способность определяют с использованием относительно стандартных и удовлетворительно воспроизводимых методов. Так, в промышленности биосинтеза применяют метод перемешивания иногда с продуванием воздуха. Метод перемешивания применяют также при изучении вспениваемости и пеноподавления в растворах моющих средств [И]. При изучении противопожарных пен чаще всего используют метод продувания воздуха. Во-пpo a ш стандартизации измерения пенообразующей способности занимается международный технический комитет по ПАВ. [c.84]

Цвет очень важен при спецификации продукта было очень трудно проводить измерения цвета на прочной физической основе, так"как шкалы цвета и эмпирические методы были приняты, очень давно. Был предпринят ряд попыток по стандартизации и корреляции этих методов и шкал [212—213]. Светлые относительно летучие продукты испытывались с помощью хромометра Сейболта [214—215]. Для смазочных масел применялся калориметр Упион [216-218]. [c.191]

Сложным вопросом является также и выбор самих аппроксимирующих зависимостей. В некоторых случаях зависимости, ан-проксимирушщие экспериментально измеренные физико-химические свойства, являются модельными, при этом возникает проблема стандартизации этих моделей. В других случаях, когда данные аппроксимируются какими-либо эмпирическими зависимостями, необходимо решать задачу выбора вида зависимости, оптимально приближающей экспериментальные данные, для каждого физикохимического свойства. Известны попытки выбора таких зависимостей [37], однако в целом использование полученных разнородных данных затрудняется. Поэтому целесообразен выбор какой-либо эмпирической зависимости, аппроксимирующей оптимальным образом достаточно большое подмножество требуемых физико-химических свойств. В работе [34] большинство зависимостей физикохимических свойств от температуры аппроксимировалось полиномиальными уравнениями, однако выбор такой аппроксимации был сделан не на основе анализа оптимальности, а исходя из практических соображений. В целом направление дальнейшего прогресса в этой области заключается, очевидно, в использовании сплайнов для аппроксимации физико-химических данных. [c.229]

Вторая глава настоящей книги Из истории лабораторной перегонки одновременно знакомит читателей с общими принципами перегонки. В третьей главе уточняются основные понятия, вводятся единицы измерения и условные обозначения, при этом осоЗое внимание уделяется стандартизации, которая дает воз.мож-ность за счет унификации определенных приборов и методик получать сопоста-вимыз результаты, служащие фундаыенто.м для дальнейших научных исследований. В главах 4—6 сначала изложены физические основы процесса перегонки и приведена классификация разделяемых смесей, после чего разносторонне рассмотрены обычные и селективные методы перегонки, с помощью которых можно решать самые разнообразные задачи разделения. В главах 7 п 8 описываются необходимые для проведения перегонки приборы и установки, включая вспомогательное оборудование, а также контрольно-измерительную и регулирующую аппаратуру. Наконец, девятая глава касается вопросов, которые следует принимать во внимание при оборудовании лабораторий дистилляции и ректификации и при вводе установок в эксплуатацию. [c.18]

На протяжении всей своей истории структура и задачи государственной метрологической службы претерпевали изменения в соответствии с требованиями времени. В дореволюционные годы административным центром государственной службы мер и весов в России была Главная палата мер и весов. В 1917-1927 гг. по мере организации поверочных палат в союзных республиках СССР административные функции Главной палаты постепенно сокращались. В 1931 г. руководство государственной службой мер и весов целиком перешло к Центральному управлению мер и весов (Цумервес) при Всесоюзном комитете по стандартизации (ВКС), а Главная палата была реорганизована во Всесоюзный научно-исследовательский институт метрологии и стандартизации. Задачи института в области стандартизации заключались в установлении норм и правил в области единиц физических величин, образцовых и рабочих средств измерений, терминологии и обозначений, применяемых в точных и некоторых технических науках. В области метрологии задачи состояли в проведении научно-исследовательских работ по совершенствованию методов и средств точных измерений. Поверочную деятельность ос)оцествляло Управление мер и весов, которое находилось на территории института и пользовалось его всесторонней поддержкой. [c.185]

Этот документ, названный Руководство по выражению неопределенности измерения (далее Руководство ), вышел в 1993 г. под эгидой семи международных организаций Международный комитет мер и весов (МКМВ), Международная электротехническая комиссия (МЭК), Международная организация по стандартизации (ИСО), Международная организация по законодательной метрологии (МОЗМ), Международный союз по чистой и прикладной физике. Международный союз по чистой и прикладной химии и Международная федерация клинической химии. [c.259]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология