Определение количественное флуориметрическое

Количественное флуориметрическое определение кальция применяется сравнительно редко. Чаще всего используют метод, основанный на взаимодействии ионов кальция с флуорексоном (кальцеином) с образованием флуоресцирующего комплекса. Флуорексон в щелочном растворе не флуоресцирует. Максимум флуоресценции наблюдается при 517 нм [1170]. Для [c.102]

До настоящего времени основным методом количественного химического люминесцентного анализа является флуориметрия — метод установления количества люминесцирующего вещества по интенсивности возникающей при определенных условиях люминесценции. При этом предполагается, что существует определенная зависимость между интенсивностью люминесценции и концентрацией вещества. Флуориметрические методы, принципиально ничем не отличаясь от фотометрических и представляя лишь разновидность оптических методов, однако, имеют и свои специфические особенности. Так, в случае фотометрических определений измеряют долю светового потока, поглощенного веществом, пропорциональную количеству поглощающих центров в некотором объеме, в случае флуориметрических определений измеряют интенсивность возникающей люминесценции, пропорциональной количеству поглощающих и излучающих.центров и доле поглощенного света. Как правило, чувствительность флуориметрических методов выше, чем фотометрических. [c.80]

Для определения концентрации веществ, обладающих флуоресценцией, используют количественное флуориметрическое определение. Оно включает такие операции, как подготовка анализируемой пробы и стандартного раствора измерение интенсивности флуоресценции стандартного раствора, анализируемого раствора и контрольной пробы (если она имеет флуоресценцию). [c.253]

МЕТОДЫ КОЛИЧЕСТВЕННОГО ФЛУОРИМЕТРИЧЕСКОГО ОПРЕДЕЛЕНИЯ НЕКОТОРЫХ КОМПОНЕНТОВ МИНЕРАЛЬНОГО СЫРЬЯ [c.205]

Реакции для количественного флуориметрического определения алементов с люминофорами разных классов [c.316]

Общий ход количественного флуориметрического анализа минерального сырья в принципе не отличается от выполнения определений колориметрическим методом. Переведение в раствор производят в соответствии с характером анализируемых проб. Предварительные разделения, необходимые при определении очень низких содержаний искомого вещества и при неблагоприятном сочетании компонентов раствора, производят общепринятыми способами (преимущественно с применением экстракции и соосаждения) в случае надобности для устранения влияния мешающих примесей применяют групповые комплексо-образователи или избирательные маскирующие реактивы. Затем в растворе создают такие условия, при которых яркость его флуоресценции пропорциональна концентрации искомого вещества. Подготовленный таким образом раствор возбуждают 24 [c.24]

КОЛИЧЕСТВЕННЫХ ФЛУОРИМЕТРИЧЕСКИХ ОПРЕДЕЛЕНИИ [c.51]

I — флуоресценция иона в водном растворе 2 — то же, при температуре жид-КОГО воздуха 3 — количественное флуориметрическое определение 4 — флуоресцентная реакция может быть использована для количественного определения 5 — качественная флуоресцентная реакция 6 — открытие основано на тушении флуоресценции 7 —открытие на бумажных хроматограммах [c.138]

Описаны методы количественного флуориметрического определения бериллия, галлия, индия, таллия, рения, циркония, селена в минеральном сырье. Кроме того, описаны флуоресцентные методы обнаружения и определения V, W, Ge, Y, Li, Mo, Nb, S , Ta, Te, Ti, Th, U, Zr, лантанидов. [c.31]

Применение флуориметрического метода к диагностике фитопланктона оказалось чрезвычайно плодотворным. Первые результаты по дистанционной лазерной флуориметрии фитопланктона с борта самолета были опубликованы в 1973 г. 71. Источником возбуждения служил лазер на красителях с ламповой накачкой, генерирующий излучение с длиной волны 590 нм. Эхо-сигнал выделяли интерференционным фильтром с центральной длиной волны Х = 685 нм и детектировали с помощью фотоэлектронного умножителя (ФЭУ). В последнее время за рубежом появились работы по дистанционному (с борта самолета) количественному определению хлорофилла а с использованием калибровки по комбинационному рассеянию воды. В работе [8] в качестве источника излучения использовали лазер на красителе с ламповой накачкой мощностью 200 кВт и генерацией на 470 нм. Эхо-сигналы КР воды (560 нм) и флуоресценции фитопланктона (685 нм) разделяли полупрозрачными фильтрами на соответствующие ФЭУ. В работе [9] использовали лазер Nd + AИГ с длиной волны генерации 532 нм и дифракционный спектрометр с приемником параллельного детектирования, включающим в себя сорок ФЭУ. Система проводит не только спектральные измерения, но и стратификацию распределения фитопланктона, [c.177]

Флуориметрические методы определения олова немногочисленны. Внимания заслуживают мориновый и оксихинолиновый методы. Перспективно для количественной оценки содержания олова в различных материалах применение флаванола и 6-нитро-2-наф-тиламин-8-сульфокислоты. [c.310]

Флуоресцентные реакции известны для подавляющего боль-щинства химических элементов периодической системы, однако в неорганическом анализе минерального сырья их еще мало применяют. Отчасти это объясняется практически полным отсутствием в лабораториях флуориметрической аппаратуры для выполнения количественных определений (выпуск некоторых серийных флуориметров только начался). Но одна из существенных причин такого положения заключается и в недостаточном знакомстве многих химиков-аналитиков с основами и возможностями флуориметрии. [c.3]

Флуориметрические реакции для количественного определения алюминия [c.142]

Для количественного определения рения применены реакции, основанные на экстракции бензолом ионных ассоциатов перрената с основными красителями [129] — бутилродамином С и родамином бЖ. Для отделения рения от остальных компонентов руды сплавленную со смесью окиси магния и перманганата пробу выщелачивают водой. В полученном растворе рений определяют или флуориметрированием с родамином 6Ж [71, 72], или с бутилродамином С на фотоколориметре с зеленым светофильтром [20]. Чувствительность последнего метода значительно повышается, если вместо измерения оптической плотности окрашенного раствора, заканчивать определение флуориметрическим путем. Некоторые данные по этим реакциям приведены в табл. 1У-14. [c.171]

Существенным недостатком красителей группы родаминов как реагентов для определения TI (III) по сравнению с трифенилметановыми является необходимость количественного удаления железа — при абсорбциометрическом определении с родаминами Fe (III) мешает по механизму (б), при флуориметрическом — (В4). В методике определения Т1 (I) с родамином 6Ж мешающее влияние до 10— 20 мкг железа устраняют, восстанавливая его до F( (II), но возрастают трудности, обусловленные интенсивной флуоресценцией соединений индия и галлия, [c.156]

Христиансен [479] описал микрометод, основанный на определении хинидина и салициловой кислоты непосредственно при помощи ТСХ образцов сыворотки и плазмы объемом 10 мкл. Образец без экстракции наносили на слой силикагеля, белок в зоне нанесения осаждали этанолом. Количественную оценку хроматограмм проводили путем флуориметрического сканирования с возбуждением при 366 нм и эмиссией при 456 нм после проявления в системе бензол — диэтиловый эфир — ледяная уксусная кислота — метанол (120 60 18 1). [c.129]

Рис. 17. Количественное флуориметрическое определение элементов с применением аминоксантеновых основных красителей (1), других основных шестичленных гетероциклических красителей (2), гидроксиксантеновых красителей (5), люминофоров других классов (4).

Реакции для количественного флуориметрического определения элементов с амииокеаитеновыми красителями [c.310]

Применение. В гистохимии для выявления триптофана в тканях по методу Бруммера, Карвера и Томаса [1]. В медицине для колориметрического определения сульфонамидов в крови. В аналитической химии для определения фоле-БОЙ кислоты, количественного флуориметрического определения ароматических [c.271]

Рибофлавин также можно определить флуориметрически [12]. Интенсивность флуоресценции в большой степени зависит от точного соблюдения условий эксперимента, а также от природы и количества присутствующих примесей. Для того чтобы примеси оказывали одинаковое влияние на стандартные и анализируемые растворы, используют метод стандартных добавок. При этом измеряется суммарная флуоресценция определенного количества стандарта и неизвестного количества определяемого компонента. Рибофлавин легко окисляется, превращаясь в нефлуоресцирующее вещество, которое количественно восстанавливается снова в рибофлавин, что используется в данной методике. [c.160]

Флуоресцирующие зоны переносят с пластины в воронку Шотта и после экстракции из силикагеля проводят количественное флуориметрическое определение. Чувствительность определения — 0,1 мкг. Авторы указывают, чтоформалЬ дегид, ароматические и предельные алифатические альдегиды, амины, фенолы и двуокись азота определению не мешают. [c.281]

Количественный флуориметрический анализ (флуоримет-рия ) является очень чувствительным методом химического анализа и поэтому особенно эффективен для определения весьма низких содержаний искомых веществ. В его основе чаще всего лежат флуоресцентные реакции — химические реакции определяемого вещества с органическими реактивами, приводящие к образованию флуоресцирующих продуктов под воздействием соответствующего внещнего облучения такие продукты сами становятся источниками света, но с прекращением этого облучения их свечение гаснет. Разложение и подготовку проб к определению производят обычным химическим путем, яркость флуоресценции конечных растворов служит мерой содержания в них искомого вещества. [c.3]

Реакции, предложенные для количественного флуориметрического определения магния, приведены в табл. IV-12. Самая чувствительная из них — реакция с бис-салицилиденэтилендиа-мином [225], изученная спектрофотометрически [202] и примененная для определения следов магния в стандартных образцах стекла [357] путем принятия специальных мер предосторожности ее чувствительность может быть повышена на порядок [139], но большой недостаток реактива для целей массовой про-164 [c.164]

Лля количественного определения кумарина примеияготся < трофотометрические методы, где учитывается изменение опекой плотности растворов кумаринов при длине волны макси поглощения в УФ области спектра того или иного кумарина Бисимости от его концентрации на основе удельных показат поглощения. Колориметрическим, флуориметрическим и спе фотометрическим методам чаще всего предшествует хроматогр ческое разделение кумаринов на бумаге и в тонком слое сорб поэтому Эти методы цазьссакяся хромато-онтическими мето [c.104]

Количественный люминесцентный анализ (или так называемая флуориметрия) основан на предполагаемой зависимости между интенсивностью люминесценции и концентрацией анализируемого вещества. При флуориметрических определениях исходят из пропорциональности интеноивности люминесценции количеству поглощающих и излучающих центров и доле поглощенного света. Флуориметрические методы принципиально не отличаются от фотометрических и являются разновидностью оптических методов анализа, хотя и имеют свои специфические особенности. Как правило, чувствительность флуориметрических методов значительно выше фотометрических. Главным условием успешного применения люминесцентных реакций для количественного анализа является достаточно полное превращение поглощенной энергии в люминесцентное излучение. Флуориметрические измерения выполняются как визуально, так и с помощью объективных методов регистрации возникающего излучения. [c.150]

Флуориметрия. Нами был разработан флуориметрический метод количественного определения серпентина в искусственной смеси в препарате раунатин, а также в корнях раувольфии змеиной [38]. Недостатком этого метода является то, что определение можно проводить только методом стандартов, а это удлиняет время производства анализа. Поэтому целью дальнейшего исследования явилась разработка спектрофотометрического метода определения серпентина в препарате раунатин и в растительном материале. Условия экстрагирования суммы алкалоидов из растительного материала описаны нами ранее [39]. [c.238]

Книга посвящена использованию различных физических и физико-х.чмических методов для количественной оценки хроматограмм на бумаге и в тонком слое сорбента при разделении микрограммовых количеств. Особую ценность представляют разделы, в которых обсуждаются методы количественного определения веществ непосредственно на хроматограммах — флуориметрические, спектрофотометрические и др. [c.4]

Одно из непрерывно расширяющихся практических применений люминофоров — использование их для флуориметрического определения весьма малых количеств неорганических веществ. Фотолю-минесцентный (флуоресцентный) анализ характеризуется относит тельной простотой требуемой аппаратуры, очень высокой чувствительностью и применяется для определения микрокомпонентов веществ особой чистоты, проб минерального сырья и продуктов его технологической переработки, металлов и сплавов при анализе почв, окружающей среды, биологических и многих других веществ [1—7]. За последнее десятилетие по люминесцентному анализу неорганических веществ и связанным с ним вопросам опубликовано около 1500 работ. Флуоресцентные реакции того или иного типа предложены для определения почти всех элементов периодической системы Д. И. Менделеева около 50 из них можно определять или открывать при помощи люминофоров. Чувствительность количественного определения около двух десятков элементов достигает сотых и даже тысячных долей микрограмма в конечном объеме анализируемого раствора [8, 9]. [c.276]

В руководстве изложены лишь те из основных закономерностей флуоресценции, знание которых необходимо для сознательного выполнения флуориметрического анализа растворов описаны главные факторы, влияющие на результаты количественного измерения яркости свечения, но не затронуты явления поляризованной флуоресценции, послесвечения и некоторые другие явления, не используемые пока для химико-аналитических целей. При описании флуоресцентной аппаратуры рассмотрены основные узлы и детали, необходимые для самостоятельного монтажа упрощенного прибора с фотоумножителем, пригодного для массового флуориметрирования в условиях химических лабораторий в этой же части работы помещен значительный справочный материал, объединяющий в таблицах большое количество разнообразных литературных данных. С целью помочь читателю в выборе реагентов для анализа интересующих его объектов и облегчить ему разработку новых конкретных методик приведены краткие характеристики и дано сопоставление опубликованных в литературе флуоресцентных реакций для большинства химических элементов. Более подробно даны способы флуориметрического определения некоторых компонентов минерального сырья. Эти методики проработаны на двух семинарах по флуориметрии, проведенных КазИМС в 1964 г. для работников производственных лабораторий геологической службы тексты прописей уточнены в соответствии с замечаниями, высказанными участниками обоих семинаров при заключительном обсуждении итогов практических занятий. [c.4]

Методы, используемые для количественного определения веществ в зонах, могут быть различными и зависят от природы анализируемых веществ элюирование (с последующим весовым, спектрофотометрическим, флуориметрическим, полярографическим, радиометрическим измерением), измерение площади пятна, денсито-метрирование. Считается, что наиболее точным является метод элюирования (ошибки 1 %), но для его осуществления необходимо сравнительно большое количество материала. Точность денситометри-ческих методов несколько ниже (1—2%), но для анализа требуется гораздо меньше материала. Определения по измерению площади зон дают среднюю точность 5—10%. [c.107]

Хантер [73] провел параллельные гравиметрические и прямые денситометрические (после обугливания) определения и установил, что точность определения обоими методами сравнима, за исключением тех случаев, когда не было стандартов в этих случаях более точным был гравиметрический метод. Для количественных работ применяли также непосредственное флуориметрическое сканирование тонкослойных хроматограмм [74— 76]. Предел чувствительности этого метода оценивали в среднем от 0,1 до 0,001 мкг в зависимости от интенсивности флуоресценции [76]. Де Вист и др. [77] комбинировали жидкостную сцинтнлляционную спектрометрию с флуориметрией, для того чтобы оценить точность последней. Майер и др. [78] и Джилкрист и др. [79] применили масс-спектрометрию для определения многоядерных ароматических углеводородов, разделенных методом тех. [c.48]

Лутц [161] провел двумерное хроматографирование диги-токсина, содержащегося в пробах крови, и количественно определил его флуориметрически порог чувствительности определения составил 0,05 мкг. Шторштейн [162] нашел, что силикагель, пропитанный 15 %-ным раствором формамида, при условии двукратного элюирования смесью метилэтилкетон— [c.220]

Стандартные методы [45—47] ягаляются результатом многолетних исследований, проводимых во многих странах. Степень разделения вполне приемлема, хотя обычно полного отделения одного компонента от другого осуществить не удается (см. табл. 3.6). Однако использование адсорбционной спектроскопии в УФ-области и флуориметрического анализа для идентификации и количественного определения позволяет избежать необходимости хроматографического выделения чистых ПАУ из смесей. Тем не менее, сходство спектров некоторых ПАУ может затруднить анализ. В течение ряда лет были разработаны остроумные методы, позволяющие обойти эти трудности (см. об этом в разд. 3.4.11). Помимо спектрометрических определений предпринимались попытки полностью разделить ПАУ с помощью бумажной, тонкослойной и газовой хроматографии (эти вопросы в данной главе не рассматриваются), а также с помощью комплексо-образования. Следует упомянуть также об использовании для разделения ПАУ противоточного распределения [196, 197]. Тай и Белл [215] предложили метод. жидкостно-жидкостной хроматографии, основанный на образовании комплексов с сил1-тринитро- [c.153]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология