Как сделать уголь жидким

Получены следующие данные и сделаны следующие допущения 1) при 25 °С поверхностное натяжение к-гексадекана и н-декана составляет 28 и 24 эрг/см соответственно 2) поверхностное натяжение смеси этих углеводородов — линейная функция мольной доли компонентов, т. е, смесь ведет себя как некоторый жидкий углеводород со средней длиной цепи 3) величина критического поверхностного натяжения для тефлона и полиэтилена равна 20 и 30 эрг/см соответственно, а для сополимера является линейной функцией ее состава 4) краевой угол н-гексадекана на тефлоне равен 46° и независимо от состава сополимера все зиомановские соз 0 — укривые параллельны. Рассчитайте а) краевой угол 50%-ной смеои я-гексадекана и я-декана на сополимере тефлон — полиэтилен (50 50) б) длину цепи углеводорода, имеющего на 60%-ном полимере такой же угол, как в случае (а) в) предельное содержание тефлона в полимере, на котором н-декан еще способен растекаться ответьте на вопросы а) и в), учитывая на этот раз коэффициент шероховатости фактор шероховатости поверхности полимера равен 1,1. [c.293]

Ш,елочные активные угли применяются для этих целей только в редких случаях, так как щелочь может сделать окраску растворов еще более темной. Порошковый уголь используется на трех стадиях. Жидкий сироп, поступающий из реакторов, нейтрализуется вначале до pH = 5 и проходит предварительную очистку на уже использованном порошковом угле примерно при 80 °С. За последующим концентрированием следует тонкая очистка сиропа с помощью свежего угля, который затем вновь используется для предварительной очистки и, наконец, для очистки замкнутых стоков. Кроме порошкового угля, используемого в виде суспензии или фильтрующего слоя, в некоторых процессах применяется зерненый активный уголь, который можно реактивировать. [c.134]

В те же годы в Баку В. Г. Шухов и О. Ленц изобрели форсунку и обременительный балласт производства — мазут, ранее сжигавшийся в мазутных ямах, стал применяться в качестве топлива для паровых котлов. Исключительные качества этого нового вида горючего — его высокая теплопроизводительность, простота хранения и перевозок — сделали мазут незаменимым топливом в разнообразных отраслях промышленности. Спрос на мазут рос из года в год. Нефтяное топливо стало вытеснять уголь в ведущих отраслях промышленности, в железнодорожном и водном транспорте, в военном флоте и пр. Переход на нефтяное топливо дал возможность повысить грузоподъемность судов и увеличить их радиус действия и тем самым придал жидкому топливу большое политико-экономическое и военное значение. [c.5]

КАК СДЕЛАТЬ УГОЛЬ ЖИДКИМ [c.6]

Сравнение полученных результатов с данными холостых опытов и проверочных опытов, проведенных в медных стаканчиках, позволяет сделать вывод, что все образцы активированного угля и графита взрываются от электродетонатора в среде жидкого кислорода. Наиболее чувствительным из всех образцов является акти вированный уголь из косточек кокосовых орехов. Этот уголь и все образцы графита взрываются от удара. [c.66]

С целью проверки этих представлений сам Плато, а позже н другие исследователи, применявшие более совершенные методы, измеряли так называемую поверхностную вязкость растворов детергентов. При этом, разумеется, предполагалось, что вязкость в пленках, где влияние адсорбционного слоя проявляется особенно сильно, определяется главным образом вязкостью в этом слое. Поверхностная вязкость или, точнее, поверхностное трение измеряется путем изучения движения тела, полупогруженного в исследуемый раствор. Для этого обычно используют цилиндр, подвешенный на упругой нити, нижняя часть которого находится в растворе. Цилиндр приводят во вращательное колебание вокруг оси нити и определяют декремент затухания свободных колебаний или же измеряют угол кручення нити при медленном вращении сосуда с жидкостью (как это делается в вискозиметре Куэтта). Сравнивая эти результаты с результатами таких же измерений в растворе, не содержащем детергента, находят вклад последнего в общее трение. Оказалось, что корреляция между поверхностным трением и продолжительностью жизни пены в одних случаях действительно существует, в других — отсутствует. Сторонники гипотезы Плато предполагают, что вследствие неньютоновского характера поверхностной вязкости последняя иногда не может быть обнаружена, поскольку скорость движения при ее измерении оказывается слишком большой, В результате в некоторых случаях ожидаемой корреляции не наблюдается. В жидких пленках, особенно очень тонких, истинная скорость течения мала, и соответствующую этому процессу поверхностную вязкость следовало бы определять, экстраполируя измерения на нулевую скорость, что довольно трудно сделать. Кроме того, возможно, что поверхностная вязкость не однозначно связана с вязкостью в жидкой пленке, где может поя- [c.230]

Отмер [10] описал графический метод представления зависимости теплот плавления, испарения и сублимации от давления пара над жидкой и твердой фазами. В прямоугольной системе координат на оси абсцисс откладываются логарифмы давления пара над жидкостью, на оси ординат (для тех же температур) — логарифмы давления пара, а затем отдельно вычерчиваются две зависимости для жидкой и твердой фаз. Получаются две прямые линии, из которых первая — соответствующая давлению пара над жидкостью —с углом наклона аш = 45° и 1 аж=1- Угол наклона прямой, соответствующей давлению пара сублимации (пара над твердой фазой) ас>45° и tga = i>l Величина т связана со значением мольной теплоты сублимации с tg ж= 1 соответствует теплоте испарения жидкости исп, поэтому, сделав перестановки в формуле (У-42), мольную теплоту плавления можно определить по уравнению [c.189]

Количество газа, поглощающееся углем, увеличивается с давлением и приблизительно пропорционально ему. Количество тепла, выделяющееся при поглощении углем, близко к тому, которое освобождается при растворении или переходе в жидкое состояние. Уголь поглощает не только один газы, но и множество других веществ. Так, спирт, содержащий в себе неприятно пахучее сивушное масло, будучи смешан с углем или чрез него процежен, оставляет в угле большую часть сивушного масла. Б химической и заводской практике процеживание чрез уголь, для удаления различных веществ, употребляется очень часто. Цедят чрез уголь растворы масла (сиропы), сахара, различного рода экстракты или растворы растительных веществ и т. п. Такое процеживание чрез уголь называется колированием. Для показания обесцвечивающей способности угля, можво употреблять различные окрашенные растворы, например, анилиновых красок, лакмуса и т. п. Уголь поглотивши одно вещество до насыщения, может удерживать еще некоторые другие вещества. Животиый уголь, получающийся в весьма мелком состоянии (и содержащий в себе часть азотистых начал), особенно при накаливании костей, составляет лучшую форму угля, служащего для поглощения. Костяной уголь в особенно значительном количестве употребляется на сахарных заводах для процеживания сиропов и всяких сахарных растворов, для их очищения не только от веществ окрашивающих и пахучих, но также и от извести, которая употребляется в подмесь к сиропам, чтобы сделать [c.549]

Возможность, которую необходимо рассмотреть, заключается в том, что в окрестности Р° наступает кельвиновская конденсация в складках и впадинах поверхности, так что поверхность на самом деле состоит из многочисленных пятен или лужиц жидкого адсорбата. Для индивидуальной впадины модель представлена на рис, 5,9. В качестве формы впадины принята фигура вращения представленного профиля, и при заданном Р/Р° жидкий адсорбат занимает ее до такой глубины, что кривизна мениска удовлетворяет соотношению RT n(P°tP) =2yVIRi, где V—молярный объем жидкости и Ri — радиус кривизны мениск контактирует со стенками впадины, образуя макроскопический краевой угол. Мы установили, что форму изотермы нельзя воспроизвести, задавая какой-либо один профиль впадины — это можно сделать, только задавая распределение по формам впадин. Однако при этом число параметров подгонки велико, и трудно оценить действительную значимость вклада капиллярной конденсации. [c.105]

Попытки прямого фторирования органических соединений, предпринятые сразу после получения элементарного фтора, были многочисленны и неудачны. Первые из них были сделаны Муассаном и Шаваном, которые, пытаясь снизить энергию действия фтора, фторировали твердый метан жидким фтором при низкой температуре и в темноте. Несмотря на это и на высокое мастерство экспериментаторов, единственным итогом опыта был разрушительный взрыв. Муассан установил, что фтор реагирует со многими органическими соединениями настолько бурно, что в результате деструкции молекул образуются четырехфтористый углерод, фтористый водород, уголь и другие продукты разложения. Другие исследователи стремились получить фторуглероды путем взаимодействия углерода или углеродсодержащих соединений с элементарным фтором. Однако, как и Муассану, им удавалось получить только четырехфтористый метан, причем опыты часто заканчивались взрывами. Лебо и Дамену удалось более подробно изучить эту реакцию и определить свойства образующегося четырехфтористого углерода. [c.60]

В России в отличие от всех иных стран света, у каменного угля есть соперник, получаемый также из недр земли (не говоря о древесном и торфяном топливе), а именно, нефтяные остатки , которые назвали жидким каменным углем . Их происхождение — как остатка от переделки природной кавказской нефти на керосин — может быть устранено успехами нефтяной нашей промышленности (распространением в применении для освещения тяжелых нефтяных масл, безопасных для домашнего применения в лампах, проведением Баку-Батумского нефтепровода и обложением вывозною пошлиною сырой, т. е. неперегнанной нефти), а пока это не сделано, т. е. пока мы свою нефть обрабатываем почти исключительно на керосин американского типа (опасный в пожарном смысле), остатки идут почти целиком (т. е. все 70% нефти) как топливо. Сперва оно пошло на месте (в Баку), на Каспийском море и на Волге, где топлива иного или нет, или оно дорого, спрос был менее предложения, и это превосходнейшее топливо продавалось по таким низким ценам (даже по 1/2 коп. за пуд в Баку), что повело к расширению района потребления до Москвы и Урала — по Волге, и Каме. Были годы, когда остатки можно было иметь в Л 10скве по цене менее 20 коп. за пуд. А так как нагревательная способность остатков гораздо более, чем лучших каменных углей, так что заместо 100 пудов угля можно применять 60 пудов остатков, то каменный уголь ни с Донца, ни из Англии не мог соперничать в Москве с нефтяными остатками. Их вывоз и потребление возросли быстро в 80-х и 90-х годах в московском и волжском центре нашей производительности. Русский каменный уголь должен был соперничать с этим своим же русским топливом, и когда в последней половине 90-х годов цены нефти и остатков в Баку поднялись, должны были подняться и цены каменного угля, а ограниченность добычи нефти (ср. стр. 348) и беспредельное увеличение спроса на топливо сделали то, что нефтяного топлива стало недоставать и оно стало еще более дорожать, а для добычи новой массы каменноугольного топлива не было сделано своевременных предварительных подготовок. Мое тут мнение ясно нефть — столь редкий, исключительный дар природы, что сожигать его как простое топливо — просто грех и лишь указатель недостаточного развития промышленной предприимчивости топливом этим, казалось, следовало бы пользоваться только в особо исключительных случаях (например для военных кораблей, для каспийских пароходов, для получения особо высоких температур и т. п.), а развития промышленности такой большой страны, как Россия, нельзя ждать иначе, как добывая массу своего каменного угля, как ископаемого, более широко распространенного в природе. Нефтяным нашим богатствам надо дать другое, более ценное применение, для чего и мог бы служить сбыт тяжелых масл нашей нефти за границу. А для этого есть путь один проведение Баку-Батумского нефтепровода, как я о том писал подробнее много раз в других своих изданиях (например Бакинское нефтяное дело в 1886 г.). Кроме этих кратких намеков, считаю невозможным долее останавливаться здесь над этим предметом, но с полною внутреннею уверенностью заключу эту заметку пожеланиями, чтобы устроился нефтепровод от Баку (и Г роз- [c.345]

Чтобы измерить угол 3, надо навести крест на верхнюю (резкую) границу спектральной полосы (как на рис. VIII, 5) и произвести отсчет по лимбу и спиральному микрометру. К рефрактометру Пульфриха прилагается несколько призм, каждая из которых предназначается для измерений в определенных пределах п. Полный комплект к прибору ИРФ-23 состоит из трех призм. Призма № 1 изготавливается из флинта Ф-2 Nn= 1,617) и предназначается для работы с жидкими и твердыми образцами, имеющими п = 1,31 1,61. Призма № 2 сделана из тяжелого флинта ТФ-4 (Л в= 1,740) и позволяет измерять г = 1,46 1,73. [c.147]

Чтобы измерить угол р, надо навести крест на резкую границу спектральной полосы (в приборе ИРФ-457 — нижнюю, как на рис. УП1.5) и произвести отсчет по лимбу и микрометру. К рефрактометру Пульфриха прилагается несколько призм, каждая из которых предназначается для измерений в определенных пределах п. Полный комплект к прибору ИРФ-457 состоит из четырех призм. Призма № 1 изготавливается из баритового крона БК-Ю ( в= 1,569) и предназначается для работы с жидкими и твердыми образцами, имеющими = 1,254-1,55. Призма № 2 сделана из тяжелого флинта ТФ-4 (ЛГо= 1,740) и позволяет измерять п = 1,46-4- 1,72. Призма № 3 делается из стекла ТФ-10 с более высоким показателем преломления (Л/г>= 1,806) и служит для измерения п сильно преломляющих стекол и неорганических жидкостей с п = 1,54-4-1,78. Призма № 4 предназначается для некоторых иммерсионных жидкостей и специальных сортов стекол с очень высокими показателями преломления (до 2,15), не укладывающимися в рабочий диапазон призмы № 3. Эта дополнительная призма изготавливается из химически стойкого теллуритного стекла СТФ-3 ([3] и имеет несколько иные размеры. Угол между выходной и гипотенузной гранями уменьшен до 25 , а выходная грань соответственно увеличена, что вызвано необходимостью охватить диапазон п от 1,78 (верхний предел измерений на призме № 3) до 1,94 (нижний предел измерений на прямоугольной призме из стекла СТФ-3 в обычном варианте метода предельного угла). Благодаря такому изменению геометрии призмы открывается возможность наблюдать предельные лучи после отражения от гипотенузной грани призмы, как показано на рис. УП1.6. Угол отклонения р в этом случае от- [c.134]

Явление гистерезиса можно объяснить, с одной стороны, пористой структурой активных углей, а с другой — поведением конденсированного пара. При низких парциальных давлениях поверхность угля покрывается адсорбированным слоем прежде всего в местах с наиболее высокой плотностью энергии и с повышением парциального давления образуется мономолеку-лярное покрытие (в статическом смысле). Фактически еще до завершения полного покрытия на поверхности угля происходит локализованная полимолекулярная адсорбция — появляются плоские лужицы . В узких порах с диаметром порядка четырех диаметров молекулы пара с увеличением толщины слоя адсорбта образуется жидкий мениск. Поскольку все органические жидкости смачивают активный уголь, образуется вогнутый жидкий мениск. Действующие на поверхности этого мениска силы стягивания приводят к снижению давления паров по сравнению с плоской поверхностью. Поэтому капиллярная конденсация происходит в порах еще до того, как будет достигнуто давление насыщения вне пористой системы. По тем же причинам во второй части описанного выше эксперимента снижение давления паров сопровождается замедленной десорбцией и появлением вышеупомянутого гистерезиса. Для описания гистерезиса наряду с другими моделями часто используется так называемая теория бутылкообразных пор [7]. Согласно этой теории сорбенты, характеризующиеся гнстерезисными петлями, содержат поры с узкими входами. Конденсация при адсорбции происходит в порах с наибольшим диаметром — в полости бутылок . Десорбция лимитируется диаметром узких горл бутылок таким образом процесс десорбции, соответствующий адсорбции, возможен только при более низком парциальном давлении. По виду и ширине петли гистерезиса можно сделать заключение о форме пор [8, 9]. [c.25]

На стр. 531 говорится, что костяной уголь содержит угля не более 5%1 обыкновенно же костяной уголь содержит до 10%. Па стр. 531 и 609 сказано, что в сахарном производстве к сиропам известь прибавляется для того, чтобы сделать их менее изменяющимися при кипении но ведь здесь известь прибавляется не только для этого. Иа стр. 521 приведено, что алмаз можно сожигать только в форме совершенно мелкого порошка, между тем как известно, что на сожига-нии алмаза в куске и основан один из блестящих опытов. Далее, из неточностей можно указать приведенную на стр. 749 формулу жидкого х.чористого синерода н т. д. Из сказанного на стр. 646 можно, пожалуй, придти к заключению, что желтая синильная соль содержит 3 группы синерода. При этом заметим еще, что выражение воспаление угля (стр. 516) едва ли можио назвать удачным. [c.216]

Первое сообщение об ориентации жидкого кристалла на поверхности сделал Могуин [64], который, натирая стеклянную пластину бумагой, получил однородную гомогенную ориентацию п-азоксианизола. Первые попытки ориентировать на натертых поверхностях ЖК полисилоксаны оказались неудачными [61]. Однако этот метод успешно применяли в последующих работах [65, 66], авторы которых приготовили образцы толщиной 100 мкм, пригодные для определения вязкоупругих коэффициентов К и 1 ЖК полисилоксанов. С другой стороны, использование подложек с косым напылением слоев 510л (угол 60°) позволяет получать однородно ориентированные образцы [61], однако, как показали микроскопические исследования, в этом случае директор не является параллельным поверхности стекол, а наклонен к ней. [c.232]

Для экспериментальной проверки этого предположения В. И. Ниженко [35] сделал попытку определить 0Т.Г поликристаллического графита методом изучения границ раздела графитовой подложки с железоуглеродистой эвтектикой, образующейся при 1153° С в результате контактного плавления железа на графите. Угол а определяли по фотоснимку жидкой капли, угол р — после опыта. Была проведена серия опытов в изотермических условиях (1160° С) с различной продолжительностью выдержки. На рис. 9 приведены результаты, полученные в работе [34]. Опытные данные показывают, что [c.30]

Часто возникает необходимость измерить в одной точке три взаимно перпендикулярнью компоненты поля. Для того чтобы это сделать, ось градиометра стандартной формы (с приемной катушкой одного из типов, изображенных на рис. 8) следует поворачивать на углы в 90" вокруг двух взаимно перпендикулярных осей, что достаточно сложно, если учесть, что в дьюар градиометра налит жидкий гелий. Но ось приемного витка совершенно не обязательно должна быть параллельна оси дьюара. В градио-метре Стенфордского университета [66] угол между осями выбран 54° 44, что составляет угол между ребром куба и его пространственной диагональю. Как видно из рис. 11, этот прибор представляет собой градиометр второго порядка с неравными площадями петель. Тремя поворотами на 120° вокруг продольной оси (это сделать уже несложно) ось градиометра последовательно совмещается с тремя взаимно перпендикулярными направлениями А, В и С, позволяя измерить три компоненты поля. Из них линейным преобразованием можно вычислить три компоненты по осям х, у, 2. Направления Л, В, С можно и просто совместить с х,г,2, наклонив сам прибор на угол примерно 55°. Наклонное положение прибора удобно и при однокомпонентной съемке, если чувствительную петлю градиометра нужно приблизить к груди (спине, глазу, затылку) стоящего или сидящего человека. [c.48]

Как уже упоминалось, этот вариант переработки был применен М. С. Немцевым к дестиллатам торфяных смол, полученным в результате первоначального гидрирования торфяного дегтя на широкую фракцию в жидкой фазе. Переход вслед за жидкой па паровую фазу гидрогенизации (т. е. на двухступенчатый процесс), так же как и подбор сырья, естественно повышает антидетонационные свойства бензина, однако в меньшей степени, чем в состоянии сделать парофазный или каталитический крекинг. Поэтому, если техническая целесообразность жидкофазной гидрогенизации некрекируюш ихся видов сырья (крекинг-остатков нефти, тяжелых сернистых мазутов, остатков прямой гонки, некоторых видов первичных смол, наконец, твердого угля) стоит вне сомнения, то экономическая целесообразность парофазной гидрогенизации в приложении к дестил-латному нефтяному сырью, где с гидрогенизацией может конкурировать каталитический крекинг, не может не внушать сомнений. И мы видим, что в то время, как за 10 лет (с 1928 по 1938 г.) мощность заводов деструктивной гидрогенизации, перерабатывающих уголь и первичные смолы, в Германии увеличилась в 10 раз, т. е. с 300 ООО до 3 ООО ООО т, в нефтяной промышленности США уже в течение 20 лет этот метод находится лишь в стадии опытного исследования . Впрочем и в Германии до начала войны большинство гидрогенизационных установок находилось на консервации. В это же время в США приобрел1с широкое развитие, очевидно, более рентабельные методы получения высококачественного бензина путем каталитического крекинга, алкилирования и полимеризации. [c.173]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология