Теплота смачивания водой

Для гидрофильных поверхностей теплота смачивания водой больше, чем органическими жидкостями для гидрофобных поверхностей наблюдается обратная зависимость. Для того чтобы исключить из уравнения (19.15) величину удельной поверхности, определяют теплоту смачивания порошкообразных веществ водой [c.314]

Рассчитайте коэффициент гидрофильности для порошка по следующим данным теплота смачивания водой 1,2 кДж/г, теплота смачивания гексаном [c.179]

Смачивание поверхности твердого тела сопровождается выделением тепла. Чем больше теплота смачивания водой, тем гидрофильнее поверхность. [c.282]

Удельная теплота смачивания водой, кал/г 74 63 72 [c.17]

Степень ионного обмена, % мае. Емкость по парам н-гептана при 20°С, P/Ps =0,1 и 0,5, смЗ/г Теплота смачивания водой, кал/г [c.26]

Исследуемое вещество Теплота смачивания водой, кал г Теплота смачивания неполярной жидкостью, кал г Коэффициент 2 [c.151]

Л. и л. отдельных частиц можно характеризовать их способностью удерживаться пов-стью жидкости (см Ф/ю-тация) или силами сцепления частиц при непосредств контактировании в жидкости (см. Структурообразование в дисперсных системах), а порошка или дисперсной пористой стру к ту ры-скоростью и равновесной высотой пропитки жидкостью. При высокой уд. пов-сти порошков и пористых тел Л. и л. могут быть охарактеризованы их способностью адсорбировать пары жидкости, теплотами адсорбции и смачивания или соотношением теплот смачивания двумя жидкостями. Тепловые эффекты особенно велики для твердых тел, способных к сольватации средой и набуханию в ней напр., для крахмала отношение теплот смачивания водой и углеводородом может достигать 20. Степень лиофильности м. б. также охарактеризована величиной исключенного объема жидкости (по изменению р-римости в ней разл. в-в в присут. твердых частиц), по увеличению гидродинамич. радиуса движущихся частиц более детальные сведения о взаимод. пов-сти твердого тела со средой дают спектральные методы. [c.595]

Удельная теплота смачивания водой, Дж/г 377 377 377 310 [c.381]

Были проведены исследования теплот смачивания на непористых кристаллических веществах [200], которые обладают только внешней геометрической поверхностью и для которых внутренняя поверхность равна нулю. Тогда поверхность 1 г адсорбента определяется непосредственно по величине поверхности отдельных зерен и кривой их распределения по размерам. Эти исследования показали, что между теплотами смачивания водой, спиртом и четыреххлористым углеродом непористых порошков сернокислого бария разной дисперсности и их внешней геометрической поверхностью существует прямо пропорциональная зависимость, [c.35]

Удельная теплота смачивания водой ХЮ , кал/см [c.36]

Примерно в такой же последовательности катионы влияют па теплоту смачивания водой глуховского каолина [46 [c.50]

Гаркинс и Юра [5] нашли, что теплота смачивания водой образца ТЮг, покрытого толстой пленкой адсорбированной воды, составляет 0,409 кал/г. Рассчитайте удельную поверхность образца ТЮг в см /г. [c.433]

Эта величина хорошо совпадает со значением, полученным по теплоте смачивания водой и метиловым спиртом (420 [c.101]

В настоящей работе приводятся результаты исследования теплот смачивания водой, спиртами и н-гептаном окиси алюминия, подвергавшейся термической обработке при различных температурах . Теплота смачивания является непосредственной и наиболее просто определяемой из опыта интегральной энергетической характеристикой адсорбционного процесса. Для отдельных образцов были измерены изотермы адсорбции паров метанола и этанола, из которых затем были получены сведения о характере пористости исследованных образцов . [c.101]

Теплота смачивания водой кристаллического кварца, прокаленного [c.111]

Теплота смачивания вода на искусственном шелке. [c.419]

Исследования теплот смачивания изученных образцов кремнезема водой показывают, что теплоты смачивания также зависят от степени гидратации поверхности. Из рис. 4 следует, что теплоты смачивания водой каждого из образцов силикагеля представляют собой прямые, соответ- [c.418]

Рис. 4. Теплота смачивания воды силикагелей в зависимости от степени гидратации их поверхности

Как следует из рис. 1, зависимость теплоты смачивания водой от содержания [c.422]

Далее было показано, что теплоты смачивания (водой и различными органическими жидкостями) различных препаратов ВаЗО , отличающихся по степени дисперсности, для каждой жидкости пропорциональны внешней удельной поверхности образца. [c.392]

Рис. 1. Влияние химической и ультразвуковой обработки на теплоту смачивания водой обожженного палыгорскита

Пористость зависит от размеров частиц порошка. Обнаружено увеличение теплоты смачивания водой, спиртом и четыреххлористым углеродом порошка сернокислого бария с уменьшением размеров частиц порошка Ч [c.208]

Таблица 1,10. Теплота смачивания водой и спиртами некоторых порошков

Однако отнесение большей части теплового эффекта за счет смачивания поверхности образца вполне правомерно, особенно в более позднем периоде гидратации. Подходя с этих позиций к интерпретации результатов, можно отметить, что 1) негидратированный Сз5 имеет очень реакционноспособный поверхностный слой, который химически взаимодействует с полярными веществами, с водой и спиртом, так как столь большой тепловой эффект смачивания никак не может быть оправдан величиной его удельной поверхности, а лишь ее активностью 2) повышение значений Q от образца к образцу, гидратированному более длительное время, свидетельствует об увеличении удельной поверхности в течение первых 10 ч гидратации, что в основном согласуется с данными структурно-сорбционного анализа 3) в дальнейшем, несмотря на продолжающуюся гидратацию, теплоты смачивания практически не меняются. Наибольшие величины теплот смачивания водой составляли не более 10—11 кал1г (исследовались образцы четырехмесячного возраста). Такого же порядка величины свойственны и слоистым глинистым минералам с удельной поверхностью 150—200 м 1г, подтверждает правомерность косвенного определения поверхности гидратированных вяжущих по теплотам смачивания. Но этот вывод отнюдь не противоречит тому факту, что тепловой эффект при смачивании негидратированного вяжущего не может быть отнесен, как это предполагается в работе [246], к теплоте смачивания в том значении, каком принято употреблять этот термин. В этом случае тепловой эффект практически не связан с величиной эффективной удельной поверхности (0,5 м /г), иначе он был бы ничтожно мал. [c.83]

Потери веса при прокаливании и теплоты смачивания водой палыгорскита, обрабо1анного известью [c.133]

Поверхность бентонита преимущественно гидрофильна (отно-щение теплоты смачивания водой к теплоте смачивания бензолом составляет 2...4), поэтому использование дифильных ПАВ может привести к нарушению термодинамической стабильности суспензий вследствие лиофобизации поверхности частиц. В связи с термодинамической устойчивостью бентонитовых суспензий на первый план выходят вопросы седиментационной и агрегативной устойчивости. [c.62]

На основе перлита создано множество нефтяных сорбентов [4, 29, 30, 138, 191]. Получение их основано на уникальных свойствах вспученного перлита перлит имеет незначительные размеры (размер фракций песка не превышает <0,15 мм), небольшую насыпную плотность - 100 кг/м и огромную удельную поверхность - 1000 м /кг. Удельная теплота смачивания водой 340 мДж/м2. Пористость невспученного перлита 30...40 %, плотность 1400...2200 кг/м после же вспучиванрш объем увеличивается в 15...20 раз, плотность уменьшается до 90...140 кг/м , а пористость возрастает до 90 % [184]. [c.126]

По окончании всех трех опытов образцы силикагеля отделяли от воды и высушивали одновременно под вакуумом при температуре 70° С (во избежание переконденсации при высушивании). Высушенные н охлажденные до комнатной температуры образцы силикагеля разделяли на две части. Одну использовали для снятия изотерм сорбции паров метанола, а другую — для определения теплот смачивания водой. Изотермы сорбции были сняты на термостатированной при 20° С вакуумно-сорбционной установке с пружинными весами Мак-Бена — Баккра по а,ммот1г известной методике (406]. Теплоты смачивания определяли в адиабатическом калориметре также по известной методике [407]. 15 [c.181]

Гаркинс и Юра на основе измерений теплот смачивания разработали абсолютный , как они его называют, метод определения удельных поверхностей ненористых порошков. Порошок непористого адсорбента помещают в ампулах в атмосферу насыщенного водяного пара и выдерживают до равновесия, после чего ампулы Отпаивают и помещают в чувствительный электрический калориметр, в котором определяют теплоту смачивания водой. [c.176]

Зьачения этих величин для гомоионных форм суспензии глин при прочих равных условиях (размер частиц, концентрация твердой фазы, где осуществляется контакт) по возрастанию располагаются в ряд Са- > Mg — > Н — > Ма-форма. Указанный ряд аналогичен расположению глин по значениям их теплот смачивания водой. Следовательно, чем гидрофильнее глина, тем выше показатели прилипания [22]. [c.201]

Некоторые данные по теплотам смачивания приведены в табл. УП-1. Полярные твердые соединения характеризуются высокими теплотами смачивания полярвыми жидкостями и более низкими теплотами смачивания неполярными жидкостями. Неполярные твердые соединения, например графо н или тефлон, дают низкие теплоты смачивания, мало зависящие от природы этих соединений. Чессик и др. [20] нашли, что отношение теплот смачивания данным растворителем к теплоте смачивания водой почти не зависит от природы твердого вещества. В то же время Цеттлемойер [16] отмечает линейную зависимость между теплотой смачивания данного тела и дипольным моментом смачивающей жидкости. [c.270]

Активность поверхности окиси алюминия растет по мере увеличения температуры обработки образца и достигает своего максимального значения при 900° С для образца, в котором вся уАЬОз превратилась в корунд. Однако, если относить величины теплот не к 1 поверхности, а к 1 г образца, благодаря резкому падению удельной поверхности при высоких температурах (рис. 1), максимаильное значение теплот получается для образца, прокаленного при 500° С. Исследование вторично гидратированных образцов, как это следует из рис. 2 и 3, показало, что степень гидратации поверхности и теплота смачивания (водой), в отличие от силикагеля [3], оказались даже несколько большими, чем для исходного образца, обработанного при тех же условиях. Вторичная гидратация поверхности проводилась путем выдерживания образцов в жидкой воде не менее сеМи суток с последующей сушкой при 200° С в течение 24 часов. [c.104]

Для исследования энергетических свойств единйцы поверхности мы провели измерения теплот смачивания всех образцов водой и метанолом. Как видно из рис. 5, зависимость теплоты смачивания водой от степени гидратации поверхности кремнезема проходит через макси-,мум. Эти максимумы получены для образцов, обработанных при стаН" дартных условиях (300°), правые ниспадающие ветви соответст- вуют образцам, обрабо танным при более низких температурах, а,левые линейные участки — термически дегидратированным образцам. При смачивании образцов, прокаленных при стандартных условиях, а также образцов, которые после термической обработку длительное время выдер живались в воде, т. е. [c.110]

Удельная поверхность катали-затЬра (после опытов по измерению адсорбции паров воды) определялась по низкотемпературной адсорбции паров азота и составляла 220 м 1г. Предварительные опыты показали, что существенных изменений в величине удельной поверхности обезвоженных при 800°С й затем увлажненных образцов катализатора не происходит. Величины теплот смачивания водой, рассчитанные на единицу поверхности, как для образцов с малым содержанием воды, так и для образцов, совершенно ее лишенных,, практически одинаковы. Теплота смачивания является ин- [c.124]

На рис. 1 даны кривые содержания структурной воды для исследованных образцов, рассчитанные на 1 поверхности, в зависимости от температуры их прокаливания. С ростом температуры прокаливания силикагель теряет свою воду, при низких температурах помимо структурной воды удаляется и адсорбированная вода. До температур порядка 600— 700° выделение структурной воды идет, в основном, за счет дегидратации поверхности при более высоких температурах вода выделяется преимущественно за счет уменьшения поверхности в результате спекания силикагеля. Весьма важно найти возможность различить адсорбированную ч структурную воду, поскольку эксперимегг-тально из потери при прокаливании определяется общее содержание воды в силикагеле. Результаты измерения теплот смачивания водой силикагелей, прокаленных при разных температурах [5], а также данные по зави-JUO Ш доо симости адсорбции паров воды от темпера-Гемпература про/гамивания, 0 туры прокаливания пористых стекол [6], показывают, что эти адсорбционные характеристики в интервале температур 200—300 проходят через максимум. При температурах меньших 200—300° энергия поверхности падает, как за счет присутствия адсорбированной воды, так, по-видимому, и за счет того, что часть соседних гидроксильных групп на поверхности может взаимодействовать между собой с образованием водородных связей. Мы приняли за стандартную температуру обработки образцов силикагеля — 300°, соответствующую максимальной адсорбционной активности поверхности. Вблизи этой температуры на кривых обезвоживания силикагелей (рис. 1) имеется характерный перегиб, который наблюдался и в работе Жданова [6]. Из рис. 1 видно, что при температуре стандартной обработки (300°), а также и при более низких температурах (150—200°) гидратация поверхности не является величиной постоянной. Силикагелю с большей величиной удельной поверхности соответствует меньшая гидратация поверхности и наоборот. Таким образом, при совершенно идентичных условиях подготовки образцов с различной удельной поверхностью мы не получили в результате поверхпости одинаковой степени гидратации. Даже обработка силикагеля в автоклаве при благоприятных условиях гидратации не дала (силикагель К-3) поверхности, гидратированной более, чем у образца, с примерно такой же поверхностью, обработанного при стандартных условиях. Сопоставление наших данных с результатами других авторов [7, 8], приведенное на рис. 1, показывает, что найденная нами связь между степенью гидратации образца и величиной его удельной поверхности не является случайной. Например, измерения, произведенные Бастиком [8] на силикагеле, имеющем удельную поверхность 697 м /г, практически полностью совпадают с нашими данными для силикагеля К-2 (695 м 1г). Качественно ту же зависи- [c.416]

Рис. 1. Теплота смачивания водой в завнои-мости от содерж1ания структурной воды для силикагеля К-2 [5] (I) и алюмосиликатов с содержанием А Оз—12% (2), 30% (3) и 50% ( ).

Рис. 3. Теплота смачивания водой в зависимости от содержания структурной воды для черенковой О ииси алюминия. Черные точки — вторично гидратированные образцы.

Многие авторы для определения удельной поверхности адсорбентов использовали теплоты смачивания. Нэтрик и Гримм сделали попытку определения удельной поверхности силикагеля, допустив, что его поверхность покрыта пленкой конституционной воды, имеющей нормальное значение полной поверхностной энергии обычной жидкой воды, т. е. 118.5 эрг/см . Разделив измеренную в калориметре теплоту смачивания водой сухого силикагеля на эту величину, Пэтрик и Гримм получили удельную поверхность. Очевидно, что сделанное допущение является весьма грубым приближением, пригодным лишь для оценки порядка величины удельной поверхности. Бартелл и Фу пытались учесть влияние природы поверхности твердого тела, введя величины так называемых адхезионных констант. Методы их определения и вычисления по ним удельных поверхностей из теплот смачивания подробно рассмотрены нами в обзорной статье о работе и теплоте адсорбции жидкостей , поэтому здесь мы не будем на этом останавливаться. [c.176]

С увеличением длины цепи и молекулярного веса органического катиона, применяемого в качестве модификатора, для всех глинистых минералов характерно уменьшение адсорбционной способности по отношению к парам воды, причем самый резкий спад наблюдается при достижении 12 атомов углерода в алифатической цепи. Теплоты смачивания водой органозамещенных образцов монтмориллонита, вермикулита и палыгорскита при п= 18 Рис. 1. Дифрактограммы глинистых минералов [c.16]

В то время как теплоты смачивания угля органическими жидкостями больше, чем теплоты смачивания водой, для силикагеля справедливо обратное. Причиной этого является то, что SiOj построено из ионов, и силы взаимодействия между этими ионами и большими дипольными моментами адсорбированных молекул воды превосходят дисперсионные силы, действующие между SiOg и адсорбированными органическими молекулами. Нитробензол дает почти столь же большую теплоту смачивания силикагеля, как и вода, но нитробензол не только сильно поляризуемая молекула, но и молекула, имеющая также большой дипольный момент. С другой стороны, уголь не обладает ионным строением, и поэтому дисперсионные силы между большими поляризующимися органическими молекулами и поверхностью углерода превосходят сумму малых дисперсионных и несколько больших ориентационных сил, проявляющихся между водой и углеродной поверхностью. Это является, конечно, очень грубо качественным аргументом, но, вероятно, в основном это утверждение справедливо. [c.325]

Престон и Тод [933] определили упругость паров воды над полиамидным волокном, которая совпала с вычисленной. Это же изучали Данфорт и Моррисон [934]. Скуратов, Михайлов и Файнберг [935] установили, что интегральные теплоты смачивания водой капронового волокна изменяются со временем. [c.149]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология