Справочник химика 21

Химия и химическая технология

Статьи Рисунки Таблицы О сайте English

Точность анализа

    Нетрудно понять, что хорошая точность анализа не может служить доказательством его правильности. Чтобы убедиться в этом, рассмотрим следующий пример. Положим, что при ряде повторных титрований равных объемов исследуемого раствора щелочи раствором соляной кислоты были израсходованы весьма близкие между собой объемы ее это указывает на хорошую точность выполнения анализа. Однако для получения окончательного результата анализа необходимо по затраченному объему раствора H I и его концентрации вычислить из уравнения реакции соответствующее количество определяемой щелочи. Если концентрация раствора H I была в свое время определена неверно, то эта ошибка в качестве постоянной систематической ошибки отразится на всех результатах отдельных определений и, несмотря на хорошую воспроизводимость, полученные результаты будут совершенно неправильными. [c.50]


    Одним из важнейших требований, предъявляемых к количественному анализу, является получение достаточно точных результатов. Точность анализа определяется его целями и может быть в разных случаях различной. При аналитических работах средней точности погрешность определения не превышает обычно десятых долей процента измеряемой величины. [c.15]

    В е эти вычисления нужно делать, пользуясь таблицами четырехзначных логарифмов и антилогарифмов, с точностью, отвечающей точности анализа (т. е. до четырех значащих цифр). Наоборот, вычисления объемов концентрированной соляной кислоты при приготовлении ее растворов являются приближенными, и потому все соответствующие величины целесообразно округлять. [c.299]

    Может быть, где-то есть способ контроля обжига еще более мелких изделий Есть Солнце обжигает зерна, поэтому в сельском хозяйстве и пищевой промышленности тоже приходится определять, как идет этот обжиг . А. с. ) 431 431 Способ анализа структуры зерна пшеницы путем использования его оптических свойств, отличающихся тем, что с целью повышения точности анализа определяют пропускную и отражательную способность, а о структуре судят по их отношению . [c.16]

    Полученное значение вероятной ошибки характеризует точность анализа, [c.56]

    Нетрудно показать, что основная случайная ошибка Ад определяется точностью анализа и величиной выбранного интервала превращения. В табл. IV.8 представлены ожидаемые ошибки Ад, возникающие только за счет ошибок анализа. Оказывается, эти ошибки анализа примерно одинаковы для реакций различных порядков (от нулевого до четвертого) и зависят главным образом от интервала превращения реакции между двумя выбранными моментами времени. [c.84]

    Применение стандартных образцов для определения концентраций растворов удобно в том отношении, что все предшествующие титрованию операции анализа (равно как и присутствующие в растворе посторонние вещества) одеш и те же и при определении концентрации, и при выполнении анализов. Поэтому влияние всех этих факторов на результатах анализа ие отражается, и точность анализов повышается. [c.217]

    Для определения Е в интервале 10° с точностью + 0,5% в общем случае необходимо, чтобы ошибка в измерении температуры была меньше 0,03°, а точность измерения А и Аг — не хуже 0,3%. Это в свою очередь требует точности анализа в изучаемом интервале концентраций 0,1%. [c.86]

    Точность анализа существенно повышается, если подготовку проб и удаление пыли из продуктов истирания проводить методом мокро-сухого рассева, описание которого приведено выше. При испытаниях порошкообразных катализаторов в соответствии с требованиями технических условий применение этого метода обязательно. В тех редких случаях, когда частицы порошка набухают в воде, метод не применим. [c.71]


    Точность анализа 1% приведет к ошибке в С2, равной +11%. [c.92]

    При исследовании высокомолекулярных фракций нефти к точности анализа могут быть предъявлены менее серьезные требования, чем при изучении свойств синтезированных углеводородов, а также углеводородов, входящих в состав нефти [39). [c.369]

    Для изучения побочных продуктов авторами был проанализирован непрореагировавший фенол (его отгоняли из реакционной массы в вакууме) и неочищенный дифенилолпропан (сырец). Вследствие того что некоторые примеси содержатся в дифенилолпропане в количестве менее 1% и при этом точность анализа недостаточна, для их концентрирования проводили перекристаллизацию дифенилолпропана-сырца из смеси толуола с водой. Кристаллы дифенилолпропана отфильтровывали, а маточный толуол разгоняли. Полученный кубовый остаток представлял собой смесь побочных продуктов и дифенилолпропана, количество которого соответствует его растворимости в толуоле при комнатной температуре. [c.75]

    Преимущество данного метода по сравнению с предыдущим заключается в быстроте измерений. Однако вследствие некоторого нарушения режима осаждения суспензии при погружении в нее пипетки точность анализа оказывается ниже, чем в предыдущем методе. [c.27]

    В последнее время все большее применение получает хроматографический метод анализа. Благодаря разработке быстро анализирующих автоматических приборов, способных отбирать и анализировать газ непосредственно из производственного иоток.ч, ) также вследствие высокой точности анализа и возможности опре деления большого числа компонентов, этот метод может быть успешно применен для оперативного автоматизированного управления процессом. Определение состава газов хроматографическим методом основано на адсорбции компонентов газа поверхностью адсорбентов. В качестве адсорбента можно применять активированный уголь, силикагель, алюмогель, так называемые молекуляр иые сита (газовая хроматография) и нелетучие жидкости, нанесенные на инертный носитель, например толченый кирпич, гравий (газо-жидкостная хроматография). [c.88]

    С целью повышения точности анализа необходимо определять содержание кальция в том же количестве дистиллированной воды, которое используют для анализа. Для этого ее титруют комплексоном III. [c.107]

    В последнее время широкое распространение получают счетно-решающие устройства для полной автоматизации установок по разделению и переработке газов. Автоматизация дает значительную экономию и обеспечивает точность анализов. Сообщается, что фирма Эссо (США) строит такую опытную установку. [c.28]

    Химические методы являются более прямыми и приводят непосредственно к данным о концентрациях. Такие методы сводятся к извлечению небольшого образца из реакционной смеси и остановке реакции разбавлением или охлаждением на достаточно длительное время, позволяющее провести измерение концентраций. Серьезный недостаток таких способов состоит в том, что он сопровождаются удалением части реагирующей системы и поэтому постепенно изменяют ее. Кроме того, если не удается остановить реакцию в образце, выделенном для анализа, то это снижает точность анализа. В газофазных реакциях между Н2 и С1г, Вг2 или 12 не происходит изменения числа молей газа до и после реакции, что не позволяет использовать для них методы, основанные на изменении давления или объема. При исследованиях этих реакций из них отбирают пробы и газовые смеси анализируют химически по своему составу. [c.360]

    И ещество Волжнп быть химически чистым, т. е. не должно < од( ркать посторонних примесей в такнх количествах, которые мог т повлиять на точность анализов (не более 0,05—0,1%). [c.216]

    Против точности анализа методом сульфирования и трования говорит то обстоятельство, что в обоих случаях определению подвер- [c.417]

    Простота, удобство применения в производственных условиях, быстрота и достаточная точность анализа делают этот метод контроля воздушной среды более предпочтительным, чем другие. [c.132]

    Кратность циркуляции на установке, т. е. отношение объемного расхода циркулирующего потока к расходу входящего через систему потока, определяется, с одной стороны, точностью анализа и степенью превращения реагента и выражается формулой [c.413]

    Определить, не меняется ли точность анализа с температурой. Решение. По данным таблицы дисперсия воспроизводимости равна [c.50]

    Таким образом, критерий Бартлета позволяет считать, что точность анализа не зависит от температуры. Выборочные дисперсии однородны, поэтому в качестве оценки для дисперсии воспроизводимости можно взять средневзвешенную дисперсию с числом степеней свободы / равным 23. [c.50]

    Из формулы (6) следует, что ах зависит от погрешностей приготовления исходной смеси, точности анализа состава паровой фазы, погрешностей определения температуры, объема мембраны и уровня относительной погрешности замера давления. [c.151]


    Масс-спектроскопический метод удобен для анализа смесей сернистых соединений, содержащих не более 5—10 /о масс, углеводородов. Точность анализа 10—15%, чувствительность 1—1,5%- [c.157]

    Очистку ПГ от гомологов метана нецелесообразно осуществлять при содержании водорода меньше стехиометрического не только из-за необходимости достижения высокой степени превращения, но и по причине зауглероживания катализатора. Большой избыток 4 также нерационален из-за торможения реакций гидрогенолиза углеводородов. Поэтому при концентрации ниже стехиометрической порядок по водороду положительный, а в случае значительного его избытка отрицательный /1-3/. Очевидно, на графике зависимости степени превращения этана от содержания водорода при концентрации 4 не- сколько выше стехиометрической будет наблюдаться максимум (вернее-плато), когда порядок по водороду будет нулевым. Ширина плато, вероятно, определяется температурой процесса временем контакта, точностью анализа и т.д. По этой причине при очистке ПГ 1/ в условиях небольшого избытка порядок по последнему был нулевой. [c.64]

    Сумма составных частей угля здесь составляет 102,4%. что объясняется недостагочной точностью анализа. В практике расчетов приходится иногда иметь дело с подобными недостаточно точными данными. [c.321]

    При удовлетворительной средней точности анализов искусственных смесей — 4—6% относительных и воспроизводимости 1% можпо переходить к анализам промышленных газов и отдельных фракций, получаемых в различных процессах переработки нефтн. Поскольку расчеты масс-спектров многокомпонентных смесей достаточно сложны и громоздки, для их упрощения используют табл. 54, в которую вносят все необходимые для расчета данные. [c.268]

    Точность анализа фракций типичного бензина или продуктов крекинга состап.тяет около 0,2% от общего количества образца или 5% от суммарноги количества нафталинов. [c.285]

    Изменяя энергию потока ионизирующих электронов, можпо до известной степени контролировать относительные количества получаемых ионов и осколков, но по соображениям воспроизводимости и точности анализов обычно эта энерпгя поддерживается на уровне от 50 до 100 элект-рон-вольт (эа). Как показано на рис. 1, в этих пределах небольшие изменения энергии Д1ало влияют на процесс ионизации углеводородов. [c.337]

    МЛ И записывают как на-чальное положение. Для повышения точности анализа начальное положение ртути определяют 2— 3 раза, оставляя каждый раз постоянной высоту ее подъема в капилляре 5. [c.42]

    Если сепаратор запроектирован правнльно и эксплуатируется с проектной или меньшей производительностью, то в нем практически достигается фазовое равпоиесие между жидкостью и паром. Время пребывания жидкой фазы в сепараторе довольно велико, и если ого использовать для расчета однократного испарения, то результаты расчетов не будут точно отражать реальный физический процесс однократного испарения. В контактных устройствах типа тарелок (абсорберах, ректификационных колоннах) равновесие достигается только на 25—50%, поэтому расчет однократного испарения для них позволяет получить скорее идеальное, чем реальное представление о работе. Точность ожидаемых результатов расчета долягна зависеть от точности анализов и принятого значения константы равновесия К. Так как анализы и величины К никогда не бывают точными, то и окончательные результаты неточны. Поэтому задача должна состоять не в том, чтобы найти абсолютно точные ответы, а в том, чтобы эти ответы охватывали проблему в объеме, достаточном для планирования и принятия решений. [c.72]

    Способность алкенов с внутренней двойной связью к цис-транс-изомеризации под действием высоких температур хорошо известна и обсуждалась еш,е Вант-Гоффом в 1875 г. Количественно цис-транс-изомеризация впервые была исследована Кистяковским и Смитом. В работе [1] изучена термическая изомеризация цис-бу-тена-2 при температурах выше 340 °С. Реакция, по полученным данным, протекала по уравнению первого порядка, причем скорость ее мало увеличивалась с температурой (энергия активации 74 600 Дж/моль, предэкспонейциальный множитель ЫО с- ). Для объяснения этого явления был предложен механизм, предусматривающий образование активного комплекса при тройных соударениях, или радикальный. Однако экспериментальные результаты Кистяковского и Смита по термической изомеризации цис-бугена-2 не удалось воспроизвести, и, по более поздним данным [2, 3], они не являются надежными из-за недостаточной точности анализа. [c.50]

    В настоящее время известно много конструкций колонок для фракционированной перегонки газов. Выбор той или иной из них определяется характером анализируемого газа, степенью желательной точности анализа и зависит от того, требуются ли единич-аые и.ш массовые определения. [c.48]

    Групповой анализ применяют и при изучении бензинов крекинга, а также керосинов и высших фракций. Точность анализа заметно уменьшается с усложнением состава продуктов. Групповой анализ применяют в качестве начальной стадии при детали-зировснном изучении состава бензинов [17 4, стр. 217]. В этом случае за ним следует анализ индивидуального химического состава. [c.97]

    Наиболее отрицательное влияние на точность анализа может оказать реакция гидрогенолиза циклопентановых угловодородов в процессе дегидрогенизационного катализа циклопеитановые углеводороды, подвергаясь гидрогенолизу, превращаются в алкил-замещенные бензолы. Напри.мер, 7 -бутилциклопентан об азует смесь пропилбензола и метилэтилбензола [1]  [c.241]

    О точности определения состава катализатора при каждом анализе можно судить по данным, приведенным на рис. 5,в. По оси ординат отложен примерный суммарный состав катализатора (серная кислота, вода, растворенные в кислоте углеводороды — РУ). Абсолютное отклонение этой суммы от 100% (масс.) является мерой точности анализа. За исключением одного значения, полученного примерно через 250 ч (и анализов, полученных через 75—100 ч и переделанных), сумма Н2504+Н20+РУ изменялась от 99 до 101% (масс.), причем большая часть результатов отличалась от 100%) (масс.) менее чем на 1%. Если учесть, что эти суммы складываются из результатов трех анализов, проводимых независимо друг от друга, можно сказать, что анализы состава серной кислоты были надежными. [c.184]

    При анализе продуктов, содернгащих какой-нибудь один ароматический углеводород, градуировочный график будет представлять собой прямую с еще меньшим разбросом точек, поэтому точность анализа, естественно, увеличится. [c.562]

    Продолжительность работы серной кислоты. Точность анализа понижается по мере старения применяемой кислоты 1 мл 68%-пой кислоты способен поглотить 1 мл С4Н8 1 мл 84%-ной кислоты — 3,3 мл СзНа или [c.833]

    Среднее квадратическое отклонение анализов по кислотным числам составляет 0,36 мг КОН/г, что находится в удовлетворительном согласии с точностью анализа по ГОСТ 1734-47 (0,3 мг ХШ1г). Результаты же опытов по амиди-рованию и этерификации, полученные по этой методике, показали удовлетворительную сходимость. Максимальная относительная ошибка, вычисленная по среднему квадратическому отклонению, составляет не > 7,2%. [c.155]


Смотреть страницы где упоминается термин Точность анализа: [c.84]    [c.87]    [c.336]    [c.18]    [c.502]    [c.150]    [c.46]    [c.47]    [c.413]    [c.101]    [c.83]   
Смотреть главы в:

Спектральный анализ -> Точность анализа

Лабораторная техника химического анализа -> Точность анализа

Спектральный анализ ( издание второе, переработанное ) -> Точность анализа

Оптический и рентгеноспектральный анализ -> Точность анализа

Основы спектрального анализа -> Точность анализа

Основы спектрального анализа -> Точность анализа


Высокоэффективная жидкостная хроматография (1988) -- [ c.245 , c.246 ]

Высокоэффективная жидкостная хроматография (1988) -- [ c.245 , c.246 ]

Основы аналитической химии Часть 2 (1965) -- [ c.33 , c.285 ]

Лабораторная техника химического анализа (1981) -- [ c.245 , c.247 ]

Физико-химичемкие методы анализа (1964) -- [ c.21 ]

Основы аналитической химии Книга 2 (1961) -- [ c.376 ]

Аналитическая химия Часть 1 (1989) -- [ c.125 ]

Массопектрометрический метод определения следов (1975) -- [ c.141 , c.164 , c.167 , c.169 , c.170 , c.443 ]

Физико-химические методы анализа Издание 2 (1971) -- [ c.21 ]

Физико-химические методы анализа (1964) -- [ c.21 ]

Эмиссионный спектральный анализ атомных материалов (1960) -- [ c.67 ]

Основы аналитической химии Издание 3 (1971) -- [ c.36 , c.367 ]

Основы аналитической химии Кн 2 (1965) -- [ c.33 , c.285 ]

Физико-химические методы анализа (1971) -- [ c.21 ]




ПОИСК





Смотрите так же термины и статьи:

Точность



© 2025 chem21.info Реклама на сайте