Физический анализ состояния слоя

Существуют различные способы отбора средней пробы. Они зависят от физического состояния исследуемого вещества, его структуры, способов упаковки, размеров партии и других факторов. Но во всех случаях при отборе средней пробы придерживаются следующего правила чем больше порций вещества взято из различных мест исследуемой партии, тем большая вероятность, что данная проба будет отражать средний состав анализируемого вещества. Одним из способов отбора средней пробы является квартование, заключающееся в следующем. Измельченную пробу высыпают на лист бумаги равномерным слоем в виде квадрата или круга. Затем шпателем делят этот квадрат на четыре сектора. Два противоположных сектора убирают, а с остальными повторяют вышеописанную операцию. Уменьшение пробы квартованием продолжают до тех пор, пока она не будет составлять приблизительно 10 г. Приготовленную пробу хорошо перемешивают и затем берут навеску для анализа. [c.15]

Физический анализ состояния слоя [c.90]

Аналитические зависимости между напряжениями и углом внутреннего трения для ряда сыпучих материалов приведены в работах [20—23]. Следует отметить псследования [24], где показано, что ве.т1пчипа угла внутреннего трения в диапазоне давлений 0,125—0,42 МПа изменяется незначительно, в большей степени зависит от способа загрузки частиц и в меньшей — от приложенного давления. В [25] показано, что при нагреве сыпучего материала с 20°С до 500—600°С значение коэффициента внутреннего трения практически не меняется (если при этом не происходит изменение физического состояния частиц в местах их контакта). Сонротивление сыпучих материалов при контакте с другими телами, например с вертикальной стенкой емкости, подчиняется тем же закономерностям, что и внутреннее сопротивление частиц сдвигу, В большинстве случаев угол внешнего трения всегда меньше угла внутреннего трения между частицами. Показано [18], что для ряда материалов углы внешнего трения не зависят от способов укладки частиц. В [26] приведен анализ многих результатов и сделан вывод, что угол естественного откоса всегда меньше угла внутреннего трения материала. Значения рассмотренных параметров зависят от многих факторов — гранулометрического состава, формы и размера частиц, плотности их укладки, состояния поверхностей на границах слоя и др. Эти характеристики определяются индивидуально для каждого материала по стандартной методике на приборах [27, 28], В [29] показано, что эти приборы пригодны и для определения экспериментальных характеристик катализаторов, [c.26]

С целью упрощения дальнейшего анализа предположим, что имеет место устойчивый режим работы слоя и средняя скорость частиц равна нулю, то есть поток частиц через любое сечение слоя равен нулю. Такое движение приводит к флуктуациям других величин, характеризующих состояние слоя, в частности, к колебаниям объемного содержания дисперсной фазы. Причиной таких колебаний являются несколько физических процессов, причем вклад каждого из них в общий механизм пульсационного движения фаз еще до конца не выявлен. Взаимодействие отдельных частиц друг с другом происходит, как правило, не в результате их непосредственного столкновения, а через посредство несущей (сплошной) фазы. При достаточно больших относительных скоростях движения фаз отдельные частицы имеют турбулентные следы, которые могут взаимодействовать как мем<ду собой, так и с дисперсными частицами. Оценка пространственного масштаба такого хаотического движения имеет порядок средней длины свободного пробега частиц между столкновениями а временной масштаб т порядка величины А средняя по модулю пульсационная скорость [c.198]

Анализ большого экспериментального материала позволил сформулировать физическую модель кинетики адсорбции в неподвижном слое — модель фронтальной отработки адсорбента. При непрерывном подводе адсорбируемого вещества с газом его концентрация в первых слоях адсорбента со временем возрастает и достигает практически состояния насыщения, интенсивность процесса адсорбции в них снижается вследствие отработки зерен адсорбента и газ с достаточно высокой концентрацией целевого компонента достигает следующих слоев. Таким образом, концентрация целевого компонента при прохождении участка работающего слоя — зоны массопередачи — резко понижается. Эта зона перемещается вдоль всего слоя адсорбента во времени, оставляя за собой отработанные, практически не сорбирующие участки слоя. Зона массопередачи имеет конечную длину Ям- [c.190]

Определению условий перехода неподвижного слоя сыпучей среды во взвешенное состояние посвящены многочисленные экспериментальные исследования (см. обзор в книге [8]). Однако общая картина начала псевдоожижения по данным разных авторов зачастую противоречива, отсутствует достаточно четкое физическое обоснование наблюдаемого при этом разнообразия явлений, сопровождающих потерю устойчивости равновесия сыпучей среды. Вместе с тем анализ этих явлений и причин их возникновения важен не только с точки зрения получения количественных результатов, определяющих условия начала псевдоожижения. Главным образом он важен для выяснения качественных аспектов общей картины перехода во взвешенное состояние, поскольку это позволяет судить о дальнейшем развитии процесса псевдоожижения и сделать ряд заключений о характере неоднородностей в кипящем слое. [c.42]

Анализ образования скрытого изображения усложняется тем, что его распределение между поверхностью и внутренней частью бромосеребряных кристаллов зависит от физического состояния кристаллов, природы поверхностных слоев сенсибилизатора и от экспозиции. [c.40]

Старение образца не приводит к заметным изменениям в химическом состоянии платины — легко увидеть, что положение всех компонент в спектрах платины практически не меняется. Более серьезные изменения наблюдаются в интенсивности спектров, в состаренных образцах интенсивность линий платины заметно ниже. Исходя из физических принципов метода РФЭС и данных химического анализа о том, что общее содержание платины в образцах практически не меняется (табл. 3), можно предложить две причины, способных вызвать наблюдаемый эффект. Частицы платины могут, во-первых, спекаться при высоких температурах и, во-вторых, покрываться слоями примесных элементов, поступающих из газовой фазы в процессе старения. И в том и в другом случаях будет увеличиваться экранировка части атомов платины и они будут становиться недоступными для анализа таким поверхностно-чувствительным методом, как РФЭС. [c.30]

Естественно, возникает вопрос нет ли возможности непосредственно обнаружить образование подобных поверхностных промежуточных соединений прямыми современными физическими методами и тем самым выбрать из многих вариантов тот, который отвечает действительности Одним из таких методов может быть спектроскопия. С этой целью руководимая мной лаборатория оптики поверхностных явлений Физического института ЛГУ и поставила перед собой задачу спектрального обнаружения поверхностных соединений и состояния адсорбированных молекул [2]. Задача эта несравненно труднее, чем обычный молекулярный спектральный анализ, из-за малой концентрации молекул в поверхностном слое и преходящего характера промежуточных поверхностных соединений. Необходимо поэтому изыскивать специальные условия и объекты, позволяющие получать спектр от большого числа поверхностных слоев, многократно проходимых тем же пучком света, или создавать большую концентрацию комплексов молекул с активирующим ее агентом. [c.357]

Приведенное выше кинетическое описание гетерогенных процессов относится к реакциям в потоке плазмы продолжительностью пе более 10 с. Существует, однако, большое число процессов, в которых для полного превращения исходные компоненты необходимо выдерживать в течение длительного времени (минуты, часы) при высоких температурах. Такие процессы осуществляют путем обработки плазмой неподвижного или медленно перемещающегося слоя исходных компонентов, исходные вещества реагируют в твердом состоянии, а в результате реакции образуются твердые продукты. Кинетический анализ этих процессов проводится для того, чтобы установить механизмы химических и физических процессов, найти пути регулирования свойств продуктов, определить оптимальные технологические режимы и основные размеры реакторов. [c.63]

Явления межфазной неустойчивости, наблюдаемые в процессах межфазного тепло- и массопереноса, представляют собой пример самоорганизации сложных динамических систем и, кроме того, представляют большой практический интерес, поскольку приводят к резкой интенсификации межфазного переноса. По механизму возникновения разделяют неустойчивости, вызванные капиллярными (Марангони) либо плотностными (Релей) эффектами, связанными в свою очередь с концентрационной или температурной локальной неоднородностью [1-3]. Изучалась также устойчивость горизонтального слоя жидкости с учетом совместного действия термокапиллярных сил и сил плавучести [1]. В большинстве работ, посвященных этим явлениям, для разных физических механизмов возникновения неустойчивости на основе линейного анализа определяются критические условия нейтральной устойчивости, т.е. определяется состояние системы, в котором инкремент нарастания возмущений равен нулю. Для нестационарных процессов такой анализ проводится в предположении о замороженных концентрационных и температурных полях, на фоне которых происходит развитие возмущений в первоначально устойчивой системе. [c.137]

Сходство ряда физических свойств капельной жидкости и псевдоожиженного слоя позволяет, по-видимому, описать отдельные явления в псевдоожиженных системах уравнениями, установленными для капельных жидкостей. Последний пример указывает также на применимость в ряде случаев закономерностей псевдоожижения к описанию явлений, характерных для жидкостных процессов. По-видимому, при анализе некоторых явлений, связанных с взаимодействием двух л<пдких фаз, из которых одна находится в дисперсном состоянии, может оказаться целесообразным предварительное изучение тех же явлений на более простых системах жидкость — твердые частицы. [c.396]

При наличии образцового вещества с известным содержанием определяемого элемента содержание элемента в анализируемой пробе можно найти путем относительных измерений. При этом химический и минералогический состав образцового и анализируемого веществ, а также их физическое состояние (порошок, таблетки и т. д.) должны быть одинаковыми. Процедура анализа несколько отличается в зависимости от типа регистрируемого излучения. Если измерения проводят, регистрируя а- или -излучение, то сравнивают в одинаковых геометрических условиях радиоактивность анализируемой пробы с радиоактивностью пробы, приготовленной из образцового вещества, причем толщина препаратов должна быть не нкже слоя насыщения для данного излучения. [c.205]

Вопрос 4-й.— Изложить результаты исследований о поглотительной сиособностн почвенного слоя показать, как изменяется химический анализ в этих исследованиях, и рассмотреть, следует ли считать эту способность почв зависящей только от физического состояния частиц их, или и химический состав частиц имеет также значение . [c.156]

Таммап [3] и после него Эванс [4] считали, что пассивирую-ш ая пленка представляет собой одномолекулярный слой окисла, не составляющего физически ограниченной фазы металлические атомы, вместе с атомами кислорода образующие такой поверхностный окисел , принадлежат также к кристаллической решетке металла. Образование поверхностного окисла подобного типа на металле было предположено Ленгмюром при его исследованиях термоионной эмиссии вольфрама в присутствии следов кислорода. Эти представления нашли развитие в работах де-Бура [5] по исследованию первичных стадий окисления металлических поверхностей. Ленгмюр и де-Бур полагали, что на поверхности металла после соприкосновения ее с кислородом поверхностный слой состоит из атомов кислорода, находящихся в состоянии, близком к ионному. Возникающий при этом двойной электрический слой обращен наружу отрицательной частью и поэтому препятствует эмиссии электронов (при термоионных и фотоэлектрических явлениях), хотя иногда наблюдается и противопо.т1ожное явление (см. главу IX). Из дальнейшего будет видно, что представления о поверхностном окисле имеют существенный интерес при анализе стадий окисления поверхности металлов. Но, как видно из электронографических данных, более подробно рассматриваемых ниже, окончательная стадия окисления поверхности металла при комнатной температуре приводит к более глубокому изменению поверхности металла, чем это предполагается в исследованиях де-Бура и других. Данные фотоэлектрических измерений [6] также свидетельствуют о сложности в изменениях поверхности при окислении, хотя и не позволяют сделать определенных выводов о структуре пассивирующей окисной пленки. [c.22]