Типы отбора

В обоих случаях очень часто применяют различные трубки для улавливания газа, находящегося в равновесии с жидкостью. В последнем случае этот тип отбора проб обычно становится необходимым, так как определяемые компоненты разбавлены большим объемом вымывающего газа и следует произвести их концентрирование. Однако применение трубок для улавливания целесообразно также и в первом варианте, так как через трубку могут быть пропущены довольно большие объемы газа из равновесной газовой фазы и тем самым достигается достаточно высокая степень накопления определяемых компонентов, причем устраняются проблемы, возникающие при введении проб большого объема в газовый хроматограф. Для самого отбора проб и дальнейшей обработки трубки для отбора применимы правила, обсуждавшиеся в разд. I этой главы. [c.116]

В случае необходимости оценить степень дегазации масла должна быть предотвращена возможность соприкасания масла с воздухом в связи с этим проба масла должна быть отобрана в специальную газовую пипетку с двумя притертыми кранами (по типу отбора проб газа из газового реле трансформаторов, только несколько большего объема). [c.117]

В осветлителе второго типа отбор осадка рассредоточен по всему сечению, разделенному на ячейки. Уплотнение осадка перед выпуском происходит в поддонном пространстве. Эти конструкции осветлителей разработаны в Уральском политехническом институте и во Всесоюзном научно-исследовательском институте гидротехнических н санитарно-технических работ (ВНИИГС) 125.261 [c.82]

Шламоуплотнители проектируются круглой, прямоугольной или кольцевой формы и помещаются в осветлителе или, как вынужденное решение,— выносного типа. Отбор осадка из взвешенного слоя производится в последнем случае одной или несколькими воронками. [c.92]

Как будет показано ниже, длина шага зависит от скорости отбора рукава после прохождения через оплеточную машину. Необходимо следить за тем, чтобы отбор обеспечивал положительное направление движения рукава, т. е. чтобы не было обратного проскальзывания. В этом смысле наиболее надежно отборочное устройство в виде цепи и шестерни. Любой другой тип отбора, основанный на трении или зажатии, не исключает возможности проскальзывания, т. е. обратного движения рукава. При этом угол и шаг оплетки будут меньше, чем их расчетные значения для данной комбинации сменных шестерен оплеточной машины. [c.55]

Впервые научная классификация форм отбора была представлена Ч. Дарвином. Им было выделено три типа отбора 1) естественный отбор, 2) бессознательный искусственный отбор и 3) методический, или целенаправленный, искусственный отбор. [c.147]

Существуют три типа отбора, происходящего в природных и искусственных популяциях стабилизирующий, направленный и дизруптивный. Их легче всего объяснить, построив кривые нормального распределения для непрерывной фенотипической изменчивости, наблюдаемой в природных популяциях (рис. 27.2). [c.321]

Отбор в пользу гетерозигот существенно отличается от всех других типов отбора, рассмотренных нами до сих пор сверхдоминирование приводит к созданию устойчивого полиморфного равновесия. Частоты аллелей при этом определяются коэффициентами отбора против обеих гомозигот. Изменение частоты аллеля за одно поколение в результате отбора равно [c.154]

Образования (этот термин нас ни к чему не будет обязывать), возникшие в первичном бульоне, каким-то образом должны были начать вести обмен веш еств, расти и ассимилировать растворенные веш ества. Но продолжать свое существование и распространяться они могли, лишь научившись делиться, как только их размер превзойдет определенные границы. Такие процессы были предшественниками возникших позже механизмов клеточного деления. По-видимому, протекание этих процессов упорядоченным путем давало какое-то преимущество, и постепенно распространились те образования, которые обладали необходимыми для этого механизмами. Такой тип отбора можно рассматривать как примитивный ранний вариант дарвиновской борьбы за существование . [c.53]

Отбор, действующий на фенотипические признаки, бывает трех типов стабилизирующий, дизруптивный и направленный. Эти три типа отбора соответствуют способам, используемым данной популяцией для сохранения приспособленности к среде, которая может [c.154]

Принято считать, что отбор приводит к фенотипическому изменению. Однако это вовсе не обязательно, что часто можно наблюдать в действительности. На самом деле наиболее распространенный тип отбора — это стабилизирующий отбор (рис. 6.10). При стабилизирующем отборе фенотипы, признаки которых близки к среднему значению для данной популяции, обладают более высокой приспособленностью, чем фенотипы, у которых признаки выражены в крайней степени, это объясняется стабильностью среды обитания. В результате отбора такого типа средняя для данной популяции не изменяется, тогда как ширина распределения может быстро или медленно уменьшаться в зависимости от генетической детерминированности рассматриваемого признака. [c.154]

Рис. 6.10. Три главных типа отбора.

Третий тип отбора — направленный отбор — благоприятствует одному из крайних фенотипических выражений данного признака, как это случается в природе, когда среда непрерывно изменяется [c.156]

Иногда в качестве фактора, нарушающего соотношение Харди-Вайнберга, упоминается отбор. Это справедливо, но не обязательно. Как правило, отбор изменяет генные частоты. Однако отбор, действующий до репродуктивного возраста, например в пренатальном периоде или позже, включая детство и юность, совсем не влияет на соотношения Харди-Вайнберга у взрослых. Отклонения могут наблюдаться в субпопуляции детей в зависимости от конкретного типа отбора. Кроме того, даже при сильном отборе в соответствующей возрастной группе регистрация статистически значимых отклонений от соотношений Харди-Вайнберга требует выборок большого объема-больше, чем обычно имеется в распоряжении исследователя. Иногда вывод об отсутствии значимого отбора фор- [c.178]

В предыдущих разделах рассмотрены наиболее важные математические модели отбора и некоторые их практические применения к ситуациям, встречающимся в популяциях человека. Однако мы пока не касались типа отбора, который, возможно, является основным в популяциях человека отбора, возникающего в результате генетически обусловленных различий в восприимчивости к инфекционным заболеваниям. [c.310]

Использование терминов репликатор и носитель помогает во многих отношениях. Оно, например, разрешает утомительные споры об уровне, на котором действует естественный отбор. На первый взгляд может показаться логичным поместить индивидуальный отбор на одну из ступенек некой лесенки из различных уровней отбора — где-то на полпути между генным отбором , описанным в гл. 3, и групповым отбором , подвергнутым критике в гл. 7. Индивидуальный отбор смутно представляется как бы чем-то средним между двумя известными типами отбора, и многие биологи, соблазнившись этим легким путем, так и стали его рассматривать. Однако теперь мы видим, что дело обстоит совершенно иначе. Мы знаем, что отдельный организм и группа организмов по-настоящему соперничают за роль носителя, но ни одного из них нельзя считать даже кандидатом на роль репликатора. Спор между индивидуальным отбором и групповым отбором — это настоящий спор между альтернативными носителями. А спор между индивидуальным отбором и генным отбором — это вовсе неспор, поскольку и ген, и организм являются кандидатами на различные, и притом взаимодополняющие роли во всей этой истории — на роли репликатора и носителя. [c.196]

В селекции принято различать два основных типа отбора массовый и индивидуальный. [c.553]

Три простых типа отбора, для которых известны общие решения [c.365]

Во всех предыдущих моделях мы предполагали, что приспособленность определяется только генотипом независимо от того, самец это или самка. Однако мы, конечно, не можем ограничиться этим допущением. Я рискнул бы высказать мнение, что дифференциальный отбор среди особей разного пола встречается чаще, чем это обычно думают [384]. Экспериментальные исследования ди( )ференциального отбора среди самцов и самок стали проводиться только в последнее десятилетие, и, несомненно, число их увеличится в ближайшем будущем. Если величины приспособленностей генотипов у обоих полов различаются лишь немного, а тип отбора один и тот же, то среднюю величину приспособленности у двух полов можно принять в качестве общей величины приспособленности для особей обоего пола при этом наша прежняя модель все еще применима. Когда интенсивности отбора для самцов и самок сильно различаются, соответствующие равновесные частоты генов или гамет уже не равны друг другу, что является характерной чертой дифференциального отбора среди особей разного пола. Обычно задачи по определению стационарных состояний при отборе такого рода оказываются более сложными, чем в случае равной приспособленности особей обоих [c.405]

ПРОСТЕЙШИЙ ТИП ОТБОРА У ТЕТРАПЛОИДОВ [c.424]

Пусть, как и в гл. 8, х, 2у, г — частоты гамет (ЛЛ), Аа) и аа) соответственно. Рассмотрим следующий тип отбора пяти тетраплоидных генотипов [c.424]

Рассмотренная схема отбора (Г1>Го>Г2) соответствует первому из условий (20) и пятому типу отбора из табл. 23.1. Центральная и угловые точки неустойчивы, а две боковые — устойчивы. Характер приближения к устойчивым состояниям иллюстрирует рис. 23.2. [c.430]

Помимо схем, приведенных на рис. 23.3, был исследован ряд других типов отбора. Кимура [293], к примеру, рассмотрел следующую ситуацию [c.442]

Здесь кривая 3(0) определяется типом отбора, а прямая ( )) —силой сцепления. График зависимости (320) совершенно аналогичен [c.448]

Распределение при наличии отбора более сложное, так как, согласно гл. 21—23, существует много разных типов отбора. Рассмотрим вначале общий случай, из которого затем выведем некоторые более простые частные случаи. Общее выражение для изменения частоты гена в одном локусе под действием отбора, согласно формуле (43) из гл. 21, будет следующим [c.513]

По принципу отбора осадка и конструктивному оформлению отдельных элементов различают два типа осветлителей. В осветлителе первого типа отбор осадка из взвешенного слоя производят через вертикально расположенные шламоуплотнители. Пространство между ложным дном и дном осветлителя в некоторых конструкциях используют в качестве камеры реакции. В других конструкциях ложное дно отсутствует, а рабочее пространгтЕО книзу суживается. Осветлители такого типа разработаны Водоканал-проектом и Гипрокоммунводоканалом [24]. [c.82]

Рис. 27.2. Три типа отбора, действующие в популяциях. О — первоначальное положение точки соответствия между оптимальным фенотипом и оптимальньши условиями среды N — новое положение точки соответствия. Особи, признаки которых попадают в заштрихованные участки, оказываются в невыгодном положении и элиминируются отбором. Цифрами 1—3 указана последовательность поколений.

Другой возможный тип отбора — это отбор, благоприятствующий сохранению крайних, а не средних значений признака в связи с разделением среды на два или несколько разных типов (рис. 6.10). Однако, поскольку особи с такими крайними значениями скрещиваются между собой, в каждом поколении будет появляться большое число особей, имеющих промежуточные признаки. В среде, благоприятствующей крайним значениям, любые механизмы, препятствующие скрещиванию между особями с противоположными крайними значениями признака, будут создавать преимущество своим носителям, приводя ко второму типу отбора— оизруптивному. Дизруптивному отбору необходим какой-либо механизм, обеспечивающий преимущественное скрещивание между сходными особями,— иными словами, какой-либо изолирующий механизм. [c.156]

Различают два типа полового отбора эпигамный отбор, связанный с выбором, производимым самцами между самками и наоборот, и интрасексуальный отбор, обусловленный конкуренцией между представителями одного и того же пола, обычно между самцами. Как полагал Дарвин, оба эти типа отбора, по-видимому, обусловили эволюцию вторичных половых признаков (т. е. тех различий между особями разного пола, которые не относятся к органам, непосредственно участвующим в размножении). Эпигам- [c.440]

Отбор в пользу гетерозигот при селективной невыгодности обеих гомозигот. Гетерозис, являющийся биологической основой этого типа отбора, уже долгое время известен в экспериментальной генетике. Это явление исследовалось с теоретической точки зрения широкое применение оно нашло и в практической селекции растений, особенно кукурузы [1744 1755а 1868 1869]. [c.301]

Родственный отбор. В последнее время эволюционисты обсуждают другой тип отбора родственный отбор (или отбор родичей kin sele tion). Обычно животные взаимодействуют друг с другом и с окружающей средой, объединяясь в группы семьи, трибы, стаи. В пределах такой группы часто наблюдается поведение, противоречащее предположению о борьбе каждой особи со всеми другими представителями своего вида за выживание и размножение, т. е. тому, что подразумевалось в ранних моделях отбора. Биологический смысл некоторых форм такого поведения (например, альтруистического), которое иногда даже стоит особи жизни, интуитивно очевиден, скажем, в случае матери, защищающей от хищника свое потомство. Но бывают случаи, когда биологическая- основа поведения менее ясна, например лев, наследующий гарем, убивает потомство своего предшественника. Теоретическое объяснение такого социального поведения (как альтруистического, так и других типов) оставалось загадкой для эволюционистов со времен Дарвина и до тех пор, пока в 1964 г. [c.307]

Отбор. Взаимодействие между генетическим дрейфом и отбором может быть более сложным, поскольку существует несколько разных типов отбора (разд. 6.2.1). На рис. 6.46 показана ситуация, когда гомозиготы АА имеют приспособлен1юсть, равную 1, гетерозиготы Аа-равную 1 — л, а гомозиготы аа -1 — 2л. В бесконечно большой популяции в отсутствие мутирования частота гена д будет приближаться к 0. В случае большого числа субпопуляций д в большинстве из них станет равным 0. Однако в некоторых случаях д будет больше О, а в немногих субпопуляциях произойдет фиксация мутации д = 1), т. е. сдвиг частот произойдет в направлении, противоположном направлению отбора. [c.370]

Те же принципы применяются и садоводами но здесь изменения часто бывают более резкими. Никто, конечно, не предполагает, что наши лучшие формы образовались путем единичной вариации аборигенной формы. Мы имеем доказательства, что в тех случаях, о которых сохранились точные летониси, это было не так в качестве незначительного примера приведем постоянно возрастающие размеры обыкновенного крыжовника. Мы замечаем поразительные улучшения многих садовых цветков при сравнении современных цветков с рисунками, сделанными лет 20, 30 тому назад. Когда раса растения хорошо установилась, семеноводы уже не выбирают лучшие экземпляры, а только просматривают свои гряды п выпалывают примеси ( бродяг ), как они называют все растения, укло-няюпщеся от установленного стандарта. По отношению к животныд также применяется фактически такой тип отбора, потому что едва ли кто-пибудь когда-либо будет настолько беспечен, чтобы разводить породу от своих худших животных. [c.42]

Рис. 18.6. Три главных типа отбора (О. Солбриг, Д. Солбриг, 1982). А—стабилизирующий Б — дизруптивный В — движущий.

Как отмечалось, JJт н)p действует на фенотипы, а косвенн(. сказывается на изменении частот аллелей. В зависимости от того какое влияние оказывает отбор на признаки, различают три типа отбора [c.470]

Жирная линия Г=20,4р —30,6рН16,2р—3 соответствует частотно-зависимому отбору. Прямая С=—4р- -2 соответствует постоянному давлению отбора. Существует только одна точка устойчивого равновесия, так как оба типа отбора имеют одинаковое направление (по Ли [393]). [c.415]

Эту формулу можно представить в явном виде, если найти выражения для Ад или W. Последние в свою очередь зависят от типа отбора, действующего в популяции. При рассмотрении приведенных ниже частных случаев следует учитывать, что если е мало по сравнению с единицей, то [c.513]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология