Удерживаемый эффективный чистый

Несмотря на простоту способ не нашел широкого применения в анализе, так как не дает полного разделения. Однако он становится весьма эффективным для препаративного выделения чистого вещества из технического продукта при условии, конечно, когда это вещество удерживается в колонке слабее всех других компонентов продукта. Типичные примеры фронтального способа очистка воды пермутитами и другими ионообменными адсорбентами очистка воздуха активированными углями от отравляющих веществ в противогазах и вентиляционных фильтрах химических предприятий. Сточки зрения химика-аналитика метод пригоден для предварительного качественного анализа неизвестной смеси и особенно для определения числа входящих в ее состав компонентов, что, например, делал Цвет при предварительном исследовании состава хлорофилловых пигментов. [c.16]

Рентгеноструктурными исследованиями установлено, что чистый карбамид (мочевина) имеет тетрагональную структуру. В процессе комплексообразования происходит перестройка его кристаллической структуры в гексагональную, состоящую из шести молекул карбамида, расположенных по спирали. Внутри спирали образуется канал (туннель) гексагональной формы эффективным диаметром 5,25 А. Поперечное сечение молекул н-алканов составляет около 4,2А, поэтому они хорошо вписываются в канал и удерживаются в нем за счет сил Ван-дер-Ваальса. [c.323]

Все эти удобрения и другие, подобные им, хорошо растворимы, удерживают в растворимой форме микроэлементы (цинк, медь, железо), обладают хорошими физическими свойствами и дают прочные гранулы размером 1,4—2,8 мм. Они не имеют вредных примесей, а высокое содержание элементов питания, достигающее в чистых солях 99%, удешевляет транспортировку, хранение и позволяет вносить их меньшими дозами, чем другие минеральные удобрения. Можно предполагать, что новые комплексные удобрения, подобно другим, уже прошедшим сравнительную проверку, будут не менее эффективными, чем эквивалентные смеси, простых удобрений, и более целесообразными с экономической точки зрения. [c.148]

Искусственное дыхание можно проводить разными способами. Наиболее эффективным считается способ, вошедший в практику под названием изо рта в рот . Суть этого способа заключается в том, что пострадавшего кладут на спину, под лопатки подкладывают валик из свернутой одежды, после чего оказывающий помощь делает два-три глубоких вдоха и вдувает через марлю или тонкий чистый платок воздух в рот или нос пострадавшему. Лучше это делать через специальный воздуховод, изогнутый в виде буквы 5 с круглым щитком посредине. Воздуховод щитком плотно закрывает рот и в то же время удерживает язык от западания в гортань. После окончания вдувания воздуха (вдоха) выдох у пострадавшего происходит самостоятельно в результате опускания грудной клетки. [c.333]

При выполнении разделений методом осаждения нередко осадок захватывает и прочно удерживает вещества, которые сами по себе не осаждаются при добавлении реагента. Это явление, называемое сопряженным осаждением, или соосаждением, затрудняет количественное разделение элементов. Растворение промытого осадка с последующим осаждением не всегда. дает чистый осадок. Однако для выделения следов определяемых элементов используют именно метод соосаждения. Разработан эффективный метод выделения следов ряда элементов соосаждением с органическими веществами. [c.24]

Эффективность колонки (относительная ширина пиков) с адсорбентами с солями выше, чем с чистым силикагелем. Порядок выхода веществ не находится в соответствии с их температурами кипения. Молекулы группы В, способные к специфическому молекулярному взаимодействию [1], удерживаются сильнее, чем молекулы группы А , не способные к специфическому молекулярному взаимодействию. Например, нафталин удерживается сильнее декалина, а пиридин сильнее н-гексана. Это показывает, что полученные адсорбенты относятся к специфическим. [c.82]

Схема выглядела бы нелепо, так как буфер из трубки и верхнего резервуара должен был вылиться в нижний. Эту трудность можно обойти, если придать каналу с жидкостью U-образную форму. Такие приборы использовались на первых этапах развития метода (электрофорез в свободной жидкости). Хуже другое в жидкости нельзя избежать конвекции, которая деформирует и смешивает разделяющиеся зоны. Поэтому в современных приборах рабочий канал заполняют гелем, что на схеме изображено штриховкой. Достаточно чистая и хорошо смачиваемая (гидрофильная) пространственная сетка геля удерживает жидкость от вытекания и препятствует конвекции. Вместе с тем используемые гели содержат очень много жидкости (80—99,5%), в которой (т. е. в рабочем буфере) и мигрируют макромолекулы. Наличие сетки геля вносит важную дополнительную деталь в картину электрофоретической миграции. Теперь фракционируемые макромолекулы любых размеров неизбежно сталкиваются с нитями полимера, образующего сетку геля, что увеличивает эффективное трение о среду, а следовательно, снижает скорость движения молекул. Очевидно, что препятствия для миграции становятся особенно серьезными, если средний диаметр пространственных ячеек геля оказывается соизмерим с размерами макромолекул. В этом случае решающее влияние на электрофоретическую подвижность различных макромолекул и степень разделения оказывает соотношение их линейных размеров. Возможна даже такая ситуация, когда особенно крупные молекулы белков или нуклеиновых кислот вообще не смогут протиснуться через поры геля и их миграция прекратится. [c.4]

Уникальное полностью синтетическое моторное масло Содержит молекулы, которые подобно магниту удерживаются на всех металлических поверхностях вплоть до последующего пуска, обеспечивая защиту двигателя с первых секунд его работы V Использование технологии Low SAPs (пониженное содержание серы, золы и фосфора) при производстве продукта позволило увеличить ресурс системы очистки отработавших газов и получить допуск МВ 229.31 Совместимо со всеми фирменными моторными маслами, которые отвечают спецификациям, предписанным изготовителем ф Наиболее эффективно в чистом виде Сульфатная зольность 0,7% масс. [c.56]

Второе направление-это удаление из технологических растворов, содержащих ПАВ, стабилизаторов пены. В результате устойчивость пены резко снижается, она самопроизвольно разрушается, и накошения больших объемов пены не происходит. Например, при получении дрожжей из культуральных жидкостей на основе патоки удаляют из сырья коллоиды, являющиеся эффективным стабилизатором пены. Для этого обрабатывают раствор чистыми глинами (бентонитом). Если ввести в патоку всего два процента бентонита, устойчивость пены снизится в 6 раз, а объем пены-в 40 раз. Таким же способом борются с обильным пенообразованием при производстве растворимого кофе. Избыток пены снижает вькод готового продукта из сушилок. Стабилизатором пены в этом случае являются ионы металлов. Их удаляют из раствора кофе с помощью синтетических ионообменных смол или природных соединений (цеолитов), способных прочно удерживать ионы металла. [c.206]

Сорбенты аналитического иазначеиия КРФ-2п, в технологии получения которых использовали деионизованную воду, почти не содержали щелочноземельных металлов. Дополнительная трехкратная обработка смолы 5%-иы.м раствором щелочи при 80° С в течение 2 часов и последующая промывка 10—20 объемами 2М соляной или сериой кислоты квалификации ос. ч. оказалась достаточной для снижения содержания алюми шя и щелочноземельных металлов до ЫО Ы0 %, но совершенно не повлияло на содержание железа, которое наиболее прочно из всех перечисленных в таблице катионов удерживается смолой. Так как железо является основной примесью, извлекаемой данными сорбентами при получении особо чистых веществ, то очевидно, что разработка наиболее эффективных способов его десорбции позволит решить как проблему предварительной подготовки сорбента, так и его регенерации в процессах глубокой очистки. [c.83]

Хорошо известная реакция альдегидов с аминами, приводящая к образованию оснований Шиффа, натолкнула Бирля, Берозу и Аштона [22] на мысль о применении амина в качестве общего и эффективного вычитающего реагента для альдегидов. Из всех испытанных соединений наилучшим оказался о-дианизидин. Петлеобразный реактор (диаметром около 15 см) с наполнителем из 5% этого амина на носителе анакром ABS позволял количественно удерживать из смесей большое число разнообразных альдегидов, включая а-замещенные альдегиды. Для предотвращения выделения паров о-дианизидина конечный участок реактора на длине примерно 1,3 см, заполняли чистым носителем анакром ABS без амина. Этот реактор не вычитал кетоны, за исключением циклогек-санона (вычиталось 20—50%)- Эпоксиды, содержащие двенадцать и более атомов углерода в молекуле, вычитались частично или полностью эпоксиды с меньшим молекулярным весом проходили через реактор без изменений. Без изменений проходили простые и сложные эфиры, спирты, фенолы, олефины и углеводороды. Выделение из реактора паров о-дианизидина нри температурах выше 175°С становилось слишком сильным. [c.152]

Поскольку в растворе происходит ассоциация полимерных молекул с молекулами растворителя, с увеличением концентрации полимера содержание свободного или неассоциированного растворителя в растворе уменьшается. В результате эффективная вязкость при любой заданной скорости сдвига повышается с концентрацией, поскольку масса и силовые поля вокруг кинетически самостоятельных в потоке полимерных образований больше, чем у чистого растворителя. Распрямление и ориентация частиц и уменьшение их размеров (благодаря наличию напряжений сдвига) зависят в первую очередь от величины напряжения. Поэтому в растворах данного типа неньютоновское поведение начинает проявляться приблизительно при одном и том же напряжении сдвига, независимо от концентрации полимера в растворе. Показанная на рис. 1,9 зависимость неньютоновского поведения раствора от концентрации обусловлена, по-видимому, изменениями размера кинетически самостоятельного полимерного образования в потоке с ростом концентрации. В концентрированном растворе полимера не только отсутствует свободный растворитель, но и, кроме того, каждая полимерная молекула не полностью сольватирована. В результате все молекулы растворителя, ассоциированные с данной полимерной молекулой, удерживаются более прочно (отсутствуют слабо связанные молекулы), и под влиянием малых касательных напряжений размер кинетически самостоятельного полимерного образования не изменяется. В противоположность этому при высоких скоростях сдвига ньютоновское поведение наступает тогда, когда скорость ориентации под влиянием большого градиента скорости становится достаточной для того, чтобы поддерживать относительно полную ориентацию полимерных частиц, несмотря на дезориентируюш,ее воздействие броуновского движения. Достижение ньютоновского поведения раствора должно зависеть только от значения градиента скорости (скорости сдвига), как это и подтверждается данными, приведенными на рис. 1,9. [c.39]

В конце 1881 г. Фолькмар получил патент на аккумуляторные пластины, представляющие собой свинцовые листы с большим количеством отверстий, заполненных пастой из свинцового порошка и серной -кислоты Свен запатентовал решетку ячеистой формы. Решетки такой формы более эффективно по сравнению с гладкими пластинами Фора удерживали активную массу, но все же она довольно легко сползала. Селлон в том же 1881 г. предложил модификацию решетки, более надежно удерживающей активную массу. Он так спроектировал ячейки решетки, что активная масса оказывалась в них замкнутой. Вместо чистого свинца Меллон, по его словам, применял сплав свинца с сурьмой. Корренсовская решетка, изобретенная и запатентованная в 1888 г.. представляла собой двойную решетку с ребрами треугольного сечения, обращенными вершинами внутрь. Активная масса в таких решетках надежно удерживается от выпадения. Рис. В-2 иллюстрирует несколько конструкций аккумуляторных решеток тех времен. Такие решетки больше не употребляются, но некоторые принципы, в них заложенные, применяются и в наше время. Начиная с 1881 г., благодаря уменьшению времени, нео бходимого для формирования пластин, началось быстрое развитие аккумуляторов. Этому в значительной степени содействовало развитие электрических генераторов. Многие из предложенных в то время типов пластин представляют сейчас лишь исторический интерес. [c.8]

Прочность к трению определяется, главным образом, двумя факторами. Одним из них является субстантивность нафтола , так как если нафтол удерживается на волокне не за счет субстантивности, а механически захвачен волокном, это и будет служить причиной стирания пигмента с волокна. Вторым фактором является эффективность удаления азоидного пигмента с поверхности при мыловке. Водные растворы мыла и синтетических моющих веществ растворяют органические соединения, незначительно растворимые в воде жиры, масла или другие органические вещества дают жидкие растворы в агрегатах или мицеллах, образованных при определенных критических концентрациях ионами параффиновых цепей моющего вещества. Растворимость азоидных красителей в чистых мылах и моющих веществах различных типов изучались Мак-Байном, однако применимость его данных при обработке выкрасок азоидными красителями никем не проверялась. [c.777]

Различные азотистые основания инактивируют катализатор в различной степени. Для исследованных азотистых соединений эффективность в качестве ядов может быть расположена в следующем порядке хинальдин > хинолин > пиррол > пиперидин> ]> дециламин > анилин. Если рассматривать эти вещества непосредственно с точки зрения основности, то пиперидин должен быть наиболее сильным ядом в этом ряду. Однако пиперидин в примененных экспериментальных условиях разлагается приблизительно на 54%. В этих же условиях хинальдин и хинолин не подвергаются разложению и оба являются эффективно действующими ядами. Сравнительно сильное отравляющее действие пиррола может быть следствием отложения полимерных продуктов на катализаторе, так как известно, что пиррол легко полимеризуется в присутствии кислот. Более того, в связывании таких больших молекул с поверхностью большую роль играют ван-дер-ваальсовы силы. Силы, связывающие молекулу основания с поверхностью, не являются чисто химическими, а представляют комбинацию физических и химических сил. Поэтому аммиак, хотя он и является более сильным основанием, чем хинолин, не удерживается поверхностью так прочно, как последний. [c.203]

Посуду из стекла очищают минеральными кислотами, их смесями, ацетоном, метанолом, этанолом и детергентами. Часто используют раствор хромовой кислоты, обладающий хорошей очищающей способностью. Однако следует помнить, что поверхность стекла прочно удерживает значительные количества хрома, который не удаляется даже после тщательного ополаскивания посуды водой. Наиболее эффективным способом удаления с поверхности стекла сорбированного хрома является ополаскивание носуды водным раствором аммиака и растворами комплексообразующих реагентов. Вместо растворов хромовой кислоты для очистки стеклянной посуды рекомендуют использовать смесь (1 1) концентрированных серной и азотной кислот [22]. Хорошие результаты дает очистка разбавленным раствором фтороводородной кислоты и ее смесями с другими минеральными кислотами [18-20]. Однако в этом случае поверхность стекла может разрушаться, что способствует более легкому выщелачиванию примесей. Все методы очистки должны включать обильное ополаскивание посуды чистой водой. Повышение температуры моющих средств, обработка посуды паром [32] и ультразвуком ускоряют ее очистку. [c.28]