Фактор жесткости

Машины и аппараты химического производства обычно работают в тяжелых условиях, подвергаются действию высоких температур и кор-, розии и содержат ядовитые, горючие и взрывоопасные вещества, поэтому при их расчете применяют запасы прочности более высокие, чем в общем машиностроении. В некоторых случаях решающий фактор — жесткость конструкции. Повышенную жесткость, например, должны иметь аппараты, защищенные футеровкой или кислотостойкой эмалью. Практически ко всем аппаратам химического производства и машинам предъявляются требования по части герметичности, но особенно высоки эти требования при работе с сильнодействующими ядовитыми и летучими веществами, а также для аппаратов, работающих под глубоким вакуумом. Герметичности достигают за счет повышенных требований к качеству сварных швов, уменьшения числа разъемных соединений и улучшения их плотности. Наиболее трудно уплотнить подвижные соединения, например вращающиеся валы или штоки компрессоров. [c.11]

В. Нельсон обобщил в виде серии графиков и вспомогательных таблиц большой объем экспериментальных данных материальных балансов каталитического крекинга разнообразного дистиллятного сырья прямогонного и вторичного происхождения . Определение глубины конверсии ири крекинге в графиках Нельсона основано а так называемом факторе жесткости процесса. Понятие фактора жесткости / используется иногда для характеристики глубины процесса (обычно применительно к установкам с псевдоожиженным слоем) [c.169]

Недостаток оптических методов, таких, как индекс отделения воды (метод 3) и пропускание света чфез мутный раствор (метод 5) — влияние на результаты размера капелек воды в эмульсии, а также их числа. В первоначальной форме метод определения индекса отделения воды был слишком нечувствительным, но при модификации с учетом фактора жесткости воды его надежность значительно повысилась. [c.180]

Интенсификация процесса для увеличения выхода целевых продуктов определяется так называемым фактором жесткости [30 [c.141]

Рис. 49. Зависимость глубины превращения за однократный пропуск сырья каталитического крекинга от фактора жесткости.

Составить материальный баланс установки каталитического крекинга с кипящим слоем катализатора, если известно фактор жесткости ц=2,67 сырье установки — смесь газойлей прямой перегонки и легкого термического крекинга плотностью а 4 =0,8762 с характеризующим фактором Л[=11,7 температура процесса 496 С активность катализатора 25 остаточное содержание кокса на регенерированном катализаторе 0,7%. [c.171]

Определяем соотношение Р ных/ отношение С/Н находим, принимая условно бензин за и-октан (М = 114) С/1 = 12- 8 18 — 5,333. Фактор жесткости х = 800-0,7 ) логарифмируя это выражение, получаем [г = 780 Е = 5,333 0,003446 780 — 5,315 = 3,69. [c.144]

Из этого уравнения видно, что чем выше фактор жесткости, тем глубже крекинг. [c.169]

Средняя свободная энергия продуктов пиролиза (кДж) (г=0,85) Фактор жесткости 339,98 -0,33 Пиролиз органических веществ [c.76]

Из (3.23) и (3.24) следует, что средние значения свободной энергии и температуры кипения газообразных продуктов пиролиза квазилинейно убывают с увеличением фактора жесткости. [c.78]

Перечисленные виды сырья охватывают практически все возможные варианты выбора сырья в широком диапазоне нефтепродуктов от легких углеводородов и бензиновых фракций до тяжелых нефтяных остатков Д.iIя процессов пиролиза в качестве переменной уравнения (3.19 ), наряду с температурой и временем контакта (временем пребывания в реакционной зоне) МОжет быть использован эмпирический параметр - фактор жесткости Линдена [c.52]

Рис.3,6 Зависимость между фактором жесткости Ст, /С3 и средней температурой кипения О смеси газообразных продуктов пиролиза углеводородного сырья

Параметром процесса, определяющим выход целевого продукта, является фактор жесткости [c.428]

Для сравнительной характеристики режимов пиролиза жидкого сырья и термической стабильности этого сырья по сравнению с другим часто используют фактор жесткости предложенный Лин-деном [c.112]

Иногда фактор жесткости заменяют другими показателями — используют атомное отношение Н С в жидких продуктах пироли- [c.112]

Рис. 34. Изменение химического состава газов, образующихся при пиролизе газоконденсатных и нефтяных фракций при 0,1 МПа, в зависимости от фактора жесткости.

Приведенные выше данные, несомненно, свидетельствуют о перспективности воздействия фактора жесткости лиганда на селективность комплексообразования. Вместе с тем количественная оценка вклада этого фактора в общее значение константы устойчивости представляет в настоящее время значительные трудности [380]. [c.216]

Важно отметить, что природа катионных частиц в электрофильной полимеризации олефинов (Н , С ) допускает анализ элементарных стадий с учетом и факторов силы, и факторов жесткости-мягкости. Более того, подразумевая фактор жесткости как синоним силы, а фактор мягкости - слабости, предлагаемый подход демонстрирует их несовпадение, и независимость. Например, при инициировании полимеризации Н-кислотами сильнокислые протоны нивелируют в определенной мере различия в основности олефиновых мономеров [c.42]

Таким образом, уже при рассмотрении общей картины образования полимеров изобутилена по схеме катионной полимеризации совершенно очевидны трудности в понимании тонкого механизма отдельных элементарных стадий. Прежде всего это относится к актам инициирования и роста полимерных цепей в малополярных углеводородных средах, отражающих высокую специфичность реакций образования и роста полимерных карбкатионов, отсутствующих в химии их низкомолекулярных аналогов. Малые эффекты внутренней стабилизации растущих ионов карбония с изобутиленовой структурой из-за отсутствия сильных электронодонорных заместителей у катионного центра обусловливают существенную роль сольватирующей (электростатической) функции мономера, несмотря на невысокие значения диэлектрической проницаемости (е = 2-3). Плохая в общепринятом смысле сольватация ионов карбония благодаря большим размерам ассоциатов не исключает, а предполагает эффективную внешнюю стабилизацию с помощью мономера, связанную с его нуклеофильной функцией. Важно подчеркнуть взаимосвязь электростатического и ковалентного связывания (или факторов жесткости и мягкости) в реакции ионов карбония с олефином. Стабилизация карбкатионов мономером, определяемая орбитальной координацией, связана с обратным упорядочивающим действием иона на молекулы мономера в его непосредственном окружении, ориентирующим их согласно электростатическому фактору. В совокупности это объясняет быстрый рост катионов в неполярных средах и наблюдаемые кинетические особенности реакции полимеризации. [c.109]

Для обработки полученных экспериментальных данных нами использовался вероятностно-статистический метод, основанный на применении нормального закона распределения. В данной работе в качестве внешнего параметра, характеризующего интенсивность воздействия на реакционную систему, был использован фактор жесткости Линдена, определяемый следующим образом [c.14]

Зависимости выходов непрореагировавшего исходного сырья, углерода и водорода в продуктах пиролиза от фактора жесткости описывали по следующим уравнениям [c.15]

В качестве примера на рисунке 3 представлены зависимости выходов углеводородов от фактора жесткости при пиролизе прямогонного бензина на проточной установке. Па рисунках точки соответствуют экспериментальным данным, а сплошные ли-1150 НИИ - рассчитанным по кинетической модели. [c.16]

Определить фактор жесткости (ц) процесса пиролиза бензина при /, = 780 °С и Ti = 0,5 с <2=780Х и Т2=1,0 с /з=800°С и Тз=0,5 с. [c.148]

Анализируя таблицы 8 и 9, видим, что по мере увеличения молекулярной массы сырья максимально возможные концентрации полученных углеводородов снижаются. Средние значения фактора жесткости кривых образования также снижаются, что свидетельствует о том, что образование углеводородов протекает легче и быстрее с увеличением углеводородной цепи, что соответствует литературным данным. [c.16]

Рисунок 4- Зависимость выхода основных продуктов при пиролизе на кварце от фактора жесткости

Фактор жесткости крекинга. Частное от деления весовой кратности N циркуляции катализатора на объемную скорость Уд (в mjmHa ) называют фактором жесткости крекинга. Как и величины N и Vo, фактор жесткости может быть вычислен либо по отношению к свежему сырью реактора, либо по отношению к суммарной загрузке (свежее сырье плюс рециркулирующий газойль). [c.24]

Вероятность событий, способствующих существованию в системе i -го компонента, подчиняется нормальному закону распределения Гаусса. Совокупность таких событий оценивали, так называемым, кинетическим фактором Kj=lnkr. К/ - обобщенный кинетический фактор, характеризуюшлй условия проведения пиролиза. Он близок по смыслу известному фактору жесткости пиролиза / который зависит от температуры Т и времени контакта г. Предлагаемый нами фактор зависит и от кажущейся энергии активации разложения углеводорода, что важно при термокаталитическом пиролизе. [c.154]

Материальный баланс процесса. Выход продуктов каталитического крекинга можно определить по эмпирическим формулам Бондаренко [42], а также по таблицам и графикам Нельсона [17]. Формулы Бондаренко справедливы лишь для каталитического крекинга прямогоипых керосиновых и соляровых дистиллятов при однократном их пропуске. Методом Нельсопа можно приближенно подсчитать выход продуктов для различных видов сырья и с разной степенью рециркуляции газойля. По этому методу вначале необходимо подсчитать фактор жесткости крекинга. Фактор жесткости —это отношение кратности циркуляции катализатора к скорости иодачи сырья в реактор. По фактору жесткости и характеризующему фактору сырья, используя график на рис. 49, определяют глубину превращения сырья за однократный [c.151]

Для жидкого сырья иногда применяется понятие фактор жесткости выражающийся ьч -личнион [c.123]

График построен для несколь-р их нефтяных и газоь01гдепсатпых фракций, элементарный состав которых отвечает соотношению с Н от 5,2 до 7,25, п свидетельствует о хорошем соответствии между составом газа пиролиза и фактором жесткости (при данном давлении). [c.123]

Следствием нормального распределения компонентно-фракционного состава по свободным энергиям образования является аналогичное распределение состава по стандартным температурам кипения, теплотам фазовых переходов, молекулярным массам, геометрическим характеристикам компонентов и фракций и т.д., рис 2.1. Уравнение (2.2) означает, что различные компоненты МСС связаны в единую энергетическую систему, и выступают, как единый статистический объект. Индивидуальность компонентов отходит на второй план. В э той ситуации различные по химическому составу системы в различных процессах, при условии совпадения средних значений энергии Г иббса, проявляют близкие химические и физические свойства. Такие системы будем рассматривать как изоэнергетические или изореакционные. Например, нами установлено, что совершенно различные нефтяные фракции и индивидуальные углеводороды с точки зрения кинетики процесса пиролиза ведут себя одинаково в условиях высоких температур, независимо от химичекой природы сырья и от того, каталитический этот процесс или термический. Так, были изучены различные системы от индивидуальных углеводородов до высокомолекулярных нефтяных фракций и наГще-на универсальная зависимость фактора жесткости процесса пиролиза, которая характеризует отношение суммарной массы пиролиза до Сз включительно, к массе пропилена (глава 3). На рисунке 2.2 [Ш, 11] представлена зависимость фактора [c.50]

В этом случае в процессах пиролиза углеводородного сырья эволюция параметров функции нормального распределения состава продуктов при изменении жесткости пиролиза должна иметь квазилинейный характер. На примере пиролиза показана адекватность модели (табл.3 3 и 3.4), что при пиролизе органических веществ имеет место общая закономерность, связывающая среднее значение свободной энергии компонентов и фактор жесткости процесса пиролиза, принятого в качестве меры интенсивности внешнего воздействия на систему. 1 аким образом, учитывая особенности процессов пиролиза в газовой фазе, получено решение уравнения КФП. Результаты свидетельствуют о квазилинейном температурно-временном изменении параметров функции нормального распределения фракционного состава продуктов пиролиза (рис 3.4 и 3 5). Аналогичную картину наблюдаем для фактора жесткости Ван - Кампа (рис 3.6). Несмотря на то, что сама функция распределения нелинейна при изменении темперагуры, ее параметры изменяются линейно. Как сг(е-дует из рис.3.4 и рис.3.5 при малых временах контакта до 0.5 с. для легких углеводородных фракций модель удовлетворительно описывает изменение параметров функции распределения п]ри всех температурах. В отличие от приведенных ниже данных средняя [c.52]

Фактор жесткости определяет вероятность событий, способствующих существованию в системе /-го компонента, подчиняемую нормальному закону распределения Гаусса. Используя нормальную функцию распределения и основные законы теории вероятности, получили уравнения для расчета выхода компонентов в продуктах пиролиза. Вероятности образования и разложения /-го компонента системы р1( ) и р2( ) описывались нормальной функцией распределения. Вероятность неразложения /-го компонента системы является противоположной вероятности его разложения и определяется по формуле [c.15]

Рисунок 3 - Зависимость выхода некоторых углеводородов от фактора жесткости нри пиролизе прямогоппого бензина

В табл. 13 приведены составы продуктов пиролиза различных бензиновых фракций. Следует отметить, что данные различных исследователей получены, как правило, в разных условиях. И если разбавление сырья водяным паром и время пребывания потока в змеевике печи воспроизвести можно, то профиль температур по его длине практически невоспроизводим. Для большей однозначности иногда вводят кинетический фактор жесткости — К5Р. Однако в промышленных змеевиках его величина находится нз предполагаемого профиля температуры потока, поэтому приведенные в таблице величины отражают самые общие закономерности. [c.50]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология