Анионы III группы, дробный

В противоположность катионам анионы в большинстве случаев не мешают обнаружению друг друга. Поэтому к реакциям отделения анионов приходится прибегать только в сравнительно редких случаях. Чаще же обнаружение анионов ведут дробным методом, т. е. прямо в отдельных порциях исследуемого раствора. В соответствии с этим при анализе анионов групповые реагенты применяются обычно не для разделения групп, а лишь для их обнаружения. Отсутствие в исследуемом растворе какой-либо группы значительно облегчает работу. [c.316]

В аналитической практике сравнительно редко приходится прибегать к систематическому ходу анализа анионов в том смысле, как мы понимали это раньше (стр. 456). Чаще всего открытие анионов проводят дробным методом, т. е. в отдельных порциях исследуемого раствора и в произвольной последовательности. Только в сравнительно редких случаях приходится прибегать к реакциям отделения. Важнейшие из них были рассмотрены в 92 (открытие ионов РО , AsO и AsO ), в 99 (открытие ионов С1-, Вг" и J-), в 100 (открытие ионов S—, 50 , S. O и S07 ) и в 104 (открытие всех анионов II группы). [c.508]

В большинстве случаев анионы открываются дробным методом. Групповые реактивы используются не для отделения группы, а для обнаружения анионов группы. В основу классификации анионов положено различие в растворимости солей бария и серебра. [c.89]

Таким образом, подбирая различную концентрацию аммиака при обработке осадков солей серебра, можно анионы первой группы разделить на подгруппы, в которых каждый анион открывают дробным методом. [c.602]

Отделение анионов третьей группы. I—2 мл исследуемого раствора, содержащего анионы всех трех групп, нейтрализуют и прибавляют раствор А 2504. Осадок отбрасывают, а в центрифугате из отдельных порций открывают анионы третьей группы дробными реакциями [c.616]

Отделения одной группы анионов от другой часто не требуется, так как анионы в большинстве случаев не мешают определению друг друга. Поэтому анионы открывают дробным методом, т. е. в отдельных порциях исследуемого раствора и в произвольной последовательности. [c.299]

Предварительные испытания. Эти испытания проводят так же, как и при анализе смеси анионов дробным методом (см. выше 18.2.1.). Устанавливают присутствие или отсутствие анионов неустойчивых кислот, разлагающихся в кислой среде, окислителей и восстановителей, анионов первой и второй аналитических групп, сульфат-аниона. [c.497]

Дробные методы анализа, основанные на открытии анионов из отдельных порций исследуемого раствора, успешно применяют для анализа смесей, не содержащих мешающих друг другу анионов. Более сложные смеси вызывают необходимость предварительного разделения их на отдельные группы. Многие анионы при совместном присутствии могут быть обнаружены дробным методом в отдельных порциях исследуемого раствора. [c.360]

Предварительные испытания. Предварительные испытания да.ют возможность установить присутствие некоторых ионов, открытие которых затруднено при систематическом ходе анализа. Так, некоторые ионы не осаждаются полностью ни в одной группе, другие увлекаются в осадок в процессе осаждения отдельных катионов и анионов, некоторые разрушаются или претерпевают глубокие изменения при подкислении, нагревании и т. п. Наконец, ряд ионов приходится вводить в анализируемую смесь при систематическом анализе. Поэтому их предварительно открывают дробным методом в отдельных пробах исходного раствора. [c.443]

Схема разделения предполагает применение макрометода. Ведут систематический анализ выделенных аналитических групп, используя дробные методы открытия анионов в образовавщихся подгруппах с небольшим числом ионов. Ион СО должен быть открыт непосредственно в исходном образце. Систематический анализ начинают с содовой вытяжки , проводящейся с целью удаления всех многозарядных катионов. [c.154]

На практике для извлечения муравьиной кислоты чаще всего пользуются сильноосновными анионитами, содержащими практически только третичные аминогруппы. В работе [323] для этих целей применялся анионит АВ-17-8. Этот сорбент представляет собой сополимер стирола и дивинилбензола (8% последнего), на поверхности которого привиты активные группы Г +(СНз)з. Насыпная плотность 0,66—0,74 г/см зернение 0,4—1,2 мм [321]. Опыты проводились с 30% водным раствором формальдегида (без метанола), содержащим 0,1% муравьиной кислоты, при обычной температуре. Динамическая обменная емкость применявшегося образца по кислоте составляла 0,9 моль на 1 л, причем это значение практически не менялось при изменении объемной скорости пропускания исходного раствора в пределах от 2 до 20 г . Полный цикл работы анионита состоит из следующих операций поглощение кпслоты, вытеснение из колонки исходного раствора и отмывка сорбированного формальдегида, регенерация сорбента 3% водным раствором едкого натра, промывка с целью удаления свободной щелочи. Специфический недостаток метода ионообменной очистки от электролитов — сравнительно большой объем промывных вод. В эксперименте со смолой АВ-17-8 (рис. 56), на каждой нз операций через слой сорбента было необходимо пропускать 15—20 объемов воды (допустимое конечное содержание щелочи в промывных водах не выше 0,01—0,02%, формальдегида не более 0,5%). В результате регенерации смолы образуется раствор формиата натрия. Количество вод можно резко уменьшить, если пользоваться методом так называемой дробной отмывки, т. е. промывать смолу несколькими небольшими порциями воды (1—1,2 вместимости фильтра). Результаты дробной отмывки этой смолы, приведенные ниже, показывают, что для удаления как щелочи, так и формальдегида, достаточно 4-кратное повторение этой операции [c.178]

Дробные методы с успехом применяются для анализа смесей анионов, не содержащих мешающих открытию друг друга анионов. Более сложные смеси вызывают необходимость предварительного их разделения на отдельные группы. [c.96]

Дробные методы анализа, основанные на открытии анионов из отдельных порций исследуемого раствора, успешно применяют для анализа смесей, не содержащих мешающих друг другу анионов. Более сложные смеси вызывают необходимость предварительного разделения их на отдельные группы. [c.311]

Капельный и дробный методы анализа находят в анализе анионов широкое применение. Групповые реагенты — соли серебра и бария и реже соли ртути и свинца, а также смесь солей кальция и бария применяют обычно не для разделения анионов на аналитические группы, а только для обнаружения различных групп анионов в растворе, так как применение этих реагентов не обеспечивает четкого разделения анионов на группы. Важное значение имеют также реагенты, позволяющие установить присутствие или отсутствие анионов-восстановителей или анионов-окислителей, взаимно исключающих присутствие друг друга. [c.296]

Комбинируя описанную реакцию с какой-либо из изученных ранее реакций окисления ионов Сг в анионы СГдО,, можно использовать ее для дробного открытия хрома в присутствии всех остальных катионов III группы. Всего надежнее пользоваться приведенной на стр. 302 реакцией с КМ.ПО4 в кислой среде. [c.304]

Анионы третьей группы не имеют обшего осадителя, их открывают дробными реакциями. [c.163]

Обнаружение анионов чаще всего ведут дробным методом, т. е. в отдельных порциях исследуемого раствора. Групповые реагенты используют для установления наличия или отсутствия целой группы анионов, а также для их разделения. [c.92]

Как уже отмечалось, в фармацевтическом анализе практически никогда не требуется открывать все анионы всех трех аналитических групп в одном анализируемом объекте. При анализе лекарственного сырья, лекарственных субстанций, лекарственных форм, объектов судебно-медицинской экспертизы, при аналитическом контроле различных этапов технологических процессов приготов [ения лекарственных средств приходится открывать лишь небольшое число анионов, причем обычно бывает известно, содержание каких анионов требуется проконтролировать. Так, в фармакопейном анализе чаще всего приходится открывать и определять в одном образце хлориды, сул).фаты а также ограниченное число других анионов. При этом анионы открывают дробным методом с помощью тех или иных аналитических реакций или физическими и физикохимическими методами — оптическими, хроматографическими, электрохимическими и др., предварительно переводя пробу анализируемого вещества в раствор, В каждом конкреиюм случае намечается свой собст-венш.ш ход анализа, в зависимости от того, какие анионы ожидаются в пробе анализируемого вещества. [c.479]

Хотя анионы и распределены по группам, и первая и вторая группы имеют групповые реагенты, тем не менее анионы различных групп и анионы одной и той же группы не разделяются систематически, как это возможно при анализе катионов. Поэтому хотя и осаждают анионы первой группы раствором AgNOg, а второй— растворами Ba lj и a lj, но осаждение анионов каждой группы проводят из исследуемого раствора, а не из центрифугата или фильтрата, полученного после осаждения анионов первой или второй группы. Анионы третьей группы дробными реакциями открывают также непосредственно из исследуемого раствора. [c.598]

Суть реакцнн, лежагцей в основе метода, заключается в гом, что нуклеофильный реагент атакует атом углерода карбонильной группы (или гетероатом — Р, 5), несущий дробный положительный заряд, и замещает атом или группу атомов, способных отщепиться в виде аниона. При этом нуклеофил теряет протон. [c.177]

Систематические методы анализа смеси анионов, основанные на делении их на группы, используются редко, главным образом для исследования несложных смесей. Чем сложнее смесь анионов, тем более громоздими становятся схемы анализа. Дробный анализ позволяет обнаружить анионы, не мешающие друг другу, в отдельных порциях раствора. [c.274]

В полусистематических методах имеет место разделение анионов на группы с помощью групповых реа ктивов и последующее дробное обнаружение анионов. Это приводит к сокращению числа необходимых последовательных аналитических операций и в конечном итоге упрощает схему анализа смеси анионов. [c.274]

В фармацевтическом анагшзе систематический анализ смеси анионов с использованием любой классификации никогда не проводится, как и в подавляющем большинстве других случаев аналитической практики. Групповой реагент можно использовать для доказательства присугствия или отсутствия в смеси (в растворе) анионов той или иной аналитической группы, после чего намечают н реализуют наиболее целесообразную схему анализа данного конкретного объекта. Лекарственные субстанции и лекарственные формы обычно содержат ограниченное число анионов, причем, как правило, бывает известно, какие анионы могут присутствовать в анализируемом препарате. Поэтому при анализе лекарственных препаратов входящие в их состав ан юны открывают дробным методом с помощью тех или иных частных аналитических реакций на соответствующий анион. [c.422]

Метод осадочной хроматографии по Н. Ф. Кулаеву дробный и позволяет обнаруживать каждый ион в присутствии любых других ионов всех пяти аналитических групп катионов, а также анионов. [c.145]

Иногда для анализа определенной группы анионов полезно сочетать дробный метод анализа с полусистематическим методом. Например, для обнаружения галогенид- и галогенат-ионов можно пользоваться систематической схемой. Это позволяет сократить число мешающих ионов, которые необходимо маскировать для проведения дробного анализа. [c.21]

Здесь R обозначает углеводородный радикал, X представляет собой электроноакцепторную группу, поляризуюш,ую связь С—X исходном соединении так, что на атоме С образуется дробный положительный заряд. В роли такого заместителя могут выступать галогены, остаток серной, алкил- или арилсерной кислот, —OSOjOR, арилсульфокислот —OSOaAr. При вытеснении этих групп из молекулы образуются стабильные анионы, т. е. анионы, отвечаюш,ие сильным, полностью диссоциированным кислотам. Заместитель X может представлять собой также положительно [c.164]

В анализе сложных смесей анионов основную роль шрают дробные методы открытия. Систематический анализ применяется лишь в варианте последовательного отделения групп ионов при исследовании некоторых специфических по составу смесей анионов (схемы I-IV), а также при анализе некоторых предварительно выделенных сочетаний ионов. Анализ по наиболее часто используемой классификации, основанной на растворимости солей бария и серебра, обычно проводят, осаждая групповыми реагентами данную группу ионов. Оставшийся раствор остапьных групп при этом не анализируется. [c.149]

Вследствие большого влияния карбонильной группы на непосредственно соединенный с ней гидроксил, связь О—Н в результате сольватирующего действия молекул воды легко разрывается при этом образуется анион кислоты и ион гидроксония. С точки зрения электронной теории влияние карбонильной группы на сост ояние О—Н-связи объясняется, с одной стороны, тем, что она проявляет —/-эффект, а с другой, тем, что ее к-электроны сопряжены с неподеленными электронными парами атома кислорода гидроксильной группы (—С-эффект) все это приводит к уменьшению дробного отрицательного заряда на кислороде гидроксильной группы по сравнению с таковым в спиртах. [c.216]

Полусистематические методы анализа дают возможность использовать преимущества систематических и дробных методов анализа. Отделение одних.групп анионов от других при помощи групповых реактивов дает возможность отделить мешающие друг другу анионы, а использование дробного метода открывает возможность сократить число последовательных аналитических операций. В этом случае групповые реактивы используются не только для разделения анионов, но и для обнаружения данной группы анионов. [c.96]

В отличие от анализа катионов анионы в большинстве случаев открывают дробными реакциями в присутствии других анионов. Поэтому и групповые реактивы AgNOg и Ba lj применяются при анализе анионов не для разделения групп, а только для их обнаружения. Если какая-либо группа отсутствует полностью, ее групповой реактив не дает с анализируемым раствором никакого осадка. Из этого становится ясным, что не имеет смысла делать реакции на отдельные анионы этой группы таким образом, работа значительно облегчается. [c.133]

При наличии заместителей состояние С—0-связей окисного циклг и относительные величины дробных положительных зарядов на углеродных атомах зависят от влияния соседних атомов и групп. Группы, проявляющие и способные проявить во время процесса положительные электронные эффекты, делают более полярной и более поляризуемой связь с кислородом того углеродного атома, к которому они примыкают. В том случае, когда присоединению нуклеофильного реагента предшествует деформация окисного цикла, разрывается преимущественно та связь, состояние которой при взаимодействии с катализатором оказывается в большей мере нарушенным. Если же разрыв окисного цикла происходит непосредственно при действии нуклеофильного реагента (аниона или молекулы, имеющей свободную электронную пару), то разрывается та С—О-связь, углеродный атом которой имеет больший положительный заряд при этом, однако, более существенное значение, по-видимому, имеет стерический фактор—наибольшая стерическая доступность реакционного центра [17]. [c.424]

Метод осадочной хроматографии по Н. Ф. Кулаеву дробный, так как он позволяет открывать каждый ион в присутствии любых других ионов всех пяти аналитических групп катионов. Метод определения этим способом смесей анионов не разработан. [c.158]

При систематическом разделении не обнаруживают те анионы, которые легко могут быть обнаружены дробным методом, но вызывают усложнение хода анализа, так как должны быть удалены из раствора перед групповым осаждением и обнаружением других анионов. К ним относятся следующие анионы I группа — -810 , Р и СгОГ П группа-З" , СМ , [Ре(СМ)/ , [Ре(СЫ)б] ВгОз и С10 . Не рассматриваются в систематическом ходе анализа также те анионы-окислители, которые легко восстанавливаются и переходят в соответствующие катионы (например, СгОГ, СггО/ и Мп01). [c.537]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология