Примеси пределы обнаружения

В тех случаях, когда примесь не обнаружена, должен быть указан нижний предел обнаружения примененным методом анализа. [c.72]

Примесь брома г-10 % в КС1 определена с погрешностью +8%. Предел обнаружения брома 3-10 вес.%. [c.155]

Из градуировочного графика можно непосредственно определить предел обнаружения. При этом отрезок на оси о примем в качестве результата холостого опыта (о = Ув). В качестве наименьшего отличного от холостого опыта значения Утт ( критическое значение ) по аналогии с уравнением (6.12) получаем [c.173]

Представляется более рациональным произвести подобную оценку, минуя вторую стадию расчета для этого примем в качестве предельного значения 1л/ ф некую, в значительной степени произвольно выбранную величину. При фотографической регистрации в качестве предела обнаружения линии на фоне сплошного спектра может быть выбрано превышение почернения на 0,1 единицы оптической плотности. Эта величина соответствует применяемому в практике фотографической ре- [c.320]

Задача качественного анализа состоит не только в обнаружении заданной примеси в образце, но и в установлении верхнего предела ее концентрации, если примесь не обнаруживается. Этого достигают, во-первых, определением номинальной массы для каждой линии спектра, а во-вторых, идентификацией этих линий. Кроме того, сведения о наиболее продолжительной экспозиции пластины и ее чувствительности при данных условиях обработки позволяют оценить предел обнаружения примеси. [c.193]

Регистрация наблюдаемого сигнала, как правило, проводится в присутствии помех (фена), флуктуации ко орых и обусловливают пределы обнаружения. Примем следующие обозначения .I истинное значение а — выборочное значение и 5 — среднее квадратическое отклонение. Индекс ф пусть обозначает фон, с — сигнал, с + ф — измеренную величину (сигнал 4-фон). По результатам измерений в отдельных опытах суммарного сигнала и фона имеем [c.40]

При использовании ДИП часто можно достичь очень низких пределов обнаружения, которые о анализе органических веществ реализуются крайне трудно. Так, можно определить кротоновый альдегид как примесь в этаноле, используемом для фармацевтических целей, в концентрациях до 7-10 % (пример- [c.194]

Равновесная температура кипения давно использовалась в качестве критерия чистоты. Полезность соответствующего метода определяется точностью, с которой удается измерять давление и поддерживать его постоянным. Сами по себе полученные константы мало говорят о степени загрязнения, так как примесь может обладать столь низкой температурой кипения, или же образовывать азеотропную смесь, кипящую при столь близкой температуре, что обнаруженные отличия в температурах кипения будут лежать за пределами точности. Измерение равновесной температуры кипения является качественным методом, который следует применять в сочетании с каким-либо другим, а еще лучше с двумя другими методами определения степени чистоты, например с методами, основанными на измерении показателя преломления и плотности. При этом точность измерения, обеспечиваемая различными методами, должна быть сравнимой. [c.255]

Однако нередко наблюдаются эффекты, прямо противоположные описанному здесь например, очень малые количества хлора активируют серебро для окисления этилена, а большие — отравляют его. Детальное изучение действия очень малых количеств яда привело к обнаружению неоднородности процессов отравления и установлению предела, по достижении которого эффект влияния яда меняет знак ниже него он действует как активатор, а выше — как типичный яд. Эти закономерности обобщены в теории модифицирования контактов [С. 3. Рогинский, ЖФХ, 22, 1143 (1947)].— Прим. ред. [c.268]

Примесь Определяемый газ Предел обнаружения, 10—8 моль Чувствительность анализа при навеске 0,5 г, 1.10 s amf M [c.157]

Из сравнения данных, приведенных в табл. 23, можно сделать вывод о том, что зонная перекристаллизация цинка под действием ультразвука позволила значительно повысить чистоту металла. В трех пробах из четырех кадмий не был обнаружен спектральным методом [предел чувствительности спектрального анализа по кадмию 5-10 % (по массе)]. Примесь сконцентрировалась только в конце слитка. [c.439]

В зависимости от способа получения этиловый алкоголь может содержать в качестве примесей соединения некоторых тяжелых металлов (Си), хлориды, сульфаты, сивушные масла, альдегиды, дубильные вещества, органические (пиридиновые) основания, следы метилового спирта. При этом примесь солей тяжелых металлов, хлоридов, сульфатов и даже сивушных масел (в пределах требований фармакопеи) не имеет значения для судебнохимического анализа — этиловый алкоголь не применяют для обнаружения этих соединений в судебнохимическом материале. Наоборот, примесь дубильных веществ и органических оснований к этиловому алкоголю, употребляемому для судебнохимических целей, является недопустимой. [c.38]

Пример 8.1. Радиолокационная система аэропорта, предназначенная для просмотра пространства в пределах 180°, обслуживается двумя одинаковыми станциями а и Ь. Станция а перекрывает пространство в пределах сектора О—110°, а станция Ь — в пределах сектора 70—180°. Среднюю наработку до отказа каждой станции примем равной 95 ч, а среднее время простоя 5 ч. Тогда коэффициент готовности отдельной станции К = 0,95. Вероятность обнаружения самолета в зоне действия одной станции р = 0,9, а в зоне действия одновременно двух станций (в зоне перекрытия) Р = 1 — (1 — р) = 0,99. [c.114]

При введении в некоторые нелюминесцирующие кристаллы примесей других элементов (активаторов) они проявляют характерную люминесценцию. Эти вещества называют кристаллофосфорами. По интенсивности люминесценции кристаллофосфоров находят элементы-примеси. Так, можно приготовить кристал-лофосфоры на основе оксида кальция и определить примесь селена и теллура по красной люминесценции, таллия(1)—по желто-зеленой, висмута(111) — по сине-фиолетовой с достаточно низким пределом обнаружения. [c.360]

Степень повышения чувствительности зависит от количества вещества, удаленного из раствора, Z, которое в свою очередь определяется условиями проведения непрерывной газовой экстракции — количеством исходного раствора, его температурой и объемом пропущенного газа. Оптимальный режим можно выбрать, пользуясь соотношениями, приведенными в разделе 1.4. Например, в случае /С = 10 для достин<ения предела обнаружения порядка 10 % требуется почти полностью (Z > 0,95) извлечь потоком чистого газа анализируемую примесь из 10 мл водного раствора. Необходимый объем газа, в соответствии с уравнением (1.36), составляет 29 л. Однако когда примесь извлекается из 100 мл раствора. [c.71]

Следует указывать экспериментальные условия, имеющие место при определении величины предела обнаружения, так как на эту величину влияют многие факторы, например состав раствора (наличие мешающих компонентов, вымьшание ионов из мембраны, загрязнение примеся ш реагентов, наличие специально введенных фоновых электролитов), история и предварительная обработка электрода. [c.714]

РФА благодаря своей высокой универсальности, избиратель ности и экспрессности успешно используется в различных обла стях науки, техники и промышленности. Он может быть приме нен для анализа как твердых образцов (порошки, металлы сплавы), так и жидкостей (масла, нефти, растворы). Метод поз воляет проводить исследования без повреждения анализируемо го объекта. Как правило, интенсивность вторичного изучения не зависит от формы химической связи определяемого элемента Это обеспечивает высокую точность анализа и позволяет сни зить относительную погрешность до 0,1—0,5%. Порог обнару жения в отдельных случаях составляет 10 %. Время анализа может быть доведено до 1 мин и меньше. Но не этими показате лями определяется основной успех метода. Главным достоинст вом РФА является то, что при своих характеристиках (суммар пая погрешность — 5—10%, предел обнаружения—10 —Ю % длительность определения с учетом пробоподготовки — 20— 25 мин) он реализуется на сравнительно простой и малогабарит ной аппаратуре. [c.67]

Важным является вопрос о влиянии других элементов-приме-сей на интенсивность спектральных линий ряда трудновозбудимых элементов в низкорольтной искре и вакуумной высоковольтной искре. Показано [59], что интенсивность линий ионов серы, хлора и брома возрастает с уменьшением ионизационного потенциала влияющего элемента. Это объясняют изменением состава плазмы источника света, ведущим к снижению температуры разряда до более благоприятных значений. Так, снижение пределов обнаружения 5 (1667 А) до 7-10-5%, Зе (1606 А) до 10-4%, Те (1678 А) до 7-10- % в угольном порошке при использовании вакуумной высоковольтной искры достигнуто добавлением в брикетированную пробу 10% хлоридов натрия и калия. [c.207]

Согласно ГОСТ 17567—81, предел обнаружения хроматографической методики — наименьшее содержание контрольного вещества, определяемое газохроматографическим детектором с заданной доверительной вероятностью. Предел обнаружения хроматографической методики определяется минимальной концентрацией или минимальной скоростью анализируемого вещества, дающими выходной сигнал, в два раза превышающий уровень флуктуацион-ных помех. — Прим. ред. [c.374]

В колонке табл. 4.4, где представлены результаты по приме-нению лазеров, больше данных, чем в других колонках это связано с тем, что флуоресценция некоторых элементов, таких, как редкоземельные и некоторые переходные элементы, никогда не изучались ранее с помощью обычных источников возбуждения, потому что для этого требовались пламя ЫгО — ацетилен и вы-сокоинтенсивные источники, большинство из которых не были доступны. С другой стороны, можно видеть, что пределы обнаружения с использованием лазерных источников не столь впечатляющи, как предсказывалось. Нестабильность этих результатов нуждается в тщательной 1п1терпретации на основе рассмотрения таких параметров, как изменение выходной мощности лазерного излучения (иногда до 25%), если насыщение не достигнуто, и ограничивающих шумов в системе. В отличие от флуоресценции сигнал рассеяния продолжает увеличиваться по мере увеличения плотности падающего излучения лазера, и поэтому может быть достигнут компромисс между рассеянием и стабильностью сигнала. Важно подчеркнуть, что большинство пределов обнаружения, [c.235]

Из формулы (1) следует, что предел обнаружения определяется величиной отношения полезного сигнала к флуктуациям сигнала холостого опыта или фона, т. е. (х — Xf,)lsf,. Ниже и в дальнейших главах утверждается, что чувствительность и предел обнаружения определяются отношением величины полезного сигнала к сигналу холостого опыта или фона. Эти утверждения не находятся в противоречии, когда sj lxi = onst.— Прим. ред. [c.13]

Формальная классификация основана на представлении о простой связи между свойствами смешивающихся веществ и свойствами их твердых растворов. Такую связь подтверждают многочисленные факты неограниченной смешиваемости изоморфных веществ и обнаружение нижней границы смешиваемости у известных тогда гриммовских кристаллов. Данные о смешиваемости аномальных смешанных кристаллов были в то время ограничены. Впоследствии было установлено, что некоторые аномальные смешанные кристаллы имеют нижнюю или верхнюю границу смешиваемости, которая может исчезнуть при изменении условий сокристаллизации [55—58]. Верхняя граница была обнаружена и у изоморфных смесей. Кроме того, появились данные, указывающие на возможность образования изоморфных смесей с нижней границей смешиваемости. Стало очевидным, что между пределами смешиваемости и свойствами веществ, образующих твердый раствор, нет простой связи. Поэтому, чтобы сохранить в качестве исходного классификационного признака химическую природу ингредиентов, а в качестве второго признака — пределы смешиваемости, необходимо каждый тип сокристаллизации по Хану — Хлопину — Никитину подразделить на образование твердых растворов с неограниченной смешиваемостью, с нижней и верхней границами смешиваемости. Дальнейшая детализация каждого из этих видов невозможна без анализа элементарного акта захвата. На это указывал Б. А. Никитин, который предполагал, что нижняя граница смешиваемости появляется вследствие замещения целых участков кристаллической решетки макрокомпонента агрегатами молекул примеси, а по лная смешиваемость свидетельствует о замещении молекул кристалла молекулами изоморфного вещества. При анализе элементарного акта захвата проявляются достоинства и недостатки формальной классификации. Эта классификация подчеркивает, что ионные изоморфные вещества могут образовывать твердые растворы замещения, а неизоморфные — растворы дополнения или вычитания. Но никаких указаний, например, на то, какая изоморфная примесь образует ограниченные твердые растворы, а какая — неограниченные, какая примесь формирует твердые растворы дополнения или вычитания, формальная классификация не дает. [c.44]

Выбор между двумя гипотезами, а также между двумя точками зрения на закон убывания пробега пульсаций в пределах второй гипотезы может быть сделан только на основании опытных данйых. Обнаружение турбулентных пульсаций и изучение закона их спадания по мере приближения к стенке представляет весьма сложную-задачу, и при современной технике измерений невозможно дать окончательный ответ в пользу той или иной гипотезы. Оказывается, что убедительные данные могут быть получены изучением диффузии рсстворенных веществ в т фбулентном потоке. Как будет показано ниже (см. 57), в настоящее время имеются данные, с несомненностью говорящие в пользу гипотезы постепенного угасания турбулентности в вязком подслое по закону (4,24). Поэтому мы примем в дальнейшем этот закон и будем пользоваться выражением (4,26) для Vтypб при нахождении профиля скоростей в зоне сопряжения. При выводе распределения скоростей в зоне сопряжения естественно предположить, что в этой области перенос импульса осуществляется турбулентными пульсациями, на которых, однако, сказывается уже влияние вязкости. Последнее означает, что закон спадания турбулентной вязкости (4,19) теряет силу в зоне сопряжения. Для коэффициента турбулентной вязкости в зоне сопряжения естественно написать интерполяционную формулу (сходная формула была дана Г. П. Питерских), промежуточную между (4,19) и (4,26) [c.40]

Во всех предыдущих расчетах предполагалось, что содержание торона, радона и последовательных продуктов их распада в исследуемом помещении практически постоянно. Однако определения показали, что в отношении торона (и ThA) это далеко не так [161, 293, 319J. Эти определения проводились при разной оценке скоростей перемещения радиоактивных примесей в газе и соответствовали условиям для наружного воздуха. Если при грубой оценке явлений, происходящих внутри помещения, мы примем среднее значение скорости обмена масс , которым пользовались в одной из работ [293], то найдем, что на расстоянии 1 м от поверхности, выделяющей радон, его концентрация составит 82% концентрации, обнаруженной на расстоянии 1 см. Для торона соответственное значение равно 27%, а для ThB — 77%. На расстоянии 2 м от указанной поверхности эти значения для Rn, Тп и ThB соответственно равны 78, 17 и 72%. При самой низкой скорости обмена масс концентрация торона, определенная на расстоянии 2 м, составит 10% от значения, полученного на расстоянии 1 см. Однако даже при таком большом градиенте содержания торона доза, создаваемая излучением торона и последовательных продуктов его распада, отличается от дозы на расстоянии 2 м только на коэффициент 0,7, так как подавляющая ее часть обусловлена излучением Th и Th . Градиент концентрации, вероятно, очень велик даже внутри помещения, где имеется 6 поверхностей, выделяющих радиоактивные продукты, благодаря чему в центре комнаты он должен быть меньше величины, использованной в одной из работ [293]. Поскольку очень трудно установить среднее расстояние от стен, пола и потолка комнаты для проживающего в ней человека и поскольку влияние расстояния ничтожно по сравнению с другими погрешностями (см. ниже), то при оценках доз этим вообще можно пренебречь. Тем не менее при вычислении низшего предела доз в легких указанное влияние все же учитывается. [c.90]

Следует отметить, что графики Кюри даже для разрешенных переходов окажутся прямолинейными вплоть до пересечения с осью энергий только в том случае, если масса покоя нейтрино равна нулю. Если имеет конечную величину, форма спектра изменится (в этом случае выражение (13) будет иметь другой вид) и вблизи граничной энергии кривая будет более круто снижаться к оси абсцисс. Тщательные измерения формы [5-спектра Н в области больших энергий ноказа.чи, что верхний предел для значения массы покоя нейтрино составляет 0,25 кэв. [Согласно теории двухкомпонентного нейтрино, выдвинутой в 1957 г. в связи с обнаружением несохрапения четности в слабых взаимодействиях независимо Л. Д. Ландау [42], Ли и Янгом и Сала-лом, масса нейтрино тождественно равна нулю.— Прим. ред.] [c.247]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология