Справочник химика 21

Химия и химическая технология

Статьи Рисунки Таблицы О сайте English

Другие погрешности

    Импульс бейсбольного мяча равен 6кг м с , а Др= ЫО " Следовательно, связанная со способом наблюдения за мячом неопределенное гь импульса составляет величину в 10" раз меньшую, чем сам импульс, что намного меньше любых других погрешностей эксперимента. [c.360]

    Рассмотренные выше погрешности являются основными. Они определяются только природой растворов и зависят главным образом от их электрофизических свойств, являющихся в свою очередь функцией частоты поля. Другие погрешности могут зависеть от различных факторов (например, от типа аппаратуры, метода определения и т. д.), они общеизвестны и здесь не обсуждаются. [c.115]


    Часть отмеченных и некоторых других погрешностей, возникающих в процессе анализа, могут быть одного знака и, складываясь, приводить к расхождению между найденным и истинным содерж анием определяемого элемента возможна также частичная или, как редкое исключение, почти полная компенсация погрешностей разного знака — положительных и отрицательных. Как общее правило, найденный результат всегда в большей или меньшей степени отличается от истинного. [c.55]

    К систематическим погрешностям И типа относятся инструментальная, реактивная, методическая, эталонная и некоторые другие погрешности (ошибки). [c.38]

    Если случайные погрешности независимы в статистическом смысле, т. е. вероятность появления одной погрешности не зависит от вероятности появления другой погрешности, то дисперсия суммы случайных и неслучайных погрешностей определяется суммой дисперсий случайных погрешностей  [c.336]

    Для контроля коробления, неплоскостности, радиального и торцового биения, а также других погрешностей формы деталей из пластмасс и металлической арматуры в условиях часто переналаживаемого производства рекомендуется агрегатированный светофорный прибор, показанный на рис. У-В. Величину контролируемой погрешности устанавливают по шкале барабанчика винта настройки амплитудного электроконтактного датчика. Результаты контроля определяют по загоранию сигнальных ламп светового табло. Амплитудный электроконтактный датчик оснащен, рычагом. [c.247]

    На рис. 12.13,а показана пневматическая пробка, контролирующая размер отверстия. Она позволяет не только контролировать диаметр, но и при относительном повороте пробки и детали измерять овальность и другие погрешности формы поверхности детали. Строгое соблюдение соосности пробки и отверстия необязательно, поскольку датчик будет реагировать на суммарный зазор между соплами пробки и стенками отверстия. [c.327]

    Другие погрешности спектрофотометрического метода возникают из-за возможного дрейфа выходной мощности источника света или при изменении чувствительности детектора к различным участкам спектра. Эти погрешности можно свести к минимуму, если использовать двухлучевой спектрофотометр. Оптическая схема и принцип действия типичного двухлучевого спектрофотометра изображены на рис. 19-13. В оптической [c.645]

    Правда, в большинстве случаев эта погрещность оказывается пренебрежимо малой по сравнению с другими погрешностями метода. [c.51]

    Дополнительными геометрическими параметрами колпачковой тарелки являются соосность и перекос осей колпачка с патрубком, точность расположения колпачка по высоте. Погрешность по высоте совместно с другими погрешностями изготовления и сборки вызывает отклонение высоты АН столба жидкости от прорези кол пачка на тарелке. [c.28]


    Точно так же выводится другая погрешность  [c.131]

    Существует и другая погрешность, которая появляется при контроле вращающейся детали, несмотря на введение поправки. Точнее говоря, речь идет не о появлении новой по сравнению со статическим контролем погрешности, а о возрастании относительной погрешности, имеющей место и при статическом контроле, поскольку Адин < Аст. Относительная погрешность [c.55]

    Прежде всего нужно установить допустимую минимальную величину пневматического передаточного отношения, т. е. установить, до каких пор можно уменьшать пневматическое передаточное отношение, не превышая допустимой относительной погрешности измерения Ч Для этого следует, задавшись какой-то допустимой относительной погрешностью измерения, обусловленной прибором, решить, какой минимальной доле шкалы прибора должно соответствовать поле допуска контролируемой детали. При установлении такого критерия для приборов с упругими чувствительными элементами необходимо в общем случае учитывать погрешности упругой части ириборов (нестабильность упругого последействия и др.), а также другие погрешности (влияние колебаний рабочего давления, нестабильность замыкания электрических контактов при одном и том же их взаимном расположении и т. д.). Обычно практическое значение имеют [c.75]

    Первый случай наиболее прост. Можно получить сигнал ЯМР от каждой фазы в отдельности, и задача сводится к определению числа резонирующих ядер N по интенсивности сигнала. Как было показано в гл. I (см. стр. 51), интегральная интенсивность линии поглощения ЯМР пропорциональна числу ядер. Коэффициент пропорциональности можно было бы определить, записав в тех же условиях линию ЯМР эталонного образца. Однако вследствие влияния насыщения, а также влияния свойств образца на чувствительность спектрометра (при работе с автодинным датчиком), влияния формы образца и других погрешностей точность определения была бы невысокой. Практически лучшие результаты дает расчет по калибровочной криво зависимости амплитуды сигнала от концентрации, для построения которой снимают спектры ряда эталонных образцов, близких по составу к исследуемому. [c.301]

    Опытный наблюдатель при благоприятных условиях может уверенно отсчитывать по индексу с точностью до двадцатой доли интервала. Оценка же десятых долей интервала достигается легко. Однако точность оценки десятых, долей интервала снижается за счет субьективной избирательности. Эта избирательность в той или другой степени присуща всем наблюдателям. Наблюдатель при оценке отдает предпочтение одному числу десятых интервала за счет других. Погрешность, вносимая наблюдателем благодаря указанному свойству, является практически величиной постоянной для него. Это обстоятельство заставляет иногда предпочитать метод совмещения штрихов, вместо глазомерной оценки материала. В случае применения метода совмещения штрихов возникает своя субъективная ошибка, заключающаяся в том, что одни наблюдатели прекращают совмещение штрихов преждевременно (до того, как они полностью совпали), другие, наоборот, прекращают совмещение с запозданием (когда совмещаемые штрихи несколько переходят через положение совмещения). Для исключения этой погрешности следует производить подводку штрихов с одной стороны, затем с другой и брать среднее. [c.88]

    Создается мнение, хотя окончательного ответа пока нет, что при конкретном рассмотрении молекулярной динамики полимеров с точностью, значительно превышающей необходимую при сопоставлении теории и опыта (учитывая другие погрешности классической теории), мы вправе считать валентные связи жесткими (или исключительно мало деформируемыми). Деформации валентных углов можно считать либо классическими, но малыми (в меру их силовых постоянных) а в ряде приближений — просто полагать валентные углы жесткими. [c.28]

    Методика и условия определения g в отсутствие мешающих элементов и нахождения градуировочных данных , связывающих величины В (или I) и g, идентичны, следовательно, единичный результат определения не может содержать других погрешностей, кроме случайных, а средний результат достаточно большого числа независимых определений, если число градуировочных определений также достаточно велико, всегда близок к истинному значению g. Эти соображения дают право применить в качестве метрологической характеристики собственных погрешностей определения среднее квадратичное значение погрешности единичного результата и применять при исследовании структуры погрешностей метод дисперсионного анализа. [c.75]

    Из других погрешностей следует иметь в виду систематические ошибки от концевых эффектов, так как теория ротационных вискозиметров рассматривает бесконечно длинные цилиндры. Однако эти погрешности в промышленных вискозиметрах становятся значительными только при больших числах Рейнольдса. [c.71]


    X 1—Ш) спадает медленно (обратно пропорционально I). При цифровом АСА специфическая погрешность бд не сказывается, так как для вычисления СФ используют отсчеты Е з) и квантуемый процесс не восстанавливают (3.53) другие погрешности, обусловленные ограничением длительности процесса для цифровых методов, те же, что и при аналоговых методах анализа ( 2.3, 3.2). [c.130]

    В периодической литературе по физике полупроводников на весьма высоком уровне изучаются электрофизические и другие физические свойства полупроводниковых фаз и много хуже характеризуется фаза, к которой свойство относится. Иногда даже не различаются понятия твердое тело и твердая фаза . В ряде случаев фазовый анализ производится неудовлетворительно или не производится вовсе. Вследствие этого и других погрешностей против требований физической химии и кристаллохимии полупроводников и в научных исследованиях и в промышленности возникают невоспроизводимые результаты, а в лучшем случае дается повод для их ложной трактовки. См. [1], [2]. [c.16]

    К систематическим ошибкам, вызывающим нелинейную зависимость между показаниями отсчетного потенциометра и истинными значениями светопропускания образца, относятся 1) конечная ширина щелей монохроматора, 2) рассеянный свет в монохроматоре, 3) преломление света на поверхности обр азца, 4) отражение света от поверхностей образца, 5) нелинейность приемноусилительного блока 6) эксцентриситет и другие погрешности отсчетного потенциометра. [c.237]

    Источники систематических погрешностей более многообразны и исключить их сложнее (неисключенная систематическая погрешность, складывающаяся с другими погрешностями анализа, не может быть уменьшена увеличением числа параллельных определений). Исключению этого вида погрешностей должно уделяться основное внимание. [c.368]

    Настоящий переработанный и дополненный справочник по гигиеническим нормативам выходит в свет спустя всего лишь год после его первого издания в 2005 г., что свидетельствует о востребованности книги, с одной стороны, и о появлении достаточного количества новых данных — с другой. В нашей страце начало нормированию химических загрязнителей в различных объектах окружающей среды было положено в 1922 г., и в настоящее время работа в этом направлении продолжается токсикологами и гигиенистами разных школ. Сведения о нормативах публиковались в официальных изданиях, но зачастую с ошибками в наименованиях химических веществ и другими погрешностями. Эти ошибки были устранены в двух изданиях государственных нормативов под редакцией Б.А. Курляндского, появившихся в виде отдельных книжек для производственной среды, атмосферного воздуха и воды. [c.3]

    Случайные ошибки, характеризующие точность анализа с точки зрения воспроизводимости результатов измерений, подчиняются статистическим закономерностям. Они объясняются случайными причинами, вследствие которых результаты измерений одной и той же величины всегда отличаются друг от друга на некоторые беспорядочно изменяющиеся значения. К источникам случайных ошибок можно отнести статистические погрешности, обусловленные квантовой природой рентгеновского излучения аппаратурные погрешности, связанные с произвольными изменениями режима работы источников рентгеновского излучения и с различными нестабильностями спектрометрической аппаратуры погрешности подготовки образцов — неоднородность по толщине, химическому составу, физико-химическим и физическим свойствам погрешности, связанные с неидентич-ностью геометрических параметров измерения (взаимное расположение друг относительно друга источника рентгеновского излучения, образца и детектора), с построением градуировочных графиков и взятием отсчетов по ним, а также другие погрешности, вызванные случайными колебаниями самых различных факторов на любом из этапов рентгеноспектрального анализа. [c.28]

    Из формулы (117) следует, что чем ближе друг к другу расположены шкалы (чем меньше /), тем меньше погрешность б. При совпадении обеих шкал (/ = 0 например, одна из шкал прозрачная и расположена над другой), погрешность б = 0. При этом используется один микроскоп для отсчета по обеим шкалам. Примером такого устройства может служить шкаловый микроскоп, в котором испытуемая шкала проектируется объективом микроскопа в плоскость образцовой шкалы, расположенной в плоскости изображения микроскопа (в фокальной плоскости его окуляра). [c.140]

    Однако приведенное (весьма схематично) рассуждение Моффита не может служить строгим доказательством, поскольку само разложение молекулярной функции на ковалентные и ионные компоненты произвольно, точно так же как использование атомных функций Хартри для решения многоэлектронной задачи. Поэтому нам кажется целесообразным рассматривать теоретическое обоснование метода Малликена как иллюстрацию к постулату о симбатности величин термохимических электроотрицательностей и yJMм (Р + Е). Следует принимать во внимание и соображения размерности — числа Малликена соответствуют энергии, а константы Полинга, как известно, У энергии. Отсюда ясно, что из окончательного результата в рассуждении Моффита можно извлечь квадратный корень и тогда получатся совершенно другие цифры, но сохранится равенство размерностей. Метод Малликена имеет и другие погрешности, и поэтому, на наш взгляд, более правильно использовать относительные величины потенциалов ионизации и значений срод- [c.53]

    Автор отдает себе отчет в том, что брошюра не вполне совершенна. Она может содержать неточности и другие погрешности. Поэтому автор будет признателен лицам, пожелающим сделать замечания, направленные на улучшение брошюры. [c.4]

    Как и уравнение (25), уравнение (61) получено на основании приближенного метода Брдички — Визнера — Гануша [3, 4]. Распределение концентраций в реакционном слое аналогично распределению, представленному на рис. 1. В уравнение (61) неявно входят те же небольшие взаимокомпенсирующие друг друга погрешности, что и в уравнение (25) с одной стороны, приближенно принимается линейный градиент диффузии, что обуславливает несколько меньшую толщину эффективного реакционного слоя, с другой стороны, — исключение из правой части уравнения (61) параметра, учитывающего небольшое влияние скорости обратной реакции — диссоциации продукта. Последнее, как и выше, касается только условий достижения предельного тока. Указанные приближения не влияют на точность ур. (62). [c.51]

    Вследствие того, что ThA обладает очень коротким периодом полураспада (0,158 сек.), можно считать, что в любой данный момент времени он находится в состоянии радиоактивного равновесия с тороном. Поэтому в дальнейшем мы будем исходить из того, что при распаде торон испускает 2 а-частицы на один акт распада, причем одна из них обладает энергией 6,282 Мэе, а другая — 6, 774 Мзв. Если, кроме того, допустить, что Th " образуется немедленно вслед за Th , то ошибка, обусловленная таким допущением, будет очень мала. Это объясняется тем, что период полураспада Th " значительно меньше, чем у его материнского изотопа Th кроме того, при распаде Th образуется только 33, 7% Th " и, наконец, последний испускает -частицы, и, следовательно, его излучение создает незначительный вклад в дозу облучения легких, выраженную в единицах rem. Поэтому достаточно определить вpeмeннyю зависимость толька для ThB и The. Как указывалось выше, содержание торона в воздухе, находящемся в легких, принимается постоянным и равным егО содержанию в атмосферном воздухе. При нормальной частоте дыхания объем вдыхаемого воздуха составляет около 6 л мин, а скорость обмена воздуха в легких достигает приблизительно /30сек. , т. е. дает величину такого же порядка, что и постоянная распада торона. Поэтому действительное содержание тороча в воздухе, находящемся в легких, должно быть несколько ниже, чем в атмосфере это справедливо, в частности, для альвеолярного воздуха, который обменивается с резервным воздухом в результате диффузии. Отедовательно, приводимые ниже выражения дают несколько завышенные значения доз, обусловленных тороном, но по сравнению с другими погрешностями эти ошибки настолько малы, что ими можно пренебречь. [c.79]


Смотреть страницы где упоминается термин Другие погрешности: [c.20]    [c.33]    [c.246]    [c.392]    [c.242]    [c.16]    [c.37]    [c.145]    [c.242]    [c.240]    [c.66]    [c.52]    [c.28]    [c.14]    [c.58]    [c.72]    [c.135]    [c.202]    [c.226]   
Смотреть главы в:

Инфракрасные газоаналитические измерения -> Другие погрешности

Инфракрасные газоаналитические измерения -> Другие погрешности




ПОИСК





Смотрите так же термины и статьи:

Погрешность



© 2025 chem21.info Реклама на сайте