Справочник химика 21

Химия и химическая технология

Статьи Рисунки Таблицы О сайте English

Газ-носитель таблица коэффициентов

    Линейная скорость а газа-носителя равна йа/лг . По данным таблицы строят графики Яа=/(а ) для бутана в водороде, азоте и гелии. По углу наклона определяют коэффициент С в (Х1.49) рассчитывают коэффициент молекулярной диффузии бутана в исследуемых газах-носителях по (XI.49а). Результаты сводят в таблицу  [c.274]

    В отличие от истинного коэффициента Генри, который является физико-химической константой для данной системы сорбат — сорбент и может содержаться в соответствующих таблицах, общий и частный коэффициенты Генри зависят от свойств хроматографической насадки е и ч. В частности, можно существенно менять значения Г и к, варьируя ч путем нанесения на твердый носитель различных количеств неподвижной фазы. Значение е, а также отношение ч/е существенно различаются в насадочных и капиллярных колонках, что в значительной мере, обусловливает различие в свойствах колонн этих типов. Как видно из определения, к характеризует соотношение между сорбированным и несорбированным количеством вещества, т. е. соотношение емкостей сорбента и свободного пространства слоя. [c.31]


Таблица 2.4. Значения линейной скорости газа-носителя при граничных значениях коэффициента емкости Таблица 2.4. Значения линейной <a href="/info/39446">скорости газа-носителя</a> при <a href="/info/332188">граничных значениях</a> коэффициента емкости
Таблица 3.1. Второй вириальный коэффициент распространенных газов-носителей Таблица 3.1. <a href="/info/307738">Второй вириальный коэффициент</a> <a href="/info/107048">распространенных газов</a>-носителей
Таблица 18. Мольные поправочные коэффициенты Км для легких газов и углеводородов С]—С5 при использовании различных газов-носителей (детектор — катарометр)..... Таблица 18. <a href="/info/266032">Мольные поправочные коэффициенты</a> Км для <a href="/info/471968">легких газов</a> и углеводородов С]—С5 при использовании <a href="/info/1158576">различных газов-носителей</a> (детектор — катарометр).....
Таблица 19. Мольные поправочные коэффициенты Ки относительно бензола для углеводородов при использовании различных детекторов и газов-носителей. ........ Таблица 19. <a href="/info/266032">Мольные поправочные коэффициенты</a> Ки <a href="/info/739814">относительно бензола</a> для углеводородов при <a href="/info/1329000">использовании различных</a> детекторов и газов-носителей. ........
Таблица 20. Мольные поправочные коэффициенты К относительно бензола для кислородсодержащих соединений при использовании различных газов-носителей (детектор — катарометр) Таблица 20. <a href="/info/266032">Мольные поправочные коэффициенты</a> К <a href="/info/739814">относительно бензола</a> для <a href="/info/40476">кислородсодержащих соединений</a> при использовании <a href="/info/1158576">различных газов-носителей</a> (детектор — катарометр)

Таблица 21. Мольные поправочные коэффициенты /См относительно бензола для соединений, содержащих галогены, азот и серу (детектор — катарометр, газ-носитель — азот). ... Таблица 21. <a href="/info/266032">Мольные поправочные коэффициенты</a> /См <a href="/info/739814">относительно бензола</a> для соединений, содержащих галогены, азот и серу (детектор — катарометр, газ-носитель — азот). ...
    Умноженный на коэффициент j удерживаемый объем, измеренный на выходе из колонки, равен объему газа-носителя, который переносит полосу растворенного вещества при мгновенных давлениях Б определенных положениях полосы это удерживаемый объем, который наблюдался бы в случае несжимаемой подвижной фазы. Значения коэффициента, учитывающего градиент давления, приведены в таблицах [3] вот некоторые примеры для Р,/Ро= = 1,1, / = 0,9517 Р /Ро= 1,2, / = 0,9006 Р,/Ро= 1,3, / = 0,8647 Р,/Ро = 1,4, / = 0,8257 Р,/Ро= 1,5, / = 0,7895 Р,/Ро = 2,0, / = = 0,8429 P,/Pq = 3,0, / = 0,4615 Р,/Ро = 4,0, / = 0,3571 Р,/Ро = = 5,0, / = 0,2903. [c.501]

    Значения коэффициентов активности хорошо согласуются с данными статических измерений, что свидетельствует о достаточной надежности хроматографических данных. В то же время при оценке неидеальности растворов в хроматографической колонке необходимо учитывать неидеальность газовой фазы. Целесообразность введения поправок на неидеальность определяется необходимой точностью получаемых результатов. Так, при обычных давлениях величина поправки может колебаться от 3—6 [7] до 15% (см. таблицу). При больших перепадах давления или при использовании тяжелых газов-носителей ошибка, естественно, возрастает, так как в этом случае заметно увеличивается взаимодействие газа с сорба-том, приводящее к изменению суммарного коэффициента активности. Поэтому коэффициент активности сорбата в жидкой фазе рассчитывается по характеристикам удерживания, экстраполируемым к нулевому давлению [4, 5]. [c.24]

    Для лучшего понимания приведем небольшой числовой пример. Пусть коэффициент распределения между жидкой и газовой фазой равен 1. Определенное количество вешества (в данном примере 2048 единиц) впрыскивается на первую тарелку. Эта проба распределяется между обеими фазами. Так как коэффициент распределения равен 1, мы можем в этом примере записывать концентрации вещества лишь в одной фазе. В момент времени t = 1 газовая фаза каждой тарелки скачкообразно переходит на следующую тарелку. Первая тарелка заполняется порцией чистого газа-носителя, и на каждой тарелке устанавливается новое равновесное распределение. Данные, приведенные в таблице, показывают, как изменяется со временем концентрация вещества в газовой и жидкой фазах на каждой из тарелок. [c.161]

Таблица IV.4. Коэффициенты адсорбции Г иббса, определенные по уравнению Гиббса (IV. 15) и хроматографическими методами с учетом и без учета адсорбции на поверхности твердого носителя 11961 Таблица IV.4. <a href="/info/25770">Коэффициенты адсорбции</a> Г иббса, определенные по <a href="/info/3263">уравнению Гиббса</a> (IV. 15) и <a href="/info/5457">хроматографическими методами</a> с учетом и без <a href="/info/1464057">учета адсорбции</a> на <a href="/info/40553">поверхности твердого</a> носителя 11961
Таблица 1-3. Удельные удерживаемые объемы и коэффициенты асимметрии пиков соединений при использовании различных носителей (насадка — 5 г сквалана на 100 мл носителя) [48] Таблица 1-3. Удельные удерживаемые объемы и <a href="/info/56408">коэффициенты асимметрии</a> пиков соединений при <a href="/info/1329000">использовании различных</a> носителей (насадка — 5 г <a href="/info/161146">сквалана</a> на 100 мл носителя) [48]
Таблица II 1. Сопоставление эффективности различных фторопластовых носителей по ВЭТТ, коэффициенту симметрии Лд и критерию разделения К Таблица II 1. <a href="/info/1104491">Сопоставление эффективности</a> различных фторопластовых носителей по ВЭТТ, <a href="/info/1361340">коэффициенту симметрии</a> Лд и критерию разделения К
Таблица 25. Поправочные коэффициенты при использовании в качестве газа-носителя водорода (гелия) и азота (воздуха) Таблица 25. <a href="/info/8281">Поправочные коэффициенты</a> при использовании в <a href="/info/1074935">качестве газа-носителя</a> водорода (гелия) и азота (воздуха)
    Из выражения (64) видно, что коэффициент относительной чувствительности для любого компонента может быть рассчитан по таблицам физико-химических свойств веществ, из которых определяются величины измеряемого детектором физического или химического свойства газа-носителя, эталонного газа и данного компонента. Коэффициенты относительной чувствительности для детекторов этого типа при изменении параметров хроматографического анализа могут быть определены расчетным путем (см. приложение 4). [c.142]


    Здесь / — поправочный коэффициент на давление Джеймса— Мартина. Он учитывает эффекты сжимаемости подвижной фазы. Это самый полезный параметр для коррекции параметров удерживания и исключения зависимости от давления газа-носителя. Таблица значений / для величин отношения давления газа-носителя на входе в колонку к давлению газа-носигеля на выходе из колонки вплоть до 7 дана в гл. 9 (табл. 9,-5 . Уравнение (10) показывает, что средняя скорость газа-носителя увели- [c.56]

    В газо-жидкостной хроматографии для твердых носителей с хорошо развитой поверхностью можно предположить, что толщина пленки жидкой фазы и, следовательно, коэффициент внутридиффу-знойного сопротивления массопередаче (С) не должны зависеть от диаметра частиц твердого носителя. Однако, как видно из данных, приведенных в таблице, коэффициенты С для октана и гептана, рассчитанные по методу Перрета и Парнелла, растут с диаметром зерна [4]. Такое расхождение с теорией, вероятно, объясняется тем, что, кроме вклада диффузии внутрь пленки жидкой фазы, в члене С в газо-жидкостной хроматографии необходимо учитывать вклад диффузии в объеме пор сорбента [5]. [c.58]

    По данным таблицы построить графики Яа = / (а ) для бутана в водороде, азоте и гелии. По углу наклона определить коэффициент С в (VIII.49) рассчитать коэ( ициент молекулярной диффузии бутана в исследуемых газах-носителях по (VIII.49а). Результаты свести в таблицу  [c.210]

    Эта величина является отношением двух физико-химических констант истинного коэффициента Генри и плотности сорбента или неподвижной фазы и потому сама является физико-химической константой она зависит только от природы сорбента и сорбата и температуры. В принципе, можно было бы составить таблицы значений для разных веществ на разных сорбентах и с их помощью пройодить идентификацию веществ. Ранее полученные характеристики удерживания т. и не являются физико-химическими характеристиками, так как зависят от условий проведения айализа. Так, зависит от количества сорбента в колонке, т. е. от размеров последней, плотности упаковки сорбента в колонке, содержания неподвижной фазы на твердом носителе. Величина зависит кроме перечисленных факторов также и от расхода элюента, а — от мертвого об.ъема систем, в который кроме свободного объема самой колонки Уо входят и объемы соединительных коммуникаций. Таким образом, только величина У является физико-химической константой, не зависящей от условий разделения. [c.50]

    Таким образом, были получены результаты для трех газов-носителей гелия, азота и водорода. Поправочные коэффициенты вычислялись теоретически на основании поперечных сечений ионизации по той же формуле, которой пользовался Матоушек, а также определялись экспериментальным путем. Все соединения, перечисленные в таблице, имеют низкую температуру кипения. Я принял поправочный коэффициент для бутана за единицу. [c.107]

    Расчет средней квадратической погрешности был выполнен для кислородсодержащего вещества — диэтилового эфира, так как соединения, молекулы которых способны к специфическим взаимодействиям, более чувствительны к влиянию адсорбционных эффектов. Коэффициент распределения диэтилового эфира измеряли на дибутилфталате при 50° С в пяти параллельных опытах. Рабочие параметры поддерживали и измеряли с возможной точностью (например, время удерживания измерялось с погрешностью 0,1с с помощью секундомера). Неподвижная жидкая фаза была взята в количестве 25%, что позволило практически исключить влияние адсорбции на поверхности твердого носителя (целита-545). Колебания значений рабочих параметров (погрешности Ахг) приведены в таблице. Как видно из таблицы, наибольший вклад в среднюю квадратическую погрешность измерения коэффициента распределения вносило время ударживания — 2,12 ед. К. В менее тщательно поставленных опытах может существенно возрасти вклад из-за колебаний температур колонки и пенного измерителя, давления на входе в колонку и погрешностей измерения мертвого объема колонки (времени удерживания несорбирующегося вещества — в данном случае воздуха). Априорная средняя квадратическая погрешность измерения коэффициента распределения диэтилового эфира, рассчитанная по уравнению (50), составила [c.17]

    Для выяснения причины увеличения интенсивности линий примесей в окислах РЗЭ при введении носителей ОзаОз и МаС1 нами было измерено среднее время пребывания атомов примесей в окислах РЗЭ (т) в отсутствие носителей и в присутствии хлористого натрия и окиси галлия. Измерение т было выполнено при помощи зондового метода, предложенного Райхбаумом и Малых [60]. Подробно установка для измерения т примесей, созданная нами, описана на стр. 50. В табл. 21 приведены результаты измерения т атомов кальция. Из таблицы видно, что время пребывания в зоне разряда атомов кальция в присутствии хлорида натрия и окиси галлия увеличивается. При этом соответственно уменьшается коэффициент диффузии (примерно в 2 раза). [c.59]

    Портер и другие [5] и Пьеротти и другие [6] показали, что значения 7 , полученные из данных газо-жидкостной хроматографии, являются правильными и не зависят от таких факторов, как природа носителя, скорость потока газа, количество неподвижной жидкости и т. д. Отсутствуют данные, определенные путем непосредственного измерения давлений паров точно при тех же температурах, что и данные, приведенные для сравнения в табл. 17 по коэффициентам активности. Однако если цифры в этой таблице сравнить с значениями, рассчитанными по уравнению Бренстеда и Кефода [7] для 20 со значениями, найденными ван-дер-Ваальсом [8] при 72° (что сделано в табл. 18 для н-гептана в четырех нормальных парафинах), то можно видеть, что в данном случае имеется хорошее совпадение. [c.261]

    Благодаря возможности регулировать размер структурообразующей ячейки на стадии синтеза блочные никелевые катализаторы на высокопористом ячеистом носителе (ВПЯН) имеют низкий коэффициент гидравлического сопротивления. Активность катализаторов определяли в реакторе проточного типа, типичные результаты показаны в таблице. [c.153]

    Вводится термин коэффициент избирательности НФ . Приведена таблица наиболее селективных НФ для разделения углеводородов, спиртов, эфиров, кетонов, альдегидов, ацеталей. Фталаты и себацинаты не отличаются особой избирательностью. При применении шамотовой пыли в качестве носителя рекомендуется добавлять соли жирных к-т для устранения хвостов. [c.51]

    Адсорбция этих субстратов может быть измерена импульсным хроматографическим методом при 200—260° С. Вследствие того, что вода, образующаяся при разложении спиртов, в сильной степени изменяет свойства поверхности окислов, мы измерили удельные адсорбционные емкости для диэтилового эфира и воды на поверхности катализатора, которая была частично покрыта водой. Расчет показал, что при степени разложения спирта, равной 10 мол. %, концентрация воды в объеме катализатора при стационарных условиях соответствует приблизительно давлению водяных паров при О С. По этой причине при адсорбционных измерениях газ-носитель насыщался парами воды при этой температуре. Теплоты адсорбции воды и диэтилового эфира, определенные в этих условиях, приведены в таблице. Теплоты адсорбции этих двух мрдельных веществ на различных окислах возрастают с уменьшением коэффициента р . Оба линейных корреляционных соотнощения, показанных на рис. 3, также находятся в хоррщем согласии с нашим представлением о [c.423]

    Исследования показали, что как для углеграфитового носителя без металлфталоцианинов, так и в присутствии РсЛ1е и (РсМе) на носителе наблюдается линейная зависимость в координатах ф —lg Р02 и ф— Онго/ он При этом В случаб углеграфитового носителя и с фтало-цианина ми ванадия и хрома на посителе углевые коэффициенты практически одинаковы и равны 28—30 мВ (таблица). [c.98]


Смотреть страницы где упоминается термин Газ-носитель таблица коэффициентов: [c.67]    [c.24]    [c.65]   
Газовая хроматография с программированием температуры (1968) -- [ c.44 ]




ПОИСК







© 2026 chem21.info Реклама на сайте