Комплекс водохозяйственны

Гидроэлектростанции обычно являются ведущими участниками в решении комплексных водохозяйственных задач. Дальнейшее строительство их в соответствии с Основами водного законодательства СССР намечается только при условии учета интересов всего водохозяйственного комплекса и в первую очередь интересов рыбного хозяйства. [c.32]

В целях сокращения объема попусков строятся и проектируются водохозяйственные и рыбоводно-мелиоративные сооружения по обводнению нерестилищ. Крупнейшим таким сооружением является вододелитель в вершине дельты Волги, который в комплексе с мелиоративными системами позволяет направлять воду в наиболее важную для рыбного хозяйства восточную часть дельты Волги, т. е. обводнять нерестилища ценных полупроходных рыб при меньших объемах попусков (около 70—80 км ). [c.35]

Водный транспорт учитывается как важнейший компонент водохозяйственного комплекса при решении всех задач по рациональному использованию водных ресурсов основных речных бассейнов страны. [c.37]

Разрабатываются данные по приходной части водохозяйственных балансов. В зависимости от состава и особенностей участников водохозяйственного комплекса и ответственности решаемой задачи устанавливается необходимая для расчетов серия различных по водности лет (обычно включаются годы со стоком, равным средней многолетней величине, маловодные годы — обеспеченностью 75 и. 95% и многоводные — 5—10%). В тех случаях, когда -необходимо глубоко исследовать условия водообеспечения потребителей (то же самое относится к исследованию работы гидроэлектростанций, к задачам по обеспечению необходимыми глубинами судоходства и т. п.), водохозяйственные балансы составляются по хронологическим календарным рядам. Длительность рядов может исчисляться несколькими десятилетиями или рядом лет, отражающим достаточно полно особенности режима стока рассматриваемых участков речного бассейна в многолетнем разрезе. [c.43]

Проблема Каспийского моря по своему существу — проблема развития Каспийского хозяйственного комплекса (имеются в виду отрасли народного хозяйства, непосредственно связанные в водохозяйственной деятельности с морем) в условиях изменения водного, солевого и гидробиологического режимов моря. Каспийский хозяйственный комплекс включает в себя рыбное хозяйство, морской транспорт, морскую нефтедобычу и всю хозяйственную деятельность, на которой отражается изменение уровня моря — системы водозаборных и канализационных сооружений промышленных и коммунальных предприятий, пути сообщения, сельскохозяйственное производство. [c.80]

Книга посвящена принципам и методам компьютерного моделирования в управлении водными ресурсами. В комплексе рассматриваются методология построения моделей, их декомпозиция, вопросы информационного обеспечения. Оценивается значимость правовой и экономической среды принятия управляющих решений. Особое место отведено результатам, связанным с построением систем поддержки принятия решений в области рационального водопользования. Выбор состава водоохранных мероприятий иллюстрируется примерами решений задач на конкретных материалах, относящихся к бассейну р. Волги. Важное место занимает расширение традиционного представления экономико-математических моделей до уровня комплексных моделей, учитывающих также природные аспекты водохозяйственной деятельности. [c.1]

Учет взаимосвязи всех составляющих водохозяйственных систем (ВХС) реализуется как принцип целостного изучения объекта путем сочетания количественных, качественных и структурных связей. В совокупности это приводит к выделению определенных этапов, сочетающих формализованный и качественный анализ проблем при принятии решений. При этом под ВХС подразумевается комплекс водных объектов и технических сооружений, а также все объекты, связанные с управлением водопользованием, в том числе отраслевая инфраструктура. В такой интерпретации взаимосвязь элементов системы иссле- [c.12]

Более пагубные последствия имели место при попытке внедрения комплекса имитационных водно-балансовых моделей для проектирования схем комплексного использования и охраны водных ресурсов, представленных в работе [Методические указания..., 1987]. Затраты на эту разработку были чрезвычайно велики, и они могли окупиться только широким внедрением практически во всех водохозяйственных проектных организациях страны. Однако, как было сказано выше, такое внедрение возможно только при развитых сервисных функциях модели. Последние же вообще не были продуманы разработчиками. Кроме того, документация по применению комплекса моделей не была структурирована в зависимости от специализации потенциальных пользователей. В результате в рамках одного документа оказались совершенно разнородные вопросы сбор и подготовка данных, инструкции по запуску программного обеспечения, собственно описание математических моделей и др. Поэтому модель не только не получила [c.20]

Кроме подобных задач, все еще относящихся к отдельным элементам ВХС, на этапе продвинутой автоматизации появляются комплексные задачи, затрагивающие проблемы водохозяйственного комплекса в целом. При этом целостный подход осуществлялся на уровне общего планирования с использованием методов оптимизации (как правило, линейного и целочисленного программирования) на базе уже существовавших стандартных программ, реализующих соответствующие алгоритмы. Результат решения таких задач оптимизации интерпретировался в некоторой экономико-математической форме. Применение пакетов стандартных программ оптимизации к этим задачам осложнялось трудоемким процессом подготовки исходной информации и интерпретации результатов решения. Это потребовало разработки специальных средств автоматизации ввода данных и вывода результатов, для чего были созданы [c.30]

ВХС является сложной технической системой, функционирующей в сложной природной, общественной и экономической среде, и имеет особенности, перечисленные в разделе 1.1. Поэтому комплекс математических моделей и их компьютерных реализаций в области водохозяйственной деятельности образует сложную программно-кибернетическую систему. Здесь следует подчеркнуть, что программированные действия понимаются не только в узком компьютерном смысле, но также и в том, что различные приемы выработки решений для не полностью формализуемых задач осуществляются все же по определенным правилам . [c.39]

Нри построении системы и выявлении подсистем главным принципом структуризации является принцип однородности подсистем или объектов той или иной крупности в рассматриваемом аспекте (комплексе аспектов). Например, для гидравлических расчетов выделяются участки реки с однородным строением русла и поймы понятие некоторой определенной отрасли водопотребления на водохозяйственном участке реки является обобщением всех отдельных предприятий водопотребителей, однородных по своим свойствам забора воды и пр. [c.41]

Приведенная классификация подсистем базируется на общесистемных положениях, а не на строго формализованных математических условиях, т. е. наряду с четкими принципами выбора объектов (административная область или район, бассейн реки или водохозяйственный участок) отсутствуют строгие соотношения, например, на геометрические размеры выделяемых объектов или другие характеристики. Предполагается не одна-две точки зрения, а сложный комплекс соображений по взаимосвязи всей системы объектов. [c.49]

Вр VI Sq — стоимостные показатели строительства и эксплуатации, соответственно, гидротехнического и водоохранного комплекса рассматриваемого водохозяйственного объекта. [c.56]

Математические модели и методы выбора комплексных глобальных водохозяйственных решений в полном их объеме все еще являются предметом исследований, хотя существуют методы увязки отдельных комплексов, которые проиллюстрированы примерами в этом разделе и частично обсуждаются далее в монографии. [c.60]

Выше шла речь о моделях ВХС в масштабах относительно крупного региона, территориально-производственного комплекса, субъекта Федерации, страны в целом. Между тем, и при решении водохозяйственных задач в меньших масштабах (бассейн малой реки, конкретная оросительная или осушительная система, дамбы обвалования для защиты от наводнений, магистральные каналы с выбором сооружений на них и т.д.) возникают проблемы аналогичного характера, также требующие декомпозиции общей задачи на подзадачи. В силу относительно малой масштабности подобных объектов для них актуальны уже не столько вопросы общего планирования водохозяйственных мероприятий, сколько проблемы оптимального конструирования в водохозяйственном строительстве. Это определяет необходимость существенно более высокой начальной точности и подробности част- [c.74]

Из приведенных соображений следует, что в системе моделей по управлению ВХС в качестве основных функций сервисного типа можно выделить традиционные функции больших информационных систем, использующих базы данных (многократность использования информации, простота ее идентификации и доступа, минимизация избыточности и связанная с этим проблема целостности данных, безопасность и секретность, независимость и т.д.). Вместе с тем, специфика водохозяйственных задач и сложившиеся традиции в технологии водохозяйственного планирования, проектирования и управления предъявляют некоторые особые требования к сервисным программным комплексам, прежде всего, к организации диалога между конечным пользователем и компьютером. [c.79]

Специфика водохозяйственных задач здесь проявляется, прежде всего, в их многоплановости. Суть вопроса состоит в том, что большинство современных диалоговых систем предполагают, что пользователь может не иметь профессиональной математической, программистской, системной, диалоговой подготовки, но в совершенстве или на достаточно высоком уровне владеет предметной областью. Между тем, принятие решений в задачах управления ВХС требует владения столь разнородным спектром прикладных знаний, что весь комплекс частных задач, вариантов ограничений, анализ исходной и результирующей информации, процесс согласования различных моделей и т. д. не может быть освоен одним проблемным специалистом, даже в условиях работы с самой дружелюбной диалоговой системой. [c.79]

Информационное и методическое обеспечение детально обсуждались в главах 1 и 2. Они образуют ядро системы водохозяйственного управления, создают целостность рассмотрения и полноту охвата проблемы устойчивого развития, а также повышают обоснованность принимаемых решений. Информационное обеспечение задач устойчивого развития водного хозяйства в значительной степени базируется на результатах прямых наблюдений и измерений, т. е. на системе комплексного мониторинга. Поэтому проблемы мониторинга являются ключевыми для всего комплекса вопросов по устойчивому развитию водного хозяйства. [c.95]

Значительный перерасход капитальных вложений в традиционных проектных разработках водоохранных комплексов связан с планированием затрат на охрану вод от достигнутого уровня . Учитывая, что во многих бассейнах имеются ярко выраженные диспропорции в степени развития водохозяйственной инфраструктуры (по предприятиям, отраслям и створам), этот способ приводит к неэффективным (с экономической точки зрения) решениям. Неэффективность обусловлена тем, что средства на водоохранные мероприятия вкладываются, в первую очередь, не там, где это даст наибольший природоохранный эффект, а там, где они могут быть выбиты и освоены. [c.110]

Выбор водохозяйственного сезона в качестве интервала усреднения во времени существенно расширяет множество реальных объектов, поведение которых адекватно описывается рассматриваемой математической моделью. Методология применима в тех случаях, когда период запаздывания потока по речной сети от истоков до замыкающего створа не превосходит интервала усреднения (сезона). Иначе говоря, она может быть использована для большинства бассейнов, кроме водохозяйственных комплексов крупнейших рек (типа бассейна р. Волги в целом). [c.126]

Совокупность перечисленных предпосылок показывает, что область применения предлагаемой методологии остается очень широкой. Основная идея предельного упрощения расчетов базируется на излагаемой ниже методике представления групп водохранилищ и водозаборов в виде эквивалентного изолированного водохранилища. Суть методики состоит в том, что некоторая группа водохранилищ и створов, где вода забирается потребителями из живого тока реки, вместе с привязанными к ним водопользователями укрупненным образом рассматривается как некоторая замкнутая система, не интересуясь внутренними процессами в ней. При этом также агрегируется суммарная боковая приточность и суммарные потери во всех водохранилищах группы. Такая процедура допустима, если правила функционирования получающегося гипотетического водохранилища-эквивалента не противоречат правилам, принятым в отдельных створах, а также не нарушают водно-балансовых соотношений и других физически очевидных условий функционирования агрегированного водохозяйственного комплекса. В результате эти группы действительно функционируют наподобие целостного водохранилища, поскольку холостые сбросы из единственного замыкающего створа возникают тогда и только тогда, когда наполнены все водохранилища в составе группы. Более того, выясняется, что на функционирование подобных групп не оказывают влияния процессы стока и водопользования на вышележащих участках речной сети, т. е. эти группы функционируют независимо от остальной части системы. [c.127]

В графе С = V, Л) выделим также подграфы ] Е J, которые будем называть -м водохозяйственным комплексом j-м ВХК). Структура каждого -го ВХК описывается некоторым единообразным способом. В его состав входит вершина j J с заходящими в нее дугами [c.129]

Правила использования водных ресурсов разработаны для сотен водохранилищ России. Они подлежат пересмотру в среднем каждые 10 лет по мере накопления опыта эксплуатации, изменения водохозяйственной обстановки, хозяйственных и экологических требований к режиму использования стока. За этот период обычно происходят необратимые изменения, связанные с ростом водопотребления, появлением новых водоемов, изменений гидравлических характеристик русла и самих водохранилищ, ухудшением качества воды и пр. При этом существующие водохранилища стремятся использовать не только для водообеспечения, но и для управления качеством воды. Кроме того, современная реорганизация экономики, в частности водного хозяйства, и новые отношения участников водохозяйственного комплекса не позволяют с достаточной точностью предсказать изменения в объемах водопотребления. Следовательно, можно лишь предположить интервалы изменения этих величин, а собственно проблему управления водохранилищами приходится решать в условиях принципиально неустранимой неопределенности. Наконец, необходимо отметить, что управление водохранилищами в период высоких вод тесно связано с проблемой защиты от наводнений. [c.178]

Первым опытом компьютерной реализации водохозяйственных задач по управлению водохранилищами, постановка и решение которых было изложено выше, послужили программы для выбора диспетчерских правил управления водными ресурсами водохранилищ р. Урал. Программный комплекс состоял из системы информации, расчетной задачи по выбору диспетчерских правил и задачи имитации функционирования водохранилищ. Программы предназначались для проверки [c.212]

Один из способов решения задач оптимизации для территорий состоит в выборе комплекса водоохранных мероприятий, обеспечиваю-ш,его минимум затрат при выполнении заданных условий качества воды местных водных объектов внутри рассматриваемой территории. При этом определяется суммарное количество (масса) ЗВ, поступающих после проведения водоохранных мероприятий с территории в соответствующий водохозяйственный участок основной реки, привязанной к этой территории. Различные варианты водоохранных комплексов могут выбираться в зависимости от разрешенного количества ЗВ, сбрасываемых в водохозяйственный участок основной реки. [c.358]

Перечисленными соображениями обусловлена актуальность построения имитационной модели функционирования ВХС, методологическая основа которой существенно отличается от аналогичных разработок [Косолапое, 1996 Методические указания..., 1987 Шнайдман, 1991]. В проблемном плане предлагаемая имитационная модель характеризуется совмещением традиционных водно-балансовых расчетов с оценкой загрязненности водотоков различными примесями, в том числе от рассредоточенных источников. Последнее обстоятельство чрезвычайно существенно, поскольку при современном уровне антропогенной нагрузки на водные объекты в большинстве речных бассейнов при выборе комплекса мероприятий уже нельзя ограничиться только водохозяйственными (водно-энергетическими) расчетами без оценки показателей качества воды. Поэтому учет динамики концентраций примесей в водотоках и водохранилищах обеспечивает тот минимальный уровень общности, на котором модель применима в современных задачах планирования, проектирования и эксплуатации ВХС. Здесь речь идет именно о моделях имитационного типа, которые построены не как узко расчетные задачи, а реализованы согласно основным требованиям имитационного моделирования. В связи с этим необходимо уточнить, каковы особенности имитационных моделей, отличающие их от иных математических моделей. [c.364]

Почти ВСЯ исходная информация для задач управления водохозяйственными системами, (быть может, за исключением экономической, технической и технологической части) базируется на результатах прямых наблюдений и измерений, т. е. на результатах комплексного мониторинга (КМ). Поэтому проблемы организации такого мониторинга, его составные части, выбор необходимых и экономически доступных технических средств, а также способов первичной обработки и передачи данных являются ключевыми для всего комплекса вопросов по реализации математических моделей. [c.444]

В современных условиях водохозяйственные системы представляют собой сложные природно-технические комплексы. Модели ВХС должны органично отражать как экономические, так и экологические аспекты. Возрастание числа параметров, управляемых прямо или косвенно, ведет к росту объема и усложнению информации, включаемой в процесс принятия решений. Поэтому необходимы новые концепции по обоснованию структуры водопользования различных отраслей народного хозяйства. Внешними усложняющими условиями принятия решений являются, с одной стороны, влияние природной среды на характер и масштабы использования природных вод, а с другой, — воздействие водного хозяйства и экономики в целом на природную среду, качество водных ресурсов и условия функционирования водных и наземных экосистем. [c.470]

Великанов А.Л. Экономическое обоснование расчетной обеспеченности в водохозяйственных комплексах // Оптимизация параметров и режимов компонентов водохозяйственного комплекса. — М. Изд-во ЭНИН, 1973. С. 13-37. [c.473]

Требования к количеству воды. Водное хозяйство промышленных предприятий предназначено для удовлетворения технологических нужд производства и бытовых потребностей его работников в воде и состоит из комплекса водохозяйственных установок для водоподго-товки, использования воды, очистки сточных вод и водоотведения. [c.89]

Суждение о возможности удовлетворения запросов на воду отдельных водояотребителей и всего водохозяйственного комплекса в целом составляется на основе изучения водохозяйственных балансов. [c.41]

При разработке новых правил эксплуатации водохранилищ, учете в перспективе новых водопотребителей, изменении требований к потреблению воды участниками водохозяйстственного комплекса режим речного стока в приходной части водохозяйственных балансов принимается в естественных условиях формирования его. Последнее положение нуждается в следующем пояснении. Дело в том, что начиная с предвоенных лет, когда на реках СССР появились крупные гидротехнические сооружения (Днепрогэс, канал имени Л осквы и др.), когда значительно возросли заборы воды из речной сети промышленными предприятиями, режим речного стока, фиксируемого гидрометрической сетью, все более отклоняется от естественного, свойственного природным условиям того или другого участка водосборного бассейна. Поэтому имеющиеся фактические данные по стоку приводятся к величинам, характеризующим естественные условия формирования стока рассматриваемых участков речных бассейнов. [c.43]

Следует сразу же отметить, что приведенные только что цифры, иллюстрирующие снижение уровня моря в разных гидрологических условиях, не являются предельными. Рост безвозвратного потребления воды и в отдаленном будущем, безусловно, будет сопровождаться дальнейшим снижением уровня моря, изменением солености и гидробиологических характеристик водных масс. Чтобы представить масштабы влияния изменений водносолевого и гидробиологического режимов моря на Каспийский водохозяйственный комплекс, следует несколько подробнее остановиться на отдельных его составляющих. [c.81]

Фундаментальные исследования в области математического моделирования водохозяйственных задач проводились в нашей стране еще издавна. Первоначально гидрологические и водохозяйственные расчеты для обоснования параметров гидротехнических сооружений базировались на эвристических приемах. В начале 30-х годов был разработан метод расчета многолетнего регулирования стока на основе теории вероятностей, развитый позже до уровня методологии, остающейся и поныне актуальной [Крицкий, Менкель, 1932 1950 1952]. В резолюции ноябрьской сессии АН СССР 1933 г. применительно к проблемам Волго-Каспия была констатирована необходимость экономически обоснованного планирования при создании сложных транспортно-энер-гетических и ирригационных народно-хозяйственных комплексов с целью обеспечения правильного размещения отраслей и специализации районов [Проблема..., 1934]. Фактически отечественные разработки аппарата для решения подобных задач в виде моделей регионального водохозяйственного планирования, базирующихся на экономико-мате-матических методах, были начаты в 60-х годах в Сибирском Отделении АН СССР. Почти одновременно активно совершенствовались методы математического программирования, предназначенные для решения народнохозяйственных задач. В практику проектирования активно внедрялись новые научные разработки в области мелиорации, а также изучались вопросы реконструкции и развития оросительных систем Кардаш, Раппопорт, 1972 Полубаринова-Конина и др., 1969. [c.34]

Комплекс проблем, определяющих устойчивое развитие водного хозяйства, включает в себя исследование природных процессов, развитие системы комплексного мониторинга, совершенствование организационных механизмов управления и задачи развития водохозяйственной системы (рис. 3.4.1). На формирование, перемещение и использование поверхностных и подземных вод, а также на их качество влияют разнообразные природные процессы (гидрологические, гидравлические, гидрохимические, гидробиологические, гидротермические, русловые), для каждого из которых и их совокупности требуется проводить комплекс специальных исследований. Особое внимание следует уделить изучению внутриводоемных процессов, протекающих в условиях антропогенного влияния на водные экосистемы. Эти процессы формируют качество воды, включая в себя многочисленные физико-химические, химические и биологические превращения веществ, их синтез и распад, сорбцию и десорбцию, седиментацию, взмучивание и другие процессы, происходящие на фоне гидрологического режима водного объекта. Они оказывают существенное влияние на различные химические и биологические показатели, используемые в процессе принятия решений, например, при оптимизации системы наблюдений и систематизации информации, на основании которой дается оценка и прогноз состояния водных экосистем. [c.112]

Исследование всех рассмотренных проблем и выработка соответствующих управленческих решений для водохозяйственных систем и их частей немыслима без применения аппарата математического моделирования. В главе 1 было показано, что столь сложные природнотехнические комплексы представляют собой динамические системы, развивающиеся и функционирующие под воздействием многочисленных стохастических природных факторов, имеющие разнообразные и не всегда определенные связи с другими природными и хозяйственными образованиями. Принятие обоснованных решений по управлению водопользованием, как было отмечено выше, подразумевает генерацию [c.115]

В работе [Плешков, 1975] автор пытался распространить методологию обобщенного расчета регулирования стока водохранилищами на водохозяйственные системы, содержащие разветвленную сеть водотоков и несколько водохранилищ. Однако состав принимаемых предположений там не был четко сформулирован, а методы расчета не были доведены до требуемой общности. В результате критерий выбора водохранилищ, допускающих вместе со своими потребителями представление в виде целостного независимого комплекса, оказался справедливым только для отдельных простейших случаев. Интересно отметить, что идея замены групп водохранилищ одним гипотетическим еще долгое время основывалась на эвристических приемах, приводящих к различным решениям [Методические указания..., 1987. Развитие теории обобщенного метода расчета при определении полезных объемов для системы водохранилищ приводится в разделах 4.3-4.7 настоящей главы. Однако прежде в разделе 4.2 дается краткая предметная постановка задачи выбора параметров водохранилищ, формулируются основные принимаемые упрощающие предположения, а также характеризуется строгая методика построения, так называемых, влияющих совокупностей водохранилищ [Левит-Гуревич, Ярошевский, 1980 Ярошевский, Левит-Гуревич, 1980. [c.123]

Как указывалось выше, оценка воздействия изменений климата на развитие орошаемого земледелия была проведена для условий Северо-Кавказского экономического района, базируясь на результатах комплексного анализа природно-экономических условий и функционирования водопотребляющих отраслей [Моделирование..., 1992]. Крупнейшим потребителем воды в структуре водохозяйственного комплекса является здесь орошаемое земледелие. Зачастую оно определяет общее состояние водообеспечения. Наиболее значительных изменений водопотребления можно ожидать в периферийных районах орошаемой зоны, где условия естественного увлажнения позволяют достаточно эффективно, наряду с орошаемым земледелием, развивать и богарное земледелие. В таких районах вариации среднегодовых значений осадков и испаряемости, а также отклонения их от нормы могут привести не только к изменению режимов орошения, но и необходимости освоения новых орошаемых массивов (или, наоборот, прекращения поливов). Именно к таким районам относятся лесостепная и степная зоны юга Европейской части России (бассейны рек Дон, Кубань, Терек, Среднее и Южное Поволжье). [c.256]

На более крупных территориях и участках рек функционируют различные (промышленные, сельскохозяйственные и прочие) предприятия. В связи с этим комплекс водоохранных сооружений и мероприятий будет включать в себя разные группы сооружений со своими показателями. Потребуется агрегирование однотипных предприятий, ЗВ и т. д. Поэтому вместо оптимизации одной группы мероприятий (например, очистных сооружений) потребуется модификация задач для включения в состав моделей всего комплекса водоохранных мероприятий на водохозяйственных участках и значимых хозяйственных территориях. При анализе комплексных задач достаточно оперировать не каждым сооружением или мероприятием в отдельности, а некоторыми агрегированными сооружениями, обобш,ающими выбранные на меньших территориях и участках рек комплексы каждой группы мероприятий и сооружений по охране вод. Для такого агрегированного сооружения (мероприятия) сохраняется состав основных параметров, присущих описаниям сооружений или мероприятий соответствующей группы охраны вод по видам, а значения параметров усредняются. Кроме того, состояние самого водного объекта может основываться теперь на свойствах в целом определенных групп ингредиентов (металлы, нефтепродукты, нитраты и пр.), а не на детальном перечне концентраций ингредиентов загрязнений в отдельности. Таким образом, использование обобщающих понятий и проведение усреднений или агрегирований позволяет решать реальные задачи по выбору водоохранных мероприятий на территориях и участках рек среднего и крупного размера. [c.330]

Вассейновое моделирование является важным инструментом для оценки качества вод и управления водными ресурсами. Для бассейна р. Волги применим весь комплекс сформулированных ранее моделей. Однако на разных уровнях принятия решений используются различные математические модели. Так, для сравнительно небольших притоков П-го, Ш-го порядка, на речной сети выделяются однородные гидро-лого-водохозяйственные участки (ВХУ), а в оптимизационную модель включаются характеристики крупных загрязняющих производств, их сбросных вод и способов очистки. Обоснование типов очистных сооружений (ОС) на этих предприятиях базируется на модели частично-це-лочисленного программирования. Подобная модель была реализована для условий бассейна р. Прони (правый приток р. Оки) [Пряжинская, 1996]. Результаты расчетов были использованы при разработке Схемы комплексного использования и охраны водных ресурсов бассейна р. Прони. [c.345]

Для бассейна реки, разбитого на водохозяйственные участки г, предлагается найти такие варианты водоохранных комплексов прилегающих территорий и комплекс водоохранных мероприятий в аквато- [c.359]

Рассмотрим теперь специфику предлагаемой имитационной модели и ее структуру [Прясисинская, Ярошевский, 1996 УагозНеузкИ, 1998 Прясисинская и др., 1999]. Прежде всего, необходимо уточнить назначение имитационной модели. Оно не сводится к окончательному решению какой-либо конкретной задачи планирования, проектирования или эксплуатации водохозяйственных комплексов. Результат имитационного эксперимента представляет собой динамическую картину функционирования ВХС в модельном интервале времени периоде имитации) при фиксированных стратегических параметрах и правилах управления. На первый взгляд такой результат может показаться незначитель- [c.366]

Количество иерархических уровней принятия водохозяйственных решений зависит от степени территориальной дифференциации природно-хозяйственных комплексов и тесноты взаимосвязи между ними. Так как наибольшее влияние на параметры таких комплексов оказывают экономические факторы, обусловленные состоянием экономики страны, то и верхним уровнем иерархии является федеральный. Здесь оценивается острота экологической ситуации в целом и по отдельным регионам, устанавливается приоритет экологических проблем и, на этой основе, формируется политика в области природопользования. На этом уровне определяются права и ответственность различных государственных органов управления природопользованием, а также принципы финансового и материального обеспечения природоохранных мероприятий. Оценка влияния хозяйственной деятельности на водно-земельные ресурсы и социально-экономические условия, разработка планов для осупдествления мер по охране водных источников от загрязнения и истопдения осупдествляется на региональном уровне. В масштабе речных бассейнов решаются основные задачи управления водными ресурсами, базируясь на многолетней гидрологической информации, сложившейся структуре ВХС и их взаимосвязи с экологической средой. [c.471]

Материалы монографии иллюстрируют сформулированные позиции и могут служить научной базой для развития компьютерных моделей водопользования на основе супдественного расширения традиционного круга задач, а также углубления математического описания природных процессов. Весьма эффективным и перспективным представляется синтез методов оптимизации водохозяйственных комплексов и имитационного моделирования базовых процессов. [c.471]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология