Справочник химика 21

Химия и химическая технология

Статьи Рисунки Таблицы О сайте English

Моделирующая схема

    Квадратная матрица Q моделирует схему межрайонного и внутреннего обмена нефтегрузов (по одному виду продукции или по всем видам вместе взятым) между районами страны или внутри отдельных районов. [c.373]

    В соответствии с выражением (XIV. ) схема должна содержать сумматоры, воспроизводящие функции 1/1 +С/г и 11у—и , а также квадраторы. Если в блоке перемножения не предусмотрены инверторы, меняющие знаки величин и у и Иг, то на вход такого блока необходимо подавать четыре величины (У), (Уг, —и —и . При этом выражение (XIV.7) моделируется схемой (рис. 122), в которой на выходах двух верхних сумматоров образуются две разности напряжений Уу и с противоположными знаками, а на выходах нижних сумматоров получаются две суммы величин Цу и Ог также с противоположными знаками важно, что этот результат получается при любом сочетании знаков величин Уу и Уг- Так как верхняя пара диодов пропускает только положительные токи, а нижняя — только отрицательные, то всегда на первый квадратор поступает величина 7,—Уг, а на второй — величина —(иу + иг). Знак произведения i/lfy 2 может быть выбран произвольно путем переключений в схеме блока перемножения. Чтобы выходное напряжение яе превышало предельного значения 100 В при входных напряжениях, изменяющихся от О до 100 В, значение произведения всегда уменьшается в 100 раз, т. е. на выходе блока перемножения получается величина 0,01 /16 2- [c.330]


    Вначале следует производить выбор надежных теплоагентов, соответствующих рабочим условиям, затем намечать варианты конструктивных решений и после этого анализировать технологическую эффективность разрабатываемых схем реакционных устройств, заключающуюся в определении степени приближения их показателей к получаемым при химически оптимальных режимах. Значительная часть этих работ должна проводиться в стадии лабораторных исследований и опытов в укрупненных масштабах, иногда моделирующих схемы и режимы промышленных установок. [c.245]

    Аналоговые машины предназначены для решения определенных типов уравнений (например — дифференциальных), описЫ(вающих реальные процессы с помощью моделирующих схем. В отличие от ЭЦВМ, имеющих дело только с цифрами, в этих машинах математические величины изображаются в виде непрерывных значений каких-либо физических величин (напряжений, разностей потенциалов и т. д.). [c.17]

    Как видно, результат диспергирования по схеме 1 на 40% выше, чем по схеме 2. Это практический вывод. Кроме того, экспериментально найденная величина (0,609) достаточно близка к теоретическому значению, что может служить экспериментальным подтверждением адекватности моделирующих соотношений. [c.113]

    Любая математическая модель основана на упрощении (идеализации) реального процесса, что позволяет создавать расчетные схемы, учитывающие только основные эффекты. В подземной гидромеханике моделируют 1) флюиды (жидкости и газы) 2) породы-коллекторы 3) геометрическую форму движения 4) вид процессов, в том числе физико-химических. [c.379]

Рис. Х1-2. Блок-схема моделирующей машины для процесса, показанного на рис. Х1-1-. Рис. Х1-2. <a href="/info/50684">Блок-схема</a> моделирующей машины для процесса, показанного на рис. Х1-1-.
    Стандартные отклонения коэффициентов невелики, и приведенная схема позволяет моделировать гидрокрекинг газойлей. [c.152]

    Схема гибели и размножения хорошо моделирует совмещенные и гибкие ХТС периодического действия стохастического тииа. [c.237]

    На основе соотношений (9.55)—(9.68) можно получить общий вид множества функциональных ограничений, определяющих свойство многофазной СМО, моделирующей проектируемую схему в задаче (9.23). Пусть множества технологических стадий /< ), предназначенных для изготовления продукта г, разбивается на непересекающиеся подмножества, [c.546]


    Моделирующая система Нефтехим может быть использована для решения различных комплексных задач блочной структуры. В обеих системах реализован режим интерпретации, диагностической печати. Кроме того, в системе Нефтехим автоматизирована сборка структуры задачи из ее фрагментов, а структура информационного обеспечения позволяет поэтапно переходить от одного типа расчета к другому с использованием результатов, полученных на предыдущем этапе. Исходными данными для расчета являются данные о структуре схемы, модулях для обработки блоков, данные по входным потокам, начальные приближения на разрываемые потоки. [c.570]

    Нестационарный теплообмен через стенки реактора. Физическая схема данного фрагмента ФХС и соответствующая связная диаграмма показаны на рис. 2.15. Здесь левая и правая 1-струк-туры с Т-элементами отражают потоки тепла соответственно от фазы I к стенке реактора и от стенки к фазе II. Тепловая емкость самой стенки моделируется 0-структурой с емкостным элементом (С-элемент). Автоматизированный вывод определяющих соотношений нестандартного теплообмена через стенку аппарата на основе построенной связной диаграммы будет рассмотрен в третьей главе при изложении процедуры формирования системных уравнений. [c.156]

    Одно из достоинств диаграммного принципа анализа ФХС состоит в возможности формализации построения полного информационного потока системы в виде блок-схем и сигнальных графов непосредственно по связной диаграмме ФХС без записи системных уравнений, что существенно снижает вероятность принятия ошибочных решений. Не менее важным является то, что построенная таким образом блок-схема моделирующего алгоритма ФХС всегда основана на естественных причинно-следственных отношениях, находящихся в полном соответствии с механизмом исследуемого физико-химического процесса, что обеспечивает, как правило, вычислительную устойчивость алгоритма. [c.204]

Рис. 3.7. Условное изображение (а), соответствующая диаграмма связи (б) и различные способы построения блок-схемы моделирующего алгоритма гидравлической системы (в) Рис. 3.7. <a href="/info/1439712">Условное изображение</a> (а), <a href="/info/92921">соответствующая диаграмма</a> связи (б) и <a href="/info/429790">различные способы</a> <a href="/info/304222">построения блок-схемы</a> <a href="/info/41442">моделирующего алгоритма</a> гидравлической системы (в)
Рис. 3.9. Физическая схема (а), диаграмма связи (6) и блок-схема моделирующего алгоритма (в) для случая быстрой реакции на границе раздела фаз Рис. 3.9. Физическая схема (а), <a href="/info/595252">диаграмма связи</a> (6) и <a href="/info/50684">блок-схема</a> <a href="/info/41442">моделирующего алгоритма</a> (в) для <a href="/info/1881025">случая быстрой</a> реакции на границе раздела фаз
    Моделирующий алгоритм для данной системы может быть составлен по-разному (хотя записанная система уже содержит необходимую первичную информацию о составлении алгоритма, что является следствием преимуществ диаграммного принципа, примененного при составлении математической модели системы). Тем не менее нет уверенности в том, что моделирующий алгоритм, построенный на рис. 3.9, в, является естественным, т. е. основан на естественных причинно-следственных отношениях в системе Следует, однако, заметить, что содержащиеся в этой работе методики построения моделирующих алгоритмов не всегда дают четкий план действий и характер взаимоотношений между компонентами вычислительной блок-схемы. [c.209]

Рис. 3.10. Физическая схема (а), диаграмма связи (б) и блок-схема моделирующего алгоритма (в) процесса теплопереноса через стенку противоточного теплообменника Рис. 3.10. Физическая схема (а), <a href="/info/595252">диаграмма связи</a> (б) и <a href="/info/50684">блок-схема</a> <a href="/info/41442">моделирующего алгоритма</a> (в) процесса <a href="/info/892034">теплопереноса через стенку</a> противоточного теплообменника
    Принципы формирования моделирующих алгоритмов на основе топологических структур связи. Существенной особенностью диаграммного принципа описания ФХС является возможность построения полного информационного потока системы в виде блок-схемы или сигнального графа непосредственно по связной диаграмме, минуя этап формирования системных уравнений. Такой подход может служить основой автоматизированного синтеза вычислительных блок-схем и сигнальных графов, отвечающих основным требованиям к ним 1) они полностью основаны на естественных операционных причинно-следственных отношениях, которые, в свою очередь, путем формальных процедур (см. рис. 3.1) предварительно распределяются на связной диаграмме ФХС 2) число определяющих уравнений равно числу переменных состояния системы 3) число граничных и начальных условий соответствует числу и порядку уравнений в системе 4) каждое расчетное соотношение в информационном потоке системы занимает строго определенное место, предписанное логической структурой диаграммы связи (при этом практически полностью исключается субъективный фактор при формировании моделирующего алгоритма). [c.211]


Рис. 3.13. Этапы преобразования связной диаграммы в блок-схему моделирующего алгоритма для нестационарного теплопереноса через стенку реактора Рис. 3.13. Этапы преобразования связной диаграммы в <a href="/info/50684">блок-схему</a> <a href="/info/41442">моделирующего алгоритма</a> для нестационарного <a href="/info/892034">теплопереноса через стенку</a> реактора
Рис. 3.14. Этапы преобразования блок-схемы моделирующего алгоритма фрагмента связной диаграммы совместного тепло- и массопереноса через границу раздела фаз Рис. 3.14. Этапы преобразования <a href="/info/50684">блок-схемы</a> <a href="/info/41442">моделирующего алгоритма</a> фрагмента связной <a href="/info/882552">диаграммы совместного</a> тепло- и <a href="/info/1866765">массопереноса через границу</a> раздела фаз
Рис. 3.34. Блок-схема моделирующего алгоритма типовой реакторной системы Рис. 3.34. <a href="/info/50684">Блок-схема</a> <a href="/info/41442">моделирующего алгоритма</a> типовой реакторной системы
    В условиях присутствия в элек олите ПАВ процесс в ячейке моделируется схемой Фрумкина-Мелик-Гайказя на (рис., б). Адсорбционная емкость С дополняет высокочастотн емкость электродного процесса Сщ, активное сопротивление описывает Замедленность собственно адсорбц. процесса, импеданс Варбурга W отвечает диффузии ПАВ к электроду. [c.464]

    Строзер [10] описывает решение стационарных уравнений теплопроводности на аналоговых вычислительных машинах (АВМ). Электрические моделирующие схемы, содержащие около сотни усилителей, легко собираются и позволяют получать решение простым измерением напряжений в соответствующих точках. [c.23]

    Ингл и Краух [37] исследовали влияние шума на точность измерений скорости реакций. Они пришли к выводу, что шум фо-тотокового детектора при спектрофотометрических измерениях скорости методом быстро остановленной струи ограничивает точность измерений до 1%. Авторы указывают, что для получения более точных данных необходимы повторные измерения. В более широком аспекте точность анализа зависит от интенсивности и природы шума, связанного с сигналом, от интенсивности сигнала, от предварительной информации о характере сигнала (например, что сигнал моделируется схемой линейного изменения во времени) и от метода расчета погрешности (см. разд. 26-1). В основном высокая точность кинетического анализа достигается за счет повторных измерений и усреднения сигнала. Вместе с тем, имеющиеся в настоящее время возможности частого отбора проб для получения повторного сигнала, а также упрощение операции обработки данных благодаря наличию компьюторов, не являются основанием для небрежного проведения эксперимента наоборот, повторные измерения должны способствовать получению лучших результатов. [c.432]

    Технологическую оценку запасов руд по малым пробам производят на основании результатов испытаний обогатимости этих проб по единым стандартным схемам и режимам, моделирующим полные схемы и режимьг, разработанные на минералого-технологических пробах, характеризующих природные типы руд. Поэтому к технологическому картированию можно приступать лишь после разработки полных и моделирующих схем и режимов обогащения природных типов руд. [c.245]

    Учитывая изменчивость вещественного состава руд, входящих в один природный тип, полную и моделирующую схемы (и режимы) следует разрабатывать на представительных минералого-технологических пробах и проверять на частных пробах, охватывающих весь диапазон колебаний состава руд. [c.245]

    Показатели обогащения по полной и моделирующей схемам для одной и той жс руды должны быть Одинаковыми либо между ними должны быть установлены строгие зависимости, что обеспечивается разработкой моделирующей схемы на навеске (масса до 50 кг и более), отквартованной от представительной минералого-технологической пообы. [c.245]

    Использование электродных аналогов двойного электрического слоя электрода под током, простейшие из которых представлены на рис. 14.1, позволило разработать методы экспериментального разделения общей поляризационной емкости на ее слагаемые. Методы эти, однако, являются ирибллженными, так как двойнослойная и псевдоемкость взаимосвязаны и изменение одной приводит к изменению другой. Тем не менее они нашли широкое применение и дали возможность получить ценную информацию о поведении границы раздела электрод — электролит в условиях электродной йоляризации. Наиболее часто используются мостовые и другие схемы на переменном токг, которые позволяют находить величину, называемую импедансом 2 и характеризующую полное сопротивление (активное — R и реактивное — С) электрической цепи переменному току. Для цепи, моделирующей электрод, импеданс определяется уравнением [c.289]

    Перепад давления, необходимый для преодоления вязкого сопротивления в зоне длиной /, пропорционален /. Поэтому при постоянной скорости И размер зоны, в которой существенно влияет капиллярный скачок давления остается постоянным. Возможность крупномасштабного описания процесса вытеснения при помощи модели Бакли-Леверетта связана только с малостью параметра е = pJAp. В схеме Бакли -Леверетта стабилизированная зона моделируется скачком насыщенности. [c.281]

    Почему-вои осы представляют большой интерес не только в силу своей логической природы, но и в силу полезности их в вопросно-ответных системах, моделирующих некоторые аспекты умственной деятельности человека (последние системы изучаются в работах ио искусственному интеллекту [1]), Отметим, что, по-видимому, целесообразно строить уточнение почему-воиросов, используя схему так называемой логики объяснения в смысле К. Гемпеля — П. Оппенгейма [2). Попытка уточнения почему-воироса была предпринята в [3]. [c.275]

    Книга посвящена теории и практике проектирования химико-технологических процессов с помощью электронных вычислительных машин. Автор — видный американский спе. циалист, известный своими работа.ми по автоматическому управлению химическими процессами и применению машинных методов в их проектировании, — рассматривает проблему разработки нового технологического процесса как комплекс связанных между собой задач (выбор оптимальных кинетических условий процесса, вопросы тепло- и массообмена, аппаратурного оформления и оснащения контрольно-измерительными приборами и средствами автоматики). Останавливаясь в основном на применении аналоговых машин, автор реко-. Нвядует с их помощью моделировать процессы, протекающие в системе, и выбирает оптимальный вариант технологической схемы, ее аппаратурного и приборного оснащения. Книга хорошо иллюстрирована, снабжена большим числом примеров и обширной библиографией. [c.4]

    Наши исследования по изучению первой стадии этой схемы и известные литературные данные по изучению второй реакции позволяют моделировать процесс окисления кокса в нагрев ателях 1различных конструкций. [c.167]

    Подобранные уравнения для параметра растворимости дают лишь удовлетворительное приближение для сложной модели процесса. Трехступенчатая противоточная схема Нэша моделирует работу промышленной экстракционной колонны очистки масел фенолом. Последовательность контактов этой схемы была использована в расчете противоточной многоступенчатой очистки на системе обводненный фенол — третья масляная фракция. [c.263]

    Если Fi e состояния системы можно представить в виде цепи (рис. 3.17), в которой каждое состояние связано с двумя соседними прямой и обратной связями, то такая схема называется схемой .гибели и размножения- . Переход вправо моделирует ироцесс размножения , переход влево — процесс гибели Xi — интенсивность размножения , j.i — интенсивцость гибели . [c.236]

    Оптимизация технологической схемы обычно проводится с помощью моделирующих систем при заданной топологии производства. Как и САПР, моделирующие системы ориентированы на широкого пользователя и поэтому обладают всеми атрибутами развитых систем имеют доступный входной язык, развитую диагностику, диалоговый режим работы. Ниже дана характеристика системы ASPEN, предназначенной для моделирования и оптимизации широкого класса технологических производств [108]. Система построена по модульному принципу и допускает дальнейшее развитие без существенных изменений. [c.420]

    И технических решений) появляются итерационные циклы, охватывающие обратными связями отдельные этапы. Кроме того, в технологической схеме имеются рециклические материальные и энергетические потоки, параметры которых при декомпозиционной стратегии проектирования необходимо уточнять итерационно. Поэтому проектирование оптимальных технологических схем заключается в многократном расчете отдельных элементов и их комплексов с целью выбора наилучшего технического решения и уточнения параметров потоков. В связи с этим (как отмечалось в предыдущем разделе) моделирующие системы строятся как многошаговые с возвратом на предыдущие шаги в зависимости от результатов анализа получаемой промежуточной информации. [c.425]

    Как уже отмечалось, отдельные пакеты могут работать автономно или же в рамках подсистемы расчета технологических схем установок. Эта подсистема использует две моделирующие системы с различными входными языками Симопта с проблемно-ориентированным языком (свободный формат) и Нефтехим с бланковым языком (жесткий формат). [c.570]

    Моделирующая система Симопта имеет узкую ориентацию на расчет технологических схем. Синтаксис ее языка также ограничен узкой профессиональной лексикой. При моделировании технологической схемы пользователь задает все входящие в схему аппараты, присваивая каждому из них название (индекс), а также указывая, какая модель (колонна, реактор и т.д.) ставится в соответствие этому аппарату. Всем технологическим потокам аппаратов, описываемым каждой моделью, также присваиваются имена. Потоки, в свою очередь, характеризуются параметрами, для которых выделены также имена (например, расход — Р, состав — С, энтальпия — Н), а состав — двумя векторами названием компонентов и их расходами (или долями). Такое описание входной информации позволяет на стадии интерпретации проводить ее синтаксический анализ с целью устранения ошибок ввода. [c.570]

    На первом этапе с целью коррекции моделирующих блоков, список которых приведен в табл. И.4, было проведено моделирование производства серной кислоты из серы под давлением, предложенного фирмой UGINE-KULMAN. Мощность производства составляет 1800 т/сут (рис. 11.4), рабочее давление 5 атм. В качестве основного сырья используется сера, которая плавится в плавилке с помощью насыщенного пара (давление 6 атм). В системе предусмотрено двойное контактирование по схеме 1П + I. [c.609]

    Информационная насыщенность и функциональная емкость элементов и связей ФХС в сочетании с эвристическими приемами построения топологических структур ФХС, понятием операционной причинности, правилом знаков, формально-логическими правилами совмещения потоков субстанций в локальной точке пространства и правилами объединения отдельных блоков и элементов в связные диаграммы позволяют создать эффективный метод построения математических моделей ФХС в виде топологических структур связи (диаграмм связи). Топологическая модель ФХС в форме диаграммы связи, во-первых, наглядно отражает структуру системы и, во-вторых, служит ее исчерпывающей количественной характеристикой. Путем применения чисто формальных процедур диаграмма связи без труда трансформируется в различные другие формы описания ФХС в форму дифференциальных уравнений состояния в форму блок-схемы численного моделирования (или вычислительного моделирующего алгоритма) в форму передаточных функций по различным каналам (для линейных систем) в форму сигнальных графов. Каждая из этих преобразующих процедур реализуется в виде соответствующего вычислительного алгоритма на ЭВМ и будет подробно рассмотрена в книге (см. гл. 3). [c.9]

Рис. 3.8. Условное изображение (а), связная диаграмма (б) и блок-схема моделирующего алгоритма (в) элементарного химического процесса в непрерывной системе при идеальном перемешивании ковшонентов Рис. 3.8. <a href="/info/1439712">Условное изображение</a> (а), связная диаграмма (б) и <a href="/info/50684">блок-схема</a> <a href="/info/41442">моделирующего алгоритма</a> (в) <a href="/info/653866">элементарного химического процесса</a> в <a href="/info/65499">непрерывной системе</a> при <a href="/info/199379">идеальном перемешивании</a> ковшонентов
    Построение моделирующего алгоритма в форме блок-схем включает три этапа переход от элементов информационно усиленной связной диаграммы к соответствующим блок-схемным эквивалентам коммутирование блок-схемпых эквивалентов между собой согласно диаграммной структуре ФХС при необходимости упрощение блок-схемы. [c.212]

    Преобразование диаграммы связи в б-ток-схему моделирующего алгоритма. Такое преобразование осуществляется путем коммутации блок-схемных эквивалентов между собой согласно диаграммной структуре ФХС. При коммутации эквивалентов необходимо придерживаться следующих правил (которые иллюстрируются примерами на рис. 3.13—3.15) 1) изображают основные линии блок-схемы, так называемые е- и /-магистрали 2) блок-схемные эквиваленты односвязных элементов располагают между этими магистралями 3) эквиваленты структур слияния (узлов) представляют как точки или сумматоры на соответствующих магистралях, например 0-узел представляется точкой на е-маги-страли и сумматором на /-магистрали, ТР-, ТВ-, С -элементы [c.217]


Смотреть страницы где упоминается термин Моделирующая схема: [c.154]    [c.102]    [c.16]    [c.339]    [c.459]    [c.537]   
Справочник по обогащению руд Издание 2 (1983) -- [ c.245 ]




ПОИСК







© 2025 chem21.info Реклама на сайте