Определение суммарного содержания железа и алюминия

Поскольку при pH 3,5—4,5 ионы окисного железа реагируют с трилоном количественно, а закисного только частично, определению АГ должно предшествовать окисление Ре" в Ре" и связывание избытком трилона как алюминия, так и железа. Суммарное содержание железа (Ре " -Ь Ре") и алюминия находят обратным титрованием. Избыток трилона оттитровывают раствором 2пС12 в аце-тоно-водной или спирто-водной среде с дитизоном в качестве индикатора [4]. Определению содержания АГ" мешают катионы, [c.57]

Можно определять алюминий и железо после восстановления последнего гидроксиламином [299] оптические, плотности измеряют при 430 и 540 нм. Содержание алюминия и железа находят с помощью специальной номограммы. Описан способ определения обоих элементов в одном растворе, основанный на фотометрическом определении железа ферроцианидом и определении алюминия алюминоном на окраску железа вводят поправку [466]. Однако необходимость суммарного определения алюминия и железа возникает очень редко. [c.97]

Определение суммарного содержания железа и алюминия в поваренной соли обычно проводят весовым методом, основанном на осаждении их аммиаком в виде гидроокисей [c.197]

Определение суммарного содержания железа и алюминия [c.12]

Определение суммарного содержания окислов железа, алюминия и марганца [c.216]

Осаждение РЗЭ в виде фторидов используется для их отделения от многих элементов. При осаждении РЗЭ из водного раствора их солей действием раствора фтористоводородной кислоты образуется аморфный слизистый, труднофильтруемый и промываемый осадок. Фторидный метод, как и оксалатный, позволяет отделить РЗЭ от железа, алюминия, титана, циркония, урана (VI), ниобия, тантала и некоторых других элементов. В ходе анализа обычно отделяют все РЗЭ от сопутствующих элементов путем осаждения в виде фторидов с последующего их осаждения в виде гидроксидов или оксалатов. Выделенное суммарное количество РЗЭ анализируют на содержание отдельных РЗЭ, используя, например, фотометрическое определение церия (IV), спектрофотометрические методы определения неодима, празеодима и т. д. (по собственному поглощению их солей), а также спектральное определение отдельных РЗЭ в их сумме. [c.198]

Ход определения. Навеску около 0,5 г пробы растворяют в соляной кислоте и после прибавления 5 г хлорида аммония осаждают железо и алюминий аммиаком (добавляя 1 мл NH OH в избытке). Быстро фильтруют и осадок промывают горячей водой. Фильтрат подкисляют соляной кислотой и его объем доводят до 500 мл. В 20 мл полученного раствора определяют суммарное содержание кальция и магния титрованием 0,2 М раствором комплексона. К другой порции в 20 мл анализируемого раствора прибавляют 2 мл А я. раствора едкого натра, 0,2 г мурексида и титруют только кальций. [c.445]

Это определение является единственным примером более полного анализа известняков, проведенного с помощью комплексона. Автор нашел здесь практическое применение методам, разработанным им ранее (стр. 367) он определяет железо, алюминий и суммарное содержание кальция и магния в присутствии хромазурола 8. Затем кальций отдельно определяют уже известным методом по мурексиду. [c.450]

Определению алюминия не мешают значительные количества К, Na, Са и Mg. Допустимы до 30 мг марганца в 100—150 мл титруемого раствора. Железо титруется количественно, поэтому можно определять сумму А1 и Fe [719]. Хром может присутствовать только в небольших количествах [430], так как в кипящих растворах ускоряется образование его комплексоната. Титан мешает [430], и должен быть удален, это можно сделать экстрагированием его купфероната хлороформом. Цинк титруется на этом основано суммарное определение алюминия и цинка и введение поправки на содержание последнего [165,416]. Сульфат-ноны не мешают до 1,8 г, большие количества занижают результат [430]. Поэтому при разложении анализируемых образцов следует избегать введения сульфатов. [c.64]

Методы АПН и ППН применены для определения (до 10 7о) свинца, алюминия и мышьяка в присутствии кадмия, меди, индия, железа и цинка. Показано, что при благоприятных условиях осциллополярографпческий метод позволяет определять до 10 моль РЬ/л. В работе [37] используют ртутпо-графптовый электрод для совместного определения висмута и сурьмы в морской воде. Определение суммарного содержания висмута и сурьмы проводят в 4 Л/ растворе НС1 при потенциале растворения —0,2 в. Содержание сурьмы находят но разности. Метод применим при анализе вод, содержащих 0,02—0,09 мкг Bi/л и 0,2— 0,5 мкг 8Ь/л. [c.159]

Суммарное определение содержания окиси железа и окиси алюминия в накипи производится весовым путем в фильтрате, содержащем катионы (полученном регенерацией кислотой Н-катионитового фильтра после поглощения им катионов из солянокислого раствора накипи). Для этого весь объем фильтрата, содержащего катионы, выпаривают в стакане до объема 75—100 жл, прибавив предварительно несколько кристалликов персульфата аммония (или другого окислителя) для перевода Fe2+ в РеЗ +. [c.327]

Кальции, магний, марганец, титан, хлориды и сульфаты мешают определению только в том случае, если присутствуют в высоких концентрациях. Очень мешает кремнекислота. Аналогичным способом определяют суммарное содержание железа (III) и алюминия. Автор рекомендует в том же растворе после титрования суммы железа и алюминия определять железо титанометрически. [c.365]

Стекло является хорошо известным материалом, количественный состав которого в отдельных сортах колеблется в узких пределах. Следовательно, можно было ожидать, что разработка стандартного метода комплексометрического определения в нем железа, алюминия, марганца, цинка, кальция и магния не составит затруднений. Тем не менее во многих случаях, например при низком содержании железа, комплексометрическое определение последнего следует заменить колориглетрическим. В этой области литература относительно бедна. Определением кальция и магния в мягких стеклах в последнее время занимался Клэли [32]. Последний после разложения стекла плавиковой кислотой отделяет железо и алюминий в виде оксихииолятов экстракцией хлороформом, а в остающемся водном растворе определяет суммарное содержание кальция и магния или содержание одного только кальция. [c.454]

Для определения содержания металлического алюминия в бронзе прежде всего на.ходят титриметрическим методом содержание в ней железа. Затем железо н алюминий осаждают прибавлением аммиака и, прокалив полученный осадок, находят суммарную массу Ре Оз + AI2O3, Из полученных данных вычисляют содержание алюминия следующим образом. Найденную массу Fe, умноженную на 1,4297, вычитают из массы РваОз + АЬОз и полученную разность умножают на 0,5293. Какое значение имеют в данном случае множители 1,4297 и 0,5293 [c.191]

Вычисление содержания алюминия в колчедане. После определения полуторных окислов и железа в колчедане вычисляют суммарное содержание алюминия и титана в пересчете на А1гОз по формуле [c.396]

Определение содержания полуторных окислов железа, алюминия и титана. Фильтрат после удаления 5102 содержит хлористые соли титана, алюминия, железа, магния, кальция, калия и натрия, а также небольшие примеси солей других металлов. В этом фильтрате определяют в первую очередь суммарное количество полуторных окислов А120д, Рб20з и Т102. При действии аммиака на фильтрат происходит осаждение гидроокисей этих металлов [c.454]

Определение гексацианоферратов. При работе описанным выше способом Б сточной воде определяют суммарное содержание цианидов и нетоксичных диапоферратов. Для определения последних по окончании отгонки раствор из перегонной колбы количественно переносят в стакан или коническую колбу и осторожно выпаривают на песочной бане до появления паров серной кислоты. Фильтр при этом обугливается. Тогда снимают стакан с бани, очень осторожно вливают в него 1—2 мл азотной кислоты (пл. 1,4 г/см ) и продолжают нагревание. Обработку азотной кислотой повторяют до тех пор, пока все частицы угля не окислятся и раствор не обесцветится. После этого охлаждают раствор, количественно переносят его в стакан большего размера, куда предварительно наливают 100 мл дистиллированной воды, и прибавляют 1—2 мл 5%-ного раствора алюминиевых квасцов (химически чистых). Затем осаждают алюминий (вместе с железом) аммиаком, отфильтровывают осадок, растворяют его на фильтре небольшим количеством горячей разбавленной (1 1) соляной кислоты и определяют железо в полученном растворе колориметрическим методом при помощи сульфосалициловой кислоты (см. стр. 129). [c.104]

Для определения алюминия и железа(П1) в их смесях одну аликвотную часть анализируемого раствора титруют в присутствии тионина (pH = 3,7) 0,01 М раствором циклогександиамин-М,М,Ы, Ы -тетрауксусной кислоты до исчезновения окраски индикатора, как описано выше (см. рис. 8). Количество израсходованного комплексона соответствует суммарному содержанию алюминия и железа. Затем повторяют титрование с другой аликвотной частью анализируемого раствора в тех же условиях, но предварительно добавив избыток нитрилтриуксусной кгс-лоты (2—6 мл 0,2 М. раствора). В этом случае нитрилтриуксусная кислота образует комплексы с алюминием и железом(П1), но избыток ее при pH =3,7 не взаимодействует с тионином. Циклoгeк aндиaмин-N,N,N, N -тетрауксусная кислота при добавлении вытесняет нитрил-триуксусную кислоту только из ее комплекса с железом, в то время как комплекс с алюминием практически не изменяется. Поэтому после окончания титрования же-леза(П1) в реакционной смеси появляется избыток цик-логександиамин-Н,М,Ы, Н -тетрауксусной кислоты, ко- [c.39]

Для определения содержания металлического алюминия в бронзе прежде всего находят (объемным методом) содержание в ней железа. Затем железо и алюминий осаждают аммиаком и, прокалив полученный осадок, находят суммарный вес Ре20з+А120з Из полученных данных вычисляют со-дер кание алюминия следующим образом. Найденный вес Fe, умноженный на 1,4297, вычитают из веса Fe Os-l-AljOa и полученную разность умножают на 0,5292. Какое значение имеют в данном случае множители 1,4297 и 0,5292 [c.204]

Согласно Баневичу и Кеннеру [15], 1 г пробы растворяют в 10 мл соляной кислоты (1 1) и 25 жл воды. Раствор выпаривают досуха и остаток нагревают на водяной бане в течение еще одного часа. Затем растворяют остаток в 10 мл разбавленной (1 1) соляной КИСЛОТЫ и 25 мл воды, образующуюся мутную жидкость фильтруют и фильтр тщательно промывают горячей водой. Если на фильтре остается большой остаток, то его сплавляют с содой и после растворения и фильтрования оба фильтрата соединяют и разбавляют в мерном пилиндре емкостью 500 мл приблизительно до 450 мл. Раствор тщательно нейтрализуют концентрированным раствором аммиака до pH 5—7 и доводят водой до 500 мл. Выделившемуся осадку гидроокисей алюминия и железа дают осесть. В аликвотной части раствора определяют суммарное содержание кальция и магния титрованием обычным способом. Для определения магния автор рекомендует осадить кальций из раствора при помощи оксалата в присутствии 1 г ацетата аммония. Через 4 часа выделившийся осадок отфильтровывают через стеклянный фильтрующий тигель. Фильтрат разбавляют приблизительнз до 200 мл, прибавляют 15 мл буферного раствора, Юлгл концентрированного аммиака, 10 мл 3%-ного раствора перекиси водорода и через час титруют раствором комплексона. Согласно автору, высокая концентрация оксалат-ионов в растворе затрудняет переход окраски индикатора эриохрома черного Т. Это затруднение может быть преодолено прибавлением перекиси водорода, не реагирующей в заметной мере с оксалатом, но обеспечивающей достаточно четкий переход окраски и правильность получаемых результатов. [c.445]

Методы определения кальция и магния практически совпадают с приведенными в предыдущих параграфах. Отдельные варианты различаются главным образом способами разложения анализируемых проб в зависимости от их химического состава. Различные отклонения в методах, имеющиеся при отделении мешающих элементов, часто бывают вызваны личными вкусами того или иного исследователя. Так, например, при анализе силикатов Бэнкс [27] рекомендует выделять железо, алюминий и марганец добавлением аммиака и бромной воды, после чего в аликвотных порциях фильтрата определять кальний и магний по разности в результатах двух титрований в присутствии мурексида и эриохрома черного Т. Беккер [28] точно также осаждает полуторные окислы аммиаком при анализе цементов. Аналогично поступает и Хабёк [29]. При анализе шлаков и руд Граус и Цёллер [30] рекомендуют после растворения пробы и выделения кремнекислоты осаждать тяжелые металлы в мерной колбе сульфидом аммония. После доведения объема раствора до метки достаточно профильтровать только его часть и определить в нем суммарное содержание кальция и магния или содержание одного только кальция. При проведении таких анализов не следует ограничиваться только комплексометрическим определением кальция и магния. Другие присутствующие в растворе катионы в зависимости от их концентрации можно определять комплексометрически (А1, Ре), колориметрически (Т1, Ре), полярографически или воспользоваться методом фотометрии пламени (щелочные металлы). Такой количественный полумикрометод полного анализа силикатов описывают Кори и Джексон [31]. Пробу силиката разрушают плавиковой кислотой или сплавлением с карбонатом натрия. В зависимости от способа разложения пробы в соединении с известными операциями разделения (осаждение аммиаком, щелочью и т. п.) они методом фотометрии пламени определяют натрий и калий, колориметрически — кремнекислоту молибдатом аммония, железо и титан раздельно с помощью тирона, алюминий — алюминоном и, наконец, кальций и магний комплексометрическим титрованием. За подробностями отсылаем читателя к оригинальной работе авторов метода. О некоторых полных анализах сили- [c.453]

Известны способы одновременного определения алюминия и железа при совместном присутствии. По одному из них измеряют суммарное поглощение соединений этих элементов при Я, = 530 нм и в аликвотной части раствора определяют железо роданидом, а алюминий находят по разности [265]. В другой работе [307а] измеряют оптические плотности при = 530 и 570 нм, т. е. при .тах для комплексов алюминия и железа. Затем с помощью системы заранее составленных калибровочных графиков рассчитывают содержание обоих элементов. [c.97]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология