Справочник химика 21

Химия и химическая технология

Статьи Рисунки Таблицы О сайте English

ПАВ, влияние разделение дисперсий

    В процессах со стационарным (неподвижным) слоем влияние продольной дисперсии и молекулярной диффузии может быть выражено эмпирически с помощью кажущейся проводимости i,F, которая является функцией фактора разделения г [см. уравнение (УП1-11)]  [c.543]

    Ответ (Д ж. М. Смит). 1. Преимуществом хроматографической методики является возможность строгого разделения отдельных стадий суммарного процесса адсорбции газа в пористом веществе. То есть можно непосредственно наблюдать влияние осевой дисперсии, массопереноса газа к поверхности частицы, внутреннего массопереноса и собственно скорости адсорбции а суммарный процесс адсорбции. Это дает возможность регулировать условия измерений (такие, как скорость газа, размер частиц, температура и т. д.), с тем, чтобы увеличить торможение на тех стадиях, скорость которых хотят измерить. Например, если требуется найти коэффициент внутренней диффузии, условия можно выбрать так, что внутридиффузионное торможение будет главным фактором, влияющим на суммарную скорость адсорбции. [c.126]


    Под влиянием электролита происходит изменение не только заряда и -потенциала латексных частиц [28], но и уменьшение степени гидратации их [39] и превращение гидрофильной поверхности раздела фаз в гидрофобную, что имеет место в момент разделения фаз в начале коагуляции. Роли дегидратации поверхности раздела фаз при коагуляции водных дисперсий придается большое значение [40]. [c.256]

    Объем детектора. Многие детекторы, используемые в хроматографии, имеют некоторый конечный объем, при попадании в который хроматографическая зона дает сигнал. Например, на выходе жидкостной хроматографической колонки можно присоединить спектрофотометрическую ячейку для измерения поглощения некоторого окрашенного продукта, полученного при разделении. Если объем ячейки значительно превосходит объем подвижной фазы, в который элюируется некоторая зона,,то оказывается, что отклик детектора будет соответствовать некоторой размазанной и заметно размытой зоне. В худшем случае этот объем детектора будет играть роль камеры смешения, и соответственно можно рассчитать влияние его на всю ширину зоны таким же образом, как было рассчитано выше. Однако в хорошо сконструированных детекторах сохраняется ламинарный поток подвижной фазы, и вклад дисперсии, обусловленной детектором, в размывание зоны описывается выражением [c.548]

    Величины удерживания вещества, абсолютные или относительные, являются очень важными его хроматографическими характеристиками. При отсутствии других независимых аналитических данных идентификация вещества должна производиться на основе известных или рассчитанных удерживаемых объемов или времен удерживания.. Может быть установлена связь между удерживанием вещества и некоторым внутренним стандартом, что дает возможность в значительной степени исключить влияние аппаратурных факторов. Или иначе, величина удерживания может быть дана как абсолютная величина с соответствующими поправками, учитывающими известные аппаратурные факторы. Величина удерживания определяет среднее поведение молекулы вещества и вместе с шириной пика или дисперсией значений удерживания, рассматриваемой в гл. III, служит для характеристики процесса распределения и, следовательно, эффективности колонки. Абсолютная величина удерживания является, таким образом, важной для точного определения таких свойств вещества и раствора, как коэффициент распределения, коэффициент извлечения, коэффициент активности, константа стабильности, теплота растворения, энтропия и упругость паров. В этой главе мы познакомимся с расчетом абсолютных и относительных величин удерживания и разделением хроматографических пиков. [c.91]


    Для удовлетворения требований спектрометрии может оказаться недостаточным наличие только оптической системы, разлагающей свет в спектр и обладающей разрешающей силой, достаточной для разделения двух соседних спектральных линий. Соответствующая дисперсия необходима также для полного отделения аналитических линий от соседних мешающих линий. Для устранения искажающих результат анализа эффектов, обусловленных смещением линий под влиянием температурных изменений, ширину выходных щелей спектрометров обычно устанавливают много большей истинной ширины линий. Из этого следует, что общее правило, согласно которому при анализе материалов с развитым спектром необходима высокая дисперсия, в спектрометрии важнее, чем в спектрографии. [c.251]

    Приведенные характеристики тарелок ВПЭ оказывают благоприятное влияние па гидродинамику и массопередачу. Малый диаметр отверстий для диспергированной фазы влияет так, что механизм разделения приводит к сравнительно узкому распределению размеров капель дисперсии. Это благоприятно с точки зрения уменьшения уноса мелких капель, повышения объемной производительности экстрактора и снижения продольного перемешивания диспергированной фазы. Особые перетоки для сплошной фазы содействуют главным образом тому, чтобы сплошная фаза не препятствовала проходу диспергированной фазы через малые отверстия. Таким образом полностью используется насосный эффект вибрирующих тарелок и повышается объемная производительность экстрактора. [c.384]

    Хайтц [16], использующий колонки диаметром 100 мм, заполненные полистиролом с 2% поперечных связей, получил наивысшие эффективности с мягкими гелями. Для получения однородной насадки Хайтц применил очень сложную процедуру вращал колонку при выбранной наугад скорости в разных направлениях и с разной продолжительностью. Процедура применялась для приготовления колонок, на которых производили разделение, показанное на рис. 7.5. Большинство исследователей, однако, заполняют в колонки мягкие гели по методу фирмы РЬагшас1а , модифицированному в соответствии с требованиями разделения. Пока разделение проводится при низких скоростях, высокий фактор емкости, характерный для мягких гелей, заметно компенсирует отрицательное влияние нерегулярной дисперсии, приводящей к уменьшению эффективности колонки. [c.195]

    При указанных условиях ректификации смеси и распределения тарелок по секциям исследовалось влияние подачи потоков пара и жидкости из продуктовой колонны в промежуточную и оттуда в сырьевую колонну иа четкость разделения, характеризуемую дисперсией (суммой квадратов) примесей в конечных продуктах разделения. При расчетном исследовании использовалась схема 3 (рис. 1.7), отличающаяся от схемы 2 лишь расположением секции П1 надверхней секцией I и секции VI под нижней секцией П сырьевой колонны. [c.18]

    Из системы для высокоскоростной ВЭЖХ необходимо также устранить все источники внеколоночного размывания пиков, поскольку дисперсии полос разделенных компонентов очень малы вследствие малой длины колонки и малых размеров частиц насадки Рис 7-59 иллюстрирует влияние внеколо- [c.215]

    Для лиофобных коллоидов полезно различать седиментационную и агрегативную устойчивость. Седиментационной называют устойчивость дисперсии по отношению к силе тяжести. Разделение фаз в этом случае может быть обусловлено как седиментацией (осаждением) грубодисперсных и относительно тяжелых (с плотностью, превышающей плотность среды) частиц под влиянием сил тяжести, так и потерей агрегативной устойчивости в результате объединения (агрегации) частиц под действием различных факторов (добавления электролитов, флокулянтов, нагревания и др.). Под агрегативной устойчивостью понимают, таким образом, способность противостоять слипанию частиц, т. е. способность системы сохранять степень дисперсности. Тонкодисперсные коллоидные растворы (золи, микроэмульсии) отличаются от грубодисперсных суспензий (взвесей) именно высокой агрегативной устойчивостью, тем, что броуновское движение обеспечивает практически их неограниченную кинетическую устойчивость. V Коагуляция, под которой понимаем процесс слипания частиц с образованием более крупных агрегатов (коагулятов), может реализоваться только при условии, что агре-гативная устойчивость системы снижена настолько, что соударение частиц приводит к их необратимому слипанию. При этом энергия контактной связи не имеет существенного значения важно лишь, чтобы она превысила значение кТ, в противном случае тепловое движение будет разрушать связь. [c.7]

    Вращение электрона вокруг собственной оси в отличие от вращения вокруг атомного ядра обозначают как (нем.) или spin (англ.). Оно определяется квантовым числом, уже упомянутым на стр. 145 и называемым спиновым квантовым числом s. Вращение электрона вокруг собственной оси вносит свою долю в магнитный момент атома, так как вращение электрически заряженного шарика вокруг собственной оси оказывает такое же действие, как электрический круговой ток. Правда, влияние спинового квантового числа s на магнитный момент атома, так же как влияние магнитного квантового числа т, обусловленного орбитальным моментом, проявляется только тогда, когда на атом действует внешнее магнитное поле. Однако, с другой стороны, вращение электрона вокруг собственной оси оказывает также влияние на вращательный импульс атома. Вследствие этого общий вращательный импульс атома и таким образом его энергетическое состояние зависят не только от орбитального квантового числа I, но также и от спинового квантового числа s. Из обоих чисел образуется так называемое внутреннее квантовое число j. Последнее всегда имеет положительное значение, а именно для I = О оно имеет только одно значение (] = 1/2), а для каждого / > О два значения, например j = 1з ж ) = 1/2 ддя I = 1. С позиций волновой механики также можно обосновать спиновое квантовое число s и его комбинацию с I, дающую квантовое число /, хотя объяснение спинового квантового числа S здесь несколько иное. Так как у щелочных металлов все -уровни, за исключением тех, для которых I = 0, делятся на два энергетических уровня, все линии в спектрах щелочных металлов, которые образуются за счет перехода на основной уровень 1 = 0, должны давать дублеты. Это и наблюдается в действительности. Расстояние между линиями дублета сильно возрастает с увеличением атомного веса. У желтой натриевой линии оно так мало (разница в длине волн 5,97 A), что для разделения этих составляющих требуется хороший спектроскоп. У цезия расстояние, однако, так велико, что обе синие линии цезия различаются даже при довольно слабой дисперсии (разница в длине волн составляет здесь 37,94 A для лежащего в инфракрасной области дублета первого члена главной серии цезия она составляет даже 422,4А). При переходах на более высокие уровни, чем основной, в эмиссионном спектре могут появиться более чем две линии, так как в этом случае не только исходный, но и конечный уровень разделяется на два уровня. В таких случаях говорят о сложных дублетах . [c.197]


    Лучшим опытом по матрице является опыт, где критерий разделения для С4 = 4,3 для = 6,6 и время удерживания валериановой кислоты 12 мин. Этот результат вполне удовлетворителен, и на этом можно было бы закончить исследование. Однако если возникает предположение о наличии неоднородности, следует попытаться его проверить. Можно указать, по крайней мере, на две причины возникновения неоднородности дисперсий. Первая заключается,в несове нстве способа измерения хроматограмм линейкой и лупой с градуировкой, вторая обусловлена различием дисперсий из-за недостаточной растворимости изучаемых кислот в воде, вследствие чего не всегда удается ввести одинаковую пр бу раствора во всех опытах. Оказывает влияние также и недостаточно точная калибровка микрошприиа. [c.51]

    Для оценки степени влияния этого фактора недостаточно проведения опытов только с использованием разных партий фаз, поскольку одновременно сказывается влияние и других факторов равномерности нанесения неподвижной фазы на поси-гель, плотности набивки колонн и некоторой нестабильности г. постоянстве режима разделения по температуре, скорости газа-носителя и объему пробы. Количественные характеристики степени уплотнения набивки и равномерности нанесения фазы также отсутствуют, поэтому исследование влияния фактора степени чистоты фазы возможно лишь на основе анализа дисперсий от степени воздействия каждого из вышеуказанных факторов. [c.232]


Смотреть страницы где упоминается термин ПАВ, влияние разделение дисперсий: [c.290]    [c.60]    [c.96]    [c.30]    [c.319]   
Последние достижения в области жидкостной экстракции (1974) -- [ c.290 ]




ПОИСК







© 2025 chem21.info Реклама на сайте