Блокирование поверхности раздела

Буровые растворы на водной основе, применяемые для вскрытия продуктивных пластов, как отмечалось, приводят к неизбежному проникновению в приствольную зону пласта водного фильтра и твердых частиц бурового раствора. Зона проникновения фильтрата растворов характеризуется многочисленными поверхностями раздела фаз и развитием в ней гидратационных процессов и капиллярных концевых эффектов, препятствующих продвижению нефти в скважину на стадии вызова притока и последующей эксплуатации. Эффект блокирования усиливается в коллекторах с низкими фильтрационными свойствами. [c.138]

Под влиянием деэмульгатора изменяются адсорбция ингибитора на металле и его коллоидные свойства. Как упоминалось выше, присутствующие в электролите углеводороды выступают в роли переносчиков нерастворимого в воде ингибитора, молекулы которого ориентированы на поверхности углеводородных мицелл углеводородной цепочкой в их внутреннюю часть, а полярной группой — в объем электролита. Если в электролите присутствует другое поверхностно-активное вещество, например деэмульгатор, то происходит адсорбция его молекул на поверхности раздела фаз. В результате взаимодействия полярных групп ингибитора и адсорбированных молекул деэмульгатора происходит блокирование ингибитора и он теряет возможность адсорбции на поверхности корродирующего металла. [c.346]

Анализ кинетических закономерностей каталитических процессов не может быть полным, если не учитывать возможные нестационарные изменения в ходе реакций и влияния на их протекание отклонений от стационарных режимов. Этот вопрос частично уже рассматривался выще при обсуждении влияния реакционной системы на катализатор. Нарушения стационарных режимов, в частности, обусловлены разработкой катализаторов, постепенным блокированием поверхности побочными продуктами, изменениями, связанными с переходами к другим режимам, а также другими факторами, вызывающими колебания или закономерные изменения активности катализаторов. Отмечается возможность возникновения неравновесного состояния катализатора в ходе процесса с возрастанием активности на несколько порядков (для реакции изотопного обмена кислорода на N 0 [565]). Необходимость детального рассмотрения различных нестационарных эффектов расширяет границы кинетики до выяснения закономерностей возможной эволюции химических систем с использованием наряду с обычными кинетическими уравнениями также и динамических уравнений математической физики. В связи с этим предлагается [365] именовать этот раздел общей теории динамикой химической реакции. [c.286]

Интересный пример блокирования поверхности электрода мы рассмотрим в следующем разделе он в одинаковой стеиени относится как к случаю жидких, так и твердых электродов. А теперь рассмотрим некоторые данные о влиянии адсорбированных анионов и органических катионов на процесс выделения металлов на жидком электроде, так как заранее можпо ожидать, что влияние адсорбированных ионов на жидком и твердом (кристаллическом) электродах во многих случаях будет различным. [c.57]

О двух основных механизмах действия адсорбированных веществ на электрохимические процессы сказано в разделах 5 и 6 главы II, о блокировании поверхности и (кратко) об изменении распределения потенциала в двойном слое. Здесь следует напомнить основные представления о сущности адсорбции. Поверхностно-активное вещество, например соль данного металла, может адсорбироваться из раствора двумя основными путями. [c.132]

Ингибирование гидролитических ферментов может быть вызвано непосредственным воздействием ПАВ путем блокирования функциональных групп фермента или нарушения его третичной структуры либо вследствие блокирования субстрата в результате сорбции на нем ПАВ, что определяет его недопустимость для действия фермента. К тому же присутствие ПАВ вызывает нарушение энергетических соотношений на поверхности раздела между бактериальной клеткой и средой, что приводит при определенных концентрациях к подавлению активных обменных процессов бактерий, и в первую очередь метановых. Последнее подтверждается накоплением в иловой жидкости летучих жирных кислот и снижением фактического выхода газа по сравнению с расчетным, определяемым по распаду жиров, белков и углеводов. [c.42]

В принципе существуют два подхода к созданию потенциометрических биосенсоров на основе редокс-электродов можно конструировать либо биокаталитическую поверхность, либо блокированную границу раздела. В качестве примеров биокатализа на [c.133]

Изучение поверхностных плёнок доставляет также много ценных сведений об адгезионных силах, действующих вокруг молекул Ч Группы, в обычных условиях облегчающие растворение в воде, в плёнках обнаруживают сильное притяжение к её поверхности, обусловливая прочное фиксирование нижних концов молекул, без которого плёнка не может быть устойчивой. Частичное блокирование этих групп понижает или вовсе нарушает устойчивость плёнок. По силе притяжения к воде, оцениваемой по устойчивости плёнок и длине цепи, необходимой для предотвращения растворения, головные группы можно разделить на следующие категории [c.126]

Модификация пленкообразующих ПАВ в результате блокирования части полярных групп макромолекул способствует созданию структурных элементов с регулярным чередованием активных и неактивных участков по отношению к поверхности частиц наполнителей и подложки. Это приводит к тому, что на границе раздела полиме р — наполнитель не возникают ориентированные слои, а структура наполненного полимера становится однородной. Более регулярное расположение активных центров в такой структуре обеспечивает наряду с понижением внутренних напряжений увеличение прочности покрытий, что видно из приводимых ниже данных [c.95]

Процессы на отравляющемся катализаторе. Особый интерес представляет процесс в движущемся слое катализатора с падающей активностью. В наиболее практически важном случае снижение активности катализатора является следствием необратимого отравления или блокирования активной поверхности одним из продуктов процесса (см. раздел 11.6). Если под а в уравнениях ( 11.150), [c.319]

Значение пен в моющем процессе до конца еще не выяснено, и в литературе его оценивают с различных позиций. Указывают, что поскольку зависимости пенообразующей способности и моющего действия от концентрации ПАВ не совпадают, то и роль пен незначительна или пена вообще не влияет на процесс очистки. Имеются растворы веществ, обладающие высокой пенообразующей способностью и не удаляющие загрязнения (например, растворы сапонина), и, наоборот, некоторые непенящиеся композиции достаточно эффективны при очистке. На отсутствие прямой связи между пенообразующей способностью и моющим действием указано в работах [24, 58]. Из практики известно, что, если моющий раствор перестал пениться, это свидетельствует о насыщении раствора загрязнениями. Прекращение пенообразования в моющей ванне происходит вследствие истощения раствора поверхностно-активным веществом, молекулы которого адсорбируются на поверхности частичек загрязнений. Это вызывает снижение общего объема пены и частичное блокирование моющего эффекта. Вместе с тем способность образовывать пену и моющее действие имеют общую причину, а именно проявление активности моющего вещества, выражающееся в адсорбции на границе раздела раствор — воздух. Наличие пены свидетельствует лишь об избытке детергента, основная часть которого затрачена на адсорбцию, нейтрализацию солей жесткости и т. д. Однако это ничего не говорит о роли пен в моющем процессе. [c.175]

В буферный раствор электролита ускоряет перенос электрона между гемовым центром цитохрома с и поверхностью золота. Важно подчеркнуть, что, хотя 4,4 -дипиридил значительно облегчает перенос электрона с гемового центра на золотой электрод, сам он электрохимически неактивен в представляющей интерес области потенциалов и, таким образом, явно не действует как просто переносчик электрона. Считают, что облегчение гетерогенного переноса заряда обусловлено адсорбцией 4,4 -дипиридила на поверхности электрода и быстрым обратимым связыванием цитохрома с на границе раздела модифицированный электрод/раствор. Это обеспечивает эффективное сближение белка с поверхностью электрода и правильную его ориентацию, необходимую для быстрого переноса электрона ([13], гл. 13). Важным условием считается также высокая скорость адсорбции/десорбции, иначе может произойти блокирование модифицированной межфазной границы. [c.220]

Зависимость удельного объема удерживания сорбата от количества неполярной (сквалан) и очень полярной (оксидипроиио-нитрил) неподвижной фазы одинакова. После нанесения на носитель первых порций неподвижной фазы адсорбция на его поверхности резко падает вследствие блокирования активных центров молекулами неподвижной фазы в результате кажущийся удельный объем удерживания снижается. По мере заполнения пор носителя неподвижной фазой поверхность раздела газ — жидкость уменьшается, что влечет за собой соответствующее снижение удельного объема удерживания. Одновременно увеличивается доля капиллярной жидкости поскольку коэффициент распределения жидкость — газ для адсорбированного слоя жидкости ниже, чем для капиллярной жидкости, то увеличение доли капиллярной жидкости равносильно росту экспериментально измеряемого удельного объема удерживания. Таким образом, зависимость удельного объема удерживания от количества неподвижной фазы на носителе проходит через минимум. Только при содержании неподвижной фазы на носителе, большем 25% от массы сорбента, удельный объем удерживания не зависит от количества неподвижной фазы на носителе. [c.54]

Барьерный эффект также обусловливает уменьшение средней поступательной самодиффузии протонов и наиболее ярко проявляется при малых степенях покрытия. Присутствие растворенного вещества в высоких концентрациях, физическое блокирование поверхности пор и наличие почти непроницаемых барьеров (типа поверхности раздела жидкость — воздух) приводят к чисто стерическому эффекту снижения коэффициента самодиффузии молекул воды. Это явление и носит название барьерного эффекта [32]. Белфорт и Сивере (неопубликованные данные) установили, что коэффициент самодиффузии адсорбиро- [c.329]

Кроме неорганических солей, при крашении часто добавляют еще специальные эгализирующие вещества, которые по их действию разделяют на две группы вещества, обладающие сродством к волокну, и вещества, имеющие сродство к красителю. Оба замедляют выбирание красителя, первые — путем временного блокирования поверхности волокна, взаимодействуя с в>олокно М, вторые—связывая частицы красителя. В качестве первых употребляются такие поверхноспно-активные анионоид-ные соединения, как алкилсульфаты или продукты конденсаций жирных кислот. Как уже указывалось, при крашении происходит адсорбция неорганических анионов. В присутствии подобных вспомогательных веществ эти анионы не прямо замещаются ионам красителя между ними включаются поверхностно-активные анионы, сродство у которых к волокну больше, чем у ионов сульфата и хлорида, но меньше, чем у красителя. Только на третьей ступени процесса краситель соединяется с волокном. [c.299]

Примеры использования оксиапатита для разделения одно- и двунитевых молекул нуклеиновых кислот и соответствующие практические рекомендации будут приведены в следующих разделах. Общее рассмотрение сорбции НК на оксиапатите закончим указанием на то, что на 1 мл уиакованного оксиапатита можно сорбировать 0,2—0,5 мг ДНК, однако для целей фракционирования ие следует превышать первой из этих цифр. Присутствие ЭДТА и цитрата препятствует сорбции, по-видимому, за счет блокирования кальция на поверхности сорбента. Следует упомянуть о том, что в аналитических опытах при избытке сорбента не только элюцию, но и исходную сорбцию НК на оксиапатите следует производить достаточно медленно, например в течение 30 мин, с тем чтобы дать возможность молекулам ДНК или РНК отыскать наиболее благоприятное для сорбции расположение на поверхности сорбента. [c.230]

Подробно механизм обес-цинкования удовлетворительно еще не описан. Предполагается, что или преимущественно растворяется цинк, оставляя пористую медь, или же растворяется сплав, а затем обратно осаждается медь. Имеются доказательства правильности обоих механизмов в разных случаях. Некоторые исследователи считают, что атомы цинка не могут диффундировать из внутренних областей к поверхности и что, обес- следовательно, избирательная X1 коррозия возможна только в начальной стадии. С другой стороны, доказательством избирательного растворения, независимого от толщины сечения металла, являются остаточные двойниковые полосы, видимые в совершенно обесцпнкованной латуни [8]. Маловероятно, чтобы ионы меди осаждались обратно с точно такой же ориентировкой, как в сплаве, образуя в то же время пористый осадок. Аналогично этому сплавы золота с серебром разделяются в концентрированной азотной кислоте по всей толщине сплава, а не только на поверхности. Пористый остаток золота, вероятно, является следствием избирательной диффузии атомов серебра в решетке сплава, в которой имеется недостаток атомов серебра. То же может происходить в сплавах Си—2п, в которых атомы 2п диффундируют преимущественно. Такие элементы, как Аз, 5Ь или Р, могут мешать диффузии из-за блокирования или адсорбции в каналах, которые пронизывают сплав, однако механизм из влияния не установлен. [c.270]

Здесь следует остановиться на одной терминологической трудности, с которой сталкиваешься при переводе. Автор обсуждает явление, известное в англоязычной литературе как fouling, т. е. засорение мембран. Оно может включать отложение осадков и адсорбцию на поверхности мембраны, а также частично блокирование (зг1бивание) пор и концентрационную поляризацию. Разделить эти эффекты часто бывает очень трудно. Поэтому было решено переводить этот термин как отложения на поверхности мембраны, не забывая при этом и о других причинах снижения потока. — Прим. ред. [c.393]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология