Коэффициенты экспериментальное определение

Уравнение (27) указывает не только на способ подсчета упругостей насыщенных паров, но и на способ опытного определения осмотических коэффициентов. Экспериментальное определение упругостей паров над растворами сильных электролитов выполнить гораздо легче, чем измерить осмотическое давление Поэтому осмотические коэффициенты растворов сильных электролитов возможно определять, измеряя упругости насыщенных паров над изучаемыми растворами. [c.114]

ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОЭФФИЦИЕНТА АКТИВНОСТИ. [c.79]

В случае отсутствия интересующей нас информации в справочной и научной литературе, её получают экспериментально-аналитическим методом. Экспериментальное определение коэффициентов и других параметров уравнения является трудоемкой и кропотливой работой. Реальная возможность определения численных значений тех или иных параметров всегда должна учитываться при составлении структурной схемы объекта и принятии системы допущений. [c.14]

При засыпке из элементов с плоскими гранями возможно частичное перекрытие их свободной поверхности поэтому при вычислении последней вводят поправочный ко эффициент Кп<. 1 [см. уравнение (1.4)]. Экспериментальное определение величины коэффициента Ка довольно громоздко [15]. С ростом порозности слоя е частицы расходятся, степень перекрытия уменьшается и поправочный коэффициент /Сп растет, стремясь к единице, как это показано на рис. I. 5. [c.13]

III.6. Экспериментальное определение коэффициентов продольной дисперсии [c.98]

Рис. III. 6. Схемы экспериментального определения коэффициентов продольной дисперсии в зернистом слое в нестационарном режиме при подаче на входе возмущения концентрации различной формы а — единичный импульс —ступенчатая подача в —синусоидальное возмущение.

Результаты экспериментальных определений коэффициентов теплопроводности в зернистом слое [c.123]

Результаты экспериментальных определений пристенных коэффициентов тепло- и массообмена в трубах с зернистым слоем [c.134]

Для экспериментального определения второго и третьего вириальных коэффициентов рекомендуется ограничить уравнение [c.14]

Уравнения притока (3.110) и (3.111) с экспериментально определенными коэффициентами широко используются в расчетах при проектировании разработки месторождений. Кроме того, по значению ( 1), найденному в результате исследования скважины, можно определить коллекторские свойства пласта, например коэффициент гидропроводности [c.88]

Экспериментальное определение коэффициента г] основано на измерении скорости каталитического превращения для зерен различной величины в одинаковых условиях. Если, начиная от некоторой величины зерна, скорость превращения не изменяется, то в этом случае выполняется условие т] Л 1. Сравнение скорости превращения, достигаемой при большей величине зерен, со скоростью, найденной при зернах такого размера, что т] л 1, дает возможность определить Г1 для поочередно исследуемых зерен другой величины. Если имеются результаты исследований скорости превращения только при зернах двух раз-то коэффициент т] можно рассчитать по Ша по зависимости, представленной на [c.288]

В работе [145] проведено экспериментальное определение зависимости коэффициента присоединенной массы шара, колеблющегося в жидкости с большой частотой (Ке>10 ) в окружении неподвижной упорядоченной системы шаров. В интервале значений от 0,05 до 0,45 экспериментальные данные хорошо описываются уравнением ф) = = /г (1 + 3,52(р ). По данному уравнению значение коэффициента присоединенной массы в стесненном потоке при <,г = 0,45 превышает значение этого коэффициента для одиночной частицы в 1,8 раза. Остается неясным, однако, в какой мере закрепленная решетка шаров может моделировать подвижную дисперсную систему. [c.85]

Для экспериментального определения коэффициента продольного перемешивания применяется метод ввода метящего вещества (трассера). В качестве трассера используются красители, радиоактивные изотопы, добавки, изменяющие электропроводность, и другие вещества. [c.150]

При экспериментальном определении коэффициентов массо- или теплоотдачи при движении частиц необходимо оценить коэффициенты переноса в период образования капель или пузырей и при их коагуляции на границе раздела фаз на выходе из колонны. Массо- и теплообмен при образовании частиц для капельного (пузырькового) или струйного истечения будем называть входным концевым эффектом или просто концевым эффектом. Насыщение частиц в месте их коагуляции на границе раздела фаз назовем выходным концевым эффектом. [c.209]

Другим обстоятельством, затрудняющим экспериментальное определение коэффициента диффузии, является изменение состава внешней жидкости, в результате чего не выполняется одно из условий вывода уравнения (18). [c.153]

Экспериментальное определение коэффициента относительной летучести углеводородов при бесконечном разбавлении экстрагентом а сравнительно легко и весьма точно проводится методом газо-жидкостной хроматографии, когда экстрагент используется в качестве стационарной фазы. Для этой цели может быть использована установка, описанная в работе [10]. [c.670]

Полученных уравнений вполне достаточно для экспериментального определения параметров, проверки надежности найденных результатов и установления формальной адекватности модели потоку в аппарате. При этом число ячеек рециркуляционной модели обычно принимают равным числу секций в колонне. Неизвестным является лишь один параметр — коэффициент рециркуляции, иногда называемый коэффициентом обратного перемешивания. Чаще всего этот коэффициент определяют по дисперсии экспериментальной С-кривой, регистрируемой на выходе потока из аппарата. [c.101]

Сравнивая найденное значение с экспериментально определенным понижением температуры кристаллизации, вычисляем изотонический коэффициент / [c.129]

Прп экспериментальном определении значения кз в области параметров, близких к первому пределу, основные трудности связаны с учетом диффузии к стенке и незнанием диффузионных коэффициентов [17—20, 31, 41 — 43, 53, 74, 76], а в области параметров вблизи второго [c.254]

Данные экспериментального определения коэффициентов кб можпо разделить на две группы полученные в экспериментах с реальными системами Н.2—Оа —М [71,137, 139 ] и на чистых системах Нз — М [131, 155]. Эксперименты с реальными системами, обычно проводимые в статических условиях либо в пламени, должны учитывать две особенности процесса — возможное влияние стенки и реакции, [c.266]

При экспериментальном определении коэффициента скорости I g самая большая сложность состоит в невозможности точного учета сопутствующих процессов 6+ и 11+, искажающих кинетику, поскольку через реакцию [c.270]

Экспериментальное определение к также встречает серьезные трудности. При определении значения кТд приходится считаться как с несколько более медленной реакцией 13+, так и с реакцией диспропорционирования 15+, особенно если контроль процесса ведется по измерениям концентрации НзОз- Все экспериментальные данные [55, 56, 58—60, 1381 являются фактически непрямыми и относятся только к области низких температур (Т < С 1000 К). При определении кГг основная трудность состоит в необходимости учета реакции 20+, значения коэффициента скорости которой известны с весьма низкой точностью. Имеются крайне различающиеся рекомендации, например, при Т (400—500)К kJ /kto 10 [115], а при Т (700—800) К, наоборот, 10 [86]. В целом, [c.277]

В данной главе сделана попытка в систематизированном виде показать основные методы расчета и экспериментального определения (см. стр. 37) осмотических коэффициентов. [c.19]

Экспериментальные данные по осмотическому давлению некоторых растворов приведены в Приложении I, а значения практических осмотических коэффициентов — в Приложении П. Методы экспериментального определения значений этих параметров рассмотрены на стр. 37. Для растворов, опытные значения я и Ф которых отсутствуют или вызывают сомнение, могут быть использованы методы расчета осмотических давлений, приведенные ниже. [c.21]

Сравнение предложенной корреляции с опытными данными приведено па рис. 1У-28. Как видно из рисунка, экспериментальные точки располагаются близко к корреляционным прямым. Соотношения (1У.35) и (IV.36) позволяют на основе экспериментально определенных значений селективности по каким-либо двум солям рассчитать значение селективности для любой другой соли с известными теплотами гидратации входящих в нее ионов. Для уменьшения погрешности в определении коэффициентов А я В экспериментальное нахождение значений селективности целесообразно проводить на растворах солей, имеющих [c.208]

Основные черты обеих моделей весьма схожи. Например, в них может учитываться обратное перемешивание, обе они требуют экспериментального определения параметров модели (упомянутые выше опыты Де Грота Однако в моделях имеются и некоторые различия. Затруднения при использовании диффузионной модели для непрерывной фазы заключаются в том, что перспективы теоретического расчета величины Едр весьма ограничены. Значения Еор, принимаемые для расчетов, намного больше коэффициентов диффузии, вычисленных для неподвижных слоев. Очевидно, найденные экспериментально или принятые высокие значения др обусловлены прохождением пузырей, как это четко отражено в модели противотока с обратным перемешиванием. Таким образом, можно утверждать, что модель противотока с обратным перемешиванием значительно лучше (кстати, и проще) описывает процесс, чем диффузионная прямоточная модель для непрерывной фазы. [c.274]

ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОЭФФИЦИЕНТОВ МАССОПЕРЕДАЧИ И ПРОВЕРКА ТЕОРЕТИЧЕСКИХ МОДЕЛЕЙ [c.215]

Найсинг и Крамере, кроме того, вычислили величины с из экспериментально определенных величин qZ) / , полагая, что можно использовать закон Стокса— Эйнштейна Di xi, = onst для счета Dl по (известной) величине коэффициента диффузии СОг в воде. Рассчитанные таким образом величины коррелировались по уравнению [c.129]

При экспериментальном определении коэффициентов продольного и радиального перемешивания Вс Вр. обычно представляют в виде безразмерных комплеясов-критериеп Пекле [c.34]

Рис. III. 4. Схемы экспериментального определения коэффициентов поаереч< ной диффузии в зернистом слое в стационарных условиях а —смешение параллельных потоков б—подача примеси из сточечвого источввка.

Ре. Таким образом, вместо многих факторов, которые оказывают влияние на теплопередачу, применяется только одна переменная величина. Графически можно очень легко изобразить ее при помощи одной кривой, а в логарпф.мичеакой систе.ме координат часто при помощи прямой. Несмотря на то, что можно привести различные возражения против применения данной теории, а следовательно, и вышеприведенных уравнений, оценка результатов экспериментов, полученных в течение последних лет при самых различных условиях, показывает, что фор..мулы теории подобия. могут выразить наблюдающиеся закономерности с достаточной для практических целей точностью. Простота формы делает их более предпочтительными, чем формулы. Прандтля, которыми, несмотря на их лучшее физическое обоснование, также нельзя пользоваться без экспериментального определения их коэффициентов. Конечно, не следует упускать из виду и того факта, что показательная функция вышеприведенного вида [см. уравнение (40)] не представляет истинного изменения функции, а является лишь оптимальным приближением в определенных пределах. Применение метода экстраполяции для существенного расширения этих пределов могло бы также привести к большим ошибкам. Поэтому в по следние годы много труда было затрачено на то, чтобы точно установить, а в необходимых случаях и расширить область применения указанных формул в обоих направлениях. [c.33]

В качественном отношении уравнение (6) согласуется с данными по влиянию на скорость реакции диаметра сосуда, давления, разбавления инертным газом и состава смеси. Как показывает уравнение, при диаметре сосуда ниже критического скорость реакции падает до пуля. Уравнение (6) дает кривые такого же типа, как изображенные на рис. 1, но все же в меньшей стспсни соответствует экспериментальным данным, чем приведенное выше эмпирическое уравнение (1). Например, рассчитав коэффициенты а и 6 по скоростям реакции при давлении 300 мм рт. ст. в сосудах большого диаметра, можно вычислить, что скорость реакции станет равной пулю в сосудах с диаметром 7, 10 и 14 мм при давлении соответственно 300, 200 и 150 мм рт. ст. В действительности же, при тех жо давлениях, кроме давления в 150 мм рт. ст., реакция идет с измеримой скоростью в сосуде диаметром 5 мм. Точно так же, рассчитанные по уравнению (6) скорости реакции в сосуде с диаметром 29 мм при давлениях 200 и 150 мм рт. ст. были равны соответственно 13,3 и 6,0 мм рт. ст. в минуту в то время, как экспериментально определенные скорости составили 7,5 и 2,8 мм рт. ст. в минуту. [c.244]

В последнее время появились работы, в которых при экспериментальном определении зависимости коэффициента массоотдачи в жидкой фазе от коэффициента диффузии значения последнего изменялись примерно на порядок. Изменения же величин Оа на полпорядка стали обычными в практике подобных работ 5 последних лет. Кроме того, значительно расширились и сведения [c.107]

Расчет коэффициента ускорения абсорбции при химическом взаимодействии между СО, и амином с использованием значений к , найденных одновременно с абсорбцией Oj названным выше методом, позволил П. Л. Т. Бриану и др.7а и Ю. В. Аксельроду, Ю. В. Фурмеру и др. получить более согласованные с теорией, изложенной в главах III и V, результаты, чем при использовании коэффициентов массоотдачи без учета влияния на них протекающего химического процесса. Это дополнительно свидетельствует о рациональности предложенного 20а для более общего случая экспериментального определения значений ки одновременно с измерением скорости абсорбции, сопровождаемой химическим взаимодействием (см. также стр. 224 в разделе IX-2). Доп. пер. [c.250]

Г ильденблатИ. А., Теор. основы хим. технол., 2. 637 (1968). Рациональный метод экспериментального определения коэффициента ускорения абсорбции в хемосорбционных исследованиях. [c.269]

Общепринятая точка зрения состоит в том, что реакция 22 не играет важной роли в механизме сложного нро-песса, поскольку ее коэффициент скорости много меньше коэффициентов скорости других возможных стадий зарождения. Энергия активации прямой реакции 22+ несколько выше ( па 20%) энергии активации обратной реакции из-за значительно большей деформации конфигурации исходных реагентов нри образовании активированного комплекса. Это означает, что в целом реакция должна быть слабо эндотермичной, так как значения Ем > Егг ЕГ при пониженном значении предэксно-нента. Экспериментальные данные об этой реакции отсутствуют. Следует иметь в виду, что при экспериментальном определении необходимо учитывать более предпочтительную реакцию 7 + с почти мгновенным выравниванием равновесных или квазиравновесных значений О и НаО через относительно быструю реакцию 5. Очевидно, что наиболее благоприятными условиями для определения значений кгг являются такие условия, когда б-предста-вительность системы реакций 2, 5 16—18, 22 низка, а концентрации ОН квазистациопарны. Однако и в этом случае, учитывая неопределенность значений коэффициентов скорости к 7, кх9, к2о, кгг в системе Г (/ = 1, 2, 11, [c.288]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология