Хромосорб, свойства

Хроматон N. Получается кальцинированием кремнезема, предварительно очищенного и сформированного в шарики. По свойствам отвечает хромосорбу Ш. Обладает очень узким распределением пор, не содержит микропор. Удельная поверхность 1 м /г. Адсорбционно и каталитически инертен. Универсальный носитель, работающий при любой температуре. Оптимальное количество жидкой фазы 25%. [c.285]

Тенакс может разделять компоненты и при низких, и при высоких температурах. По разделительным свойствам он не уступает порапакам и хромосорбам, но превосходит их по максимальной рабочей температуре [122—124]. [c.21]

В работе [48] исследовались сорбенты, полученные со-полимеризацией 40% -дивинилбензола и 60% акрилонит-рила в присутствии 40, 70 и 180% изооктана и хромосорб 104. Свойства указанных сорбентов сопоставлялись со свойствами полисорба-1. [c.47]

Данные о типовом химическом составе и свойствах хромосорба-Р (розового) и хромосорба- У (белого), широко применяемых в газо-жидкостной хроматографии, приведены в табл. УП-4. Эти материалы очень близки соответственно к огнеупорному кирпичу и целиту. Как видно из таблицы, состав обеих марок хромосорба сходен, за исключением содержания щелочного [c.164]

Таблица VII-4 СВОЙСТВА ХРОМОСОРБА

Свойства Хромосорб-Р Хромосорб-W [c.165]

Основные свойства хромосорба [c.336]

Одна из попыток классификации сорбентов для пробоотбора загрязнений воздуха была предпринята в работе [113], в которой были исследованы сорбционные характеристики около 70 сорбентов различной природы, используемых в практике пробоотбора для ЛОС. Оказалось, что для 29 проверенных авторами этой работы ЛОС различных классов лишь сорбенты на основе тефлона, в частности хромосорб Т, пригодные для концентрирования (при обычной температуре) примесей реакционноспособных неорганических газов, обладают плохими сорбционными свойствами ло отношению к органическим соединениям. Все другие сорбенты более или менее эффективно сорбируют примеси органических загрязнений воздуха и могут быть использованы для пробоотбора (табл. 1.6.). [c.11]

Пористые полимерные сорбенты используют для пробоотбора суперэкотоксикантов так же широко, как и активные угли. Они относительно инертны, гидрофобны и имеют достаточно высокую сорбционную емкость. В зависимости от последней их подразделяют на три фуппы с высокой емкостью (карбосфер, хромосорб 102, XAD-7) со средней емкостью (XAD-2, хромосорб 106, порапаки R и S) с низкой емкостью (тенакс G , хромосорбы 104 и 105). В этом случае характеристикой сорбционных свойств служат значения удельных объемов удерживания органических соединений различных классов на данном сорбенте при фиксированной температуре. Большинсгво полимерных сорбентов плохо удерживают воду, что является их достоинством при работе с влажным ]76 [c.176]

Так, весьма селективным сорбентом по отношению к хлор- и фосфорсодержащим пестицидам, ПХБ, ПХДД, ПХДФ и ПАУ жляется пенополиуретан (ППУ) плотностью 0,021 г/см , известный в быту как поролон. Он относительно дешев, прост в изготовлении, легко меняет свою форму и позволяет производить пробоотбор с высокой скоростью. Малолетучие ХОС почти полностью задерживаются ППУ, в то время как достаточно летучие вещества, например альдрин, сорбируются лишь на 50%. Фосфорсодержащие пестициды поглощаются ППУ на бб-вб /о, а ПХБ - на 70-85%. Блок из пенополиуретана толщиной 15 см способен полностью поглотить примеси ПХБ из 2700 м [32-35]. Для отбора гфоб воздуха на содержание ПХБ в индустриальных зонах используют и ам-берлит ХАО-2 [36,37]. Подобно пенополиуретану и ХАВ-2, хорошими сорбционными свойствами по отношению к ХОС обладают тенакс ОС, хромосорб 102, порапак Я [7]. Подтверждением высокой эффективности указанных сорбентов служат данные, представленные в табл. 5.3, [c.177]

Для сорбции микропримесей из воздуха применяют и полимерные смолы типа ХАВ (амберлиты), причем чаще других - амберлит ХАВ-2, который по свойствам аналогичен хромосорбу 102. Этот сорбент хорошо поглощает нитросоединения и ПХБ. Последние концентрируют также на амберлите ХАВ-7. Особенно широко амберлиты используют для извлечения из воздуха фосфорсодержаищх соединений, плохо удерживаемых активными углями и силикагелями. Степень извлечения этих веществ амберлитами ХАВ-2 и ХАВ-7 составляет 80-100% [c.178]

ЧССР выпускает также носитель хезасорб. Его получают кальцинированием химически очищенного кремнезема. Это порошок розового цвета. По свойствам подобен хромосорбу Р. Удельная поверхность 1,9 м 1г. Не содержит микропор. По сравнению с хроматоном обладает большей каталитической активностью. Активность можно подавить, подвергнув его отмывке кислотой и силанизации. Устойчив вплоть до 1000° С. Механически очень прочен. Применяется для разделения слабополярных соединений. [c.285]

Уже Мартин и Джаймс (1952) дезактивировали применяемый ими кизельгур путем промывки соляной кислотой. По данным Эмери и Кернера (1961), такая обработка улучшает также свойства хромосорба, применяемого для разделения низших жирных кислот. Вместо соляной кислоты Симмонс и Келли (1961), а также Ландо и Гхтошон (1962) использовали царскую водку для промывки кирпича С22 и силоселя. Такая обработка удаляет большую часть примесей (А1, Ге, Са, М ) и активность заметно уменьшается. Поэтому некоторые фирмы выпускают уже промытый кислотой материал . [c.84]

Многие серусодержащие соединения нетрудно определить методом ГХ непосредственно. Чем более полярно соединение, тем обычно труднее осуществить его количественный анализ методом ГХ. Имея это в виду, по трудности этого анализа соединения (при прочих одинаковых их свойствах) можно расположить в следующей последовательности сульфиды < сульфоны < сульфоокиси. Непосредственно методом ГХ нетрудно анализировать меркаптаны, сульфиды, дисульфиды и трисульфиды [7, 9]. Для прямого определения НгЗ и меркаптанов в водно-щелочном растворе анализируемую пробу вводили в колонку с кислой насадкой (уксусная кислота на носителе хромосорб), которую располагали перед аналитической колонкой. В результате этого происходило нормальное разделение НгЗ и меркаптанов [10]. [c.347]

Точность и воспроизводимость хроматографического анализа зависят также от использования сорбента, обеспечивающего хорошее разделение, высокую эффективность колонки в течение длительного времени и получение пиков антиоксидантов правильной формы. Чем выше температурный интервал работы фазы, выше ее селективность, тем шире возможности использования для анализа разных по летучести антиоксидантов. Чем выше эффективность сорбента и чем меньше его адсорбционные свойства, в основном зависящие от типа носителя и вида его обработки, тем шире область его применения. При замене носителей можно использовать данные работ [165, 166], в которых исследованы эффективность и зависимость адсорбции от обработки для наиболее распространенных Носителей. Основные результаты по изучению свойств носителей представлены в табл. II.5. Наиболее универсальными считаются диатомитовые носители хромосорбы W и G, хроматон N, порохромы 1, 2 и 3, динохром Н, обработанные кислотой и силани-зированные диметилдихлорсиланом или гексаметилдисилазаном, при зернении 0,16—0,2 или 0,2—0,25 мм. При замене фаз обращают внимание на температурный предел работы фазы и ее полярность. [c.74]

Применяются также микронасыпные колонки. Например, колонка диаметром в 1 мм и длиной 2 м, заполненная халькомидом-18, нанесенным на хромосорб, была использована для анализа продуктов каталитической изомеризации пинена на титановом катализаторе [289]. Объем информации уступал объему информации, получаемому на капиллярных колонках. Основным преимуществом микронасыпных колонок является быстрота анализа. Однако им присущи и отрицательные свойства других колонок невысокая эффективность насыпных колонок н малая емкость капиллярных. [c.165]

Нам было известно, что селективность колонок не остается постоянной при всех соотношениях между жидкой фазой и твердым носителем. Пытаясь найти причину изменений селективности, мы тщательно изучали и измеряли объемы удерживания ряда компонентов на колонках с различным отношением жидкой фазы к твердому носителю. Неполярные и полярные жидкие фазы ведут себя совершенно различно. В качестве неполярной жидкой фазы использовался гексадекан, а р, р -тио-дипропионитрил применялся в качестве сильно полярной фазы. Как и следовало ожидать, свойства колонок с гексадеканом находились в соответствии с существующими теориями любое изменение селективности могло быть объяснено как результат адсорбции на твердом носителе. Колонки с тиодипропионитри-лом показали значительные. изменения в селективности при изменении отношения жидкой фазы к твердому носителю или при изменении типа носителя. Изменение селективности этих колонок вызвано не адсорбцией на твердом носителе, а адсорбцией на поверхности жидкой фазы. Адсорбция на полярных жидких фазах, которую прежде не принимали в расчет, оказывает значительное влияние на объем удерживания. Это особенно отчетливо заметно в случае колонок с нитрилом например, в колонке, содержащей 10% нитрила на хромосорбе, 67% объема удерживания нормального гексана обусловлено адсорбцией на жидкой поверхности при 25°. [c.352]

Применять в рассматриваемых случаях сильнополярные носители типа диатомитов (разного рода хромосорбы, сверохромы, дино-хромы, хромотоны, цоелиты и т. д.) нецелесообразно, поскольку вода сильно адсорбируется на поверхности этих носителей. Для уменьшения адсорбционной активности последние предварительно модифицируют нанесением на их поверхность различных вязких веществ с полярными свойствами, выполняющих роль неподвижных жидких фаз на твердом носителе. Из таких веществ отметим полиэтиленгли-коль различной молекулярной массы (карбовакс 300, 400, 1500, 20 М и др.) полиэтиленимин тетраэтиленпентамин триэтиленгли-коль триэтаноламин глицерин и т. д. Перечень ряда стационарных жидких фаз и твердых носителей, а также рекомендуемые объекты анализа приведены в работе [264]. [c.132]

Хроматон получают кальцинированием кремнезема, предварительно очищенного физическим и химическим путями, с последующим формованием в шарики. По своим свойствам хроматон близок к хромосорбу . Хроматон имеет следующий химический состав ЗЮг —93%, АЬОз —3,3%, РеаОз-0,4%, 1102-0,01%, aO-f-MgO — 0,1% и Na20-Ь КгО — 3,4%. Хроматон N обладает узким распределением макропор, он практически не содержит микропор, большинство пор имеет размеры в пределах 1000— 1500 нм. Небольшое содержание каталитически активных окислов типа КгОз, прежде всего Рб20з, позволяет использовать носитель при повышенных температурах и при небольших количествах жидкой фазы без опасности разложения каталитически неустойчивых анализируемых веществ, [c.151]

Для разделения изомерных ароматических углеводородов с успехом применяют бентон-34, представляющий собой продукт взаимодействия природного бентонита с амином112. Бентон диспергируют в бензоле и наносят на целит или хромосорб. Наиболее целесообразно использовать смешанную фазу, для чего бен-тон предварительно смешивают с силиконом113 или фталатом. Хроматограмма, полученная при разделении смеси ароматических изомеров на соответствующей колонке, приведена66 на рис. 11.44. Практически идентичными свойствами обладает отечественный бентон-245. [c.125]

Для разделения изомерных ароматических углеводородов с успехом применяют бентон-34 — продукт взаимодействия природного бентонита с амином [172]. Бентон диспергируют в бензоле и наносят на цеолит или хромосорб. Наиболее целесообразно использовать смешанную фазу, для чего бентон предварительно смешивают с силиконом [172] или фталатом [174]. Хроматограмма, полученная при разделении смеси ароматических изомеров на соответствующей колонке, приведена на рис. ГГ,46 [93]. Практически идентичными свойствами обладает отечественный бентон-245. Обзор работ по использованию бентонов в газовой хроматографии дан в литературе [174]. Естественно, что бентоны относятся к промежуточному типу сорбентов, так как взаимодействие с сорбатами обусловлено как адсорбционными центрами, так и органическими радикалами, например, в случае бентона-34 — диметилдиоктадециламмонием. [c.123]

Так как при более длительном кондиционировании колонок разделение улучшалось [159], авторы полагали, что важное значение имело удаление воды из носителя. Соответственно были проведены опыты, в которых носитель (п. к. хромосорб-Ш) нагревали в различных временных и температурных условиях. Предлагаемое объяснение не является, по-видимому, исчерпывающим, поскольку адсорбированная вода удалялась бы в ходе нормального кондиционирования, а покрытые силанизировашше носители, которые не должны адсорбировать воду, обнаруживают аналогичное улучшение разделения при медленном кондиционировании. Вероятно, нагревание носителя приводит к изменению поверхности, что влияет на распределение жидкой фазы. Метод высушивания носителя в ходе покрытия также оказывает воздействие на разделение. В случае вязкой жидкой фазы разжиженная набивка дает лучшее разделение, чем высушенная в комках [157]. Согласно первой методике, ток предварительно нагретого азота пропускают снизу вверх через влажную набивку что создает впечатление слабого кипения покрытого носителя. Тем не менее даже при очень тщательной стандартизации метода покрытия наблюдается расхождение в свойствах между отдельными партиями одного и того же носителя [156]. Поэтому неудивительно, что необъяснимые отклонения от обычного разделения продолжают досаждать специалистам и обескураживают начинающих. [c.134]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология