Справочник химика 21

Химия и химическая технология

Статьи Рисунки Таблицы О сайте English

Туркельтауб

    В теплодинамическом методе Жуховицкого и Туркельтауба на колонку действует температурное поле печи, движущейся вдоль [c.568]

    Предложенный Жуховицким и Туркельтаубом [50] теплодинамический метод хроматермографии в сочетании с фронтальным методом позволяет приблизиться к непрерывности. В теплодинамическом методе, подобно фронтальному, анализируемая смесь подается в колонку непрерывно. Однако в отличие от него, благодаря воздействию движущегося температурного поля, имеющего градиент температуры, происходят периодическое разделение смеси на отдельные компоненты и подготовка сорбента к приему следующих порций анализируемого газа. Направление градиента температурного поля в теплодинамическом методе противоположно направлению потока разделяемой смеси. Таким образом, подача газа в этом методе происходит непрерывно, а результаты анализа выдаются периодически — один раз за цикл. [c.93]


    По Жуховицкому и Туркельтаубу, уравнение диффузии для случая сорбирующей среды имеет вид [c.56]

    Третья группа критериев учитывает как различие в адсорбируемости или растворимости, так и размывание хроматографических полос. Это так называемые обобщенные критерии. В случае хорошего разделения Жуховицкий и Туркельтауб предложили критерий Кг- [c.64]

    Анализируя уравнение (И 1.86) и подставляя в него приведенные выше численные значения б = БЛОг см иг = 0,01 сж, Жуховицкий и Туркельтауб показали, что при малом коэффициенте распределения К в капиллярной хроматографии резко снижается коэффициент Генри Г. Так, при указанных выше значениях б и г, если К = 10, [c.74]

    Жуховицким и Н.М. Туркельтаубом, предусматривает использовать прямолинейную зависимость между логарифмом объема удерживания и безразмерным параметром 2, представляющим собой отношение температуры кипения вещества к температуре колонки (рис. 46). Такая зависимость установлена для членов гомологических рядов неполярных веществ. Она имеет прямолинейный характер. Достоинство этого метода в том, что объем удерживания можно измерять при различных температурах это очень важно в анализе компонентов с резко различной температурой кипения. Сущность метода сводится к следующему. По индивидуальным веществам определенного класса соединений строят калибровочный график lg Уг Z на различных жидких фазах (полярной, слабополярной и неполярной). По хроматограммам анализируемой смеси определяют Уг идентифицируемых компонентов. Находят lg У на испытуемых жидких фазах. По калибровочным графикам находят сначала фактор 1. Зная температуру колонки Т ол (в °С), находят температуру кипения вещества = 27 , л. Сопоставляя с табличными данными, идентифицируют компоненты анализируемой смеси. [c.119]

    Термический фактор — один из наиболее действенных в хроматографии. Он позволяет менять адсорбционные свойства по любому закону во времени и по длине колонки и, следовательно, получать ряд специфических эффектов. Повышение температуры во время проявления вызывает десорбцию, повышает выходную концентрацию и, следовательно, увеличивает чувствительность анализа. Это дает возможность обнаруживать примеси очень малых концентраций. Под хроматермографией понимают метод разделения, предложенный в 1951 г. Жуховицким и Туркельтаубом. Он основан на одновременном воздействии на разделяемую смесь потока газа-носителя и движущегося во времени и пространстве температурного поля. [c.151]


    По Жуховицкому и Туркельтаубу, максимально допустимый объем вещества, который может быть введен в колонку для разделения при заданных параметрах опыта, равен [c.212]

    Хроматермографический вариант был предложен впервые советскими учеными А. А. Жуховицким и Н. М, Туркельтаубом в 1951 г. Хроматермография представляет собой разновидность проявительного способа, когда формирование хроматограммы происходит не только под действием промывания колонки проявляющим растворителем или газом-носителем, но и под действием движущегося температурного поля с градиентом температуры по длине колонки, создаваемым движущейся трубчатой электрической печью (рис. 1.5). Наличие дополнительного температурного фактора приводит к улучшению условий разделения многокомпонентной смеси. Принципиальным отличием хроматографии от обычного элюентного способа является одинаковая скорость движения распределенных по длине колонки компонентов смеси, равная скорости движения печи. [c.17]

    Программирование температуры — вариант элюентного способа, при котором разделение проводится не при постоянной температуре (как при классическом элюентном способе), а при постепенном или скачкообразном нарастании температуры по всей длине колонки. В отличие от хроматермографического варианта градиент температуры вдоль колонки и движущаяся электропечь отсутствуют, что намного упрощает конструктивно систему нагревания колонки и создает преимущества в развитии и применении этого варианта перед хроматермографией. Однако как показали Жуховицкий и Туркельтауб, отсутствие движущегося градиента температуры по слою сорбента не позволяет получить столь большое обогащение концентрации компонентов на выходе из колонки, как при наличии градиента температуры. Тем не менее постепенный рост температуры при постоянной скорости потока газа-носителя ускоряет вымывание из колонки сильно удерживаемых компонентов и создает благоприятные условия для разделения многокомпонентных смесей. Программирование температуры означает, что повышение температуры в ходе разделения производится с некоторой выбранной постоянной или переменной скоростью, т. е. по заданной программе. Колонку нагревают электрическим нагревателем, питаемым от автотрансформатора, соединенного с автоматическим регулятором, который задает скорость изменения температуры. [c.18]

    Н. М, Туркельтауб в 1954 г. предложили назвать этот вариант адсорбционным спектральным анализом и сделали попытку разработать теорию применительно к газовой хроматографии. [c.19]

    Вакантная хроматография предложена в 1962 г. А. А. Жуховицким и Н. М. Туркельтаубом. Они дали теоретическое и экспериментальное обоснование этого способа, хотя некоторые идеи его были высказаны ранее Виллисом и Рейли с сотрудниками. Принцип способа состоит в том, что через колонку с сорбентом непрерывно пропускается анализируемая смесь, а периодически дозируется чистый газ-носитель. В результате детектор регистрирует пикообразную хроматограмму с тем же числом пиков, которые появились бы при анализе той же смеси обычным элюент-ным способом, но направленных в противоположную сторону. Эти противоположно направленные пики называются вакансиями. Жуховицкий и Туркельтауб показали, что вакансии перемещаются вдоль слоя сорбента по тем же законам, что и в обычной проя-вительной хроматографии. [c.20]

    Модифицированное А. А. Жуховицким и Н. М. Туркельтаубом уравнение Ван-Деемтера, учитывающее роль внешней диффузии в размывании хроматографического пика, согласно (IV.35), (1 . 37), (IV.38), (IV,56) и (IV.58), может быть представлено в виде [c.103]

    Метод определения коэффициента молекулярной диффузии в газовой фазе на основе измерения высоты теоретической тарелки не заполненной сорбентом колонки при различных скоростях газа-носителя разработали Жуховицкий и Туркельтауб. [c.251]

    Н. М. Туркельтаубом (1951), формирование хроматограммы происходит не только под действием движения растворителя или газа-носителя, но и под действием движущегося температурного поля по длине колонки, как показано на рис. 9.3. [c.223]

    Чтобы наиболее эффективно использовать жидкую фазу, следует правильно выбрать ее количество, наносимое на твердый носитель. Оно зависит от характера поставленной задачи и обычно колеблется от 0,1 до 30—40% веса твердого носителя. Количество жидкой фазы обусловливает изменение величины коэффициента селективности т. е. при увеличении толщины пленки жидкой фазы бо, а следовательно, при увеличении количества наносимой жидкой фазы к возрастает. А. А. Жуховицкий и Н. М. Туркельтауб, предполагая наложение вихревой и внутренней диффузии в газожидкостной хроматографической колонке, вывели формулу, устанавливающую связь между и бо  [c.103]

    Теория стационарной хроматермографии разработана А. А.Жу-ховицким и Н. М. Туркельтаубом [5. с. 158]. Рассмотрим простейший вариант движения по слою сорбента одного компонента, обладающего линейной изотермой сорбции. Скорость движения зоны вещества ис определяется уравнением (1.3), а зависимость коэффициента Генри от температуры— уравнением (1.60). Из этих уравнений следует, что скорость движения зоны данного вещества не одинакова в различных точках температурного поля, а следовательно, и по длине слоя сорбента. [c.63]


    Немаловажное значение для развития газовой хроматографии имеет разработка теории хроматографического процесса, а также теория детектирования и интерпретации хроматографических данных. В разработку теории немалый вклад внесли советские ученые А. А. Жуховицкий, Н. М. Туркельтауб, А. В. Киселев, В. Г. Березкин, М. С. Вигдергауз и др. Из зарубежных ученых следует назвать Мартина, Кейлеманса, Байера, Гиддингса, Литтлвуда, Кайзера, Янака, Шая, Филиппса, Ковача. [c.3]

    Теория стационарной хроматермографии, разработанная Жухо-еицким и Туркельтаубом [3, с. 158], состоит в следующем. Рассмотрим для простоты движение по слою сорбента одного компонента, обладающего линейной изотермой сорбции. [c.91]

    Принцип градиентно-элюентного варианта заложил Цвет. Он для ускорения вымывания из колонки зеленых, наиболее сильно сорбирующихся пигментов к проявляющему растворителю — петро-лейному эфиру — добавлял, этиловый спирт. Этим приемом до сих пор пользуются многие исследователи (в основном биологи), причем в процессе опыта часто добавляют к проявляющему растворителю не одно сильно сорбирующееся вещество, а несколько в последовательности, соответствующей увеличению их полярности. Такая последовательность определяется так называемым элюотроп-ным рядом. Усовершенствовали градиентно-элюентный вариант шведские ученые Тизелиус и его сотрудники в начале пятидесятых годов. Но теория не была разработана. Жуховицкий и Туркельтауб в 1954 г. предложили назвать этот вариант адсорбционным спектральным анализом и сделали попытку разработать теорию применительно к газовой хроматографий. Однако практического применения в газовой хроматографии в отличие от жидкофазной хроматографии этот вариант не получил. Основными препятствиями здесь являются трудности, возникающие при детектировании разделяемых компонентов, поскольку одновременно детектируется переменная концентрация вытеснителя, а также возникает необходимость менять или регенерировать адсорбент после каждого опыта. Это смещает нулевую линию на выходной кривой и вызывает потерю времени на замену и регенерацию адсорбента. [c.20]

    Уравнения (П1.60), (П1.61), (П1.62), (П1.63) предложены Жуховицким и Туркельтаубом. Они показали, что в случае сильно сорбирующихся веществ и сильно сорбирующих сорбентов Л <Дв у р и Р1 < Э 2 Кроме того, Г или К в этом случае очень велик, поэтому в хроматографической колонке контролирующим процессом в размывании фронта хроматографической полосы является процесс внешнеди( узионной массопередачи, поскольку он протекает наиболее медленно. В зависимости от соотношения Рх и Р2 можно сделать заключение, какой из процессов массопередачи играет преобладающую роль в размывании хроматографических полос. Это очень важно знать, так как от процесса размывания зависит и процесс разделения. Согласно (И 1.59) Рх зависит от скорости потока, а Ра не зависит. [c.60]

    Метод определения коэффициента молекулярной диффузии в газовой фазе на основе измерения высоты теоретической тарелки незаполненной сорбентом колонки при различных скоростях газа-носителя разработали Жуховицкий и Туркельтауб. Этому же вопросу посвящена работа Кнокса и Мак-Ларена и других авторов. Этим не ограничивается перечень физико-химических величин и свойств, которые могут быть измерены и изучены методами газовой хроматографии. Для всех этих величин и свойств характерно то, что они вытекают из единой первоначальной величины, а именно из объема удерживания. Таким образом, качественная природа вещества связана с его физико-химическими свойствами через объем удерживания. [c.188]

    Жуховицкий и Туркельтауб показали, что в случае сильно сорбирующих сорбентов и сильно сорбирующихся веществ О СОвнут и Р1СР2. Кроме того, коэффициент Г (или К) в этом случае очень велик, поэтому в хроматографической колонке контролирующим [c.103]

    Поэтому наибольшее распространение получили более формальные объяснения работы колонок теория эквивалентных тарелок А. Мартина, диффузионная теория Дж. Ван-Деемтера и теория критерия разделения А. А. Жу-ховицкого и Н. М. Туркельтауба. Эти теории приближенно учитывают диффузионные и кинетические факторы и базируются на полуэмпирических и эмпирических константах. [c.25]

    Получают их, сжижая воздух (—194° С, 1 атм). В несжижающей-ся части остаются неон и гелий. Отсюда их извлекают после связывания примеси азота газопоглотителями. Неон от гелия можно отделить вымораживанием или хроматографическим методом, в котором перемещение полосы адсорбированных газов по слою адсорбента вызывается движущимся температурным полем одновременно с движущимся потоком газов. Этот метод предложен Е. В. Вагиным [70] и разработан на основе теории теплодинамического метода А. А. Жуховицкого и Н. М. Туркельтауба [73]. Благодаря применению активированного угля, оказалось возможным разделить смесь неона и гелия при температуре жидкого азота. [c.316]

    В 1952 г. А. Джеймс и А. Дж. Мартин предложили газовую хроматографию, хотя можно заметить, что еще в 1949 г. в СССР была опубликована работа Н. М. Туркельтауба по хромате фафическому ангшизу газов. [c.49]

    В 1952 г. А. Мартином и Л. Джеймсом были получены первые результаты в области газо-жидкостной хроматографии. Эти работы вызвали огромное число исследований, направленных на развитие метода газовой хроматографии. За короткое время были усовершенствованы конструкции систем ввода проб, созданы чувствительные детекторы. Метод газовой хроматографии — первый из хроматографических методов, получивший инструментальное обеспечение. Видное место в области теории и практики газовой хроматографии занимают работы советских ученых Н. М. Туркельтауба, А. А. Жуховицкого, К. В. Чму-това, А. В. Киселева, К. И. Сакодынского, В. Г. Березкина, О. Г. Ларионова, М. С. Видергауза, Я. И. Яшина. [c.583]


Библиография для Туркельтауб: [c.600]    [c.612]    [c.173]    [c.174]    [c.174]    [c.141]    [c.174]   
Смотреть страницы где упоминается термин Туркельтауб: [c.4]    [c.141]    [c.21]    [c.20]    [c.108]   
Полиизобутилен и сополимеры изобутилена (1962) -- [ c.85 , c.99 ]

Газо-адсорбционная хроматография (1967) -- [ c.4 , c.8 , c.16 , c.79 ]

Газовая хроматография - Библиографический указатель отечественной и зарубежной литературы (1967-1972) Ч 1 (1974) -- [ c.0 , c.30 ]

Газовая хроматография - Библиографический указатель отечественной и зарубежной литературы (1952-1960) (1962) -- [ c.14 , c.61 , c.63 , c.75 , c.77 , c.281 ]

Газовая хроматография - Библиографический указатель отечественной и зарубежной литературы (1961-1966) Ч 1 (1969) -- [ c.7 , c.15 ]

Газовая хроматография - Библиографический указатель отечественной и зарубежной литературы (1961-1966) Ч 2 (1969) -- [ c.11 , c.23 , c.158 , c.166 , c.269 , c.270 ]

Газовая хроматография - Библиографический указатель отечественной и зарубежной литературы (1967-1972) Ч 1 (1977) -- [ c.0 ]

Методы элементоорганической химии Кремний (1968) -- [ c.11 , c.14 , c.101 ]

Хроматография на бумаге (1962) -- [ c.60 , c.70 ]




ПОИСК





Смотрите так же термины и статьи:

Айнштейн, С. В. Сявцилло, Н. М. Туркельтауб Применение газовой хроматографии для анализа смесей, содержащих хлористый бор

Анализ легких погонов насыщенных нефтей с использованием хроматографии газов. В. А. Дитц (пер. М. И. Яновский, ред. Н. М. Туркельтауб)

Анализ пластификаторов типа сложных эфиров при помощи газо-жидкостной хроматографии. Дж. С. Льюис и X. В. Паттон (пер. М. И. Яновский, ред. Н. М. Туркельтауб)

Анализ природных бензинов с высокой упругостью паров. Р. А. Мейер (пер Яновский, ред. Н. М. Туркельтауб)

Газохроматографическое исследование полиорганосилоксанов Л у скина, В. Д. Меркулов, Н. А. Паламарчук, С. В. Сявцилло, Г. Н. Туркельтауб

Ж у х о в и ц к и й, II. М. Туркельтауб. О термическом факторе в хроматографии

Жуховицкого, Туркельтауба методика идентификации компонентов

Некоторые конструктивные соображения по поводу газо-хроматографических приборов, в которых используются высокоэффективные колонки Голея Кондон (пер. М. И. Яновский, ред. Н. М. Туркельтауб)

Паламарчук, С. В. Сявцилло, Н.М. Туркельтауб Щ Определение примесей в мономерных кремнийорганических соединениях Н хроматографическим методом

Понятие о хроматографическом спектре газов и летучих веществ. Я.Янак (пер. М. И. Яновский, Н. М. Туркельтауб)

Применение капилляров со смоченными стенками для хроматографии газов Златкис, X. Р. Кауфман (пер. М. И. Яновский, ред. Н. М. Туркельтауб)

Применение нейлоновых капиллярных колонок в газо-жидкостной хроматографии. Р. П. У. Скотт (пер. М. И. Яновский, ред. Н. М. Туркельтауб)

Разделение углеводородов С4 и более легких при помощи хроматографии газов. Т. А. Мак Кенна и Дж. А. Иделъман (пер. М. И. Яновский, ред Туркельтауб)

Разделение углеводородов методом хроматографии газов с использованием капиллярных колонок и ионизационных детекторов. А. Златкис, Д. Лоеелок (пер. М. И. Яновский, ред. Н. М. Туркельтауб)

Стерлигов, Н. М. Туркельтауб, А. А. Жуховицкий, Б. А. Казанский О хроматермографическом количественном анализе углеводородных смесей состава

Теория и применение адсорбционной хроматографии Жуховицкий и Н. М. Туркельтауб. О термических факторах в адсорбцион ных методах разделения

Туркельтауб Н. М., Айнштейн С. А., Сявцилло С. В. Хроматографическое определение фенилхлорсиланов

Туркельтауб Н. М., Жуховицкий А. А., Васильева Л. Н., Кары-. N мова А. И. К теории высокотемпературной хромато- J графии

Туркельтауб и А. А. Жуховицкий. Новые хроматографические газоанализаторы и установки для анализа сложных газовых смесей

Туркельтауб и А. А. Жуховицкий. Теория и экспериментальная проверка роли различных факторов в газовой хроматографии

Туркельтауб. Типичные методические задачи хроматографии



© 2025 chem21.info Реклама на сайте