Германий ионный обмен

Химия четырехвалентного германия. Ионный обмен в растворах германатов. [c.231]

Химические свойства ионов титана(IV), циркония(IV) и гафния (IV) напоминают свойства ионов урана, церия, олова, свинца, германия и кремния той же степени окисления свойства ионов титана(III) обнаруживают общность с ионами V(III), Fe(III) и Al (III). Имея почти одинаковые атомные и ионные радиусы вследствие лантаноидного сжатия (2г 0,145 нм Hf 0,144 нм 2г + 0,074 нм Hf+ 0,075 нм), цирконий и гафний очень похожи друг на друга по химическим свойствам. Цирконий и гафний образуют всегда общие минералы. Наиболее удобными технологическими методами разделения циркония и гафния являются ионный обмен или жидкостная экстракция. [c.609]

Отделение галлия, индия и германия от других металлов ионным обменом [1044], [c.255]

Выделения германия из растворов адсорбцией и ионным обменом. Методы адсорбции и ионного обмена очень перспективны не только для извлечения германия из используемых в настоящее время источников, но и из такого бедного сырья, как рудничные воды, воды обогатительных фабрик, воды от тушения кокса и т. п. Германий сорбируется из водных растворов активированным углем. Лучше всего адсорбция происходит из нейтральных растворов. Для десорбции германия рекомендуется 1%-ный раствор едкого натра [44]. [c.363]

Вследствие повышенной концентрации электронов на поверхности германия, германий может активировать реагирующие вещества. Каталитическая активность германия изучена далеко не достаточно. В основном исследовались процессы с участием водорода (разложение гидридов, изотопный обмен водорода и дейтерия, гидри-рование углей), а также окисление гипофосфит-иона до фосфит-иона. По одним данным [1108], в этих случаях не обнаружены особые преимущества германия перед другими катализаторами, по дру- [c.387]

Эверест, Салмон. Химия 4-валентного германия. Ионный обмен растворов гергианатов.— РЖХ, 1956. № 5, реф. 12626. [c.86]

Выдглгние адсорбцией и ионным обменом. Эти методы очень перспективны, особенно для извлечения германия из бедного сырья (рудничные воды, воды обогатительных фабрик, воды от тушения кокса и т. п.). Германий сорбируется из растворов активированным углем (например, марки БАУ). Лучше всего адсорбция происходит из нейтральных растворов. Для десорбции рекомендуется 1 %-ный раствор ЫаОН [82. [c.183]

В этой книге рассмотрены такие реакции замещения, которые протекают при не слишком жестких условиях, например при обработке твердого вещества водными растворами при температурах, обычно не превышающих 100°. Реакции этого типа относятся, как правило, к ионообменным. Однако в некоторых случаях происходят более глубокие изменения, а именно изоморфное замещение, которое можно также рассматривать как одну из форм ионного обмена. Подобные явления часто наблюдаются среди алюмосиликатов, однако чтобы осуществить их, необходимо проводить кристаллизацию этих соединений из расплавов соответствующего состава например, S1 может обратимо замещаться на КА1 или NaAl [18]. Синтез описанных выше аналогов, содержащих галлий и германий, можно рассматривать в качестве примера, когда замещение вполне возможно с точки зрения структуры, но осуществить его обычными средствами нелегко. Однако различие между поведением такого рода и истинным ионным обменом довольно условное, так как подвижность даже самых простых катионов в неорганических ионооб-менниках может весьма значительно меняться, а в некоторых случаях может быть равной нулю (стр. 69). Подобным же образом в глинистых минералах наблюдаются такие случаи, когда диффундирующие ионы фиксируются в решетке, что препятствует дальнейшему обмену (стр. 32). Эта область еще мало изучена, и можно ожидать, что в будущем она вызовет значительный интерес. [c.26]

Флуоресцентные реакции ряда 2,2-диоксиазосоединений с элементами группы алюминия изучали многие исследователи [93, 107, 128, 197, 312, 360, 365]. Кроме качественных реакций для открытия галлия, условия которых были описаны в ряде работ (табл. IV-7), некоторые из этих соединений были применены и для его количественного определения (табл. IV-8). Реакция понтахром сине-черного (кислотного хром сине-чер-ного) с галлием оказалась значительно менее чувствительной, чем с алюминием [197, 198]. При использовании солохрома красного и черного для отделения галлия от мешающих элементов применена его эфирная экстракция [270] или ионный обмен [268]. Сульфонафтолазорезорцин [120, 128] применен для определения галлия в полупроводниковом кремнии и цинке высокой чистоты [121] и в металлическом германии и его двуокиси германий удаляют путем выпаривания с соляной кислотой, но для устранения потерь галлия во время этой операции в раствор вводят хлорид натрия [119]. Значительно чувствительнее суль-фонафтолазорезорцина синтезированный в ИРЕА реактив лю-могаллион, позволяющий определять галлий в присутствии 100-кратных количеств алюминия [31, 107] при замораживании жидким азотом яркость флуоресценции этого комплекса возрастает в 10 раз [34]. Салицилал-2-аминофенол предложен для открытия галлия в глиноземе, бокситах, силикатах и сфалерите для устранения помех со стороны до 1000-кратных количеств алюминия в раствор вводят фторид или фтороборат натрия, а от больших количеств индия, цинка и окрашенных ионов галлий отделяют посредством эфирной экстракции [308]. К последнему реактиву близки производные резорцилового альдегида [247], формилгидразон которого описан для открытия галлия на бумажных хроматограммах [248]. [c.152]

Концентрирование микропримесей. Для концентрирования микропримесей элементов чаще всего применяют экстракцию не смешивающимися с водой органическими растворителями, соосаждение с коллектором, сорбционные процессы и ионный обмен, электрохимические методы [18]. Эти методы предполагают наличие особо чистых органических растворителей, коллекторов, применяемых для соосаждения, ионообменных смол, кислот, щелочей и других материалов с содержанием примесей, меньшим чем отделяемые количества. В большинстве случаев применяемые реактивы приходится дополнительно очищать перегонкой, кристаллизацией или иными методами. Для концентрирования примесей широко применяется удаление основной массы анализируемого материала. Эти методы применимы к элементам, образующим легколетучие соединения германию, титану, олову, селену, хрому, йоду, мышьяку, кремнию и другим. Предотвращение улетучивания микропримесей достигается переведением их в труднолетучие соединения. Например, при выпаривании плавиковой, соляной, уксусной и других кислот с навеской спектрально чистого угля в качестве коллектора для понижения летучести серебра, олова и железа добавляют серную кислоту [19]. [c.46]

В Федеративной Республике Германии в этот же период расходы на очистку сточных вод ионообменным методом при эксплуатации крупных установок составляли 0,3 марок ФРГ на 1 м . В СССР ионный обмен широко используется аля очистки слабоминерализованных вод с общим солесодержанием О,2-0,3 г/л. Удельные расходы на обработку 1 м вод этим методом составили для вод с концентрацией солей 1 г/л на установке призводительностью 100 м /сут. - 0,05 руб. На установках производительностью 1 ООО м /сут, - также 0,05 руб. Для вод с концентрацией 5 г/л они составили 0,53 и 0,3 руб., соответственно. [c.65]

Существенную проблему метода ППВ составляет выбор радиуса ППВ-сфер и нахождение потенциала V в этих сферах. В большинстве случаев за этот потенциал принимают атомный потенциал, к которому (обычно для ионных кристаллов) добавляется потенциал окружающих атомов, например, в виде маделун-говского потенциала решетки MZ R [64], где Ж — константа Маделунга, Z — эффективный заряд, R — кратчайшее межатомное расстояние. При этом чаще всего атомный потенциал рассчитываетс.ч пз хартри-фоковских атомных функций по Герману — Скиллману [9], а обменная часть потенциала берется в впде слейтеровского р / -потенциала д.тя электронного газа [8]. [c.70]

Однако стремление к усовершенствованию водоподготовки (переход от умягчения к обессоливанию, повышение степени обессоливания и улучшение технико-экономических показателей), а также расширение областей применения ионообменных процессов потребовало прежде всего значительного улучшения качества ионитов. В результате интенсивных усилий специалистов по высокомолекулярным соединениям в ряде стран, прежде всего в СССР, США и Германии, было освоено в промышленных масштабах производство многих образцов органических синтетических катионитов и анионитов, различающихся составом исходных продуктов, методом синтеза, природой ионогенных групп. В Советском Союзе особенно успешно в области разработки новых марок ионообменных сорбентов работали ВТИ, МХТИ им. Д. И. Менделеева (кафедра высокомолекулярных соединений и кафедра пластических масс), НИИПМ им. М. В. Фрунзе, 1 ИПХ, ВОДГЕО и т. д. В соответствии с особым значением ионитов — синтетических смол — в реализации п1)оцессов ионного обмена в начале настоящего сборника помещена статья Е. Б. Тростянской, содержащая (годробные сведения о синтезе разнообразных марок катионитов и анионитов, их свойствах и методах сравнительной оценки. Последпее обстоятельство имеет тем более важное значение, что правильный выбор ионита для решения той или иной практической задачи основывается на знании различных свойств ионитов и, в частности, их обменной емкости в средах различной кислотности, их избирательности, обусловленной природой II взаимным расположением ионогенных групп, а также набухаемостью сорбента, их химической устойчивостью (в частности, при повышенных температурах), механической прочностью и т. д. [c.7]

В данной работе изучались вторичные процессы, протекающие на анионитах ири обмене ионов германия. Из литературы [6—11] известно, что при реакции германия с различными аминами образуются соедине-пия, резко отличающиеся друг от друга по химической прочности. Так например, при действии на соединения германия анилина, этил амина, диэтиламина и других аминов образуются замощенные имиды германия типа Ое(МСбН5)2, Ge(N 2H5)2 и т. д. Однако при действии на те же соединения германия диэтиланилина, триэтиламина и других третичных аминов реакция аминирования не идет и вместо имидов германия образуются простые продукты присоединения. [c.98]

Опыты проводили в динамических условиях. Скорость фильтрации — 10 мл1мин. Различные марки анионитов сравнивали по величинам динамической обменной емкости (фильтрование раствора до проскока ионов германия в фильтрат) и полной динамической обменной емкости (фильтрование раствора до полного насыщения анионита ионами германия). После полного насыщения анионитов ионами германия последние извлекали из анионитов 5%-ным раствором едкого натра. [c.101]

Очевидно, для эффективной сорбции германия анионитом недостаточно йаличия в его структуре групп, способных давать прочные химические соединения с германием, а необходимо сочетание их с сильнооснов-ным [ активными группами. По-видимому, полиэтиленнолиамины способны образовывать с германием прочные химические соединения только после того, как произойдет обмен ионов германия, и последние, находясь в структуре ионита, будут определенное время контактировать с полиэти-ленполиаминами. Следовательно, образование химического соединения полиэтиленполиаминов с германием можно рассматривать как вторичную реакцию, протекающую на анионите, которой должна предшествовать первичная реакция — обмен ионов. [c.102]

Влияние вторичных реакций на полноту сорбции ионов германия обнаруживается также при сравнении величин ПДОЕ по иону германия с емкостью этого же анионита ио 0,1 и. Na l, т. е. с обменной емкостью сильноосновных групп. Так, например, на анионите АВ-17, на котором исключено влияние вторичных реакций, ПДОЕ по иоиу германия составляет 130,65 мг г, или 1,8жг-эвв/я, а емкость этого анионита по 0,1 и. аС1 = 3,5—4,0 мг-экв г. Такое несоответствие можно объяснить тем, что наряду с ионами германия иа анионите АВ-17 обмениваются ионы МСОо. присутствуюище п. растворе двуокиси германия за счет раство- [c.103]