Интерференционные эффекты

Гипотеза де Бройля была экспериментально подтверждена обнаружением у потока электронов дифракционного и интерференционного эффектов. В настоящее время дифракция потоков электронов, нейтронов, протонов широко используется для изучения структуры веществ (см. раздел III). [c.8]

При этом верхний предел интегрирования желательно брать как можно большим, используя тем самым все наблюдаемые интерференционные эффекты. [c.105]

Образцы для исследования представляют собой цилиндрические бериллиевые ячейки, наполненные под давлением аргоном. Температура измерялась с точностью 0,02 К платиновой термопарой, помещенной внутри ячейки и находящейся в непосредственном контакте с аргоном. Максимальная ошибка при определении давления не превышала, 7000 Па. Использовалось монохроматическое излучение молибдена. Регистрация рассеяния осуществлялась сцинтилля-ционным счетчиком. Относительная ошибка измерения интенсивности составляла 1% до значений 5 = 4 и 2% до 5 = 10 А . Интерференционные эффекты становились едва заметными начиная с [c.162]

Дифракционная картина от жидкости под обычными углами получается в основном за счет рассеяния на ближайших атомах по отношению к произвольно выбранному. При этом чем больше расстояние от фиксированного атома, тем быстрее затухают интерференционные эффекты. Иначе говоря, интерференционная картина, фиксируемая под обычными углами рассеяния, отражает структурные особенности жидкости лишь на расстояниях порядка 10—15 А. [c.192]

Для аморфных материалов или жидких образцов с очень малой степенью внутренней упорядоченности (лишь в диапазоне нескольких атомов или молекул) интерференционные эффекты между волновыми фронтами от соседних атомов приводят к непрерывной дифракционной картине, имеющей лишь ограниченное применение. Кристаллы с их упорядоченной структурой дальнего по- [c.389]

От интерференционных эффектов можно избавиться, если подобрать [c.252]

Для проекционного метода значение имеет качество всей оптической системы, причем в настоящее время лимитирующими являются не аберрация объектива, строящего изображение, а дифракционные ограничения, определяемые волновой природой света, и явления, связанные с рассеянием света (в том числе и в толще светочувствительного материала), интерференционными эффектами и когерентностью (частичной) света [29]. При этом необходимо учитывать, что объективы, используемые в высококачественных фотолитографических системах, являются дифракционно ограниченными. [c.26]

Появление пиков в смешанной моде не только мешает разрешению, поскольку крылья дисперсионных компонент спадают как Ды а не Ды но и приводит к сложным интерференционным эффектам. [c.375]

При больших д все интерференционные эффекты между различными мечеными мономерами исчезают интенсивность рассеяния 5 (4) сводится к одночастичной и, если мономеры точечные, стремится к константе 5 (д) -> 1. [c.66]

Образование микротрещин в полимерах проявляется в двух формах. Во-первых, появляются интерференционные эффекты, наблюдаемые в виде серебрения поверхности разрушения, например, в полиметилметакрилате, как показано на рис. 12.13, а. Во-вторых, когда определенные полимеры, особенно полиметилметакрилат и полистирол, подвергаются растяжению в хрупком состоянии, то при некотором растягивающем напряжении появляются непрозрачные полосы в плоскостях, нормаль к которым совпадает с направлением растягивающих напряжений, как это показано на рис- 12.13, б. [c.325]

Это представление игнорирует возможные интерференционные эффекты между двумя частями амплитуды вероятности, соответствующими вкладам близкодействующих и дальнодействующих сил. В ряде случаев — например, когда матричный элемент дальнодействующего взаимодействия не усредняется до нуля при всех возможных взаимных ориентациях сталкивающихся молекул,— такая интерференция весьма существенна [410]. [c.175]

При понижении температуры различия в диффузионных скоростях увеличиваются и это может быть использовано. Отношение скоростей сорбции имеет тенденцию изменяться экспоненциально с температурой. Однако могут быть интерференционные эффекты. Один из компонентов предпочтительно сорбируется и блокирует диффузионные пути для другого компонента. Диффузия же молекул первого компонента вследствие их большего диаметра проходит очень медленно. [c.183]

Интерференционные эффекты могут быть значительно уменьшены предварительной тщательной обработкой катода. С этой целью катод в течение нескольких часов работает при высоком давлении соответствующего соединения. Из опыта многих лет известно, что введение в масс-спектрометр при высоком давлении таких ненасыщенных соединений, как бутилены и ацетилен, значительно повышает стабильность работы источника в настоящее время все промышленные приборы снабжены подробной инструкцией по проведению обработки новых катодов. Детальное исследование изменений химического состава вольфрамового катода, происходящих в процессе обработки, впервые [c.446]

Более наглядно интерференционный эффект Гуи представлен на рис. 2.2.4, а изменение показателя преломления относительно границы раздела — на рис. 2.2.5. Было установлено, что изменение показателя dn [c.842]

Рис. 2.2.4. Схема интерференционного эффекта в методе Гуи [31]

В этом выражении не учитываются интерференционные эффекты, но, как было найдено на практике, значительно лучшие результаты получаются при использовании поляризаторов, изготовленных из тонких пленок, а не пластинок [27]. [c.287]

Хотя интерференционные эффекты в пропускаемом пучке (обусловленные многократными отражениями) с увеличением числа пластинок уменьшаются [25 [, может все-таки случиться (если все пленки имеют точно одинаковую толщину), что степень поляризации будет заметно меняться с длиной волны и в некоторых интервалах будет недостаточно высокой. По этой причине желательно, как было найдено, использовать пленки по крайней мере трех различных толщин, выбираемых таким образом, чтобы интерференционные полосы пластинок не суммировались [28]. При использовании первых селеновых поляризаторов эти эффекты не были замечены, по-видимому, из-за случайных различий в толщине пленок. Когда же их приготовление было хорошо отработано, необходимо стало учитывать указанные факторы. [c.287]

Однако имеется один предельный случай, когда в принципе ситуация упрощается [24]. Это случай рассеяния под большими углами, где все интерференционные эффекты от отдельных молекул становятся пренебрежимо малыми. Тогда измеренная интенсивность определяется отдельной молекулой, и можно реконструировать полную функцию распределения молекул по ориентациям (например, для простых стержней — функцию / (6), определенную выше.) Однако до настоящего времени данные по рассеянию под большими углами в этом смысле еще не проанализированы ). [c.50]

Эту простую модель можно распространить и на системы, где имеет место отражение от подложки и границы резист — воздух, т. е. интерференционный эффект, и таким образом получить характеристики профиля рельефа. Ее использование в проекционном экспонировании [35] требует учитывать в расчетах неоднородность интенсивности света в слое резиста и соответствующую ей неоднородность концентрации ингибитора. [c.56]

Можно также контролировать специфические свойства пленок, например поглощение, пропускание и отражение света и интерференционные эффекты, используя оптические измерительные устройства. Толщину пленок проводящих материалов можно контролировать по измерению сопротивления in situ, а толщину покрытий из диэлектрических материалов — по измерению емкости. Дальнейшее усовершенствование большинства таких методов in situ заключается в том, чтобы использовать их для контроля процесса нанесения покрытий. [c.214]

Наличие элементов симметрии в элементарной ячейке приводит к одинаковым величинам Ihki, что характерно для многих кристаллических систем. Винтовые оси и плоскости скольжения, в которых всегда имеется параллельный перенос, связаны с систематическими разрушающими интерференционными эффектами (систематические погашения) в случае некоторых типов брэгговских отражений (например, Of O, к = 2п + 1), для 21-винтовой оси второго порядка в направлении Ь. Систематические интерференционные эффекты также возникают в центрированных решетках Браве (например, для объемно-центрированной решетки Тьы, где h + к + I = 2n-f-l, отражения отсутствуют). В случае гомогенных образцов, содержащих два или более микрокристаллических вещества, можно использовать характеристические порошковые линии для количественного анализа индивидуальных компонентов. Интенсивность Ifiki такой линии должна, в принципе, быть прямо пропорциональной количеству компонента, ответственного за ее появление. Однако поглощение рентгеновских лучей другими веществами, наличествующими в образце, может привести к систематическим погрешностям. Следовательно, в этих случаях весьма рекомендуется использовать метод внутреннего стандарта. В этом методе строят градуировочную зависимость при добавлении известных количеств исследуемого вещества к исходному образцу. Также важным условием является случайный характер ориентации кристаллитов в пространстве, а их размеры должны составлять от 5 10 до 5 10 " см. [c.404]

Простой, но тем не менее эффективный метод подавления интерференционных эффектов основан на периодическом изменении фазы РЧ-импульсов на 180° и соответственном сложении и вычитании получающихся сигналов. Суть этого способа заключается в смене знака основных интерференционных эффектов, которые уничтожаются при сложении сигналов. Вполне удовлетворительным оказывается парное альтернирование типа (+4---). Интерференционные эффекты более высоких порядков, действующие в течение нескольких периодов повторения импульсов, могут быть устранены с помощью более длинных схем альтернирования, например, вось- [c.170]

На протяжении целого ряда лет измерение отнотательной отражательной способности поверхностей служило основой для изучения зонной структуры полупроводников. Вплоть до недавнего времени считалось маловероятным, чтобы такие измерения могли дать полезную информацию в случае металлов, хотя вопрос о плазменной частоте связан непосредственно с интерпретацией эллипсометрических данных, в особенности при использовании достаточно большой области длин волн. Исследования относительной отражательной способности делятся на несколько разделов. В первую очередь мы рассмотрим отражение, связанное с интерференционными эффектами при изучении относительно толстых окисных пленок на таких металлах, как тантал и цирконий, поскольку условия здесь похожи на уже обсуждавшиеся выше в связи с эллипсометрией окисных пленок. [c.446]

Важно выяснить, на какой стадии агрегации полимерных молекул проявляются типично кристаллические рентгенограммы. Показано [54, гл. 10 55, гл. 6], что для любой реальной вытянутой цепочки, у которой каждый повторяющийся элемент структуры (мономерное звено) состоит из группы атомов определенного состава и конфигурации, возникнут максимумы интенсивности рассеяния в виде слоевых линий. Однако пока цепочки удалены друг от друга настолько, что можно пренебречь интерференционными эффектами на них, максимумов и минимумов интенсивности вдоль слоевых линий не будет. (Очень слабые и нечеткие максимумы возникают, если отдельные звенья цепочки обладают сами по себе структурой.) Если же скопление построено из отдельных цепочек, еще не образующих кристалл, но которые взаимопараллельны и уже не отстоят так далеко, что можно пренебречь интерференционными эффектами на них, то максимумы интенсивности, обусловленные этими эффектами, появляются только на экваториальной слоевой линии. Степень размытости максимумов примерно та же, что и размытость гало на рентгенограммах жидкостей. Когда же четкие максимумы появляются не только на экваториальной, но и на других слоевых линиях, структура должна состоять из групп цепочек, сложенных друг с другом по определенному закону. Если цепочки [c.106]

Полуширина спектров флуоресценции сложных органических соединений имеет значения порядка 50—100 нм. Поэтому, если попадающие в полосу усиления (флуоресценции) и изменяющиеся по спектру потери (наведенное поглощение, поглощение продуктов возможных фотохимических реакций и др.) малы, генерация в многомодовом режиме будет происходить ма частотах в более или менее широком диапазоне (обычно 5—15 нм) вблизи максимума полосы усиления. Ширина полосы генерации определяется формой полосы усиления, остротой ее максимума, уровнем акач-ки, свойствами резонатора и может достигать почти 60 нм [130]. В случае, когда в резонаторе ЛОС предусмотрено подавление паразитных интерференционных эффектов, полоса генерации выглядит как сплош ная, поскольку в ее пределах укладывается очень большое число поперечных и продольных мод с малыми межмо-довыми частотными интервалами. [c.192]

Интерпретация результатов измерения интенсивностей более сильных полос в спектрах таких кристаллических пленок несколько затруднена, так как аномальное отражение, сопутствующее полосе поглощения, может наряду с интерференционными эффектами приводить к неверным значениям интенсивности. Эти вопросы были рассмотрены Маэда и др. [163], которые ссылались на предыдущую недостаточно тщательно проведенную работу. Эффект отражения сам по себе также может быть использован для определения интенсивностей. Такое исследование проводилось для СвНе [122], и были получены результаты, хорошо согласующиеся с данными по интенсивностям в спектре поглощения. Обработка данных по отражению при нормальном угле падения излучения производилась путем согласования с постулированной (дисперсионной) моделью [181] или по методу Робинсона— Прайса [173], основанному на формуле Крамерса — Кронига. Существуют определенные основания поставить под сомнение в первом случае выбранную модель, а во втором — точность результатов. Так как данные взяты только для определенной области спектра, то пределы (теоретически лежащие в бесконечности) интегрирования, необходимого в последнем методе, вызывают сомнение [176, 181]. [c.611]

Это теоретическое заключение о волновом поведении электронов в 1927- 1928 гг. получило экспериментальное подтверждение. Обнаружилось, что пучок электронов может, подобно волнам света, давать. дифракционный и интерференционный эффекты. Наблгс да емые в этих опытах длины волн точно совпали с рассчитанными 10 формуле де Бройля (III.7). В результате объединения воззре-НИИ Эйнштейна и де Бройля стало ясным, что не только световые [c.47]

Это понятие о волновой природе электронов получило экспериментальное подтверждение, когда Девиссон и Джермер (1927) и Томсон и Рид (1928) независимо друг от друга показали, что пучок электронов может давать дифракционный и интерференционные эффекты. Эти явления можно интерпретировать, только приписав электронному лучу волновые свойства. Более того, наблюдаемые длины волн точно совпали с рассчитанными из соотношения де Бройля (1.7). Следовательно, не только световые волны ведут себя как поток малых частиц (фотонов), но и потоки малых частиц, таких, как электроны, ведут себя подобно волнам. Кажущийся парадокс был разрешен при помощи принципа неопределенности Гейзенберга. [c.11]

Мы показали, что рассеяние света большими частицами под углом 0° описывается теми же уравнениями, что и рассеяние света малыми частицами под тем же углом. При углах 0>О° интенсивность света, рассеянного большими частицами, уменьшается в Р(0) раз. На первый взгляд может показаться, что этот эффект является досадной неприятностью, требующей экстраполяции к нулевому углу для того, чтобы получить те сведения, которые обычно стремятся найти из данных по рассеянию света. Однако при дальнейшем рассмотрении становится ясным, что это далеко от истины. В самом деле, мы увиди.м, что интерференционный эффект может дать более полезные сведения, чем любые другие данные, получаемые из результатов рассеяния света. В соответствии с этим мы выведем здесь общее соотношение, связывающее Р(0) и конформацию молекулы. При выводе этого соотношения будем предполагать, что частицы в растворе все одинаковы и что они достаточно удалены друг от друга и независимы, т. е. соотно- [c.345]

Такое заявление хорошо отражало состояние вопроса о неоднородном строении стекла, сложившееся к 1958 г. До этого времени очень многие специалисты придерживались взгляда, что стекло вполне однородное вещество, построенное из беспорядочно расположенных структурных единиц. Правда, еще в 1936 г. Н. Н. Валенков и автор настоящей статьи показали, что дифракционные картины (рентгенограммы) некоторых двухкомпонентных стекол представляют собой простую сумму дифракционных картин стекол-ингредиентов. Отсутствие интерференционных эффектов между волнами, рассеянными этими ингредиентами, доказывало, что они находятся в двухкомпонентном стекле на расстояниях, существенно превышающих ближний порядок. В 1936 г. это считалось доказательством существования в сложном стекле химически разнородных кристаллитов . Таков был исторически первый аспект неоднородного строения стекла, развивавший кристаллитную гипотезу акад. А. А. Лебедева, высказанную им в 1921 г., т. е. задолго до применения к стеклам рентгеновского метода. [c.140]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология