Стимулы магнитные

Предметом масс-спектрометрии является разделение ионов разной массы воздействием на них электрического и магнитного полей, а также измерение количеств различных видов ионов, обнаруженных при этом разделении. Так, например, масс-спектрометр позволяет определять изотопы, измерять их относительное содержание и проводить работы, пользуясь разделенными стабильными изотопами в качестве меченых атомов. В масс-спектрометре из сложных молекул как при диссоциации, так и при простой ионизации обычно образуются ионы. Эти ионы в конечном итоге дают спектр масс, являющийся при любых, но определенных условиях ионизации характерным для данного соединения. Изучение спектров масс смесей часто дает возможность сделать качественный анализ смесей. Можно провести также и количественный анализ при условии наличия калибровочных спектров чистых компонентов смеси. В военное время масс-спектрометрами пользовались для контроля производства синтетического каучука, авиационного бензина и атомной энергии, а также как производительными установками для получения изотопа О что послужило мощным стимулом для быстрого усовершенствования этих приборов и методов работы с ними. [c.55]

Закономерности электрофизиологических процессов, происходящих в центральной нервной системе при восприятии визуальной информации, изучают на основе анализа магнитных вызванных ответов при зрительной стимуляции. Возможность изменять в широких пределах качественные и количественные характеристики стимулов в сочетании с высокоизбирательной пространственной чувствительностью магнитометрического метода позволяет выявлять особенности структуры связи мозга со зрительными органами и судить о характере переработки визуальной информации в различных частях мозга [159, с. 379 160, с. 40]. Здесь приведем лишь один пример картирования проекционной зоны зрительных рецепторов (рис. 2.39), [c.132]

Методы магнитометрии начинают использовать для изучения и других электрофизиологических процессов в мозге - более сложных, чем первичная реакция на физические свойства предъявляемого стимула. В частности, исследуют магнитные проявления двигательной активности — изменения магнитного поля мозга, непосредственно предшествующие каким-либо намеренным действиям человека, например движениям конечностями [159, с. 379, с. 484], а также реакции мозга на неожиданные (редко появляющиеся) стимулы [159, с. 379, с. 505]. Расчеты на основе экспериментальных измерений показывают, что в этих случаях эквивалентный дипольный генератор оказывается распо- [c.132]

При расширении диапазона задач, решаемых методами магнитометрии, и углубленном изучении магнитного поля мозга становится очевидным, что вышеуказанная расчетная модель диполь в однородном шаре далеко не всегда адекватна конфигурации реального биоэлектрического генератора, возникающего в мозге при различных видах.его функциональной деятельности. Восприятие относительно сложных зрительных стимулов, обучение, состояние настороженности, речевое возбуждение сопровождаются появлением в мозге довольно сложных генераторов тока, которые могут быть близки по структуре к нескольким диполям, расположенным в разных местах, в том числе и в глубинных областях мозга они могут быть распределенными в обширных областях мозга и могут изменять свою форму во времени. Иными словами, сложные процессы переработки информации в мозге связаны с образованием сложных систем генераторов, для изучения которых нужно будет использовать адекватные им модели, не сводящиеся к одному диполю [160, с. 24]. [c.134]

Связь между биогенным минеральным магнетитом и чувствительностью к магнитному полю твердо доказана пока лишь для магниточувствительных бактерий тем не менее гипотеза об основанной на магнетите магниторецепции позволяет уже сейчас сделать целый ряд вполне доступных проверке предсказаний, касающихся биохимии и поведения воспринимающих магнитное поле организмов. Очевидно, частицы магнетита должны локализоваться где-то внутри организма. Предполагают также существование специализированных рецепторов, способных реагировать на перемещения прикрепленных или входящих в состав рецептора частиц магнетита, и таким образом передавать полученную информацию о геомагнитном поле в нервную систему организма. По аналогии с магнетизмом горных пород, можно предположить, что эти частицы одинаково и постоянно намагничены, а их размеры соответствуют размерам одиночных магнитных доменов. Скорее всего кристаллы магнетита представляют собой продукт биохимического осаждения, а не экзогенные неорганические частицы. Эти и другие предсказания, вытекающие из гипотезы магниторецепции, основанной на магнетите, находятся в центре внимания в этом разделе они явились стимулом для большинства экспериментальных работ в новой области. [c.5]

На всех рыбах было проведено не менее 120 проб в ходе четырех или более сеансов. Анализ среднеквадратичного отклонения числа ответных реакций на и С в ходе 120 проб, разделенных на два блока из 60 проб каждый (т. е. два первых и два последних сеанса), дал следующие результаты (для и С ) = 7,61, Р= 0,07 и з (для и С в блоках ) = 102,55, Р = 0,002. Все другие способы сравнения в рамках данного анализа не обнаружили значимых различий между исследуемыми стимулами, т. е. основной результат состоит в том, что ответы на оба стимула статистически не-различаются. Это связано с малой разницей в числе ответов на оба стимула, а также с вариабельностью частоты реакций. Однако подразделение проб на блоки показало, что поведение рыбы в третий и четвертый дни отличалось от ее поведения в первые два дня и что это изменение связано со стимулами, подлежащими различению. Другими словами, поведение рыбы изменилось в результате усвоения того, что при разных условиях магнитного поля ее реакция имеет разные последствия. [c.195]

После трех дней такого обучения частота реакций черепахи А в пробе с С была значительно выше, чем в пробах с С на протяжении 5 дней (200 испытаний), если пользоваться г-критерием для попарных сравнений (i4 = 6,4, р < 0,01). В последующих пробах, однако, доля правильных ответов черепахи А не превышала 50%, и эксперимент пришлось прекратить (рис. 21.2, А). Хотя постановка эксперимента с черепахой Б была такой же, как и с черепахой А, только подкреплялся другой из двух стимулов, черепаху Б так и не удалось научить отличать естественное магнитное поле от измененного (рис. 21.2, Б). [c.222]

Использование только одного или двух животных-испытуемых и режима двоичного выбора оставляет открытым вопрос о влиянии непредусмотренных ориентиров, отличных от магнитного поля, которые могут изменять частоту тех или иных ответов. Вклад побочных ориентиров в опытах с одним животным можно уменьшить, изменяя связь между реакцией и подкреплением. Например, сначала вознаграждаются ответы только в присутствии измененного магнитного поля после достижения определенного процента правильных ответов условия подкрепления изменяют, вознаграждая только ответы в отсутствие измененного поля. Таким образом, ориентиры, которые могут сопровождать одни магнитные условия, но не проявляются в других, будут нивелироваться в ходе опыта. Другой способ - увеличить число животных и сделать условия подкрепления разными для различных групп, т. е. одну группу животных вознаграждать за ответ в присутствии магнитного стимула, другую-в его отсутствие. [c.225]

Использование более чистых магнитных стимулов позволит получить большую достоверность их детектирования и более четко выяснить, какие именно параметры стимула существенны. Например, в экспериментах с ложной кареттой стальные стержни в стенках бассейна искажали естественное внешнее поле и изменяли градиент искусственного поля. [c.225]

В дальнейшем, с усовершенствованием аппаратуры и методики, карты распределения магнитного поля стало возможным получать и для единичных непериодических ВМП, но, конечно, путем накопления при многократном повторении стимула. Магнитный отклик на электрическое раздраже- [c.156]

На рис. 53 приведена зависимость отношения количества симметричных продуктов рекомбинации, которые могут образовываться только вне клетки, к количеству продукта несимметричной рекомбинации (Сар5)2СН—С4Нд, который преимущественно образуется в клетке, от магнитной индукции внешнего поля. При низких значениях В доля последнего растет с ростом В. Это обусловлено СТВ-механизмом — магнитное поле ослабляет взаимодействие ядерных и электронных спинов, замедляет индуцируемый этим взаимодействием переход синглетного состояния пары свободных радикалов в триплетное, способствуя внутриклеточной рекомбинации. При больших значениях В основным путем воздействия магнитного поля на процессы в клетке становится Дй -механизм, стимул и рующиГ переход между синглетным и триплетным состояниями, что затруд- [c.173]

Ф. а. металлов и сплавов появился впервые в кон. 19 в. как анализ осадка , т. е. нерастворенного остатка после обычной аналит. процедуры р-рения металла в к-те. Такие осадки состояли из карбидов и оксидов элементов, входящих в состав сталей. Осмысление результатов этого анализа послужило стимулом к поискам более точных и управляемых методов вьщеления как существенных фазовых составляющих - карбидов и нитридов, так и примесей неметаллич. включений -оксидов, сульфидов и т. п. В результате этого в 30-х гг. 20 в. возникли разл. варианты анодного растворения. Теория электрохим. фазового анализа сплавов была разработана только в 50-х гг. 20 в. в связи с определением интерметаллидных соед. в жаропрочных сплавах. Одновременно произошла стыковка такого Ф. а. с др. первоначально особым направлением аналит. химии в металлургии - анализом 1азообраз то-щих примесей в металлах. Для Ф. а стали использовать физ. методы, прежде всего рентгеновский фазовый анализ, электронографию, а также электронно-зондовые методы, методы эмиссионного спектрального анализа, резонансные методы (напр., ядерный магнитный резонанс). [c.56]

Ниже приводится краткий перечень основных простых и условно простых явлений. Многие из них были открыты давно (перемещательное, вращательное, кинетическое, гравитационное, электрическое, магнитное, механическое, термическое, химическое, фазовое и т. д.), некоторые впервые сформулированы в рамках ОТ (хрональное, метрическое, каталитическое, дислокационное, информационное, группа ощущательных и т.д.), для других в ОТ дано новое качественное или количественное определение (термическое, гидродинамическое, кинетическое, гравитационное и т. д). Моя задача сильно упрощалась благодаря наличию в современной теории готовых понятий, которыми можно было воспользоваться для новых определений. Например, применительно к хрональному явлению хорошо известно понятие времени, применительно к кинетическому — понятия массы и скорости, применительно к термическому — понятие.абсолютной температуры и т. д. Но в некоторых случаях все приходилось начинать с самого начала к таким случаям относятся, например, магнитное, информационное и некоторые другие явления. По-видимому, больше всего последствий для теории и практики должны иметь те определения, которые даны в ОТ для хронального, метрического и термического явлений, ибо в основном они составляют фундамент современных научных знаний. Самым важным среди них я считаю определение хронального явления, которое неизбежно опрокинет все наши привычные представления и послужит непреодолимым стимулом для развития многих новых отраслей науки и техники. [c.227]

У насекомых выявлено не менее девяти анализаторов зрительный, обонятельный, вкусовой, слуховой, тактильный, двигательный, гравитационный, висцеральный и температурный. Имеются сведения о способности насекомых регистрировать изменения влажности и магнитного поля, но соответствующие нервные центры еще не исследованы. Между тем перечисленному набору воспринимаемых ощущений отвечают лищь четыре класса рецепторов механо-, термо-, хемо- и фоторецепторы. Это несоответствие южно объяснить тем, что, например, различия вкусовых и обонятельных стимулов определяются лищь той средой — жидкой или "азообразной, в которой воспринимаются их носители, а противопоставления тактильных, двигательных, гравитационных ощущений или ощущений звуковых волн и состояния внутренних органов (висцеральное чувство) сводятся к различиям в механических раздражениях сенсорного нейрона. [c.36]

Изучая магнетит, не следует забывать также и о других интересных формах биогенных магнитных минералов. За последние годы список этих минералов существенно пополнился (Lowenstam, 1981 гл. 1). Поэтому при проведении биомагнитных исследований мы должны быть готовы применить соответствующие подходы, чтобы суметь правильно выявить и охарактеризовать все формы магнитных минералов. Для детектирования этих минералов пригодно обычное магнитометрическое оборудование, широко используемое в палеомагнитных исследованиях. Получение гидролитических ферментов, специфичных к определенным компонентам магнитных тканей, возможно, позволит выделять магнитные минералы в нативном виде. В последние год или два значительное развитие получили специфические методы обнаружения, выделения и изучения свойств биогенного магнетита. Можно ожидать дальнейшего ускорения этого развития, поскольку интерес к процессам биоминерализации продолжает расти. Надеемся, что данная глава послужит стимулом к разработке новых, более эффективных подходов в этой области. [c.222]

В заключение необходимо отметить ряд предсказаний, вытекающих из гипотезы магниторецепции, основанной на магнетите. Их проверка позволила бы полностью и окончательно подтвердить эту гипотезу. Важнее всего, пожалуй, детальное изучение микроанатомии рецепторов. Хотя большинство содержащих магнетит структур локализовано у позвоночных по соседству с нервной тканью, фактическая объемная плотность кристаллов составляет лишь несколько частей на миллиард. Все это превращает гистологические исследования в утомительные поиски магнитосомы в стоге сена , даже если использовать методики специфичного к магнетиту окрашивания препаратов или просвечивающую электронную микроскопию тонких срезов. Далее необходима идентификация нейронов, передающих информацию от рецепторов в мозг, и регистрация их ответов на магнитные стимулы. И наконец, для выбора между магнетитным и другими возможными механизмами рецепции нужны специфические лабораторные поведенческие тесты. Например, если бы у пчел удалось выработать условный рефлекс на различение магнитного севера и юга, то эксперимент с импульсным перемагничива-нием позволил бы скачком изменить полярность внутреннего компаса, а следовательно, и выработанную поведенческую реакцию. Это уникальный тест на наличие ферромагнитного компаса, и он уже прекрасно зарекомендовал себя в опытах с магниточувствительными бактериями. К сожалению, большинство животных не способны определять полярность магнитного поля, что делает данный тест неинформативным. Однако существуют и другие возможности проверки гипотезы, открывающие широкие перспективы для будущих исследований. [c.6]

Хотя ракообразные составляют основную часть видового разнообразия и биомассы морской фауны, об их биологии известно пока немного, особенно по сравнению с их наземными сородичами-насекомыми. В естественных условиях морские представители типа членистоногих способны как к ориентационным движениям, так и к синхронизации поведенческих ритмов с внешними стимулами. Однако работ, посвященных влиянию магнитных полей на rusta ea и природному магнетизму самих ракообразных, очень мало. В данной главе мы приводим результаты первых измерений уровня остаточной намагниченности ракообразных, сравниваем их биомагнетизм с биомагнетизмом других животных, а также обсуждаем возможное значение этого явления для жизнедеятельности креветок и усоногих раков. [c.123]

Первое, что следует проверить в экспериментах с выработкой условных рефлексов,-это могут ли животные различать разные магнитные стимулы. Поэтому прежде всего должны быть выбраны процедуры, позволяющие выяснить этот вопрос. Необходимо подобрать экспериментальную ситуацию, процедуру испытаний, способ оценки реакций, характер реакций и стимулов, подлежащих различению. Когда будет установлено, что животное различает интересующие нас стимулы, дальнейшие детали исследования будут определяться проверяемой гипотезой (Kling, 1971). [c.192]

Для выработки условного рефлекса на магнитные поля у желтоперых тунцов мы определяли реакцию, которую требовалось совершить несколько раз, и эту реакцию подкрепляли в одних условиях магнитного поля и не подкрепляли в других, а затем сравнивали готовность, с которой проявлялся ответ в этих двух ситуациях. Рыбе нужно было проплыть через рамку из трубок размерами 60 х 30 см, которую на 30 с погружали в бассейн, а затем извлекали, так что в период между пробами рамка находилась вне бассейна. В каждой пробе рыбы могли несколько раз проплыть через рамку. Таким образом, за показатель поведенческого ответа при воздействии того или иного стимула принималось количество условнорефлекторных движений. Главное преимущество этого показателя в опытах с различением-его чувствительность частота движений может в широких пределах и достаточно быстро изменяться при перемене экспериментальных условий (Kling, 1971). [c.193]

Различение двух магнитных полей становилось заметным после двух сеансов по 30 предъявлений в каждом (рис. 20.1). В первый день относительное число реакций рыбы на оба стимула флуктуировало случайным образом. В конце второго дня у рыбы начинал обнаруживаться более высокий процент ответов на подкрепляемый стимул по сравнению с неподкрепляемым. У некоторых особей наблюдалось большее число ответов на неподкрепляемый стимул в период, непосредст- [c.194]

Как уже отмечалось, в магниторецепторе энергия взаимодействия между частичками магнетита и геомагнитным полем должна вызывать определенный сдвиг мембранного потенциала. Киршвинк и Уокер (гл. 11) предполагают, что на уровне рецептора первостепенное значение имеют энергетические факторы, и показывают, что для магниторецепции наиболее пригодны однодоменные частицы магнетита. Чтобы преобразовать энергию взаимодействия частиц с геомагнитш>ш полем в нервный сигнал, они должны обладать хотя бы небольшой подвижностью тогда внешнее поле будет действовать на них упорядочивающим образом и их положение или перемещение может использоваться для преобразования магнитных стимулов в механические. [c.196]

Эксперименты с обучением были проведены также со взрослым самцом ложной каретты в возрасте около 20-25 лет. Опыты проходили в одном колене U-образного бетонного бассейна. Был использован метод оперантного обусловливания со свободным режимом. Животное вознаграждалось за нажатие педали в присутствии добавочного магнитного поля и не вознаграждалось в отсутствие такого стимула. Звонок (вторичное подкрепление) и затем рыба (первичное подкрепление) подавались после каждого правильного нажатия педали, т.е. применялся режим постоянного оперантного подкрепления. Предъявление магнитного стимула и регистрация данных были полностью автоматизированы пища выдавалась экспериментатором, не знавшим заранее, какой стимул предъявлялся. Таким образом во время ога.1тов удалось избежать побочных сигналов, могущих привести к неверным ответам. Число проб с С и с С было одинаково в сериях из 30 проб в опыте I и из 12 проб в опыте II. Необходимо отметить, что вариант С не был эквивалентен естественному для Гавайских островов полю 0,35 Гс. Арматура из стальных стержней в стенках бассейна изменяла наклонение и уменьшала величину поля в месте нахождения педали до 0,27 Гс. [c.222]

Методика свободного оперантного обусловливания, особенно при постоянном подкреплении, дает животному возможность отслеживать это подкрепление, т. е. сам акт вознаграждения за реакцию увеличивает вероятность повторной реакции независимо от того, какой из двух стимулов будет предъявлен. Другими словами, доля правильных 0ТВС10В больше 50% может быть достигнута уже при использовании самого подкрештения, а не магнитного поля в качестве ориентира. [c.224]

Некоторые результаты экспериментов с выработкой дифференцировки магнитных стимулов рассмотрены в гл. 24, посвященной китообразным (см. также Ossenkopp, Barbeito, 1978). [c.225]

Во всех этих опытах длительность стимула была довольна мала-примерно 10 с, и, возможно, птицы просто не успевали на него отреагировать. Чтобы выпущенные голуби могли сориентироваться и определить направление полета к дому, им нужно несколько минут есть и другие основания полагать, что обработка магнитной информации у птиц занимает несколько минут (Gould, 1982). Например, изучение поведения голубей вблизи магнитной аномалии указывает, что птицы не могут исправить ошибку в ориентации, вызванную аномалией, до тех пор, пока не проведут довольно значительное время вне этой аномалии с другой стороны, голуби, выпущенные в месте с обычным магнитным полем, пролетают над магнитной аномалией почти без отклонений (Wal ott, 1978). [c.260]

Электрическая активность клеток эпифиза у голубей также изменялась под влиянием полей, близких к геомагнитному (Semm et al., 1982), но латентный период реакщ1и в этом случае измерялся миллисекундами, т. е. был намного короче, чем у морской свинки. Остается пока неясным, на что именно реагируют клетки-на изменение наклонения или величины магнитного поля неизвестно также, сами ли клетки эпифиза воспринимают изменения поля или же их реакция чем-то опосредована. Авторы работы полагают, что описанный эффект вполне может быть непрямьпу , особенно в виду того, что эпифиз обильно иннервирован симпатическими волокнами из верхних шейных ганглиев, а симпатическая нервная система может реагировать на магнитные стимулы. Кроме того, отсутствие сколько-нибудь заметных количеств железа в эпифизе снижает вероятность того, что в нем имеется магнетит, необходимый для детектирования магнитных стимулов. Авторы этих исследований высказали предположение, что эпифиз может быть частью магнитного компаса по их мнению, эпифиз-это чувствительный к свету хронометрический орган (хронометраж требуется для ориентации по солнцу), и эта часть мозга является, по-видимому, идеальным местом для интеграции магнитного компаса с солнечным, учитывающим время. [c.335]

Смотреть страницы где упоминается термин Стимулы магнитные: [c.185] [c.131] [c.132] [c.135] [c.306] [c.125] [c.149] [c.150] [c.192] [c.217] [c.222] [c.225] [c.250] [c.260] [c.260] [c.261] [c.282] [c.283] [c.284] [c.284] [c.285] [c.286] [c.287] [c.335]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология