Оценка п по величине

Ионный характер связи, выраженный через степень ионности в процентах, указан для нескольких молекул в табл. 12-3. Согласно оценке величины дипольного момента, степень ионности связи в НС1 всего 17%, а в KF 83%. [c.537]

Определенный вклад в степень извлечения при экстракции вносит концевой эффект, т. е. массопередача в период образования капель. Здесь также существенным является отдельное рассмотрение процесса массопередачи в объеме лимитирующей фазы. Особенности массо-и теплообмена в период образования капель и оценка величины эффекта при лимитирующем сопротивлении дисперсной или сплошной фаз рассмотрены в разделе 4.5. [c.168]

Представляется важным рассмотреть сначала термодинамическую вероятность оксореакции путем оценки величины изменения свободной энергии ЛР, являющейся термодинамической движущей силой, определяющей вероятность протекания реакции. Имеются довольно обширные данные, относящиеся к оксореакциям, включающим этилен [c.287]

В этом подразделе обсуждаются характерные пространственные и временные масштабы энергосиловых воздействий со стороны акустического поля на вещество и даются оценки величин такого воздействия. [c.165]

Уравнения (VI.4) и (VI.5) совместно с граничными условиями (VI.15) и ( 1.16) позволяют рассмотреть на основе единой математической модели частные случаи состояния процессов в реакторах с псевдоожиженным слоем катализатора [46], что удобнее делать, исходя из оценок величины критериев Рег и N. [c.129]

Для оценки величины функционала /3, описываемого соотношением (У,204), произведем замену переменных в подынтегральном выражении, воспользовавшись параметрическими уравнениями экстремали (У, 174) и (У, 176) и приняв в качестве независимой переменной параметр 5. В результате иолучим выражение [c.232]

Существует другая группа методов — безградиентные методы, использующие в процессе поиска информацию, получаемую ие ири анализе производных, а от сравнительной оценки величины критерия оптимальности в результате выполнения очередного шага. [c.504]

Следует отметить, что принятые вьпие предположения об отсутствии полидисперсности, коалесценции и дробления частиц и слабой неравномерности полей скоростей и концентрации дисперсной фазы по сечению аппарата в реальных аппаратах могут вьшолняться лишь приближенно. В связи с этим сделанные вьпие оценки величины дисперсии волновых фронтов малых возмущений концентрации дисперсной фазы могут оказаться заниженными. [c.146]

При уменьшении в линия тока удаляется от поверхности и время распространения фронта диффузионной волны до нее увеличивается. Поэтому наиболее жестким условием применимости модели Кронига и Бринка является оценка величины отношения Тц/г на экваторе капли. 186 [c.186]

НО если рассматривается только диффузор, то к зависимости С2-4 = / (Пк.ся, Мс,) необходимо присоединить зависимость а, = = / ( к.с 3. Мс,). Для оценки величины 4 можно использовать формулы (3.25) и (3.26). [c.156]

Сравните температуру, найденную вами при ответе на вопрос 3, с температурой, соответствующей точке пересечения вашего графика с осью х. Обе температуры являются оценками величины, при которой газ сожмется до нуля . (Предполагается, естественно, что соотношение между объемом и температурой останется тем же в области низких температур.) Какая из них является лучшей оценкой Почему [c.390]

Оценка величин v для нескольких типов сырья позволяет выбрать из них коэффициенты, зависящие от состава сырья (нестабильные), и коэффициенты, не меняющиеся для различного сырья (стабильные). В дальнейшем при переходе к новому типу сырья нужно уточнять только нестабильные коэффициенты. [c.102]

Для расчета вероятностей ошибочной классификации в этом случае вычислим предварительно математические ожидания и дисперсии всех иц (у), г, у = 1, 2, 3, I Ф /, а также их парные коэффициенты корреляции. Затем формируем векторы к = = 1, 2, 3, и оцениваем параметры плотностей распределения этих нормальных случайных векторов (табл. 2.2). Моделируем на ЭВМ случайные векторы v , к = 1, 2, 3, удовлетворяющие соответствующим нормальным плотностям распределений, и получаем требуемые оценки величины интегралов [c.75]

Кроме П, и (гп ), заметное влияние на процессы массопереноса оказывает доля других пор и степень извилистости каналов, которую можно рассматривать как отношение среднего пути макрочастицы газа в пористом теле к линейному размеру в направлении потока I. Корпускулярные модельные структуры, составленные из сферических частиц одинакового размера, имеют при кубической укладке пористость Пу = 0,47 и коэффициент извилистости (/>//— 2 [9]. Для мембран с губчатой структурой оценка величин ( )/1 возможна на основе опытных данных по проницаемости, в частности, для пористого стекла Викор (Пу = 0,3), ( = 50 А) коэффициент извилистости пути с учетом локальных сужений капилляров достигает 5,9 [10, 11]. Для мембран (типа ядерных фильтров) с порами в форме прямых каналов отношение //= 1. [c.41]

Проблема оценки величины Ef также весьма сложна. Грубая оценка может быть проведена но следующим формулам (1фв [c.401]

Оценка величины а равна 5р = 1,25%, / э = 0,3, т. е. меньше критерия Рк, и полученное уравнение адекватно опытным данным. При этом Чо Ь1 Ч" коэффициенты значимы. [c.46]

Законы переноса вещества и тепла идентичны. Из-за развитой внутренней поверхности имеет место интенсивный теплообмен между обеими фазами, приводящий к гомогенизации системы. Поэтому становится вполне приемлемым использование закона Фурье q = — Я-эф grad Т, определяющего плотность теплового потока q в зависимости от градиента температуры и величины коэффициента эффективной теплопроводности зерна катализатора Хэф. Экспериментальные значения Хдф, найденные различными авторами, например [73], свидетельствуют о том, что на теплопроводность пористых зерен относительно слабо влияют теплофизические свойства твердого материала. Большое влияние оказывает теплопроводность газовой фазы. Однако решающее значение на величину зф оказывают геометрические характеристики структуры, особенно величины площадей наиболее узких мест или окрестности областей спекания, сращивания, склеивания частиц друг с другом. Для приближенной оценки величины Хэф можно рекомендовать монографию [74], в которой представлен значительный объем экспериментальных данных по дисперсным материалам. [c.157]

Поскольку характер потоков по высоте колонны меняется, запишем уравнение баланса для участка колонны — эквивалентной теоретической ступени разделения высотой Н . На этом участке линию равновесия можно считать прямой, а скорость массопередачи пропорциональной разности средних для участка реальной (С) и равновесной (С ) концентраций. Таким образом, экстракционная колонна рассматривается как каскад элементов идеального перемешивания, причем число элементов М = ЫН (где Ь — общая высота колонны, а Яс — высота ступени разделения). Для оценки величины Я предложен ряд расчетных соотношений. По Кафарову [22], для режимов, близких к захлебыванию, справедливо соотношение [c.90]

Оценки величин показывают, что реальным перепадам температуры по длине реактора может соответствовать только минимальное (устойчивое) положение равновесия уравнения (У.ЗЗ). Функция Ф (Г) такова, что минимальное положение равновесия Т при некотором критическом значении б = б имеет скачок к Т [c.169]

Рассмотренные выше методы применимы для поиска экстремума в детерминированных задачах, когда определенному набору х , а отвечает одно определенное значение у. Однако из-за неточностей модели, ошибок определения ее коэффициентов или исходных экспериментальных данных при ее построении расчет или эксперимент дадут лишь оценку величины у при заданном наборе х ,. .., х - Это ставит задачу поиска экстремума случайной величины у- [c.195]

Понятно, что при выполнении условий (VI.23) и (VI.24) различие между Хп со и X приближается к нулю, но на произвольном шаге п рри х = х будет найдена лишь оценка величины у (х ), [c.196]

Невозможность точной оценки величины Р требует использования для последующих расчетов значения при какой-либо одной температуре. Если воспользоваться данными [51, по которым при 800 X э 0,2, то при 1300 °С э >0,9. Таким образом, повышение температуры приводит к увеличению выходов этилена и водорода из этильных радикалов [c.234]

В соответствии со сказанным выше, проведя серию из п измерении, получим оценку величины у, которая определится как среднее арифметическое всех измерений [c.36]

Для гетерогенно-каталитических реакций предэкспоненциальный множитель определяется не только энтропией активации, но и числом активных мест, приходящихся на единицу поверхности катализатора. Последнее, в отличие от числа соударений в гомогенных системах, может колебаться в очень широких пределах и не поддается, в общем случае, расчету. Поэтому в гетерогенно-каталитических реакциях даже приближенная априорная оценка величины пред-экспоненциального множителя невозможна. [c.11]

Если уравнение (У-18) недостаточно точно описывает реальный процесс (например, имеется некоторое отличие реального потока от потока идеального вытеснения) и оценка величины с—с определена минимизацией выражения Р (по данным экспериментального реактора), то можно оценить ошибку в определении с Ас = Асх -Ь Дсц. Предположим, что при найденной величине с расхождения расчета и эксперимента невелики (Р мало) и уравнения (У-18) и (У-20) хорошо описывают реальный процесс. Тогда для оценки отклонения рассчитанных пР (I) и истинных п (I) значений величины п имеем [c.150]

Используя приведенные соотношения, можно упростить оценку величин Vл, vн2, ь Ши которые нужны для формулирования уравнения коксообразования. Так, из них вытекает, что при 0 справедливо [c.230]

Оценка величин АН° по этим соотношениям дает значения, достаточно близкие приведенным в табл. 90 для 400 или 700 К. Расхождения для АН° не превышают 4%. [c.333]

Можно дать оценку величины напряжения, отделяющего область плоской деформации от плоского напряженного состояния. Область плоской деформации по напряжениям сверху ограничена условием длина пластической зоны в направлении растяжения с ростом напряжения становится равной толщине образца. Область плоского напряженного состояния по напряжениям снизу ограничена условием длина пластической зоны в направлении трещины с ростом напряжения становится больше четырех толщин. Следует заметить, что переход от плоской деформации к плоскому напряженному состоянию в толстых образцах будет происходить при более высоких напряжениях, чем в более тонких. Например, при толщине образца 0,43 мм переход от плоской деформации к плоскому напряженному состоянию происходит при ст/стт = 0,4, а для толщины 5 мм при 0,9. Отсюда следует, что более хрупкие состояния сопровождаются пониженными разрушающими напряжениями. [c.210]

Из приведенных выше оценок величины atl,/s следует, что в потоках жидкости при Не 10 должны наблюдаться повышенные значения эффективного коэффициента продольной диффузии. В потоках газов, а также в потоках жидкости при Не 10 , Ре = 2, как и в простой модели ячеек идеального смешения, и застойные зоны не вносят существенного вклада в продольное перемешивание потока. Эти оценки согласуются с экспериментальными данными (см. рис. 1.7). [c.228]

При оценке величины Ки здесь использована эмпирическая зависимость фактора массопередачи числа Ке (см. раздел 111.1). Примерно такая же оценка получается для поправки к коэффициенту теплопередачи, если заменить в уравнении (VI. 141) на а/ и диффузионные числа Ки и Рг на тепловые. Безразмерный фактор формы а1 —величина порядка нескольких единиц (о/ = п для простой кубической упаковки шаров ж а1 А для объемно-центрированной упаковки). Из формулы (VI. 141) видно, что при обычных скоростях потока (Ке > 10 ) поправки к коэффициентам переноса незначительна для жидкостей (Рг >1). Для газов (Рг 1) относительная поправка может составлять при Ке — 10 30—40% с увеличением числа Ке эта величина уменьшается, хотя и довольно медленно. Легко заметить, что величина рах характеризует максимальную степень превращения исходного вещества в одной ячейке, достижимую, когда реакция протекает в диффузионном режиме. Так как Ро8< 1, в кинетическом режиме (А < Р) степень превращения в одной ячейке всегда мала. [c.250]

Помимо значений параметрической чувствительности на выходе реактора, которая при достаточно большой степени превращения не может быть высокой, существенную роль играет в данном процессе чувствительность температуры в горячей точке к изменению параметров процесса. Оценку величины Т , при которой параметрическая чувствительность температуры в горячей точке к изменению Ге должна быть аномально высокой, можно провести, как было показано в разделе УП.4, исходя из положения точки касания прямой теплоотвода на рис. 111.3 с кривой тепловыделения в адиабатическом режиме. Эта точка соответствует переходу от плавного продольного температурного профиля к профилю с резким температурным пиком. В тех же условиях следует ожидать и высокой чувствительности температуры в горячей точке к изменению всех других определяющих параметров процесса. [c.344]

Если мы учли бы п свободные колебания, расчет изменился лишь бы в отношении оценки величины которая при очень [c.544]

Графики (рпс. 80, 81) служат для предварительной прибли кенной оценки величины эквивалентной абсолютно черной поверхности пс заданной допустимой температуре газов па перепале, максимальной температуре горепия, температуре экрана и общему количеству тепла, введенного в топку. График на рис. 80 построен для температуры поверхности экрана 200° С. График па рпс. 81 служит для внесенпя поправки на температуру экрана, отличную от 200° С. [c.125]

В литературе имеются сведения о количественной оценке величины /(р для газонефтяных систем с весьма большим набором и сочетанием углеводородных компонентов, составляющих в одиом случае — газовую или жидкостную систему, в другом — газожидкостную, т. е. бинарную, а в третьем — сложную многокомпонентную систему из нефтегазовой смеси [18, 21, 29, 32, 45, 50, 51, 53—59, 74, 82, 89]. [c.92]

Для оценки величины адсорбционного потер циала и теории Полями далее принимается, что даг.ленне пара непосредственно над поперхносп.ю адсг, (1 рг)иаи-ion жидкости рани.-] дар.,пемшо р насыщенного пара над нормальной лчК.ь, гыо. [c.519]

Действительное значение константы скорости в какой-то мере зависит от присутствия различных загрязнений. Поэтому, вероятно, для любого данного раствора предпочтительнее не вычислять значение а измерять его экспериментально (например, опытами по абсорбции). Для оценки величин 2 в растворе, содержащем 0,8 моль/л Ка250з, могут быть использованы данные Рейта приведенные в табл. 5. [c.254]

I ый интервал при данной доверительной вероятности определяет точность оценки. Величина доверительного интервала зависит от доверительной вероятности, с которой гарантируется нахождение параметра а внутри доверительного интервала чем больше вели- пна р, тем больше и величина Ер (т. е. чем с большей надежностью хотим гарантировать полученный результат, тем в большем интерва- 1е значений он может находиться). Увеличение числа опытов проявляется в сокращении доверительного интервала при постоянной доверительной вероятности или в повышенип доверительной вероят- 10сти при сохранении доверительного интервала. Обычно на прак- ике фиксируют иа определенном уровне значение доверительной вероятности (0,9, 0,95 или 0,99) и исходя из этого определяют до-иерительный интервал результата /р. При построении доверительного интервала решается задача об абсолютном отклонении. [c.36]

Его называют путем сверхобмена с участием мостиковых ацетатных групп. Оценки величины вклада прямого обменного взаимодействия, которое включает непосредственное перекрывание двух орбиталей атомов меди, весьма противоречивы. [c.151]

Уравнения (3.59) и (3.60) могут быть использованы для оценки величин Dim, т и Ai в полимерных мемб()анах, отклонение расчетных величин от экспериментальных не превышает 20% [12]. Некоторые данные о значении энергии активации диффузии Ei> и теплоте сорбции А// газов в полимерах приведены в работах [6, 8, 10, 13]. [c.92]

При обобщении опытных данных полагают, что форннрованве пузыря резмером Z), завершается вблизи основания слоя. Это положение используется затем для оценки величины Z),. Необходим специальный надежный эксперимент для доказательства того, что рассчитанный таким образом. диаметр I), согласуется с реальным (например, [c.401]

Разграничение второй и третьей стадий сводится к оценке величины В1 = крЯр/кз- При В <0,25 термическим сопротивлением внутри частицы можно пренебречь, и ее нагрев (охлаждение) следует рассматривать как безградиентный. Наоборот, нри В >20 задача трактуется как чисто внутренняя, скорость переноса тепла от ожижающего агента к частице не лимитирует процесс. [c.454]