Бинарные пропанолом

Согласно уравнениям (180) и (181) имеет место линейная зависимость gx l и lg Р" от lg Рь Это подтверждено опытными данными (рис. 34) для 9 систем с положительными и 4 — с отрицательными бинарными азеотропами, а также для тройных гетероазеотропов бензол—пропанол—вода и трихлорэтилен— этанол—вода. [c.112]

Высыхание пленки. Для высоких паросодержаний при кольцевом течении высыхание пленки происходит, вероятно, тогда, когда расход жидкости в ней приближается к нулю. Относительно высыхания пленки в бинарной или многокомпонентной с.меси отсутствуют экспериментальные данные или теоретические модели. Однако можно рекомендовать метод, предложенный Хьюиттом (см. 2.7.3). Из результатов [5] очевидно, что расход в жидкой пленке и унос жидкости в паровое ядро определяются в основном гидродинамическими эффектами, влияние переноса массы на распределение фаз мало. При интегрировании уравнений, приведенных в 2,7.3, следует предположить, что между жидкостью и паром в каждом сечении существует равновесие. Если это важно, то можно ввести небольшие отклонения от положения равновесия, используя уравнения, записанные в [5J. Распад жидкости на ручейки может происходить раньше, чем в чистой жидкости, вследствие эффектов поверхностного натяжения и температурного градиента. Из рис. 4 следует, что минимальная скорость смачивания для смеси вода — п-пропанол сильно зависит от состава 115]. [c.423]

Результаты предсказания и корреляции термодинамических свойств в тройной системе пропанол—деканол—гексан и составляющих бинарных [c.229]

Групповая квазихимическая модель позволила с удовлетворительной точностью описывать данные о равновесиях жидкость-пар и жидкость—жидкость в бинарных и тройных системах (рис. Vni.5 Vni.6 табл. Vni.lO—VHI.12). Как видно из рис. Vin.5, для системы гексан—пропанол (рис. VHI.5, а) получено хорошее согласие с экспериментом давления и состава пара, равновесного с раствором. Для системы гептан—перфторгептан (рис. VHI.5, б) расчет с большой точностью передает наблюдающуюся в эксперименте область расслаивания. Хорошо предсказываются фазовые равновесия в системах алкан—алкен и алкан— алкин (см. табл. Vni.ll). [c.270]

Рис. IX.4. Объемы смешения для бинарных (а—в) систем и тройных смесей гексан (/) — октан (2) — додекан (5) (г) гексан (/) пропанол (2) — додекан (3) (д)

В качестве критерия установления стационарного режима в колонке может использоваться стабильность времен удерживания. На рис. 4.23 представлены кривые, свидетельствующие о том, что при использовании бинарных смесей гексана с пропа-нолом-2 уравновешивание колонки подвижной., фазой измененного состава требует пропускания всего 40 мл при объеме колонки 4,2 мл. Опасения относительно продолжительности стабилизации режима обоснованы лишь в случае, если концентрация пропанола-2 становится меньше 0,25%. [c.132]

ЭТОГО можно взять достаточно представительную группу веществ (например, 10 соединений, приведенных в табл. 4.32, содержащих характерные для всего множества структурные фрагменты) и для каждого из них найти концентрации диоксана и этилацетата, обладающие такой же силой, как ряд бинарных элюентов пропанол-2—гексан. Естественно, в силу различной селективности найденные значения для разных веществ не совпадут. Средние же значения для всей группы веществ будут отражать сравнительную силу модификаторов применительно к рассматриваемому множеству (рис. 4.31). Чтобы использовать уравнение (4.101) для трехкомпонентных систем растворителей (неполярный А и полярные Вь Вг), необходимо найти усредненное значение для данной системы. Пусть [c.156]

Для первого компонента в таблице бинарных систем наряду с основным названием в скобках приводятся, как правило, его распространенные синонимы. Ко второму компоненту синонимы большей частью не даются. Исключение составляют около двадцати веществ, у которых наряду с названием по номенклатуре ЮПАК в скобках стоят распространенные тривиальные названия, например 2,2,4-триметилпентан ( изооктан ), 2-метил-1,3-бутадиен (изопрен), диметокси-метап (метилаль), 2-метоксиэтанол (метилцеллозольв), 2-пропанол (изопропиловый спирт). [c.26]

В большинстве колонн, применяемых для ректификации многокомпонентных смесей, исходную смесь делят на потоки верхнего и нижнего продуктов. Аппаратура применяется та же, что и при ректификации бинарных смесей. Однако в случае ректификации многокомпонентных смесей требуется п — 1 колонн для разделения п-компонентной смеси на п чистых компонентов. Если, например, смесь этанола, пропанола и бутанола загрузить в колонну, то можно в виде верхнего продукта получить самый легкий компонент — этанол, практически почти чистый, а нижний продукт будет представлять собой смесь пропанола и бутанола. Последняя смесь идет на питание второй колонны, где получают по существу чистые пропанол и бутанол. В разной мере пригодна и другая схема, когда в первой колонне верхним продуктом является смесь этанола и пропанола, а самый тяжелый компонент — бутанол — является нижним продуктом в этом случае во второй колонне разделяется смесь этанола и пропанола. [c.353]

Теплоемкость и давление пара бинарной смеси пропанола-1 с этиленом измеряли по той же методике. [c.83]

Кинетические параметры реакций жидкофазной гидрогенизации 2-нитроанилина, 4-аминоазобензола и 2-нитро-2 -гидрокси-5 -метилазобензола на скелетном никеле в бинарном растворителе 2-пропанол-вода, Хг = 0.66 с кислыми и щелочными добавками [c.369]

Замена м-пропанола н-бутанолом вызывает бифуркацию вершины, отвечаюшей спирту (Со), с образованием бинарного азеотропа (С1) на стороне спирт — эфир. Структура диаграммы фазового равновесия жидкость— пар системы н-пентанол-1 — вода — н-бутилацетат образуется в результате выхода тройного азеотропа (К ) на сторону вода — эфир с образованием особой точки типа неустойчивый узел (№, ) и превращения седловинной точки на стороне спирт — эфир в особую точку типа седло (Со), соответствующей эфиру. [c.108]

По предварительным данным [1], в четырехкомпонентной системе имеется два бинарных положительных азеотропа метилацетат—метанол и пропилацетат—пропанол, из-за наличия которых в системе образуются две разделяющие поверхности дистилляции и идеальной ректификации, что значительно усложняет выделение индивидуальных компонентов. Д.чя разработки технологической схемы такого процесса необходимы полные данные по фазовому равновесию жидкость—пар. [c.103]

В литературе имеются данные по фазовому равновесию жидкость — пар в бинарных системах метилацетат—метанол [2] и метанол—пропанол [3, 4], но данные по фазовому равновесию в системе метилацетат—пропанол и в тройной системе отсутствуют. Кроме того, экспериментальные данные по фазовому равновесию жидкость — пар в системе метанол—пропанол довольно противоречивы. [c.103]

При описании равновесных соотношений в бинарной смеси метанол—пропанол первоначально были взяты за основу имеющиеся экспериментальные данные [3, 4]. [c.105]

Изучено фазовое равновесие жидкость — пар в бинарных системах метилацетат — пропанол, метанол — пропанол при 760 мм. [c.107]

Пример 8.2, По данным для пяти экспериментальных точек фазового равновесия пар—жидкость для бинарной системы н-пропанол (1) — вода (2) при 760 мм рт. ст, рассчитать данные для построения диаграммы Т—у —х системы при 1000 мм рт. ст. [c.282]

Ввиду того, что коэффициент эллиптичности зависит от це-Ч(г о ряда факторов, необходимо было проверить существование непосредственной корреляции между величиной "коэффициента эллиптичности и толщиной поверхностного слоя. Очевидно, для этого нужно было сопоставить экспериментальные значения коэффициента эллиптичности со значениями толщины поверхностного слоя, найденным независимым путем. А. И. Русановым и В. И. Пшеницыным [51, 52] была произведена такая проверка для ряда бинарных систем, причем в качестве толщины поверхностного слоя использовалась минимальная возможная толщина, определяемая термодинамическим путем. Для систем вода—метанол, вода—пропанол, гексан—метанол и гексан—этанол на кривых коэффициента эллиптичности, как и на кривых минимальной возможной толщины, наблюдается максимум. Положение максимумов на кривых коэффициента эллиптичности и минимальной возможной толщины не всегда соответствует друг другу. Особенно хорошее соответствие и наиболее острый максимум коэффициента эллиптичности наблюдается для системы гексан—метанол. Эта система исследована в интервале температур, близком к критической температуре расслаивания, и поэтому эффект возрастания толщины [c.17]

Модель Баркера позволяет успешно предсказывать свойства тройных систем различного типа по составляющим бинарным [278 279, с. 179 282]. Такие расчеты проводились, в частности, для систем типа спирт — два неполярных компонента [278 и неполярный компонент — два спирта [279, с. 179]. Точность предсказания G , была примерно такой же, а в некоторых случаях и лучшей, чем при использовании уравнений Редлиха — Кистера, Вильсона, UNIFA . Иллюстрация для тройной системы пропанол — деканол — гексан приведена в табл. VII.3. Наряду с успехами в расчете фазовых равновесий к достоинствам модели Баркера следует отнести и то, что она позволяет уяснить роль таких молекулярных факторов, как размер, форма молекул на термодинамические свойства раствора, способствует уяснению представлений о структуре раствора. [c.228]

В системах пропилацетат—пропанол—вода (рис. VIII.4, а) и этилацетат—этанол—вода, относящихся к типу I, расчетные области расслаивания оказались значительно меньше экспериментальных. Однако видно, что рассчитанный наклон нод передается удовлетворительно. Для другой системы I типа бензол— изопропанол—вода (рис. VIII.4, б) при температурах кипения расчет дает близкие к экспериментальным составы жидких слоев вблизи бинарной расслаивающейся системы, но результаты ухудшаются при движении по направлению к критической точке. Аналогичная картина наблюдается и для многих других систем типа I. [c.257]

ЭТОГО можно взять достаточно представительную группу веществ (например, 10 соединений, приведенных в табл. 4.32, содержащих характерные для всего множества структурные фрагменты) и для каждого из них найти концентрации диоксана и этилацетата, обладающие такой же силой, как ряд бинарных элюентов пропанол-2—гексан. Естественно, в силу различной селективности найденные значения для разных веществ не совпадут. Средние же значения для всей группы веществ будут отражать сравнительную силу модификаторов применительно к рассматриваемому множеству (рис. 4.31). Чтобы использовать уравнение (4.101) для трехкомпонентных систем растворителей (неполярный А и полярные Вь В2), необходимо найти усредненное значение б1 й г, для данной системы. Пусть необходимо рассчитать бlgй г,i для системы, содержащей а% пропанола-2 и Ь% диоксана в гексане. Для этого ио рис. 4.31 найдем величину Ь. Она соответствует концентрации пропанола-2, обладающей такой же элюирующей силой, как Ь% диоксана. Среднее значение 6 gk iJ для данного состава элюента находим по формуле [c.156]

Очевидно, что с увеличением размера молекулы реагента и усложнением ее конфигурации возникнет режим, при котором наблюдаемая скорость реакции будет ограничена диффузией молекул реагента в порах цеолита. Об условиях возникновения такой ситуации известно мало. Вейсц с сотр. [373] сравнивали скорости реакции углеводородов с прямой и разветвленной цепями, находящихся в бинарной смеси, на тонкопористых цеолитах 4 и 5 А, а также 10 X. Они показали, что нри 500 °С на цеолитах типа 5 А (диаметр пор 5-10 м = 5А) крекингу 3-метилпентапа препятствовали диффузионные ограничения, не сказывавшиеся для н-гексана. При крекинге этой же смеси на цеолите 10 X с норами диаметром около 8-10 м (8 А) диффузионные ограничения отсутствовали для обоих углеводородов. На цеолите 5 А происходила селективная дегидратация 1-бутанола из смеси с 2-метил-1-пропанолом. [c.62]

В данной работе тсисое исследование проводили с бинарной смесью этилен-пропанол-1 в интервале температур 177-270 К. Компоненты смеси существенно различаются по значению 1фитических температур /этилен 282,35 К, пропанол-1 536,77 К/ и имеют достаточно высокие критические давления /соответственно 5,131 МПа и 5,27 МПа/ [З]. Давление пара над смесью в исследуемом интервале определяется, в основном, парами этилена 4] и превышает 0,1 МПа. [c.81]

Элюотропный ряд для графитированной сажи вода < метаноп < этанол < ацетон < пропанол этиловый эфир < бутанол < этилацетат < м- eк aн < бензол На практике, чтобы выбрать требуемый элюент, лучше всего провести пробное хроматографирование в тонком слое на покровных стеклах для микроскопа. Два покровных стекла, соединенные плос-кост5п <и, опускают в суспензию адсорбента, например силикагеля, в смеси метанола с хлороформом. Стекла разделяют, дают им высохнуть, затем на них наносят 2 мкл 1%-ного раствора образца и проявляют растворителем с низкой элюирующей силой. Для этого обычно достаточно 2-3 мин. После чего пластинки сушат и, помещая их в камеру с парами иода, выявляют хроматограмму. Эксперимент повторяют, используя растворители со все возрастающей элюирующей силой, применяя, если необходимо, бинарные смеси до тех пор, пока значения Кр для представляющих интерес компонентов не будут равны 0,3 - 0,8. [c.69]

Данная работа посвящена определению фазового равновесия жидкость— пар трехкомпонентной составляющей концентрационного тетраэдра— метанол — пропанол — пропилацетат и определению разделяющей линии дистилляции. В литературе имеются данные по фазовому равновесию жидкость — пар в бинарных системах метанол — пропанол [2] и пропанол — пропилацетат [3], но данные по фазовому равновесию в системе метанол — пропилацетат и в тройной системе отсутствуют. [c.110]

Фазовое равновесие изучали при давлении 760 мм, которое создавали присоединением прибора к маностатной линии [7]. Бинарные системы метанол — пропанол и метилацетат — пропанол исследовали на приборе фазового равновесия Свентославского [8]. Температуры кипения трехкомпонентной смеси определяли в эбулиометре Свентославского [8], и фазовое равновесие — на приборе циркуляционного типа [7]. [c.104]

Изучено фазовое равновесие жидкость—пар в бинарных системах метилацетат— пропанол, метано, —пропянп,л прп 760 мм. [c.134]

Изучено фазовое равновесие жидкость — пар в бинарной системе метанол — пропилацетат и трехкомпонентной — метанол — пропанол — пропилацетат при 760 мм. [c.113]

Диэлкометрическое титрование не следует смешивать с обыч-НЫЛ1 диэлкометрическим анализом бинарных растворов, таких, как, например, смесей пиколина с толуолом, диоксана с водой, четыреххлористого углерода с метанолом, а также более сложных смесей, например, ацетона, пропанола и метанола. Анализ таких смесей [126, стр. 258 127—129] осуществляется обычно методом калибровочных графиков и подробнее рассмотрен в следующем разделе (см. стр. 175). [c.173]

Влияние органических растворителей на чувствительность реакции в системе Ьа-ЭХЦК-Р проверено путем добавления 20% по объему этанола, ацетона, пропанола, изопропанола, I,4-диоксана. Сравнение дифференциальных спектров поглощения растворов системы Ьа-ЭХЦН-Р (на. фоне бинарной системы Ьа-ЭХЦК) и расчеты условного молярного коэффициента погашения ( е ) свидетельствуют о том, что по положительному влиянию органические раство- [c.40]

Рис. VIII. 1. Типичные зависимости Ig k сольволиза тр т- 4H9 I от (е—1)/(2е+1) для некоторых бинарных систем [13] I — трег-бутанол — трег-бутанол — вода (0,4 мол. доли) 2-трет-буга-нол — этанол 3 — нитробензол — изо-пропанол I —этанол —диметилсульфоксид 5 — трет-бутанол — диметилсульфоксид 6—диметилсульфоксид-метанол / — диметилсульфоксид — нитробензол.

Скорость потери оптического вращения комплексными ионами зависит так /ке от природы растворителя. Вернер [1] наблюдал, что добавление ацетона к водному раствору Сг(С204)з снижает скорость рацемизации. Однако добавление ацетона к водному раствору Со(С204)з вызывает небольшое повышение скорости рацемизации [107]. Более детальное исследование [195] скорости рацемизации Сг(С204)з" в различных бинарных смесях воды с метанолом, этанолом, пропанолом-1, нропанолом-2, ацетоном и 1,4-диоксаном показало, что во всех исследованных смесях скорость плавно снижается с повышением доли органического растворителя. Установить какую-либо определенную связь между растворителями не удалось. [c.285]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология